Auteur
Message
le nouveau projet d'utilisateur-payeur!
Que pensez-vous du nouveau projet du gouvernement où ils veulent nous faire payer pour tous les services gratuits comme ils disent. Ca comprend une hausse d'hydro encore, les garderies, des ponts payants ainsi que des routes payantes, etc...Ils disent que les québécois sont trop habitués à la gratuité. Qu'on devrais payer en moyenne par personne 650$ par année! Ils veulent renflouer leurs coffres au début, mais pas nécessairement baisser nos impots. Heureusement ils veulent aider les personnes à faible revenus!!!
Mais ceux qui ont
un revenu moyen-faible, est-ce qu'il va devenir
faible à cause de ca? Ils appellent ca
l'utilisateur payeur? Je ne sais pas si ca va
passer dans une société qui essaie de s'en sortir
des fois avec des coupons rabais a
l,épicerie...!!! Et vous qu'en pensez-vous?
Que pensez-vous du nouveau projet du gouvernement où ils veulent nous faire payer pour tous les services gratuits comme ils disent. Ca comprend une hausse d'hydro encore, les garderies, des ponts payants ainsi que des routes payantes, etc...Ils disent que les québécois sont trop habitués à la gratuité. Qu'on devrais payer en moyenne par personne 650$ par année! Ils veulent renflouer leurs coffres au début, mais pas nécessairement baisser nos impots. Heureusement ils veulent aider les personnes à faible revenus!!!
Vero1984
Inscrit depuis: 920 jours et 2 heures
Localisation : Trois-Rivières, Maman de Marianne née le 14 mai 2007 !
Quand ils allègeront notre fardeau fiscal, on
pourra en parler mais là, crime ! Ils veulent tous
nous mettre à la rue !
Maudit libéraux à m**** ! J'ai-tu hâte moi qu'ils se fassent débarquer de là !
Maudit libéraux à m**** ! J'ai-tu hâte moi qu'ils se fassent débarquer de là !
ce n'est pas des services gratuits!!! il est où le
service gratuit quand les impôts bouffent entre
30% et 50% des salaires??? ce ne sont pas des
services gratuits, ce sont des services qu'on
paie!!!
alors en clair ce qu'ils veulent c'est nous bouffer de l'argent de plus.
alors en clair ce qu'ils veulent c'est nous bouffer de l'argent de plus.
Vero1984
Inscrit depuis: 920 jours et 2 heures
Localisation : Trois-Rivières, Maman de Marianne née le 14 mai 2007 !
Ça ferait un peu plus de 650$ pour une famille
moyenne par année... qui rapporterait quelques
milliards au gouvernement !
Bien d'accord avec toi, mama-e !
Bien d'accord avec toi, mama-e !
[quote="mama-e"]ce n'est pas des
services gratuits!!! il est où le service gratuit
quand les impôts bouffent entre 30% et 50% des
salaires??? ce ne sont pas des services gratuits,
ce sont des services qu'on paie!!!
alors en clair ce qu'ils veulent c'est nous bouffer de l'argent de plus.
Je suis d'accord avec toi.........
Donnez-nous...au contraire, des crédits d'impôt lorsque "nous n'utillisons pas" certains services...
Mais payer davantage non merci
La solidarité de la population ( des programmes pour tous) est une utopie....Malgré tout je suis fière de notre État providence...mais il fut créer a une époque où un seul salaire suffisait dans un ménage...( babyboomer)....
Moi je serais pour hausser la taxe sur les produits et services....quand on sait que 40% des achats que l'on fait sont totalement superflus.... je crois que la consommation responsable ne s'en porterait que mieux....(oui je sais pas d'acheteur, pas de vendeur,pas de distributeur, pas d'usine, pas de chinois)
Parfois j'ai peur que lorsque la génération des babyboomers sera disparue.....plusieurs programmes vont s'effondrer car les coffres seront vides...ça regarde mal pour nos enfants
Nelly
alors en clair ce qu'ils veulent c'est nous bouffer de l'argent de plus.
Je suis d'accord avec toi.........
Donnez-nous...au contraire, des crédits d'impôt lorsque "nous n'utillisons pas" certains services...
Mais payer davantage non merci
La solidarité de la population ( des programmes pour tous) est une utopie....Malgré tout je suis fière de notre État providence...mais il fut créer a une époque où un seul salaire suffisait dans un ménage...( babyboomer)....
Moi je serais pour hausser la taxe sur les produits et services....quand on sait que 40% des achats que l'on fait sont totalement superflus.... je crois que la consommation responsable ne s'en porterait que mieux....(oui je sais pas d'acheteur, pas de vendeur,pas de distributeur, pas d'usine, pas de chinois)
Parfois j'ai peur que lorsque la génération des babyboomers sera disparue.....plusieurs programmes vont s'effondrer car les coffres seront vides...ça regarde mal pour nos enfants
Nelly
Tout a fais d'accord avec toi mama-e
En plus qu'on nous taxe nos taxes :o non mais y'a des limites. Service gratuit mon oeil.
En plus qu'on nous taxe nos taxes :o non mais y'a des limites. Service gratuit mon oeil.
Je vais faire mon poush-poush pour un truc, les
autoroutes payantes. Maudit qu'en Europe grace à
ça, les autoroutes sont mautidements belles!!!
Mais pour le reste, c'est de la fraude fait aux habitants du Québec et du Canada. On le sait tous où est-ce que cette argent là va aller. Non seulement dans les poches du gouvernement, mais dans les poches de leurs parties de golf etc.
Je suis tannée. On paye en maudit pour faire leur petit bonheur pis les rendre bein heureux pendant que nous, on gratte nos fonds de poches.
Fuck le gouvernement vraiment je le déteste!
Mais pour le reste, c'est de la fraude fait aux habitants du Québec et du Canada. On le sait tous où est-ce que cette argent là va aller. Non seulement dans les poches du gouvernement, mais dans les poches de leurs parties de golf etc.
Je suis tannée. On paye en maudit pour faire leur petit bonheur pis les rendre bein heureux pendant que nous, on gratte nos fonds de poches.
Fuck le gouvernement vraiment je le déteste!
Moi j'appuie l'idee des compteurs d'eau (plus pour
contrer le gaspillage par contre que par
preoccupation financiere). Ca limiterait peut-etre
le monde (pour pas dire autre chose) qui font
pousser leur entree ou bien la rue devant leur
maison...
Tchou
Tchou
ON pourrais commencer a économiser en se
d'ébarassant de la lieutenant Gouverneur !!!! moi
avoir un bibelot aussi dispendieux je me tannerais
et le venderais sur e-bay...là où un riche
Américain blasé pourrais l'acheter
Nelly
Nelly
Tipoune
Inscrit depuis: 495 jours et 14 heures
Localisation : Dans le nombril d'un bonhomme en pain d'épice avec Léo, 21 mois, et Colin qui arrivera sous peu.
Je vais peut-être vous flanquer une crise
d'urticaire, mais je suis entièrement d'accord:
- avec les compteurs d'eau parce que ça a juste pas de classe comment on gaspille notre eau potable!! Uriner dans de l'eau potable et laver son asphalte en gougounes brunes avec des bas au mollet... désolée, mais c'est le comble du gaspillage! Rien de mieux que payer pour apprendre à être responsable, moi la première!
- avec les autoroutes payantes. Pour 50 cennes le passage, on peut faire de joyeux p'tits miracles. Ça se fait en Europe et aux États-Unis. C'était également comme ça quand mon père était jeune. Personne ne capotait avec ça!
Pour le reste, je connais pas trop le dossier. Par contre, je trouve que c'est vrai qu'on est habitué à la gratuité. On veut toujours plus de services pour moins cher. On s'entend que c'est pas super réaliste! Je ne suis pas non plus contente de me faire enlever 40% de mon salaire, mais d'un autre côté je profite de beaucoup de services à moindres coûts. Au Danemark, les gens paient 60% d'impôt, mais ils ont un système de santé hyper fonctionnel et accessible et un système d'éducation qui est un exemple mondial. Les gens paient, mais reçoivent en retour énormément de services des établissements gouvernementaux.
- avec les compteurs d'eau parce que ça a juste pas de classe comment on gaspille notre eau potable!! Uriner dans de l'eau potable et laver son asphalte en gougounes brunes avec des bas au mollet... désolée, mais c'est le comble du gaspillage! Rien de mieux que payer pour apprendre à être responsable, moi la première!
- avec les autoroutes payantes. Pour 50 cennes le passage, on peut faire de joyeux p'tits miracles. Ça se fait en Europe et aux États-Unis. C'était également comme ça quand mon père était jeune. Personne ne capotait avec ça!
Pour le reste, je connais pas trop le dossier. Par contre, je trouve que c'est vrai qu'on est habitué à la gratuité. On veut toujours plus de services pour moins cher. On s'entend que c'est pas super réaliste! Je ne suis pas non plus contente de me faire enlever 40% de mon salaire, mais d'un autre côté je profite de beaucoup de services à moindres coûts. Au Danemark, les gens paient 60% d'impôt, mais ils ont un système de santé hyper fonctionnel et accessible et un système d'éducation qui est un exemple mondial. Les gens paient, mais reçoivent en retour énormément de services des établissements gouvernementaux.
Tipoune....ouais... tu as raison.. j'adhère aussi
pour l'eau et les autoroutes...
Les autoroutes sont scrappées par des compagnies de transport souvent extérieures au Québec qui ne paient pas une cenne de taxes...
L'eau est un joyaux qu'il faut protéger....et nationaliser...
Moi l'porque je pense aux utilisateurs payeurs ce sont les programmes sociaux qui me viennent en tête d'entrée de jeux.... pour cela jamais il me viendrais à concevoir des frais..
Nelly
Les autoroutes sont scrappées par des compagnies de transport souvent extérieures au Québec qui ne paient pas une cenne de taxes...
L'eau est un joyaux qu'il faut protéger....et nationaliser...
Moi l'porque je pense aux utilisateurs payeurs ce sont les programmes sociaux qui me viennent en tête d'entrée de jeux.... pour cela jamais il me viendrais à concevoir des frais..
Nelly
Tipoune
Inscrit depuis: 495 jours et 14 heures
Localisation : Dans le nombril d'un bonhomme en pain d'épice avec Léo, 21 mois, et Colin qui arrivera sous peu.
Ils veulent charger plus pour les programmes
sociaux? Comme quoi?
Ben tu sais tipoune...c'est toujours les fameuses
histoires de ticket modérateur dans les
hopitaux... davantage de frais ambulance...système
médical a deux vitesse avec partenariat
privée....
Ce n'est pas tout mauvais...mais préoccupant
moi je travaille en Santé et service sociaux et mes assurances collectives me coûte déjà 140 $ par paye...oui oui par paye.
.. je suis obligée
syndicalement de les prendre....
Nelly écoeurée de payer
Ce n'est pas tout mauvais...mais préoccupant
moi je travaille en Santé et service sociaux et mes assurances collectives me coûte déjà 140 $ par paye...oui oui par paye.
Nelly écoeurée de payer
Je trouve que, de façon général, les gens chialent
beaucoup, ne veulent pas payer... mais voudraient
avoir des services de haute qualité
Ma fibre socialiste est entrain de mourir ...
Redonnez-moi une partie de mes impôts et privatiser tout !
On verra bien si les gens avaient de quoi chialer...
Carly
Ma fibre socialiste est entrain de mourir ...
Redonnez-moi une partie de mes impôts et privatiser tout !
On verra bien si les gens avaient de quoi chialer...
Carly
| Je trouve que, de façon général,
les gens chialent beaucoup, ne veulent pas
payer... mais voudraient avoir des services de
haute qualité Ma fibre socialiste est entrain de mourir ... Redonnez-moi une partie de mes impôts et privatiser tout ! On verra bien si les gens avaient de quoi chialer... Carly |
Carly...développe...développe
Nelly
la seule chose que j'accepterais qu'ils chargent,
c'est l'utilisation de services non essentiels. on
s'entend qu'on (les contribuables, oui oui c'est
nous qui paye, ce n'est pas un cadeau de l'état!)
n'est pas obligés de payer pour les excès. genre:
utilisation d'eau dépassant largement
les besoins (encore que ce serait difficile
à calculer, on entre dans le cas par cas);
services non essentiels dans le système de santé
(épidurale par exemple, dans un accouchement
normal -- on paie la chambre privée, pourquoi ne
pas payer l'épidurale? ce n'est pas une
nécessité...imaginez ce que ça coûte en tout!);
etc. etc.
(eh oui j'ai vraiment envie de créer un débat moi aujourd'hui
)
et peut-être un péage de quelques sous sur les ponts et les routes pourquoi pas - mais pas cher là!
à part ça bien je ne suis pas d'accord avec le fait d'avoir à payer les services publics en général, puisque on les paye déjà, tout simplement. la seule chose que j'accepterais ça serait une mesure servant à limiter les excès flagrants. encore que le problème c'est qu'on n'arrive pas à limiter les excès flagrants du gouvernement et les excès d'incompétence dans certains ministères
au fait je sais de source sûre que je ne peux dévoiler, qu'il paraît que les ingénieurs civils du gouvernement ne font pas grand chose... puisque le gouvernement doit donner des contrats et des contrats à des compagnies privées... que font les ingénieurs du gouvernement au nombre qu'ils sont? c'est une question...
(quelqu'un en sait
plus?)
bref, difficile de trancher là-dessus... pour moi la solution n'est vraiment pas plus d'argent, mais bien: plus de bon sens!
en tout cas.
débattons les filles, au moins on a le sentiment de faire quelque chose
(eh oui j'ai vraiment envie de créer un débat moi aujourd'hui
et peut-être un péage de quelques sous sur les ponts et les routes pourquoi pas - mais pas cher là!
à part ça bien je ne suis pas d'accord avec le fait d'avoir à payer les services publics en général, puisque on les paye déjà, tout simplement. la seule chose que j'accepterais ça serait une mesure servant à limiter les excès flagrants. encore que le problème c'est qu'on n'arrive pas à limiter les excès flagrants du gouvernement et les excès d'incompétence dans certains ministères
au fait je sais de source sûre que je ne peux dévoiler, qu'il paraît que les ingénieurs civils du gouvernement ne font pas grand chose... puisque le gouvernement doit donner des contrats et des contrats à des compagnies privées... que font les ingénieurs du gouvernement au nombre qu'ils sont? c'est une question...
(quelqu'un en sait
plus?)bref, difficile de trancher là-dessus... pour moi la solution n'est vraiment pas plus d'argent, mais bien: plus de bon sens!
en tout cas.
débattons les filles, au moins on a le sentiment de faire quelque chose
À titre d'exemple, 650$ par année ce n'est pas si
terrible pour des services. Par contre, pour une
famille nombreuse, monoparentale ou à revenu moyen
ca pourrait poser probleme.
Oui, il y a beaucoup de gens qui chialent sur le système de santé. J'aime mieux avoir des soins de santé gratuit ou à moindre frais plutot que de devoir payer des sommes d'argent énormes, comme les Américains, pour avoir accès à des services de santé.
Quant aux routes, oui elles sont en piteux état, mais il ne faut pas oublier que nous ne payons pas de frais de passage pour avoir accès aux autoroutes(Dans bien des pays d'Europe, il faut payer pour avoir accès à certaines autoroutes, alors leurs routes sont beaucoup plus belles qu'ici...)
Bref, pour avoir accès à des meilleurs services, il faut que l'argent vienne de quelque part...C'est logique!
Par contre, je ne suis pas d'accord avec l'idée d'augmenter tous les frais de services. Le coût de la vie augmente sans cesse, mais les salaires eux???? Ils augmentent à peine! C'est ridicule...
Oui, il y a beaucoup de gens qui chialent sur le système de santé. J'aime mieux avoir des soins de santé gratuit ou à moindre frais plutot que de devoir payer des sommes d'argent énormes, comme les Américains, pour avoir accès à des services de santé.
Quant aux routes, oui elles sont en piteux état, mais il ne faut pas oublier que nous ne payons pas de frais de passage pour avoir accès aux autoroutes(Dans bien des pays d'Europe, il faut payer pour avoir accès à certaines autoroutes, alors leurs routes sont beaucoup plus belles qu'ici...)
Bref, pour avoir accès à des meilleurs services, il faut que l'argent vienne de quelque part...C'est logique!
Par contre, je ne suis pas d'accord avec l'idée d'augmenter tous les frais de services. Le coût de la vie augmente sans cesse, mais les salaires eux???? Ils augmentent à peine! C'est ridicule...
Nelly :
Je ne sais pas trop sur quel bout tu veux que je développe
Je vais prendre notre exemple.
On paye beaucoup d'impôt, comme tout le monde! On redistribue autant que l'on peut via les oeuvres et organismes que l'on supporte. On ne travaille pas «en dessous de la table» (même si nous sommes dans des domaines où c'est facile de le faire) et on encourage pas les travailleurs au noir. On n'a qu'une voiture, on recycle, on encourage les petits commerçants locaux etc etc.
Il me semble qu'on en fait pas mal.
D'un autre côté, on utilise pas les garderies à 7 $ (et ne prévoyons pas le faire non plus), nous voulons envoyer nos enfants à l'école privée et nous sommes entrain de magasiner les cliniques médicales privées.
Nous sommes donc, selon moi, de gros payeurs... petits utilisateurs.
S'ils baissent nos impôts tout en mettant à notre charge d'assumer les coûts de nos soins de santé par exemple... je ne serais pas perdante, mais combien de familles le seront ?
Parce que j'ai encore un brin de conscience sociale, je ne souhaite pas que ça en arrive là, mais je crois que chacun doit faire son bout de chemin par contre ! C'est pour celà que je crois qu'une politique d'utilisateur-payeur (équitable pour les gens à revenu modeste, donc qui ne touche pas les biens essentiels) est nécessaire.
Bon... je ne sais pas si c'est un peu plus clair ?
Carly
Je ne sais pas trop sur quel bout tu veux que je développe
Je vais prendre notre exemple.
On paye beaucoup d'impôt, comme tout le monde! On redistribue autant que l'on peut via les oeuvres et organismes que l'on supporte. On ne travaille pas «en dessous de la table» (même si nous sommes dans des domaines où c'est facile de le faire) et on encourage pas les travailleurs au noir. On n'a qu'une voiture, on recycle, on encourage les petits commerçants locaux etc etc.
Il me semble qu'on en fait pas mal.
D'un autre côté, on utilise pas les garderies à 7 $ (et ne prévoyons pas le faire non plus), nous voulons envoyer nos enfants à l'école privée et nous sommes entrain de magasiner les cliniques médicales privées.
Nous sommes donc, selon moi, de gros payeurs... petits utilisateurs.
S'ils baissent nos impôts tout en mettant à notre charge d'assumer les coûts de nos soins de santé par exemple... je ne serais pas perdante, mais combien de familles le seront ?
Parce que j'ai encore un brin de conscience sociale, je ne souhaite pas que ça en arrive là, mais je crois que chacun doit faire son bout de chemin par contre ! C'est pour celà que je crois qu'une politique d'utilisateur-payeur (équitable pour les gens à revenu modeste, donc qui ne touche pas les biens essentiels) est nécessaire.
Bon... je ne sais pas si c'est un peu plus clair ?
Carly
| Nelly : Je ne sais pas trop sur quel bout tu veux que je développe Carly |
ben voilà tu viens de le faire
Moi les fameuses histoires de ticket modérateur
dans les hopitaux
Je souffre de
colites ulcéreuses. L'an passé, j'ai été
hospitalisée 2x (4 jours/ 1 jour). Selon ce foutu
ticket, parce que je suis malade, je serais pognée
à payée plus!! Franchement!! Déjà que ça fait
perdre 5 jours de salaires (ça c'est sans mon MOIS
de congé de maladie suite à ma 1ère
hospitalisation, et à mes 2 semaines de travail où
j'ai fais seulement 20h pour me recommencer
tranquillement)!! Oui, j'ai eu droit au chômage,
mais 2 semaines d'attentes et je fais pas assez
d'heures par semaines pour avoir eu droit à
quelque chose pendant mes 2 semaines à peu
d'heures (je fais entre 20 et 30h/semaines... 40
dans les gros temps) Et les enfants qui naissent
(ou deviennent) malade?? Vous vous imaginez!! Déjà
que vous passeriez vos journées à l'hôpital avec
votre enfant super malade, il faudrait en + payer
à cause du ticket modérateur?!!?! On fais pas
exprès pour être malade là!! (je parle pas ici des
gens qui vont à l'urgence pour une grippe par
exemple...)









