non, à mont-joli il n'est pas possible d'accoucher à l'hopital

parcontre, je crois vraiment qu'on ne peut pas dire " si je n'avais pas été à l'hopital ça se serait mal terminer" et pour plusieurs raisons. tout d'abord, à l'hopital il y a souvent des médicaments qui sont administré et qui ont un effet très important sur l'état physique du bébé. pour faire un résumé simple: les docs donnent des médicaments pendant l'accouchement, ces médicaments nuisent à l'état de santé du bébé, bébé va mal, les docs doivent les techniques qu'ils ont appris pour sauver le bébé (ventouse, césarienne, etc) et après ils se félicitent d'avoir sauvé le dit bébé. c'est parce qu'à la base, si ils n'étaient pas intervenu, ça n'aurait probablement pas dégénéré!

de plus, la s-f a une présence bien plus constante auprès de la femme qui accouche, ce qui lui permet de déceler les anomalies rapidement. il ne faut pas oublier qu'avec 4 ans de formation universitaire, on en apprend des choses (comme intuber un bébé, par exemple)! le taux de mornalité néonatale est exactement le même en maison de naissance qu'à l'hopital pour les grossesses normales, ça veut tout dire selon moi. dès qu'il y a une inquiétude, on fait un transfert préventif. on ne garde pas les femmes en maison de naissance " à la vie à la mort"
 

J'ai connu le suivi sage-femme aussi et je le recommande fortement. J'ai choisi d'accoucher à l'hôpital, la maison de naissance de Blainville étant à ce moment-là une maison de naissance temporaire, l'autre étant en construction.

Je ne souhaitais pas accoucher chez moi. J'ai eu la chance de commencer le travail chez moi et de rendre ensuite à l'hôpital. Puis, j'ai demandé moi-même la césarienne après plus de 27 heures de contractions.

Je suis donc dans la minorité des cas de transferts. Mais mes sages-femmes sont restées avec moi - à un moment donné, elles étaient 3!!! Elles sont restées à titre d'accompagnantes. Ma SF principale s'est empressée de me téléphoner tous les jours et j'ai eu les visites postnatales à domicile.

Comme je n'ai pas eu de montée de lait, j'ai eu beaucoup de support dans l'allaitement malgré tout. J'ai réussi à faire l'allaitement mixte pendant 6 semaines.

On est des clientes, pas des patientes. On est respectées, rassurées. Laissez-moi vous dire que, comme j'avais pas du tout prévu rester à l'hôpital, j'ai eu ma claque dans la face! J'Avais pas assez de linge, j'ai trouvé mon séjour pénible au possible. Les infirmières qui défilent, le bruit, le lit, mon chum qui dort à terre. Disons que j'aurais voulu rester moins longtemps. Mais sois je me faisais provoquer, sois j'avais la césa. J'étais pus capable. Mais on m'a respectée.

une des sages-femmes m'a dit à l'oreille : tu sais, l'important, c'est que tu le mettes au monde, ce bébé. À présent, laisse le venir à toit et te guider. C'Est une vieille âme, écoute-le. Fais toi confiance.

AH, je l'écris et les larmes me montent aux yeux. C'est ÇA une suivi sage-femme! 

le mouton noir du post ;-)

Autant que les sages-femmes ne sont pas des 'charlatanes' bornés à faire naitre un bébé a tout prix naturellement meme si c'est dangeureux; je pense que c'est faux de dire que les médecins sont des interventionnistes, qui manquent de respect, qui ne veulent que rendre l'accouchement comme il le veule et ne croient pas en la capacité d'accoucher des femmes et aiment mieux des césariennes et des provocations pour accomoder leur horaire. Il esiste certainement des exceptions dans les deux cas ; et des histoires d'horeur dans les deux cas; mais il est important de dire que maintenant les accouchements à l'hoital ne sont plus ce quils étaient il y a 20 ans.

Certes, le suivi de sage-femme est plus personalisé, plus 'chaleureux', étroit et même complet puisqu'elle nous suit avant-durant-apres l'Accouchement.

4 ans d'études universitaires c'est excellent les sage-femmes sont tres compétentes dans leur domaine; je n'en doute pas; mais on ne peut pas penser que cela équivaut à un groupe de professionnels spécialisés qui cumule desdixaines d'années d,études ensemble... l'idéal est certainement que la sage-femme fasse partie intégrante de ce groupe.

Mon point est le suivant: je ne pense pas qu'on puisse affirmer qu'en cas de probleme majeur le délai de prise en charge par une équipe médicale spécialisée ne soit sans danger; même sil est tres rapide j'en conviens.

Le choix d'accoucher avec une sage-femme est tres personnel; je pense - et ceci n'Est quune opinion- qu'on se doit de choisir entre: le suivi sage-femme qui saura répondre a la tres grande majorité des situations qui se présente et qui rendra l'accouchement une expérience de vie unique tout en offrant un suivi exceptionnel; et vouloir accoucher à l'hopital pour avoir accès a une équipe médicale rapidement en cas de force majeure- qui se présente tres rarement mais ou les conséquences peuvent être importantes.

Mon idéal: une unité; dans un hopital ou une maison de naissance où cohabitent sage-femme, gynéco, anesthésistes,inhalo, infirmiere.... le meilleur des deux mondes quoi!  

le meilleur des deux mondes est souvent impossible dans la vie en générale. Il faut faire des choix, et ils se doivent d'être éclairés. Un choix éclairé c'est de connaître TOUTES les conséquences positives et négatives d'une situation, de les analyser et de voir ce qui correspond à ses besoins, attentes et valeurs. Malheureusement, dans notre merveilleux système de santé, les gens ne prennent pas souvent le temps de nous donner les informations importantes nécessaire au choix éclairé. On décide beaucoup plus pour nous en ce qui concerne la santé que nous pouvons décider. Qui nous donne l'information juste et les conséquences possibles des vaccins par exemple? surtout pas le système de santé, parfois des organismes communautaires mais malheureusement ils ne rejoignent pas la majorité des parents. Qui nous informe des médicaments utilisés durant la grossesse ou l'accouchement, des analgésiques et anesthésiques utilisés pour soulager la douleur du travail et de l'accouchement? à moins d'avoir accès à des livres de pharmacologie, il n'y a pas tellement de possibilité d'en connaitre les négatifs possibles et probables chez la mère et le bébé.

Je trouve très déplorable,qu'encore en 2008, on passe comme message que l'accouchement c'est dangeureux, que bébé doit sortir vite du corps de maman et surtout dans un endroit où il y a toute la panoplie de la fine pointe de la technologie. Je trouve malheureux également que nous ne reconnaissions pas davantage les capacités des femmes à mettre au monde leur enfant. Oui il arrive des complications parfois, mais je suis obligé de vous dire que vous soyez à l'hôpital ou non, il y a un délai entre le moment où l'on percois le problème lors de l'accouchement et le moment où la césarienne aura lieu par exemple. On doit appeler le gynéco de garde quand il n'est pas sur place, l'anesthésiste, préparer la salle d'opération, etc. Bref les statistiques démontrent qu'en moyenne cela prend 30 min. avant de pouvoir faire une césarienne d'urgence à l'hôpital. Ce n,est pas plus long lorsque la mère se trouve en maison de naissance, le choix de l'emplacement de la maison de naissance par rapport à l'hôpital est basé sur ce délai de 30 min. et organiser le transfert et l'effectuer est souvent plus court que ce délai. Lorsque la femme arrive à l'hôpital, ils sont prêt à la recevoir.

Les sages-femmes sont formées pour intervenir en cas d'extrême urgence également et leur pratique est basé par dessus tout sur le concept de choix éclairé. Elles donnent l'information juste et les futurs parents doivent faire leur choix. Je pense que cela nous prépare bien à notre rôle de parent qui nous confronte à tous les jours dans une multitude de choix.  

merci douce-maman..tu me rassures...j'ai hâte a mon rdv avec ma nouvelle sage-femme le 27 nov!!  

Je suis contente d'avoir été suivie par une sage-femme qui est devenue mon amie par la suite, car elle m'a donné le soutien dont j'avais besoin tout au long de ma grossesse. J'ai eu un décollement placentaire et j'ai manqué accoucher à 33 semaines, mais j'étais suivie à l'hôpital par un gynéco (vive le Dr. Bujold!) et comme ma grossesse s'est poursuivie jusqu'à 39 semaines, j'ai pu accoucher en maison de naissance. J'ai eu de grosses complications après la naissance de ma fille (streptocoque G). J'ai été transférée à l'hôpital pour me prodiguer les meilleurs soins dans mon état. Ma sage-femme est venue à l'hôpital et à la maison pour les examens de mon bébé (qui n'était pas hospitalisée, mais avec moi un bout de temps quand même à l'hôpital). C'est ce genre de relation que je recherchais pour la plus belle expérience de ma vie...accoucher!

Mon gynéco m'a dit que si je veux, je pourrai avoir un 2e suivi avec sage-femme, en collaboration avec lui, genre 2 visites aux grossesses à risque. Il est très collaborateur avec elles...

Prends les infos qu'on te donne et fais-toi ton opinion, y'aura toujours des pours et des contres. Mais surtout, prends les commentaires de celles qui ont vraiment fait l'expérience avec une sage-femme... bonne chance! 

j'aime bien ce post.

Malgré ce que mes propos ont pu laisser paraitre; ce n'est pas impossible que j'opte pour un suivi sage-femme lors d'une prochaine grossesse; enfin le type de suivi qui est offert est tout ce que je recherche ; surtout que apres mon ex`périence, j'ai aucunement confiance au personel de l'hopital pour l'accouchement je leur avait fait confiance et disons quils n'ont pas été a la hauteur et que ca faillit etre pas mal plus grave enfin....;
Comme je l'ai exprimé plutot; c'est en cas de bébé qui va mal que j'ai plus de difficulté; lors d'un accouchement a lhopital mais avec une sage-femme et que ca va mal, l'équipe médicale ''de code'' est la aussi rapidement que lorsque cest un accouchement avec un doc????

Enfin je pourrais résumer ma situation comme suit: Mosus que j'aimerais ca être capable de faire confiance a une sage-femme pour mon prochain accouchement. !!!!!!!!!!!!

Qui sait ce post sera peut etre ma thérapie qui me servira de tremplin pour que mon prochain accouchement soit plus harmonieux...... 

C'est tout à fait normal d'avoir peur lorsque nous avons vécu une expérience qui nous laisse un goût amer. C'est aussi tout à fait normal d'avoir des inquiétudes est des questionnements. Pour ma part, j'ai accouché à deux reprises avec une sage-femme et ca a été tellement différent qu'avec les doc de mes deux premiers accouchement! Pourtant j'avais de très bon médecin de famille qui n 'était pas trop interventionniste et tout mais les sages-femmes... elles m'ont tellement permis de me faire confiance. Elles m'ont permis de prendre l'événement de ma grossesse et de mon accouchement en main. Elles m'ont permis de comprendre les situations et d'analyser les décisions que nous devions prendre. Je trouve que ca donne un fichu coup de pouce à notre psychisme que de prendre conscience de notre role de parent dès la grossesse. Il y a tellement de difficultés à laquelles nous avons à faire face avec nos enfants tout au long de leur vie et où personne ne peut prendre les décisions à notre place. Nous devons comprendre et agir, tout à fait comme dans un suivi sage-femme. Mes deux suivis sage-femme ont été des cadeaux très précieux que nous nous sommes fait, moi et mon conjoint et également à nos enfants. Mes deux plus grands ont été présent lors de la naissance de mes deux derniers et ca a été un super cadeau pour eux aussi!! Il n'y a pas d'inquiétude à avoir, elles sont très observatrices et savent comment reconnaitre les signes d'un problème que ce soit pour le bébé ou la maman.

 

Je vais mettre mon grains de sel aussi.... Je veux rassuré celle qui ont peur des complications. Moi, j'ai été suivi pour ma première grossesse a la maison Mimosa. Après 14 heures de travail qui allait très bien il y a eu complication, j'ai été transfere par ambulance et dans la demi-heure qui a suivi ma cesarienne était fait. Ma fille se portait à merveilleux. Moi, la seule chose que j'ai pas aime de mon expérience c'est la froideur avec la quelle on m'a traité a l'hopital. Je sais pas si c'est comme ça pour tout le monde ou c'est le fait que j'arrivais de la maison de naissance et aussi les ambuliancier qui on parle dans mon dos mais qui savait pas que la femme a 2 pas d'eux était ma mère... ils ont ravalé leurs mots quand elle leur a répondu. Je prevoit un autre bébé et je tente avac avec une sage-femme encore une fois. Et oui en pensant j,ai accoucher la fin de semaine et le lendemain (dimanche) j'avais de la difficulté a allaité ma sage-femme (Marie-Josée une perle) est venu m'aider à l'hopital avec le sourire.

Kisamoi 

Kisamoi: Je suis d'accord avec toi. Quelle froideur dans les hôpitaux une fois les sages-femmes parties. Elles étaient trois à s'occuper de moi, à me masser, me rassurer, me bercer presque. Méchante drop!

Et que dire du séjour, des jours qui ont suivi. Je passe devant l'hôpital et j'ai encore des frissons amers.


Jadore: moi, j'étais à l'hôpital déjà. Mais je pense que ça aurait été vite pareil, le transfert. À 15h30 j'ai dit que j'étais plus capable. les sages femmes étaient restées comme accompagnantes pour moi. L'équipe de doc était en place. Quand j'ai dit que je voulasi une césa et que je refusais l'option épidurale, on est entré dans la chambre. En 5 minutes j'étais rasée, ploguée, j'avais la sonde, je roulais dans le couloir vers la salle d'op. À 16h09 j'avais mon bébé avec moi.

bon, ils m'ont laissé presque 2h30 en bas en salle de réveil parce qu'il n'y avait pas assez de staff mais hé, ça c'est pas la faute des SF...  

Boddhi: tu as eu une césa parce que tu l'a demandée?????? Je tenvie tellement!!! Moi je lai demandée comme une nouille pour me faire dire non et finalement lavoir 12h plus tard avec un bébé qui allait TRES mal....
Jai su que les SF font des AVAC a l'hopital; ca commence a etre une option assez intéressante.... mais en toute honneteté et ici j'exprime une crainte j'ai peur que si ca se passe mal (jentend ici un bébé qui meurt ou a un handicap secondairenaisance) je me culpabilise de ne pas avoir fait affaire avec un médecin... Ca doit etre la professionnelle de la santé en moi .... cest surement ttres 'irréel' comme crainte. Aussi, dans mon precedent accouchement ca dérapé par MANQUE d'intervention, (notamment césarienne trop tard) alors puisque les sage-femmes pronent le moins d'intervention possible... cest comme a linverse.....
Enfin, vous devez commencer a comprendre que je suis be 'fuckée' dans tout ca et que jai bien hate d'etre fixée sur mon opinion!! Continuez de donner votre opinion! 

Jadore, je vais te donner mon opinion sur le choix d'accoucher en maison de naissance:

Il faut etre ouvert a cette pratique, il faut vraiment avoir les valeurs qui tournent autour d'une naissance naturelle, sans peur, sans appréhensions. Alors, si tu continue d'avoir des doutes c'est que tu n'es pas pretes a accoucher avec l'aide d'une sage-femme.

Je ne suis pas sage-femme loin de la, mais j'ai eu le privilege d'avoir mon 2e suivi de grossesse avec elles, et je trouve cela bien dommage qu'encore, en 2008, des gens peuvent douter de leur compétence. Moi, j'ai plus confiance en elles qu'en une équipe de ''spécialistes''. Pour moi, donner la vie n'est pas un acte médical, pas du tout. C'est un acte naturel! Et ca, essayer pas de me faire changer d'idée. Ok, je suis plus que consciente que des urgences ca peut toujours arriver et la, je comprend tres bien la nécessité d'une équipe médicale. Et la différence est qu'elles t'accordent toute l'attention dont tu as besoin au moment ou la plus merveilleuse des expériences que tu vivras est sur le point de se produire: donner la vie!

 

je pense que mon doute est justifié puisque ma fille était quaisiment morte à la naissance, la réanimation a été assez longue et difficile; que ce soit de la faute a l'un ou l'autre; que j'ai été avec un médecin ou une sage-femme, quand tu passe proche de perdre un enfant pendant un accouchement, tu demeures avec une crainte que ca arrive encore PEU IMPORTE avec qui tu accoucheras. Et je fais toute cette démarche de renseignement AVANT d'être enceinte pour justement mieux me préparer, et vivre le plus bel accouchement possible le plus naturel possible également et prendre la décision la mieux éclairée possible. Je me sens quand même attristée de recevoir un commentaire aussi fermé alors que je tente de m'ouvrir et que j'exprime mes craintes avec honneteté; je ne parlerais pas ici si je ne VOULAIS pas calmer justement ces craintes; a ce moment je n'aurais qua demander une 2e cesarienne planifiée et tout serait reglé Mais le travail des sage-femme m'attire, je sais pertinament qu'elle offrent un suivi exceptionnel et cest justement pour cela que jaimerais avoir assez confiance en elles, en moi et en ma capacité de mettre au monde un bébé qui serait 'vivant' que je m'exprime sur ce post....
Enfin, je respecte ton commentaire Liliemma mais je dois dire qu'il m'a fait de la peine.
Désolée pour cette 'montée de lait' on a touché a une corde très sensible pour moi.... je ne pouvais rester silencieuse.  

bonjour! moi aussi j'ai décidé de rajouter mon grain de sel...
j'ai donné naissance à ma fille en maison de naissance. au départ, je me disais que pour mon premier accouchement, j'irais avec un médecin et qu'ensuite je verrais, étant donné que la pratique sage-femme m'intéressait mais me faisait un peu peur en même temps. J'ai été extrêmement déçue par mes premiers rendez-vous avec mon gynéco quand je suis tombée enceinte alors j'ai décidé d'essayer avec une sage-femme. dès ma première rencontre, j'ai su que j'avais fait le bon choix. elles répondaient à toutes mes questions contrairement à mon gynéco qui trouvait que j'en avais trop...!

je me suis sentie très bien entourée tout au long de ma grossesse. étant donné que la question de base concernait les possibles complications, je vous raconte brièvement mon expérience: lorsque ma fille est née, tout s'était bien passé mais juste après sa naissance, j'ai fait une hémorragie et mon placenta tardait à sortir. eh bien, malgré toutes les craintes que l'on peut avoir, elles ont réglé la situation avec un sang froid et une expertise sans reproche. elles ont massé mon utérus, et m'ont donné du syntho (?) et du pitocin et le tout s'est réglé. mon hémorrhagie a été considéré comme mineure et je suis très confiante en leur jugement et leur compétences, assez pour retourner avec elles pour ma seconde grossesse. Avant de retomber enceinte pour mon 2e, j'ai consulté un gynéco avec mon dossier et celle-ci m'a expliqué que la démarche aurait probablement été similaire en milieu hospitalier et qu'au stage où j'en étais, un transfert en ambulance n'était pas requis. bien sûr, si ça avait continué il aurait fallu me transférer grâce à leur compétences, on a pas eu besoin de ce rendre à ce stade là.

bref, j'espère avoir pu rassurer celles qui hésitent par mon expérience personnelle.