Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
caro-luneInscrit le : |
Voila, etes-vous pour ou contre ? Certain podiatres disent que les enfants en ont pas besoin d'autre disent le contraire.
Vous vous en penser quoi ? Avez vous depenser 80 $ pour un bottine ? Caro qui pense bien aller en acheter durant la semaine à venir , car son fils se tient maintenant debout !!!! |
|
|
Gabrielle123Inscrit le : |
Non je ne suis pas de celles qui croient que la bottine de marche est absolument nécessaire, et ce, même pour l'extérieur. Ici en Californie, juste pour vous dire ils n'en vendent même pas de bottines, car c'est trop chaud pour les enfants, et je vois des enfants qui marchent très bien malgré que personne ne porte de bottine de marche à 80$!
J'ai acheté récemment de simple petits souliers de marque Pediped, ils m'ont couté 30$, et ça va faire la job pour l'extérieur quand il marchera (il est à 2 poils d'y arriver), sinon dans la maison c'est toujours pieds nus (même papa et maman)! |
chabicoinInscrit le : |
J'ai aussi acheté des bottines pour ma puce... pour dehors et pour la garderie... Chez nous j'aimerais bien la mettre encore pieds nus, mais mon plancher est trop froid (maudine vieille maison ) J'arrive pas a trouver des bas antidérapant qui reste dans les pieds ... des suggestions ??? (actuellement je lui met des pantoufles souples style robeez 10 fois moins cher... c'est pareil comme nu-pieds???)
|
twinInscrit le : |
MarieCharlo a écrit J'ai acheté de bonnes bottines de marche, 10$, usagées... excellent compromis... Si tu cours les marchés aux puces pour enfants, il y en a des dizaines... elles sont moins belles que neuves, et parfois un peu maganées, mais au moins, ça ne coûte pas 80$... Ici aussi, en dedans, c'est nu pieds... Même chose ici, j'ai des jumeaux à chausser la première fois ça m'a coûté 140 $ (avec l'escompte jumeaux) alors je n'ai pas les moyens de bottines neuves aux 3 mois. En plus pour ce qui est du confort, personnellement, je ne suis pas plus confortable dans des chaussures neuves ça me blesse les pieds. Finalement, nos parents étaient 8-10 enfants par famille... je suis certaine que les chaussures passaient d'un enfant à l'autre et qu'ils n'ont pas tous les pieds diformes. |
van26Inscrit le : |
Tipoune a écrit Même parmi les spécialistes, on ne s'entend pas sur les bottines. Certains prétendent que ça n'a rien de scandaleux et d'autres assurent que c'est l'apocalypse pour les chevilles. Je me dis qu'à quelque part, il faut user de jugement dans la zone grise. Wink Ca c'est certain, mais comme je l'ai dit..je suis une traumatisée donc mon jugement n'est pas tout à fait objectif !!! Je rejette tous mes problèmes de cheville sur la faute des bottines ( de bonne qualité) que ma mère m'a fait porter dès l'âge de deux mois ( bon, il faut bien un coupable !!! ). Et pour la comparaison des souliers usagés avec les bobettes usagés : 100% d'accord ! |
LiliemmaInscrit le : |
En tant qu'anticonformiste qui se respecte, je suis de celles qui croit (suite a plusieurs lectures sur le sujet) que la meilleure facon pour un bambin d'apprendre a marcher, c'est pieds nus. Ils ont une meilleure stabilité, leur petits pieds ne sont pas emprisonnés dans une chaussure, la ''poigne'' est bien meilleur car aucune chance de glisser, ils aprennent a découvrir une nouvelle sensation (comme dans le gazon ou le sable) et ca ne coute rien!
Alors ici, dans la maison nos filles étaient toujours pieds nus quand elles ont commencer a marcher. Bien sur, pour l'extérieur elles avaient des bottines de marches. Oui, pour Lili, j'ai acheter une paire dispendieuse pour rien qu'elle n'a porter qu'environ 4 mois. Je suis aussi une adepte des Robeez, alors elles en ont porter. Mais, des qu'elles ont atteint une grande stabilité en marchant, j'y suis aller pour des chaussures confortables, sans plus. Oui, j'aime bien les Geox, et pour moi-meme en passant, mais pour des enfants qui changent de chaussures a tous les 6 mois, ca devient un peu dispendieux! Bref, la bottine de marche uniquement pour apprendre a marcher, non pour moi! Pied nu! Comme les Papous..... |
MaéInscrit le : |
Mon médecin de famille m'a toujours dit que les meilleurs coureurs au monde n'ont probablement pas porter de bottines de pré-marche!!
Mais pour ma part mes 4 cocos ont eu deux paires de bottines dispendieuses. Ensuite j'y vais pour les souliers plus raisonnables (prix) mais jamais d'usagé pour la chaussure. La raison: je n'arrive pas à marcher confortablement moi-même avec les souliers de ma chum (nous avons la même pointure), son soulier se moule à son pied (semelle interne et externe de même que le cuir du talon et des orteils). Si moi comme adulte je peux percevoir cette différence, j'ose imaginer que mon bébé la ressentira aussi!!! Mais je ne lève pas e nez, loin de là, mais pas pour les souliers!!! |
AnonymeInscrit le : |
sauvageonne : je suis d'accord moi aussi avec la consomation intelligente... mais je crois qu'il y a des choses qu'on ne peux pas sacrifier pour ca, comme des bobettes neuves et de bonnes chaussures pour nos enfants... mais tu semble plein d'astuces.. alors c'est le fun que tu les partage avec nous
|
sauvageonneInscrit le : |
Tipoune , tu apporte des points super valides. Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne. Sauf sur un point ou deux.
Oui, il est possible d'être super confortable dans une chaussure usagée si on sait la magasiner et on ne peut pas comparer le pied d'un bébé a celui d'un adulte pou la simple et bonne raison qu'un tout petit apprend a marche et un adulte le fait déjà depuis bien longtemps et la posture et la démarche d'un adulte est déjà plus ou moins bonne tandis que celle d'un enfant est encore toute a faire |
AnonymeInscrit le : |
Les souliers ont été inventés pour protéger les pieds.
Dès la naissance, tous les os du pieds sont formés et aptent à la marche... J'achète des souliers confortables ("genre" pas en plastique) et de saison. Je ne dépenserai pas 100 $ pour si peu d'utilisation (ma fille a 13 mois et ne marche pas...). |
van26Inscrit le : |
Tipoune a écrit Si on regarde bien comment sont faites les bottines de qualité, aujourd'hui, ça ne prend pas un expert pour se rendre compte que le renfort n'est qu'au talon. Rien de dramatique là-dedans! Elles sont, en réalité, assez souples pour permettre à la cheville de bouger librement, la semelle est également souple pour permettre une bonne flexion tout en étant suffisamment ferme pour offrir un soutien adéquat. Et le cuir utilisé à l'intérieur de labottine permet au pied de respirer davantage (non, on ne transpire pas plus dans du cuir véritable... ça aussi, c'est une croyance répandue!). En tout cas... une bottine, ce n'est pas une prothèse orthopédique contraignante. C'est pas pire qu'un soulier. Si ça monte à la cheville, ce n'est pas pour la soutenir, c'est pour aider à garder le pied droit dans son ensemble pour favoriser la bonne démarche et l'équilibre. Ca ne prends pas non plus un expert pour se rendre compte que même si le soutien n'est qu'au talon, la cheville n'a jamais autant de "liberté" que pieds nus. Bref, je ne faisais que rapporter les paroles de mon orthopédiste et de mon physiothérapeute pour ce qui est des "chevilles paresseuses " ... Cela dit, je mets des bottines en ce moment à ma fille dehors puisque c'est l'automne...alors je ne pense pas que c'est poison non plus... |
sauvageonneInscrit le : |
Bon!!! cool on s'entend
Je suis pour la consommation intelligente, je vais acheter en friperies parce que de toute façon, la plupart du temps, c'est des vêtement et chaussures jamais portées que je trouve a une fraction du prix en magasin régulier, où les profits sont déjà fait par la compagnie, pourquoi leur donner encore plus de millions??? En plus, acheter en friperie permet souvent à de petits designer de se faire un eu de sous pour percer eux même, donc, support de l'économie locale Moi, j'appelle ça de la consomation responsable...la seule chose que je n'achèterai jamais seconde main, c,est mes sous-vêtements |
AnonymeInscrit le : |
dans ce cas la sauvageonne, je suis bien d'accord avec toi aussi... si ca l'air neuf, ca doit être correct...
|
sauvageonneInscrit le : |
isabellev Je suis tout a fait d'accord avec toi, je n'achèterais pas de bottines usagées avec des marques d'usure, mais dans la boite, sans traces ni rien? Pourquoi pas? si ça me permet de nous payer un lunch a moi et mon fils
C'est assez facile de voir les bottines qui se sont retrouvées en friperie et n'ont pas été portées, c'est impeccable à l'intérieur comme a l'extérieur. Une bottine qui a été portée par un bébé qui marche a des marques après le premier essais puisque quand il pratique la marche, il tombe et fais encore du 4 patte assez fréquemment pour user le bout de la chaussure Ce que je trouve ridicule bien souvent c'est de voir un bébé qui ne marche pas avec des chaussures aux pieds, pour moi, ça ne fais aucun sens |
AnonymeInscrit le : |
selon moi vous êtes mieux de ne pas mettre de bottines du tout que d'en acheter des usagés...
je n'ai rien contre le secondes mains et tout ca, mais des chaussures selon moi, ca ne doit pas s'utiliser usagé deja moulé sur les pieds de quelqu'un d'autre... je pense pas que c'est tres bon |
Lili7Inscrit le : |
van26 a écrit Lili7 a écrit Bien sur si l'enfant à des problème de pied ou de cheville il est impératif d'avoir une bonne bottine En fait, c'est tout à fait le contraire... Si une cheville est fragile, on doit la renforcir...la faire travailler. Si on la met dans des bottines, elle deviendra encore plus "paresseuse" donc plus fragile. Je voulait plutôt parler de problèmes tel que les pieds bots ou un peu croche de naissance, pour tenir leur pied droit |
TakhisisInscrit le : |
Mes enfants ont jamais porter de bottines et mon dieu que des commentaires j'en ai entendue.. J'ai eue droit au "mais elle marcheras jamais" alors qu'à 10 mois elle courait partout en passant par le "t'es une mauvaise mère" ou bien "c'est parce que tu es pauvre?", etc...
Mes enfants sont nu pied l'été, en bas l'hiver. Dehors c'est soit nu pied l'été ou en sandale. Parfois en espadrille quand il fait frais ou pas beau. Automne et printemps c'est en petite botte ou en espadrille et l'hiver c'est botte d'hiver... Je trouve tellement que c'est une question de marketting.. Les bottins sont 80-90$ alors que de bonnes espadrille 'est environ 50$.. Pas folle la vendeuse à commission |
yummymommyInscrit le : |
Je crois aussi beaucoup au 50/50. A la maison pieds nus et a l'exterieur en chaussures.
Lorsque ma petite a commence a marcher je lui ai achete de bonnes botines avec un support d'arche mais tres souples. Je travaille dans un boutique de chaussures et les criteres d'une bonne chaussure de marche pour adultes sont; Une semelle flexible au niveau des orteilles et non du centre du pied, une semelle qui ne se tord pas facilement (pensez a un linge que l'on essort), une bonne taloniere qui retien le pied aligne dans la chaussure, le talon legerements plus haut que les orteilles pour favoriser l'arche naturelle du dos et bien sur les chaussures tout en cuir respirent mieux (saviez-vous que la pluspart des champignons sous les ongles sont causes par des chaussures qui ne respirent pas bien et donc l'humidite reste sous l'ongle?). Alors quand j'ai choisi les botillons et maintenant els chaussures de ma fille je m'en suis tenu a ces criteres. Je cherche toujours une semelle flexible aux orteilles pour ne pas empecher son mouvement naturel mais qui ne sera pas facile a "tordre" de chaque cote pour la stabilite. Un leger support d'arche, pas trop exagere et pas plat, pcq'aucun enfant a le pieds pareil donc si on prends trop de support d'arche il n'est pas necessairement au bon endroit pour l'enfant. Une taloniere qui retien bien son pied en place, donc une chaussure qui ne s'ecrase pas sous la pression de nos doigts. Le talon legerement plus haut que ses orteilles, mais JAMAIS un talon haut ou plateforme comme on voit pour les petites filles. Et finalement tout en cuir, elle a les pieds moins humide a la fin de la journee. Donc oui je paie pour ses chaussures mais je crois que c'est la base du corps et de la tout les petits problemes lies a l'alignement du corps peuvent subvenir plus tard. Donc je mets en moyenne 60-90$/paires avant les taxes. Mais comme deja mentionne par quelqun d'autre je regarde toujours sur les tables et racks de soldes avant! |
Vero29Inscrit le : |
À partir du moment où bébé marche et peut jouer dehors, il me semble qu'une paire de bottines est inévitable. Bébé ne peut tout de même pas marcher dans la rue pied nu ou en Robeez. Moi, je crois à la théorie du 50/50. Dans la maison, on met pas de bottines vraiment et dehors on les met. Au bout du compte, il les porte environ la moitié du temps.
|
sauvageonneInscrit le : |
Moi jèai troouvee la premiere sandale chez Panda (quand j'etas en vacances a Montreal), comme c'etait sa premiere chaussure mais maintenant, c'est dans les fiperies, vous aves pas idee comme j'aime les gens qui surconsomme quand je magasine dans ''usagé'' j'ai trouvé des beaux souliers flambant neuf, dans la boite, de Robeez (pour la marche avec des vraies semelles, pas ceux en cuir souple) pour la modique somme de 5$
|
MarieCharloInscrit le : |
J'ai acheté de bonnes bottines de marche, 10$, usagées... excellent compromis... Si tu cours les marchés aux puces pour enfants, il y en a des dizaines... elles sont moins belles que neuves, et parfois un peu maganées, mais au moins, ça ne coûte pas 80$... Ici aussi, en dedans, c'est nu pieds...
|