C'était une revendication féministe au départ...

Pour ma part, je suis satisfaite des retours et des allocations donnés par les gouvernement, ça me permet d'être à la maison, ça me suffis. Je ne veux pas un salaire entier mais ces argents sont les bienvenus et nous aide énormémment. Si on recule de 10 ans, il n'y avais presque rien pour aider les familles, le congé de maternité etait de 6 mois et les allocations familiales presque nuls par contre il y avait les garderies a 5$. Ma belle-soeur a eu trois beaux garçons et elle rêvait de rester a la maison mais pour subvenir aux besoins financier de la famille elle a du travailler, ce n'était pas un choix. Elle est retrounée travailler quand ses petits avaient 6 mois respectivement. Elle me trouve chanceuse d'avoir eu 1 an de congé et des meilleurs programmes de subventions pour pouvoir rester à la maison.

Quelqu'un disait plus tôt que de payer les mères pour rester a la maison ferait en sorte que plus de gens auraient des enfants pour les mauvaises raisons, or il est prouvé que plus les gens sont pauvres et peu cultivés plus ils se reproduisent et que au contraire, plus les gens sont riches et cultivés moins ils se reproduisent et ce a travers le monde. Moi je crois que ça aiderais les gens de la classe moyenne a faire des choix plus éclairés, peut-être avoir plus d'enfants ou en avoir tout court. Peut importe ce que l'on fait, il y aura toujours des abuseurs de systèmes qui a mon avis, sont déjà en pleine action.

Je trouve triste que tant d'enfants avec de bons parents soient éduqués en garderie. Les besoins premiers des poupons sont d'être avec un parent qui les aiment, les affectionnent et qui s'interesse a leur développement. je ne remet pas en doute la compétence de certaines bonnes éducatrices (qui a mon avis sont assé rares) mais rien ne peux remplacer une maman a temps pleins. Oui, la stimulation est au rendez-vous dans les garderies mais je crois que c'est tout. Avant l'âge de ans trois et avec des parents équilibrés, l'enfant a tout ce qu'il lui faut à la maison. Il n'est pas question ici d'abolir les garderies mais de laisser le choix aux familles de pouvoir rester à la maison ou non, peut-être en répartissant les montants déjà versés (retours d'impôt, allocations familiales et montants des garderies) en un pourcentage définis par rapport au salaire des parents. Effectivement je crois aussi que pour certains enfants les garderies sont une bonne chose.
Je suis curieuse de voir dans quelques années ce qu'aura donné la génération des garderies en masse.

Bref, je suis très heureuse d'être à la maison pour mes enfants et rien au monde ne m'aurais fait retourner sur le marché du travail tant que mes enfants seront en bas âges.

Voilà mon humble avis
Hélo

Chabicoin et Sofy
Vous avez entièrement le droit de refaire le monde et de critiquer le système actuel. Ce qui me choque moi, c'est que vos yeux semblent toujours regarder vers le bas, lorsque vient le temps de viser des "profiteurs de système".
Ça existe aussi chez les riches, mais ça, mystérieusement, on a moins tendance à le dénoncer.


Concernant votre questionnement sur les gens incapables de s'en sortir, sachez qu'on ne peut juger en se référant à sa propre personne. Plusieurs personnes vivant sous le seuil de la pauvreté, vous le savez sûrement, vivent avec de la détresse psychologique et des troubles de santé mentale. Le marché du travail, est malheureusement peu adapté pour ces gens.Heureusement, il existe des organismes qui aident les gens à réinsérer le marché du travail. Quelquefois, avec succès, parfois un peu moins mais au moins on leur donne une chance.

Concernant, les loyers meublés à 300$, à Montréal, c'est rare comme une vache à quatre têtes. I existe une pénurie de logement sociaux. Le coût moyen d'un 4 1/2 est maintenant de 700$ (à peu près). Il faut être très débrouillard pour réussir à arriver avec un revenue mensuel de 1200$.


misscat

Je n'avais pas lus le message de Marie-Lili, désolée pour la redondance du propos.

Chabicoin, oui mon chum est un vrai de vrai comptable.. les maudits bas bruns lol
Mais sinon sérieusement dans notre cas, avec 2 enfants à charge, à moins d'être vraiment chanceuse et de trouver une job très payante, ça ne vaux pas du tout la peine que je retourne travailler...

Mais sinon j'ai tellement hâte que mon chum fasse un vrai salaire de comptable... 16$ de l'heure ça fait dur

J'avoue que je ne connais pas tout les rouages des allocations et déductions d'impôt ... mais si le chum de takhiera est comptable, je pense qu'il doit avoir raison !!!!
Je vous comprend parfaitement de demeurer à la maison dans ces conditions

Takhiera, je dois avoué que sa me porte énormément a me questionner si vraiment ce serais profitable que je retourne travaillé...
comment savoir si nous ne fesons pas nos impots nous meme, combien il nous es retourné... mon conjoint a eu 2500de retour dimpot qui es directement lié au fais qui es considéré par son employeur comme célibataire....
alors il doit avoir quelque chose que nous navons pas compris puisque mon fils est a sa charge et moi aussi puisque je ne travail pas!

comme allocation je recois le 100 de harper, 272$/mois et 577 aux 3mois............. pour 1 enfant. Il semble donc que larrivé du 2e enfants l'aide devient directement coupé le 1re non?

JE SAIS quon ne fais pas des enfants pour largent, mais si ya quelque chose que jai mal compris dites moi le parce quil me semblait que notre calcul était bien fait. Nous avons cru (a tord?) que largent que je ferais nous serais coupé ailleurs (puisque je ne ferais que 8.5 de lheure) mais comme je ne serais plus a charge de mon conjoint il naurais plus ce déductible alors est-ce que je me tirerais dans le pied retourné sur le marcher du travail malgré tout?

Moi, je suis d'accord avec l'approche qui cible les jeunes tout au long de leur développement, avant leur entrée sur le marché du travail (ou avant qu'ils ne mettent le doigt dans l'engrenage de la sécurité du revenu...). Voici quelques chiffres présentés dans le Châtelaine de ce mois-ci :
? 22 % des Québécois ne savent pas lire ou éprouvent de sérieuses difficultés en lecture, en écriture et en calcul.
? 32 % ne peuvent lire que des textes simples, explicites, correspondant à des tâches peu complexes.
? 33 % savent lire assez bien pour composer avec les exigences de la vie quotidienne et du travail.
? 13 % disposent de compétences supérieures.
Institut de la statistique du Québec

Cela signifie que plus de la moitié de la population ne sait pas lire assez bien pour composer avec les exigences de la vie quotidienne et du travail!!! Quand la moitié de notre population n'a pas les outils de base, on ne peut pas s'attendre à des miracles...Pas surprenant qu'ils aient de la difficulté à s'en sortir. Si l'on parvient à combler ces lacunes avant l'âge de majorité, on aura déjà fait un grand pas...

sofy lol pour les camps de concentration!!!

ses vrais que les solution sont pas evidante a trouver et il est sur quil faut arreter de mettre de largent entre les mains des fonctionnaires qui prennet dix ans( et cinque millions) pour faire des etudes quand ici sur se post en deux jour on en vient a une conclusion!!

je crois aussi quil faut proner lautonomie un peu!!!

C'est vrai... c'est pour ça que disais "que pensez-vous de..." Dans le fond, on est faite...
C'est pas facile de suggérer une solution... Sais-tu quoi Takhiera, je pense qu'on a créé un beau précédent pis qu'on est pogné avec ça. VIVEMENT LE RETOURS DES BOUBOUMACOUTES !!!

Pour ce qui est du BS de père en fils..... y'a juste une affaire, je sais que c'est un cercle vicieux mais je crois que le premier pas serait d'admettre qu'ils en sont responsable. Une ligne de vie est toujours bien le résultat de l'ensemble des décisions qu'on prend (qu'on soit bien conseillé ou non). Vous m'avez fait ramolire un peu mais j'en revien à un de mes arguments de départ: Il va faloir que les gens apprennent à être responsable de leur décision et de leurs acts. Là c'est beaucoup trop gouverne-maman !

http://www.pediatriesociale.org/
Je me reprends pour le lien, desolee...