Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnnlieInscrit le : |
Je sais que d'emblée, la majorité des femmes passent ce test. Par contre, j'aimerais bien savoir pourquoi vous décidez de le passer, ou pourquoi vous refuser de le faire.
Annlie |
|
|
dauphins20Inscrit le : |
Je ne sais pas si tout les médecins sont d'accord mais voici ce qu'en dit diabète québec
Le diabète de grossesse de la mère disparaît après l'accouchement dans la majorité des cas. Toutefois, les risques de développer un diabète dans les années qui suivent iront en augmentant surtout si un excès de poids est maintenu. Pour éviter de développer un diabète de type 2 plus tard, il est conseillé que la femme surveille son poids et fasse de l'activité physique plusieurs fois par semaine. |
gege123Inscrit le : |
Donc, si je comprends, tout le monde avait raison de dire que le 1 et ou le 2 peuvent être déterminés par des facteurs génétiques, donc héréditaires.
Merci beaucoup Dauphin pour l'info. Est-ce que vous savez si tous les médecins sont d'accord avec le fait que les femmes souffrant de diabète gestationnel sont plus à risque de développer un diabète de type 2 plus tard? |
dauphins20Inscrit le : |
Voici ce que dit l'association du diabète du Qc:
Les causes exactes de l'apparition du diabète de type 1 demeurent inconnues. Dans la majorité des cas, les cellules productrices d'insuline (les cellules béta), situées dans le pancréas, sont détruites par le système immunitaire. On ne sait pas ce qui déclenche cette attaque ni pourquoi elle débute. Les chercheurs pensent qu'une prédisposition génétique et certains facteurs liés à l'environnement contribuent au développement du diabète de type 1 . Les causes du diabète de type 2 commencent à être mieux connues. Elles sont nombreuses et, dans bien des cas, c'est la combinaison de plusieurs facteurs qui déclenche l'apparition de la maladie. Une prédisposition génétique, un surplus de poids et un manque d'activité physique contribuent à l'apparition du diabète de type 2. De plus, certaines études tendent à démontrer qu'une alimentation riche en gras pourrait aussi être un facteur de risque. Nous savons que certaines populations sont plus à risque que d'autres. Les peuples autochtones, latino-américains, asiatiques et les populations d'origine africaine semblent développer la maladie plus que les autres. Les raisons exactes demeurent encore inconnues, mais un mélange d'hérédité et l'adoption des habitudes de vie de nos sociétés industrielles pourrait expliquer ce phénomène. Plusieurs gènes liés au diabète de type 2 sont maintenant connus. Les scientifiques pensent que l'action combinée de plusieurs gènes (on en connaît au moins huit) causerait la maladie. Le plus difficile ici, c'est de comprendre et d'identifier les mécanismes d'action ainsi que les combinaisons possibles favorisant l'apparition du diabète de type 2 . Je crois que le test est passé via prise de sang parce que c'est plus facile pour les médecins de faire vérifié par les laboratoires et que ca se résume à 1 test au lieu d'être obligé de retourné si la bandelette d'urine n'est pas correct. |
gege123Inscrit le : |
Oui Annlie, mais si le test d'urine est bon, pourquoi pousser plus loin? Il nous dira si nous avons besoin de tests supplémentaires. Un peu comme le test de clareté nuquale. Pourquoi le passer à tout le monde juste au cas? Pourquoi ne pas concentrer les sous et les énergies sur les cas plus à risque?
Dauphin, j'avoue que je vais demander à mon frère d'aller chercher des précisions sur l'hérédité chez son endocrinologue. Lorsque j'étais enceinte, mon médecin de famille ainsi que mon omni accoucheur m'ont spécifié que j'avais 20% des chances d'avoir un enfant souffrant de diabète de type 1 considérant que mon oncle, sa fille et mon frère sont tous trois diabétiques. Mes parents s'étaient aussi fait dire à l'époque que nos chances étaient plus fortes. |
AnnlieInscrit le : |
dauphins20 a écrit Donc en passant simplement le test pipi, le diabète de grossesse peut être diagnostiqué. Non en effet et c'est bien de la précisé. Par contre, la présence de sucre est un indice supplémentaire qu'il y a peut-être raison de tester. |
La louveInscrit le : |
J'ai aussi décliné le test lors de ma dernière grossesse.
Comme je suis sujette aux infections urinaires asymptomatiques qui ne se manifestent que lorsque l'infection est rendue au rein et que je voulais éviter la pyélonéphrite pendant la grossesse, je testais mon urine à toute les semaines... Même si je n'avais testé mon urine que lors des visites à la sage-femme, j'aurais fait le même choix suite à mes lectures et conversations au fil des ans. |
dauphins20Inscrit le : |
Je dévie un peu du sujet, mais je crois que c'est important de clarifié 1 ou 2 choses sur le diabète
Le diabète de type 1 n'est pas héréditaire. Et c'est la destruction des cellules beta, dans le pancréas qui est à l'origine de l'injection quotidienne de l'insuline ( c'est les cellules beta qui font l'insuline) Le diabète de type 2 est du à un pancréas qui ne fournit plus assez d'insuline. C'est pour cela qu'avec ce type de diabète, on peut contrôlé par l'alimentation au début et si ce n'est pas suffisant, continué avec de la médication qui stimule le pancréas et à la fin de l'insuline. ( ps: mon ex conjoint était diabétique de type 1 depuis que nous étions ensemble soit 10 ans et j'ai suivi toutes les formations et j'ai enseigné au diabétique... je sais un ti peu de quoi je parle ) Maintenant le sujet principale: le test de dépistage du diabète de grossesse. Je ne sais pas pour les autres, mais moi, j'avais toujours soif, j'étais fatiguée et j'urinais beaucoup... Comment savoir si c'est les symptômes réguliers de grossesse ou du diabète? En buvant de la super orangeade gluante et en prenant une petite prise de sang. C'est vrai que le diabète gestationnel peut entraîné de graves conséquences s'il n'est pas diagnostiqué. Je n'ajouterais qu'une chose: Ce n'est pas la mesure du sucre dans l'urine qui diagnostiquera un diabète de grossesse mais bien la mesure des corps cétoniques ( quand le corps utilise le gras pour en faire du sucre pour les cellules vu que le corps n'est pas capable d'absorbé le vrai sucre, il en produit un produit de dégradation qui se nomme les corps cétoniques) Donc en passant simplement le test pipi, le diabète de grossesse peut être diagnostiqué. |
gege123Inscrit le : |
J'ai fait le test à mes 2 premières grossesses. Suivie par un médecin, je ne savais même pas qu'on pouvait refuser. À bébé 3, suivie par une sage-femme, ayant lu Isabelle Brabant, j'ai refusé le test. Mon frère étant diabétique de type 1 (effectivement héréditaire chez-nous, 3 cas sur 11), je connais bien les symptômes et je pouvais me faire une glycémie de temps à autre. De toute façon, à mes 2 premiers tests, j'étais à 4,8 après avoir ingéré le méchant glucose. J'étais donc très peu inquiète même si j'ai de très gros bébés en général.
Je trouve dommage que les protocoles aient pris le dessus sur un suivi personnalisé où nous sommes à l'écoute de nos symptômes. Je trouve que la grossesse est un peu trop médicalisée et «protocolée». Le suivi sage-femme était parfait pour moi. Pipi sur le bâton à chaque rendez-vous (beaucoup moins fréquent, mais d'une heure à chaque fois) pour évaluer le taux de sucre et de protéines dans l'urine. Suite à cela, les recommendations étaient faites. |
AnnlieInscrit le : |
Je remonte le sujet....
Je précise que finalement, j'avais passé le tests puisque j'avais des "symptômes". Il s'était avéré négatif. Deux ans plus tard, la question se posera encore dans quelques semaines... |
misscatInscrit le : |
[quote="Zélé"]Est-ce que tu viens de recevoir les résultats misscat ou as-tu débuté un traitement quelconque? Zélé, j'ai effectivement suivi une diète très stricte. Je devais calculer tous les glucides de mes repas. Me piquer les doigts six fois par jours afin de contrôler mes glycémies et faire de l'exercice à tous les jours. Ça prends beaucoup de discipline et d'organisation. Heureusement, je contrôlais bien mon diabète. Donc, je devais me rendre à l'hôpital aux deux semaines seulement. Effectivement, un diabète de grossesse n'est pas la fin du monde, mais c'est stressant à vivre. |
Vero29Inscrit le : |
Je ne suis pas si certaine que si tu fais un diabète de grossesse, il vaut mieux ne pas traiter le problème ... Je crois que c'est mieux de contrôler la situation quand elle survient, à tout le moins par l'alimentation. Mais il faut le savoir pour le traiter.
|
zeleInscrit le : |
Le test n'est pas dangereux. Et les traitements qui suivent ne sont pas dangereux non plus. Mais comme je l'ai décrit plus haut, ces traitements n'apportent rien ni à la mère, ni à l'enfant, sauf le stress de se présenter plusieurs fois par semaine à l'hôpital. C'est ce que j'ai lu dans le livre d'Isabelle Brabant, Une naissance heureuse.
|
Vero29Inscrit le : |
En quoi le test de diabète est-il dangereux pour la mère et/ou pour le bébé?
|
zeleInscrit le : |
Ce que je me demande par contre, c'est pourquoi certaines personnes sont toujours en train de contester, de refuser ou de s'insurger contre certaines interventions médicales qu'on dit de routine? À quoi ça sert de se battre pour des affaires de même? Je ne me bats ni ne m'insurge ou conteste le système, je me renseigne et je prends la décision que je crois la meilleure pour mon enfant et moi. Je ne crois pas que ce soit une question de confiance ou non en son médecin, ça concerne plutôt l'information divulguée. |
AnnlieInscrit le : |
Véro Personnellement je ne le fait pas pour contester. À vrai dire, le dépistage du diabète n'est pas recommandé par tous les médecins, ni les sages-femmes.
Et dans mon cas, comme je ne suis pas à risque, selon le professionnel de la santé qui me suit, ce n'est pas une nécessité. |
Vero29Inscrit le : |
Moi je suis allée passer le test du diabète de grossesse parce que ça fait généralement partie des tests qu'on nous envoie passer au cours d'une grossesse. Je ne vois pas du tout pourquoi je ne l'aurais pas fait et moi j'ai ben de la misère à rester dans le doute. J'avais à coeur le bon déroulement de ma grossesse et je me suis donc soumise à tous les tests qu'on m'a demandé de faire. Moi, je trouvais important de savoir que tout allait bien.
Ce que je me demande par contre, c'est pourquoi certaines personnes sont toujours en train de contester, de refuser ou de s'insurger contre certaines interventions médicales qu'on dit de routine? À quoi ça sert de se battre pour des affaires de même? Moi, je fais entièrement confiance aux gens qui assurent mon suivi médical ainsi que le suivi de mon enfant. Je pose des questions mais je me fie à leur jugement. Si je ne leur fais pas confiance, ben je change de médecin! |
zeleInscrit le : |
Est-ce que tu viens de recevoir les résultats misscat ou as-tu débuté un traitement quelconque?
|
misscatInscrit le : |
Je voulais juste souligner quelques points : 1. Souvent l'hyperglycémie passe inapercue, surtout enceinte... Car les principaux symptôme sont, sont fatigue, soif, envie d'uriner souvent... Ça fait pas "mal" le diabète, on peut en soufrir sans le savoir. 2. Même si on mange bien, on peut quand même consommer trop de sucres, même s'il sont naturels. Les fruits sont un bon exemple. 3. Annli, si tout le monde avait un glucometre à la maison ça serait l'idéal, mais ce n'est pas le cas. 4. Le diabete de grossesse n'est pas "réservé" aux femmes obèses qui mangent mal... Je connais plusieures femmes minces avec une bonne alimentation et même quelques unes sans antécédant qui ont une un diabete gestationnel. À mon 2e j'ai eu un diabete gestationnel, mais contrôlé avec alimentation seul. Mais j'étais au repos stricte, donc on oubli l'exercice d'où probablement l'hyperglycémie au test! J'ai pris mes glycémie 2 à 4 fois par jours et tout c'est bien déroulé! Bébé 50e percentil, accouchement 40 sem en 3 1/2 hrs (du début contration à bébé dans les bras ) En aurait-il été ainsi sans que je fasse attention? Je ne sais pas mais j'aime mieux pas prendre de chance Je n'étais pas à risque pour le diabète de grossesse et pourtant j'en faisais. Je suis mince, active et je m'alimente bien. De plus, personne à ce que je sache, n'est diabétique dans ma famille. Ma grossesse se déroulait à merveille et je n'avais aucun malaise. Je suis donc tombé sur le derrière lorsque j'ai reçu le résultat du test. |
CocciInscrit le : |
Je voulais juste souligner quelques points :
1. Souvent l'hyperglycémie passe inapercue, surtout enceinte... Car les principaux symptôme sont, sont fatigue, soif, envie d'uriner souvent... Ça fait pas "mal" le diabète, on peut en soufrir sans le savoir. 2. Même si on mange bien, on peut quand même consommer trop de sucres, même s'il sont naturels. Les fruits sont un bon exemple. 3. Annli, si tout le monde avait un glucometre à la maison ça serait l'idéal, mais ce n'est pas le cas. 4. Le diabete de grossesse n'est pas "réservé" aux femmes obèses qui mangent mal... Je connais plusieures femmes minces avec une bonne alimentation et même quelques unes sans antécédant qui ont une un diabete gestationnel. À mon 2e j'ai eu un diabete gestationnel, mais contrôlé avec alimentation seul. Mais j'étais au repos stricte, donc on oubli l'exercice d'où probablement l'hyperglycémie au test! J'ai pris mes glycémie 2 à 4 fois par jours et tout c'est bien déroulé! Bébé 50e percentil, accouchement 40 sem en 3 1/2 hrs (du début contration à bébé dans les bras ) En aurait-il été ainsi sans que je fasse attention? Je ne sais pas mais j'aime mieux pas prendre de chance |
AnnlieInscrit le : |
Mama-e Et bien je trouve que tes médecins ont très bien agit. Ce que je ne comprends, c'est pourquoi faire passer ce test d'emblée.
|