Environnement visuel malsain pour enfants?

Je suis avec Vidéotron et illico donc pas de publicités pour mon enfant et même chose pour mes émissions . Je ne regarde presque plus rien en direct. Les publicités peuvent être choquante oui et d'ailleurs je hais les films d'horreur j'en ai vu une pub et j'ai eu peur de descendre au sous-sol alors . 

Désolée, je ne crois pas être l'instigatrice de la déviation du sujet. Si on relis bien, je citais les propos de Loucolou qui eux, parlaient de la pub en général!

Simple correction!

Mel 

Mon message avait une touche d'humour, comme je l'ai précisé, donc, mes termes étaient exagérés pour faire sourire.

Plusieurs ont compris ce que j'exprimais: même en faisant attention, même en écoutant des postes pour enfants ou des émissions comme ciné-cadeaux, il y a de ces pubs qui ne sont pas adéquates pour les enfants qui nous surprennent parce qu'elles sont au travers d'émissions et de publicités adéquates pour la famille. Il y a à peine 5 ans, je ne remarquais pas ce phénomène (je suis fan de publicités en passant...)

Alors pour faire "justement" attention ici, pas seulement en mettant une émission pour enfant et disparaître en me fiant que tout est tiguidou puisque la chaîne et l'émission est "supposée" s'adresser aux enfants, je doute fortement que les premiers conseils (et jugements) donnés puissent fonctionner... à moins de ne jamais écouter de télé et aller sur internet (yeah right..)

Et ce, sans parler du genre dramatique qui envahit nos chaînes générales. Même les télé-réalité nous sont présentées avec une musique "suspense" et comme Ronie27 le dit, ces séries et émissions ne s'adressent pas aux enfants.

C'est correct de faire la promotion de leurs émissions via les pubs. Mais si c'est à toutes heures du jour, c'est à la condition de mettre principalement les bouts softs, qui sont ok pour un public général. Ce qu'ils font de moins en moins! Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de sang et de violence physique que c'est correct. Les cris, les pleurs, les menaces très agressives, pour le voir ici, ça attire plus facilement le regard de fiston sur l'écran.

Après ça, nos chaînes générales se demandent pourquoi les chaînes spécialisées ont de plus grandes cotes d'écoute...

En ce qui me concerne, je ne suis pas influençable non plus quand il s'agit de publicités. Par contre, je me sens agressée lorsque je vais lire un article d'actualité sur un site internet et qu'il y a une pub qui mange la moitié de mon écran, animée en boucle par dessus le marché. Je veux lire tranquille pas me faire déconcentrer par de l'animation et du babillage en boucle. Que ça passe une fois, c'est fatiguant, mais là, oui, c'est correct pcq je suis capable de comprendre que ces sites doivent se payer. En boucle, là, j'appelle ça du marketing harcelant... et en général, je ferme la page en signe de protestation. Quand en plus, on pousse le bouchon en m'imposant et de la pollution visuelle et du dégueulasse films d'horreur, là, ça me dépasse. Comment pourrais-je deviner qu'un site d'actualité puisse mettre ça? Si fiston avait été tout près, vu les sons que ça émets, le temps de fermer la page, il en aurait déjà trop vu. Heureusement, je vais rarement sur l'ordi quand il est autour. Mais rarement ne veut pas dire jamais...

Le point de Melamibome m'a fait penser à quelque chose. Je sais qu'il est maintenant reconnu que les enfants sont très influencés par les pubs et durant des années, des organismes concernés ont porté plusieurs plaintes au CRTC concernant la publicité qui ciblaient les enfants (jouets et aliments sucrés par exemple). On ajoute à cela la convergence des médias de plus en plus évidente. En enlevant le droit de passer des publicités qui ciblent les enfants + en refusant les pubs pour un produit associé aux compétiteurs, peut-être que nos chaînes ne pourraient pas survivre avec seulement ce qui reste de "familial"? Encore ici, il me semble que les choix ne manquent pas? Et vu qu'on reconnaît les enfants influençables par les pubs, n'est-ce pas pire maintenant?         

Je crois qu'on est en train de dévier du sujet principal là. On ne parle pas de la publicité en général, mais des annonces potentiellement sanglantes ou traumatisantes à heure de grande écoute, spécialement durant des émissions jeunesse! On n'est pas du tout en train de faire le procès à la publicité ici!

Non ce n'est pas normal de mettre une pub de film d'horreur au milieu d'une émission jeunesse, point! Anyway, ce n'est pas le public cible!

On n'empêchera pas l'industrie du film de faire de l'argent en mettant les annonces de films d'horreur après 20h ou sur des chaines non spécialisées pour la jeunesse!!!
  

C'est bien beau le contrôle parental, mais lorsqu'en plein ciné-cadeau sur Télé Québec, on nous sort la pub pour le prochain film à venir sur la chaine, soit la famille Adams, ou que l'on met justement la fameuse pub pour le film 'Le Diable en moi' pendant Astérix, et bien selon moi, y a un souci. Je ne vais pas éteindre la TV à chaque pub d'autant qu'elles ne sont même pas annoncées d'avance. Bref, je suis d'accord moi aussi que dans certains cas, cela peut devenir agressant et surtout inapproprié considérant le programme en onde. On se doute bien que durant Ciné Cadeau ou Astérix, il n'y a pas que des adultes matures devant la TV! Je pense donc qu'il est aussi de la responsabilité des chaines de choisir leur case horaire pour passer les annonces en fonction du public ciblé autrement dit les télespectateurs présents devant le poste à ce moment là!   

Actuellement , la majorité des gens ont des dizaines de postes avec des dizaines d`émissions rejoignant divers publics. On ne peut pas réguler la télévision en pensant seulement aux familles ayant des enfants . A nous comme parents de cibler les postes et les émissions qui conviennent à nos enfants . Vers 16:30 bien on met télé quebec et non tqs . Je suis méga moumoune face à ce que mon enfant regarde donc la télévision c'est moi qui la programme et à chaque fin d'émission soit on la ferme parce que c'est assez ou j'en permet une autre .