Faut-il absolument être drabe pour être profonde?

Bon moi qu'une femme porte le voila bravo moi ca ne me prive pas. Ce que je n'aime pas est peut importe du côté ou nous sommes les gens jugent.
Bon les femmes qui portent le voile jugent celle qui ne le porte pas et vice versa. Il ne faut pas penser que les femmes au voile ne jugent pas ha non. J'ai une amie qui porte le voile (une québécoise) et je peux vous dire qu'elle jugent terriblement les femmes qui (comme elle le dit) se montre presque nue devant nos conjoints sont impure et bla bla bla, je ne suis pas une femme qui aime se montrer loin de la mais depuis qu'elle porte le voile oh la la elle fabule au sujet des vêtements.
Je lui ai fait remarquer l'autre jour lorsque j'ai été a la ronde avec ma petite famille, deux femmes voilées de la tête au pied avec un voile complètement noir il devait faire chaud mais lorsque j'ai vue le conjoint gougoune, short et camisole bon lui a le droit de se montrer mais pas elle???
Je sais très bien que je ne peux la comprendre (je ne veux peut être pas non plus) je ne suis pas dans la situation ou mon conjoint m'oblige a faire attention a ne pas attirer l'attention autour de moi que le physique ne dois pas être visible et bla bla bal mais mon dieu lorsqu'elle sont a la ronde tout de noir de la tête aux pieds la elle fait tourner des têtes.
Je respect (je me force) la religion qu'elle a décidé de suivre mais j'aimerais qu'elle respect le choix que j'ai fait de vivre librement avec mes choix et que l'été si je veux porter une camisole je veux tout simplement ne pas avoir chaud et non attirer les regards!!! 

Merci les filles de vos réponses! Ça fait un débat très intéressant!

Effectivement, je ne connais pas ce qu'est la réalité de vivre dans un pays musulman et les points que vous avez apporter m'ont fait voir les choses un peu différement.

Mais à mon avis, les gens mettent toujours des étiquettes. Si Madame ne veut pas que les gens la perçoivent comme une blonde, une rousse ou une brune, eh bien, ils la perçoivent comme une femme voilée, ce qui également une étiquette... Ce n'est ni mieux ni pire, mais c'est une étiquette quand même! 

J'émets une hypothèse (malheureusement, je mes suis endormis après Alice Cooper ) : Dans une société où le voile est la norme, c'est-à-dire que la majorité des femmes portent le voile, ne serait-ce pas plus facile de se faire écouter au lieu de toujours se battre contre les préjugés sur les femmes non-voilées?

Je trouve aussi que certains commentaires qui ont été dits font preuve de beaucoup d'ignorance et de préjugés non -fondés face au voile...  

Bizarre, ma réponse ainsi que celle de Marie-lili ont disparu

Je répondais seulement à Marie-Lili en disant que oui, c'est une tendance internationale qui s'observe, le retour à la religiosité. Les sorties récentes et nombreuses du cardinal Ouellet ne sont pas fortuites.

Aussi, plusieurs pays d'Europe ont voté vers la droite ces dernières années : la Pologne, l'Allemagne, le Danemark.... Et nous n'y échappons pas au Canada.

Nous vivons un vide identitaire à notre façon... multiculturalisme, surconsommation, individualisme... plusieurs sont en recherche de repères, et dans ces moments de doute, l'humanité revient souvent vers le "comfort zone" et la religion fait partie de cette zone de confort.

Malheureusement, l'Histoire de l'humanité est ainsi faite, on dirait que l'on balance toujours entre deux extrèmes... à quand un juste-milieu? 

Hier, alors que c'étais Tout le monde en parle a Radio-Canada, il y avait un film tout à fait délicieux à Télé-québec sur le creux fossé entre les cultures et mentalités; Stupeurs et tremblements , d'Alain Cormeau basé sur le livre d'Amélie Nothomb.

Vous l'avez-vu? 

oups.. lien qui ne fonctionne pas... je réessaie :

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18636905&cfilm=110860.html 

En fait, je ne veux pas me lancer dans de la réthorique géo-politique, mais j'aimerais tout de même apporter un point qui est à mes yeux non négligeables et que beaucoup de personnes ignorent.

La culture et la mentalité ne sont pas tout et n'expliquent pas tout.

Je parlerai du Maghreb puisque c'est le territoire que je connais le mieux pour les questions arabo-musulmanes.

La presque totalité des pays du Maghreb ( Maroc, Algérie, Tunisie, Lybie, Égypte) est gouvernée par des dictateurs et des mafieux depuis en moyenne une vingtaine d'années. Des dictatures qui reçoivent le total appui de l'Occident.

Il y a une trentaine d'années, l'Égypte était un fleuron culturel, architectural et... laïque. La Tunisie formait de jeunes gens très scolarisés, une élite intellectuelle qui faisait l'envie de bien des pays. Ces pays venaient aussi de mettre fin à plusieurs années de colonialisme. Tous les espoirs étaient permis.

Seulement, le nationalisme pan-arabe faisait peur à certaines grandes puissances de ce monde : nationalisation du canal de Suez, nationalisation du pétrole, contrôle de la région pour les Arabes par les Arabes. S'ensuit grosso-modo une vague d'assassinats politiques, de coups d'état... et le financement de groupuscules radicaux islamistes et voilà ce qu'on a aujourd'hui. Des pays sous le joug de dictatures, avec la complicité de nos chefs d'État, un vide identitaire chez les jeunes gens, qui souffrent du chômage, du clientélisme, de l'absence de liberté d'expression d'un côté, et de la mondialisation et du culte de l'hyperconsommation de l'autre. Vous vous retrouvez avec un vide intellectuel, un vide culturel.... et des gens en quête de certitudes. Le retour à la religion est donc largement tributaire de cette situation. Nous avons vécu pareille situation au Québec également : pensez à l'époque Duplessis.

Le voile n'a jamais été aussi présent dans ces pays que maintenant. Alors, question de culture et de mentalité? Il y a certainement un peu de celà, mais ça n'explique pas tout.

Dans la foulée, je tiens à préciser que notamment les Tunisiennes ont obtenu le droit de vote AVANT les Québécoises et que l'avortement y a été décriminalisé bien avant le Canada.

Et la réduction voile = femme soumise est aussi futile que femme soucieuse de son image = pitoune, aguicheuse.

Je connais des voilées et des blondasses en talons aiguiles avec des PhD qui n'ont rien à envier à personne. 

Je crois, comme Madi-Emma, que c'est une question de culture et de mentalité, et qu'on ne peut pas totalement comprendre tant qu'on ne le vit pas. Ça ne veut pas dire que les femmes qui sont coquettes sont moins profondes.

Mais d'un autre côté, je pense qu'il y a encore des préjugés (même ici, en Occident) à l'égard de l'apparence des femmes. Je ne dis pas que c'est correct, mais c'est un fait. Une femme aguichante sera souvent moins prise au sérieux qu'une femme habillée plus sobrement (croyez-moi, je l'ai constaté dans mon milieu de travail!).

Ceci dit, pour moi, l'important c'est que la femme soit à l'aise avec son apparence, peu importe qu'elle soit bien mise et bien maquillée ou qu'elle porte le voile.

Marie-Lili, qui ne ressent pas le besoin d'être coquette ou de se maquiller au quotidien, mais plus par paresse que par désir de profondeur... 

Je ne suis pas coquette..Ma routine le matin se résume à m'habiller et à me faire une queue de cheval. Bien souvent, je ne brosse même pas mes cheveux...Je n'en ai pas le temps, ça ne me préoccupe pas et j'aime mieux passer ce 5 minutes supplémentaire avec mon fils tout simplement parce que...ça me pue au nez de me pouponner..

Ma soeur elle, c'est notre mini-miss nationale. Je l'ADORE! C'est du genre à faire hyper attention à son apparence (genre pas n'importe quel coiffeur peut la toucher, vêtements à la mode, etc..). Ça ne la rends pas moins profonde ou moins intelligente (quoique parfois, on peut de demander si elle est pas blonde! lol) mais sa ''superficialité'' est justement un trait d'elle qu'on ne changerait pour rien au monde! C'est ce qui la rends elle.

Elle me trouve très belle et envie ma beauté. Je la trouve époustouflante et j'envie la sienne..

Quand j'ai été pour ma robe de mariée au printemps dernier, ma couturière a trouvé des mots si doux: elle trouvait que j'étais une belle d'ivorie et ma soeur, une beauté...À chacun sa personne, à chacun son style.

Pourtant, on peut parler de la vie, la mort, entre les deux, d'alcoolisme, de sexualité avec une profondeur extrême.

Être belle ne nous oblige pas à nous pouponner ou à être superficielle...À chacun sa beauté, à chacun sa personnalité. De toute façon, il m'arrive de prendre mon courage à deux mains et de faire plus d'effort: même la plus superficielle ou la moins d'entre nous aura toujours un méga sourire (intérieur ou extérieur) quand on nous dit qu'on est très belle..Est-ce superficiel? Non! Simplement la recherche d'une gratification normale lié au fait d'être humain, soit de notre part à nous ou de celle d'autrui...c'est un de nos p'tits bonheur pour faire le lien avec l'autre post..

Au fait, je n'ai pas vu cette entrevue car j'écoute juste des postes américains (dsl!) alors je ne peux pas commenter sur cela précisément. 

Tu as tellement raison.

Quand j'ai commencé à fréquenter mon conjoint il y a 8 ans j'étais très coquette sans toutefois passer 3 heures à me maquiller et à m'arranger......si vous saviez à quel point je me suis fait ''niaiser'' par une de mes belle-soeur qui ne s'arrangeait pas et par son conjoint et ses enfants........bien plus tard, elle m'a mentionné qu'elle me trouvait belle et qu'elle aurait aimé être comme moi...qu'elle m'avait mal jugée etc... !

Voyons, je veux juste me mettre en valeur car ça me permet d'être bien dans ma peau....ce n'est pas parce que je suis superficielle....

On peut être coquette et intelligente, cultivée,sympathique et ayant de belles valeurs tout à la fois !