Harper reverser par Dion et Layton!!

On ne retourne pas en elections mais le scenario qui s'annonce n'est peut etre pas le meilleur non plus...

Nous aurons une gouvernement de coalition et Stephane Dion comme 1er ministre... Les bourses sont en train de crasher ben raide et le prix du baril de petrole est tres bas...

Pas sure que j'aime ca moi!?!?!

Y'aura conference de presse a RDI a 16h tantot...

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/12/01/001-ottawa_coalition_lundi.shtml

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie-Affaires/2008/12/01/001-bourses-lundi-wrap.shtml 

C'est vrai que Dion semble être quelqu'un de brillant, même s'il a le charisme d'un sac de patates ... un peu comme l'était Boisclair, c'est quelqu'un qui a une tête bien faite mais qui a de la difficulté à "connecter" avec le grand public.

La seule chose que je peux lui reprocher, c'est d'être celui qui a instigué la loi sur la clarté référendaire. Cette loi donne à Ottawa le droit de refuser de reconnaître les résultats d'un référendum sur la souveraineté s'il considère que la question ou la majorité ne sont pas claires. En d'autres mots, il est capable des pires bassesses pour arriver à ses fins et en ce sens, il n'est pas si différent de Stephen Harper. Mais bon, espérons que le personnage a apprit de ses erreurs et donnons lui au moins la chance de se faire valoir comme chef.
 

Du nouveau ce matin, les conservateurs de l'Ouest candien ont fait parvenir à leurs partisans amateurs d'armes à feu une lettre dans laquelle ils leur demandent de s'opposerà la coalition qui cherche à prendre le pouvoir !

En effet, "Selon M. Breitkreuz, député de la Saskatchewan, le futur des détenteurs d'armes sera «tout sauf brillant» si l'alliance officialisée lundi après-midi réussit à détrôner l'équipe de Stephen Harper au pouvoir. Il rappelle en effet que le registre a été mis sur pied par un gouvernement libéral, avec l'appui du NPD et du Bloc québécois."

«Les propriétaires d'armes à feu doivent agir maintenant, ou en subir les conséquences. Les détenteurs d'armes de poing ou d'armes semi-automatiques seront considérés comme des criminels du jour au lendemain si les partis d'opposition obtiennent ce qu'ils veulent», fait-il valoir.

Bon ça y est, la paranoïa maintenant ... Ça sent la gueguerre Est VS Ouest, gauche VS droite, Socialistes VS réformistes ...

Pensez-vous que cette crise va mourir dans l'oeuf parce que le temps des Fêtes approche ou est-ce qu'elle risque de prendre une ampleur démesurée, vu que tout un chacun risque d'y faire passer ses intérêts personnels avant le bien de la nation?


 

Le dernier gouvernement qui a été renversé de la sorte remonte a plusieurs décennies! Je ne crois pas que ce soit une mauvaise chose en soit, bien que Dion.....je le vois tres mal en dirigeant politique d'un pays entier! Mais, d'un autre coté, j'aime bien l'idée que Dion-Marois-Layton se rallient ensemble (et non l'un contre l'autre. Bon, ok, pour cette cause-ci) pour faire bouger les choses.
Dossier tres intéressant a suivre. Moi, qui a besoin d'un livre ''Politique pour les nuls'' pour essayer de tout démeler, je serais une des premieres a voter et a attendre les résultats avec impatience.

MC, pour du changement, tant que c'est constructif pour tous! 

Personne ne connais en detail ce qu'il y avait dans ce budget... (ce que je deplore aussi) a part des coupures un peu partout au sein du ministere et des subventions au partis pour s'assurer d'avoir un coussin pour aider les compagnies...(ou quand comment on ne le sait pas j'en convient) Je ne dis pas que c'est parfait et que l'equipe Harper a patte blanche la dedans mais avant de foutre le gouvernement en l'air en pleine crise economique (non officiel mais on n'est pas cave) y'a ben d'autre choses a faire avant. Comme Harper est minoritaires les chefs de l'oposition on beaucoup de lattitude et de possibiliter avant de renverser le gouvernement... Je penses que les chefs de l'opositions ont ete un peu trop rapide sur la gachete et aurais pue prendre d'autres moyen. La au "mieux" on a une nouveau gouvernement former par deux partit pour faire face a la crise economique et dans la meme ligner que le gouvernment minoritaire de Harper, Dion a les mains lier car malgrer l'entente avec le NPD et l'appuie du BQ ca ne veux pas dire qu'ils n'auront pas toujours des batons dans les roues comme Harper, ca revient "au meme" du fait que c'est un gouvernement minotitaire et que chaque parti a ses priorité qui sont tres differentes une de l'autres. Et Harper dans tout ca aura une place assez forte a l'oposition logiquement alors ca me surprendrais qu'il s'assoit dans son coin et attende que les heures passent... En plus de couter tres cher pour faire tout ces changements, argent qui pourrait plutot servir a sauver l'economie. Et au pire Mme Jean (parcequ'au bout de la ligne c'est elle qui prend la decision finale) nous renvois en elections et je vous gage qu'on en revient au point de depart de gouvernement minoritaire conservateur avec les Liberaux a l'oposition officiel et plusieurs autres millions de dollars depenser qui auraient pue etre mis a sauver l'economie...

c'est entre autre ca que je deplore... Vouloir a tout prix montrer qui est le plus fort... avant de juste s'assoir et contrecarrer certaine coupures et decisions comme des adultes. La ca ressemble a un "game" de "Pow pow t'es mort sinon je joue pue..." 

Je pense aussi que c'est la bonne nouvelle de la semaine. J'avais presque les larmes aux yeux hier en regardant RDI. Pour une fois que nos politiciens ont le courage de leurs convictions...

J'espère de tout coeur que ça fonctionne. Harper ne se laissera pas tasser si facilement, malheureusement...

Je ne pense pas que cette coalition ait été faite pour des raisons partisanes. Il y a des limites à la partisanerie, et je ne crois pas que les 3 chefs auraient embarqué (ensemble) là dedans. Faut pas prendre pour du cash ce que Harper dit pour sa défense (le coup d'état, c'est le bouquet!!!).

Bonne journée! ; )
 

Moi je suis pas sure que ce soit une bonne affaire... Le plan conservateur n'etait pas si pire et la principal raison qui a fait sauté l'opposition c'est que les coupures touchaient directement le financement des partis dans les fonds public... Et c'est vraiment LA raison qui a fait en sorte que l'oposition veuille faire la coalition... Et certain autres points qu'ils essaient de faire passer prioritaire mais en premier lieux ils ne voulais pas se faire couper les vivres... Je trouve ca un peu poches...

Et oui c'est une raison pour que notre bourse est vecue une journee de derriere, les enjeux politiques rendent les acheteurs nerveux. C'est sure que quand on voit dans l'ensemble toutes les bourses du monde on eue de dure coups hier... Au USA ils venaient d'annoncer officiellement que la recession etait presente depuis un an et en asie c'est le cahos total leurs economies est directement lier a la consomation americaine et europeenne et entre au USA ils disaient que apres le Black Friday les magasins etaient vident a comparer au autres années a ce temps ci (juste avant Noel) alors le monde n'achete pas, la demande est en baisse les bourses crash... Presque tout influence les bourses... 

Je pense personnellement que c'est la meilleure nouvelle de la semaine. Après tout, la majorité de la population a voté soit pour le PLC ou le NPD. Ce serait donc une bonne représentation de la majorité que d'avoir un gouvernement de coallition. 

Ça dépend quel constitutionnaliste on consulte... mais Michaële Jean devra s'entourer de plusieurs avis juridiques.

Sinon, concernant les bourses, ce n'est pas seulement le TSX (Toronto) et le NASDAQ canadien qui ont chuté... Le Dow Jones (New-York) et le CAC 40 (Paris) ont aussi chuté... ce n'est donc pas en lien avec la crise politique au Canada (quoique cette crise peut oui amenuiser la confiance dans notre devise). Je pense que c'est plus en lien avec la nouvelle sur les USA qui seraient en récession depuis décembre 2007. Le prix du baril de pétrole est quant à lui en chute libre depuis 1 mois...

Je pense aussi qu'un gouvernement conservateur est plus à risque pour notre économie... la situation actuelle est comparable sur plusieurs points au mardi noir de 1929. Le conservatisme politique, par essence, intervient très peu dans l'économie pour laisser la loi du libre-marché. C'est cette idéologie (la non intervention) qui a mené les USA à sa perte actuelle. Il faut un gouvernement capable d'aller au-delà de son courant idéologique d'appartenance, qui intervient le plus rapidement possible pour stimuler l'économie (infrastructure, immobilier, banque, secteurs fragilisés comme le secteur primaire - en lien avec les ressources naturelles). Tous les gouvernements des pays industrialisés investissent des capitaux dans leur économie actuellement, c'est comme la mettre sur respirateur artificiel en attendant des jours meilleurs.

Même l'Alberta voit ses profits chuter avec le prix du baril qui pique du nez...

Vrai que le Canada est moins touché, notamment à cause de notre système banquaire qui est l'un des meilleurs au monde, mais on dit 'quand les USA toussent, le Canada s'enrhume'... nos économies sont fortement liées et les USA sont notre principal exportateur...

Il est donc véritablement urgent d'agir.