Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Le Fameux nouveau Colisée

Auteur Message

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 10 février 2011 07:17:17 EST  
Je viens de Québec, la ville de québec c'est ma ville. Je l'aimes et je déménagerais pas pour tout l'or du monde.

Je suis fière de ma ville.

Mais là j,ai honte: le fameux Nouveau Colisée va se concrétisé.

Aujourd'hui, le maire Labeaume et Jean Charest vont faire une annonce qui va dans le sens: On va l,avoir le Nouveau Colisée.

J'en veux pas.. je veux pas que mes TAXES montent pour ça, je veux pas que mes impots payent pour ça.

On a autres choses à faire avec l'argent du gouvernement. C,est bien beau les retomber économique mais c'est pas ça que je veux léguer à mes enfants.

Qu'ils commencent par faire des arénas de quartier sur le sens du monde.

Notre ville va bien, se dévelloppe bien, à de l'attrait en masse.

Je veux avoir des services qui ont de l'allure. Dimanche quand je suis sorite à 10h00 du matin les rues étaient même pas déneigés et quand je suis retournés à la maison ben c'était pas encore fait à 16h00. Rolling Eyes

J'en veux pas et j,ai pas honte de le dire, on nous promets que les taxes vont pas montés.. hahah la meilleur que j'ai entendu..

Vous aussi de partout dans la province vous aller payer aux travers de vos impots..

Vous êtes pas frustrés??? 

revenir en haut

doucemarty

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 14 février 2011 15:59:41 EST  
jusqu'à cette été j'étais une résidente de la ville de Québec depuis ma naissance. Je trouve que oui le colisé a besoin de rafraichissement, mais doit on vraiment en construire un nouveau pour cela. En plus, le nouveau colisé comprendra le même nombre de siège qu'auparavant.Quelle en est donc l'utilité alors. Et si aucune équipe ne veut venir même si il y a un nouveau colisé. Je ne suis pas d'accord sur la façon de le financer. Il me semble que si personne du privé ne veut embarquer cela devrait sonner une cloche au maire Labeaume. On connait tous des chose qui seraient plus urgente de faire. En plus, ce me sera pas seulement les citoyens de Québec qui pairont sur leurs taxes mais tout les futurs utlisateurs qui verront certainement le coûts des billets faire un bond fulgurant. 

revenir en haut

Yachelle

Inscrit le :
09 févr. 2010

Posté le: 12 février 2011 19:31:02 EST  
Ha! Le nouvel amphithéâtre... AU SECOURS!! Surprised

À "Maisonneuve en direct" l'autre midi (à Radio-Can), un "expert" estimait que les retombées économiques du nouvel amphi pour la population seraient d'environ 1 million de dollars par année.
Fac dans seulement 400 ans, ça va être tout payé! Laughing  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 déc. 2010

Posté le: 11 février 2011 10:29:26 EST  
Moi je ne suis pas contre le colisé mais bien contre la façon de le financer (privé + gouvernement) et le contexte économique dans lequel nous nous situons.

Oui je crois que Québec se "doit" d'avoir un colisé en bon état, c'est une grande ville qui attire beaucoup de gens, donc des retombées économiques.

PAR CONTRE, on n'a pas l'argent !! On est déjà full endetté. Le maire lui-même avoue qu'il ne fera pas d'argent avec ça... Confused

Nous et surtout nos enfants, allons être prit à payer longtemps les "trips de ti-gars" !!!  

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 11 février 2011 08:56:45 EST  
Avec des jeux, le peuple oublie qu'il a faim! 

revenir en haut

Plumelle30

Inscrit le :
07 oct. 2009

Posté le: 11 février 2011 08:49:44 EST  
Moi je ne comprends tout simplement pas que le gouvernement Charest et Régis Labaume soient prêts à investir 200 millions $ dans un centre de divertissement, alors qu'il y a tellement d'autres secteurs qui auraient besoin de cet argent et où on pourrait l'injecter : les aidants naturels, l'embauche de médecins étrangers et de spécialistes dans les écoles, l'équipement hospitalier, l'entretien des routes et des ponts (dont plusieurs ont un urgent besoin de réparation!), les centres d'aide et les centres d'hégergement pour personnes âgées, etc.

Oui, on a besoin de divertissement dans nos vies, je suis bien d'accord, mais à ce prix et venant de l'argent des contribuables ? Je ne crois pas ! Si des investisseurs privés auraient investi dans ce projet, ça aurait mieux passé... 

revenir en haut

ChouChoune23

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 11 février 2011 07:39:47 EST  
Je pense comme la plupart du monde... On est même pas sûre qu'une équipe va se former à Québec encore alors, pourquoi ne pas avoir garder le colisée pour le moment??? Il est vieux oui mais il est toujours fonctionnel...

Avec les super projet du maire Labeaume, le nouveau colisée va devenir le 2ieme plus cher au monde!! Non mais c'est tu pas exagéré un peu??

On a bin beau payé tous les stades possible du Canada mais jamais vous allez me faire à croire que les stades ont coûtés 400 millions! Pis en plus ces stades-là nous les payons oui mais ils sont déjà là...

Je crois que l'argent du gouvernement aurait pu être beaucoup mieux investit.. Surtout dans des domaines vraiment en difficulté! Mais au y'able les dépense...

En espérant, que ce ne sera pas tout le Québec qui aura a payer pour ce nouveau Colisée...

(Dsl pour les gens de Québec mais je n'ai pas envie d'être solidaire Sad )  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 11 février 2011 07:24:46 EST  
Au début, je trouvais l'idée séduiante d'un nouveau Colisée mais pas financer de cette manière.

Pour le moment on parle de 13.5 millions du privée avec le groupe j'ai ma place. Ce groupe qui vends des place dans un nouveau colisée. Je trouve qu'on y mélanges trop d'idée.

Le privée ce devait d'investir et rien pentoute, s'cusez mais on dirait qu'il savait que le gouvernement allait payer faque il garde leur argent et se payeront une loge.

Moi j'aurais pas les moyens d'y aller. J'ai pas d'argent pour aller au Hockey pas à 100$ le ticket pis J'ai pas plus d'argent pour aller voir un show.

Ce qui me fais suer c'est qu'on vient de construire un nouveau stade de soccer intérieur dans la ville. On commence à peine à le payer. Ils ont pas fini la Baie de Beauport.

La province de Québec au complet a besoin de réparation. Comme une autre a dit c'était pas le moment et la précipitation n'est pas gage de bonne gestion.

Il parle de couper dans le RQAP et de réduire le congé parentale. Ils sont même pas capable de déneiger mes rues comme du monde quand il neige ça prends 3 jours après une tite bordée..

Bref, je trouve que tout ça est mener de façon plutôt puéril par des gars qui ce trouve hot et qui ont une tête de cochon. On dirait qu'il réfléchissent pas trop.. ¨ca sent les élections et les je vous donnes ce que vous voulez et réélisez moi dont!

 

revenir en haut

titepuce86

Inscrit le :
29 mars 2009

Posté le: 10 février 2011 22:58:12 EST  
Razz Pas de rancune! ;)

Il va toujours avoir qqch de plus important! C'est comme quand nous décidons d'avoir un enfant, haaa j'ai pas de maison, ahhh, j'ai pas un gros fond de pension, haaa j'ai pas un gros coussin au cas ou il arrive qqch... Nous vivons en société, il y a des choix que nous devons accepter qui ne font pas notre affaire. C'est comme les personnes qui n'ont pas d'enfants et qui disent ' mais pourquoi donner au RAPQ? Je l'utiliserai jamais!' Voyons?!? Des fois, faut voir autre que dans notre cours!  

revenir en haut

Chrysantheme

Inscrit le :
29 août 2006

Posté le: 10 février 2011 22:44:51 EST  
Non le problème n'est pas la.

Je ne suis pas contre l'idée d'un nouveau colisé a Québec. Je suis contre le fait que se soit si pressant et précipité comme projet, et que ça passe par dessus des dossiers beaucoup plus pressant et important comme la santé par exemple.

edit : Et je parle de Montréal parce que j'y vis et ce sont les premiers exemples qui me viennent a l'esprit Wink  

revenir en haut

titepuce86

Inscrit le :
29 mars 2009

Posté le: 10 février 2011 22:32:35 EST  
Alors donnons tout à montréal?!? C'est la bonne solution?? 

revenir en haut

Chrysantheme

Inscrit le :
29 août 2006

Posté le: 10 février 2011 22:17:18 EST  
Toute ca pour une équipe de hockey !!!

Pendant que le CHUM attend de voir le jour, les ponts de montreal son en '' très '' piteuse état, le projet échangeur Turcot, le système de santé est '' malade ''.. la liste est longue..

Mais non une équipe de hockey a Québec c'est TEEEEEEELEMENT important Rolling Eyes  

revenir en haut

p'tite fille

Inscrit le :
14 avr. 2008

Posté le: 10 février 2011 21:56:48 EST  
C'est juste que en ce moment, l'argent aurait tellement pu servir à autre chose...c'était pas nécessaire ce fameux colisée, la survie de rien en dépendait...

De l'argent qui aurait pu être investie pas mal plus intelligement tant qu'à moi...

Les stades pour le football et les stades dans l'ouest, oui on paie pour, mais ils sont déjà là...

Là à Québec, c'est un nouveau, qui est loin d,être un besoin vital...

Bref, le Québec peut ben jamais avoir une cenne, l'argent est dépensée pour n'importe quoi parfois... 

revenir en haut

titepuce86

Inscrit le :
29 mars 2009

Posté le: 10 février 2011 21:48:21 EST  
Bon!! Pitcher moi des roches, mais je ne suis pas si contre que sa pour le collisée!

Juste pour votre information, je ne sais pas si vous le saviez, mais vos impôts paye déjà des stades de football canadien. Et des stades de hockey dans l'ouest canadien aussi. Est-ce que sa vous insurge et vous êtes offusquée pour sa? Je crois que non, parce que vous ne le saviez pas!

Le centre bell à été donné au privé et à couter autour de 230 millions et il c'est remboursé en 4 ans. Les profit vont maintenant au propriétaire. Si la machine est bien géré, nous pouvons avoir des bonnes retombées économiques et ce rapidement.

Au USA, 80% des stades sont subventionner publiquement, et ils sont rentable.

Oui, 400 millions c'est énorme, mais faut pas juste penser à ce cout la, faut penser à la main d'ouevre que nous allons créer pendant les 4-5 ans de sa construction. Ensuite, tout les employés que nous allons engagés pour faire rouler le tout, les emplois alentours (style resto et autres) Ce n'est pas seulement les gens de Québec qui vont en profiter, mais aussi ceux des régions alentours, saguenay, côte-nord, charlevoix...

Il n'y a pas juste les spectacles, mais les autres championnats que nous n'avons plus car le collisé Pepsi est en piteuse état qu'ils ne veulent pas venir ici. (Je pense entre autre au championnat mondial de Hockey).

Faut arrêter de voir le gros montant en bas de la facture, et de voir les retombé économiques et la vision mondial dans l'industrie du tourisme que nous allons avoir! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 10 février 2011 18:40:18 EST  
AAaarggh!!

200 millions du gouvernement du québec

200 millions de la ville de québec...

C'est où que l'argent va venir de MES poches, de VOS poches, c'est ça..C'est tout les payeurs d'impots du Québec qui vont payés..*soupir*

Je suis une Nordiques sur le coeur mais pas à ce prix.

Vraiment pas..

J'arrête je capote.. Evil or Very Mad
 

revenir en haut

Chrysantheme

Inscrit le :
29 août 2006

Posté le: 10 février 2011 14:18:52 EST  
Tchin_Tcha a écrit
Heille, 200 millions!!! C'est comme beaucoup d'argent ça!!! Mad

Moi aussi j'en reviens pas! J'pense comme vous! 


PIRE : C'est 400 MILLION  

et puis le privé ne veut même pas investir parce que ce n'est pas rentable... c'est pas peu dire hein ! Rolling Eyes  

revenir en haut

mary_1301

Inscrit le :
29 avr. 2009

Posté le: 10 février 2011 11:13:16 EST  
Ahhhhhh! L'*stie de Colisée... Vraiment j'en ai assez d'en entendre parler et je ne peux pas croire qu'on investi autant d'argent des fonds publics pour un aréna/salle de spectacle qui va profiter à une minoritée de Québécois, c'est complètement ridicule.

S'ils veulent les Nordiques tant que ça, pourquoi est-ce que ce n'est pas financer UNIQUEMENT par des investisseur privé? Avec le coût de construction et les coûts d'entretiens, pas certaine de la retombée économique moi... du moins, j'en verrai jamais une cenne dans MES poches.

Le retour des Nordiques, whatever! Ça ne m'intéresse particulièrement pas, mais si ça peut faire le bonheur de d'autres, pourquoi pas. Mais à quel prix? Vite comme ça, je pense à environ 1000 autres endroits où j'aurais investi ce montant pour que le Québec en entier en bénificie, mais bon... 

revenir en haut

CynOuille

Inscrit le :
01 sept. 2010

Posté le: 10 février 2011 10:59:14 EST  
tant que c'est les habitant DE quebec et non DU quebec qui paie.. Laughing

non j'trouve tu sa innocent, j'espère au moins que sa va pogner sinon 200millions AYOYE! (y'a pas des routes ou quelque chose d'autre qui en aurait besoin??)


les nordique anyway.. beurk GO HABS GO!!! Laughing Laughing

  

revenir en haut

Tchin_Tcha

Inscrit le :
06 janv. 2011

Posté le: 10 février 2011 10:09:16 EST  
Heille, 200 millions!!! C'est comme beaucoup d'argent ça!!! Mad

Moi aussi j'en reviens pas! J'pense comme vous! 

revenir en haut

Lotussia

Inscrit le :
03 juil. 2008

Posté le: 10 février 2011 08:58:59 EST  
Je que je trouve pathétique, c'est que les gens sont tellement dans leur balloune de revoir les Nordiques à Québec, qu'ils vont avaler n'importe quoi. Mais le fameux Colisée, à part coûter un bras, pis être une salle de spectacle, ça risque de pas être grand chose d'autre! Pour les retombées économiques... laissez-moi en douter.

Ben contente de pas habiter Québec en ce moment, je serais en beau maudit! 

revenir en haut

p'tite fille

Inscrit le :
14 avr. 2008

Posté le: 10 février 2011 08:17:08 EST  
Salut,

Le nouveau colisée...j'essaie d'éviter le sujet parce que ça me met dans tous mes états...

Je suis comme toi, ça me tue de voir qu'on va mettre autant d'argent pour un building...
Au yable les retombées économique...on sait ben que finalement les coûts vont exploser et que ça va encore nous coûter les yeux de la tête pour un aréna

Je trouve qu'on ressemble de plus en plus aux Américains...on a pas d'argent pour le faire, mais on le veut, faque on va le faire pareil et on s'arrangera plus tard pour payer...

Messemble qu'on a d'autre priorité dans la vie que d'avoir un colisée.

Bon, je vais arrêter , j'en ai pour la journée à être "pompée" Laughing  

revenir en haut

Se connecter pour répondre