Le meilleur scénario

Personnellement, je crois que j'ai fait le meilleur choix pour mes filles. Elle est gardé par sa grand-maman qui a sa garderie à la maison depuis 25 ans. Elle côtoie les enfants de ma bonne amie et un autre de plus. Je trouve que ça lui donne un bel équilibre et elle entretient une belle relation avec sa grand-maman. Dans mon cas, mes parents sont loin de la retraite (ils ont 45 ans) donc j'aurais pas pu les faire garder par eux si il avait été que ma mère ait sa garderie. Et ma belle-mère est rendu assez âgé et elle a différent problème de santé, je ne lui aurais pas imposer ça. Par contre, mon horaire me permet d'avoir une semaine de congé par 2 semaines et avec les congés de mon chum, ils vont à la garderie que 3 jours par 2 semaines. Juste assez pour socialiser et voir leur grand-mère et moi, je peux en profiter en masse le reste du temps et faire des activités ! 

Je crois également qu'il faut tenir compte de nombreux facteurs lorsqu'on prend une décision par rapport à nos enfants et à la famille, et que ce qui fonctionne pour un enfant peut ne pas fonctionner pour un autre.
J'ai délibérément posé la question en fonction des enfants seulement pour concentrer les arguments là-dessus. Mais, je sais bien que lorsque vient le temps de prendre une décision pour vrai dans la vraie vie, il n'y a pas de situation parfaite, juste la réalité, la personalité de chaque enfant (qui varie d'un enfant à l'autre dans la même famille), celle des parents, la situation financière, les ressources auxquelles on a accès, notre environnement, etc.
 

Lorsqu'on met un SI au début d'une phrase c'est qu'on va émettre une hypothèse.. donc on amène une idée, une piste de réflexion. Ça ne veut pas dire que la phrase qui suit le SI s'appliquera à notre situation personnelle mais ça vaut la peine d'y penser avant de prendre une décision... et ce n'est pas parce que ta famille ou ton couple réagit d'une telle façon à une situation (énoncée après le dit "si" par exemple) qu'une autre famille vivra la même chose de la même façon.

En gros ça démontre simplement que "le meilleur scénario" pour une n'est pas le "meilleur scénario" pour l'autre. Comment pourrions-nous affirmer à une autre forumeuse (donc on ne connait à peu près rien) que le meilleure scénario est "celui là" point barre... c'est impossible, surtout en ne se basant que sur un seul critère (et ici tu comprendras que je n'ai pas envie de tout reprendre mon argumentaire du dernier poste).

Et non ce n'est pas seulement UNE année supplémentaire mais bien une année de plus par enfant... donc ça peut être 1 seul pour toi mais 5 de plus pour une forumeuse qui aura 5 enfants... Et une année de perdu dans ton travail ça peut paraître des peanuts mais dans celui d'une autre, ça peut être un gros "sacrifice". Tout comme une année de plus à la maison pour être une fête pour l'une mais un très gros défi pour une autre.

Encore quelque chose qui prouve que la question à beaucoup trop de variables possibles pour arriver à déclarer hors de tout doute que "ce" scénario est le meilleur pour tous. C'est comme faire de l'algèbre sans prendre en compte toutes les variables de l'équation; tu n'obtiendras jamais la bonne réponse.  

Je crois personnellement que l'on fait fausse route en mettant certains aspect de côté lorsque vient le temps de prendre une décision aussi importante que le retour (ou non) au travail. "Le meilleur scénario", comme le dit le titre, n'est-il pas celui qui tient justement en compte de TOUS les aspects d'une situation personnelle, familiale ? Comment affirmer que nous avons fait le meilleur choix si nous n'avons considéré qu'un seul aspect, qu'un seul critère? Oui toutes les belles études te diront qu'un enfant ne devrait fréquenté personne d'autre que sa maman dans les 2 premières années de vie... c'est bien beau mais est-ce que ça reste le meilleur scénario dans tous les cas?

Pour une famille incapable de vivre avec un seul revenu? Est-ce que ça reste le meilleur scénario si papa et maman se dispute à chaque fin de mois car les problèmes financiers sont importants (et, après les enfants, l'argent est le principal facteur de disputes dans le couple!)

Est-ce que ça reste le meilleur scénario pour la famille si la mère est malheureuse à la maison? Si elle mange les murs et se désole de sa vie professionnelle? Si elle devient aigrie par manque de stimulation ou si elle se "venge" sur papa, lorsqu'il revient, car elle est jalouse qu'il puisse être ET un papa ET un professionnel?

L'enfant atteindra-t-il son meilleur développement si papa et maman n'ont plus le temps de s'aimer d'amour car maman est trop fatiguée ou trop investie dans son rôle de mère? Ou si maman à décider de travailler de soir (et papa de jour) pour éviter la garderie à tous prix? Même au prix du couple?

Comment déclaré que le meilleur scénario est une décision basé uniquement sur un aspect de la vie familiale? Le meilleur scénario ne sera jamais, à mes yeux, une décision prise à l'aide de données théoriques et surtout à la lumière d'un seul critère car tous les aspects d'une vie familiale épanouie sont trop intimement reliés entre eux pour être pris en considération séparément et analysée autrement que comme UN critère faisant parti d'un tout.   

Après 2ans, je crois que ça dépend. Si on tient compte seulement de l'enfant, je crois qu'il est mieux à la maison, si maman y est épanouie bien sûr!! Comme beaucoup l'ont dit, un enfant n'a pas besoin de garderie pour socialiser. Je suis toujours étonnée quand des parents me disent que leur enfant préfère être à la garderie qu'à la maison, car dans mon cas, quand je dis à mon fils de 4ans qu'il ne va pas à la garderie aujourd'hui...toujours le gros party!! Ça dépend donc vraiment des enfants...mais j'ai le souvenir, étant jeune, de toujours préférer rester avec ma mère plutôt que d'aller à la maternelle. 

Tout à fait Ronnie! Certains grands-parents sont ouverts à cette possibilité. D'autres pensent avoir élever leur famille ( ça fait élevage non???) et qui veulent profiter de leur retraite et de leur liberté. Ma famille est pour moi d'un grand support. Ils s'offrent volontiers à garder ma petite et elle adore cela.

Effectivement, il faut user de notre gbs (gros bon sens). Si je savais pertinemment ma fille malheureuse dans notre mode de vie, je ferais les choix qui s'imposent. Pour le moment, rien ne semble indiquer que je fasse fausse route.

Savoir s'ajuster comme parent à la circonstance et au contexte est primoridial. 

En effet, il faut que les grands-parents en aient envie et qu'ils en soient capables (santé). Je pense aussi que l'aventure est plus intéressante pour eux si elle est de courte durée (petit contrat de travail) ou à temps partiel, et que, comme pour la garderie, c'est mieux pour l'enfant aussi.
Je crois personnellement qu'on surestime parfois la capacité d'adaptation des enfants. Oui, ils s'adaptent. Mais cela a parfois un prix. 

Mamanmaman : J'ai adoré la touche d'humour dans votre dernière phrase, je n'aurais pas pu mieux résumer ma pensée !

J'ai beaucoup réfléchi à la question parce que mon instinct me dictait une réponse différente de celle que la société nous propose actuellement. Mes lectures ont confirmé mon instinct.

Je suis donc aussi de celles qui pensent qu'avant deux ans, l'enfant devrait être à temps plein à la maison, avec maman durant la première année puis avec maman et/ou papa ensuite. Ensuite, l'enfant pourrait continuer d'être à la maison jusqu'à son entrée en maternelle ou commencer, quelque part entre 2 et 4 ans et graduellement, à fréquenter la garderie à temps partiel.
Pour moi, la garderie n'a du bon que si les journées y sont plutôt courtes et les semaines n'y dépassent pas trop souvent 3 jours. Ou que si les semaines sont de 5 jours, elles soient entrecoupées de longues vacances de la garderie, que l'enfant n'y aille que 20 semaines par année environ, par exemple.
La garderie est une avenue intéressante quand le service est de qualité, mais elle n'est pas essentielle : la socialisation peut se faire ailleurs (au parc, avec les enfants des amies, les cousins, etc.) et s'il est bon que l'enfant apprennent à se séparer de maman, à obéir à une autre figure d'autorité, le père, la grand-mère, la tante, etc. sont aussi des alliés dans cet apprentissage. Il fut un temps où la maternelle servait à cela aussi !

Dans mon cas, j'espère pouvoir y aller selon mes idéaux, tout en les adaptant à notre réalité familiale. Papa chôme souvent l'hiver alors pourquoi pas un petit contrat à temps plein pour moi pendant son chômage ? Je resterai dans la course côté boulot et je n'en apprécierai que davantage le retour avec mes filles à temps plein après. Mais mes enfants n'iront pas en garderie, elles seront avec papa. Sinon, je n'irai pas. Je n'ai travaillé que 6 semaines depuis la naissance de ma première fille et elle était alors gardée par papa (deux semaines) puis par grand-maman, de qui elle était déjà très proche et encore plus proche depuis.

Les grands-parents sont une ressource trop souvent oubliée. 

Je pense que Kojiba et j'ai appliqué ce scénario à mes enfants!

Le meilleur scénario c'est pas de garderie avant 2 ans... et je dirais même pas de garderie avant que l'enfant soit propre....

Ensuite moi aussi je crois qu'entre 2 et 3ans... 3 ans 1/2 la garderie à temps partiel ça peut aller car l'enfant commence tranquillement à réellement socialiser mais a encore d'abord besoin de ses parents...

Ensuite l'idéal selon moi c'est que l'enfant fréquente la garderie le moins possible...

La garderie ce n'est pas mauvais et ça a de bon côtés... surtout pour les 4 ans qui entre à la maternelle..... mais je ne pense pas que ce soit essentiel non plus