Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
Juju2007Inscrit le : |
Bonjour,
dans la Presse de ce matin, en page couverture du cahier A, on parle des meilleures et pires hôpitaux pour accoucher de la grande région de Montréal. On se base sur 5 critères, soient le taux de césarienne, d'épidurale, de mortinatalité, d'épisotomie et d'utilisation de forceps/ventouses. Personnellement, je m'attendais à avoir des données sur la qualité des soins inf et médicaux pré et postnatal, la salubité, complications post nat, infections contractées lors du séjours.... ce que je trouve primordial. Cependant, des notes disaient de ne pas juger trop vite...ex Sainte-Justine vs le nombre de césariennes car plus de cas compliqués. Intéressant mais pas tout l'info nécessaire d'après moi pour choisir un hôpital pour accoucher...ce que l'Article semble prétendre.. Curieuse du palmarès général...le voici: 1. Anna Laberge 2. Maisonneuve Rosemont 3. Sacré-Coeur 4. Lasalle 5. CHUM 6. Pierre Le Gardeur 6. Pierre Boucher (ex aequo) 6. SAinte-Justine (ex aequo) 9. Royal Vic 10. St Mary 11. St Eustache 12. Cité de la Santé 13. Haut-Richelieu 13. Charles Lemoyne (ex aequo) 15. Lakeshore 16. Jewish Saint-Jérôme a refusé de participer! Alors voilà! Bonne journée! |
|
|
GenephilouInscrit le : |
TAZ je ne pense pas que tu ais fais exprès d'écrire qu'elle était française.... C'est juste que je me dois de te faire la remarque car ça m'a fait quelques choses en lisant ton post... mon but n'est pas de t'offusquer et le ties n`était pas non plus de m'offusquer non plus, j'en suis sure....
Surtout que cela ne t'empèche pas de venir ici pour parler actualité et débattre |
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
effectivement ce n'était pas nécessaire que je le rajoute, je l'ai fait! dsl! sauf que avoir su que sa aurait fait réagir, je l'aurai pas écrit! c'Est la premiere fois que je participe aux débats, j'auraipas pensé que c'était si facile offensé du monde!
|
balabalabalaInscrit le : |
Le qualificatif "française" n'était donc pas nécessaire.
|
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
je voulais pas faire allusion que c pcq elle est francaise que elle est chiante... elle aurait pu etre québécoise et etre chiante pareil!
|
GenephilouInscrit le : |
/TAZ| et celle de nuit était une francaise vraiment chiante et tres bete Juste faire attention, certains commentaires peuvent être blessants... c'est pas parce qu'elle est française qu'elle est chiante.... merci de ta compréhension GenePhilou |
phanyInscrit le : |
Bonjour a vous toutes,
Moi j`ai accouchée de mon premiers a Anna-Laberge et je n`ai que de bons compliment sur cette hôpital,j`ai eue de très bons soins ainsi que mon bb.J`ai eue une césarienne d`urgence qui sais très bien passé j`avais un très bon médecin...Pour mon deuxieme j`ai accoucher a cité de la santé de Laval et la aussi j`ai été très bien choyer les infirmières sont super je n`ai que de bons compliments pour eux aussi... Phany |
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
J'ai accouchée à st-jerome, et j'accoucherai plus jamais la-bas!
Jexpliqueras pas mon accouchement et mon séjour, pcq sa risque d'etre tres long, mais j'ai eun un service à chier, je me suis sentit comme si je dérangai constamment et que je minqui.tait tjrs pour rien pendant ma grossesse, jtais a clinique GARE a lhopital pendant ma grossesse comme suivi. l'accouchement serait surement bien déroulé si sa aurait pas viré en césarienne d'urgence, mal gelée (en plus) et on justr trouvé a me dire qui sexcusait que sa aille mal gelée... mon séjour, jai eu 2 bonnes infirmieres, et celle de nuit était une francaise vraiment chiante et tres bete... je suis sortit de lhopital avec le baby blues je pleurais tout le temps je me sentai plutot incomprit!! donc honnetement, pour ma part l'hopital st-jeromece ne sera plus pour moi pour un accouchement... |
balabalabalaInscrit le : |
Moi j'ai accouché à Charles-Lemoyne.
Moi aussi c'est parce que c'est l'hôpital la plus près de chez moi. Contrairement à ce que beaucoup de gens en pensent, j'ai adoré accoucher à cet hôpital... Il est vrai que j'ai accouché qu'une seule fois, et c'était à cet endroit. Je ne peux donc pas comparer. J'étais toute seule à accoucher cette journée là et j'ai eu une chambre privée comme je le souhaitais. Les infirmières étaient TRÈS disponibles puisque c'était un temps calme... comme elles n'avaient pas vue depuis longtemps! J'aurais accouché une semaine plus tard, peut-être que mon discours serait différent. |
cheechInscrit le : |
Juju2007, tu n'es pas la seule. Ca fesait plus de 48h que je n'avais pas dormis. Lorsque l'infirmiere m'a dit ''puisque que tu as ton bébé la nuit, on peut l'amener avec nous a la pouponniere pour le reste de la nuit'' Fiooou! je me voyais pas m'occuper d'un bébé...je voulais juste dormir.
|
AnonymeInscrit le : |
Ah oui, j'oublais...suis-je la seule mère ingrate qui était presque contente quand l'infirmière a amené ma petite à la pouponnière qq heures dans la nuit car elle avait un peu de sécrétions...rien d'alarmant, mais elle voulait la surveiller. Premièrement, je sentais la petite plus en sécurité avec les inf à la pouponnière et ça m'a permis de dormir un peu plus car ça faisait plus de 24h que je n'vais pas dormi. Ben le fun la cohabitation, mais c le fun de pouvoir prendre qq heures de sommeil quand on vient d'accoucher non, en sachant son bébé en sécurité.... ?? N'empêche que j'avais hâte de la revoir le matin, mais au moins j'avais dormi! non tu n'es pas la seule mère ingrate... moi j'ai du me tapper une crise de larme avant de reevoir de l'aide pour 3-4 heures.... |
Juju2007Inscrit le : |
Ah oui, j'oublais...suis-je la seule mère ingrate qui était presque contente quand l'infirmière a amené ma petite à la pouponnière qq heures dans la nuit car elle avait un peu de sécrétions...rien d'alarmant, mais elle voulait la surveiller.
Premièrement, je sentais la petite plus en sécurité avec les inf à la pouponnière et ça m'a permis de dormir un peu plus car ça faisait plus de 24h que je n'vais pas dormi. Ben le fun la cohabitation, mais c le fun de pouvoir prendre qq heures de sommeil quand on vient d'accoucher non, en sachant son bébé en sécurité.... ?? N'empêche que j'avais hâte de la revoir le matin, mais au moins j'avais dormi! |
eve78Inscrit le : |
Je crois que tout ça est une question de préférence personnelle... Tout dépend de ce que recherche chacun. Pour ma part, ce n'est pas ce qui prime dans mon accouchement. Mais au moins, de tels palmarès permettent à certaines de faire leur choix en fonction de leurs besoins!
|
Juju2007Inscrit le : |
Merci pour le lien Genephilou. J'ai lu l'article ce matin en déjeunant...Le point de vue de MArie-Claude Lortie est également interressant.. Plus de place aux sages-femmes. Perso, je veux continuer mes suivis avec un MD, mais que les femmes qui veulent avoir des sages-femmes aient l'accès plus facilement, ce serait un plus pour le système de santé!
Intéressant comme palmarès, mais je ne crois pas que je changerais mon idée pour accoucher avec ça...je suis sûre que Saint-Hyacinthe serait pas dans les premiers...mais j'ai tout de même bien aimé mon expérience! Et pour moi, la proximité de l'hôpital de mon domicile est important... Bonne journée plein de soleil |
AnonymeInscrit le : |
Je crois que l'on parle plus de confort pour les femmes qui accouchent que de la décoration en soi. Quand tu accouches en été et que ta chambre est climatisée ou que tu aimerais prendre ta douche en tout-temps et dans ta chambre ou encore mieux avoir de la place pour le papa afin qu'il puisse lui aussi bénificier de se confort près de sa famille et bien pourquoi pas. Le séjour devient mémorable pour eux. Avoir à choisir entre un 1 étoile et demi et un 5 étoiles et bien je ne choisirais pas le moindre. tout a fait d'accord, ce sont de petites choses qui font une grande différence.... |
GenephilouInscrit le : |
J'avoue que lorsque'on est rendu à évaluer la déco des hôpitaux.... pas sure!!!!
J'ai accouché à l'hôpital St-Luc et y'a avait tellement d'accouchements que j'ai eu une chambre semi-privé improvisée et pas mal petite... mais ça ne me dérangeais pas, j'y suis resté 2 jours! C'est plutot la fille avec qui je partageais la chambre qui était fatiguante. Aussi,mon fils est resté à la pouponnière 5 jours, et j'étais en totale confiance avec les infirmières qui s'en occupaient vraiment bien!!! Je trouve que ce palmarès est surtout pour faire parler plutot qu'informer... C'est un peu comme le palmarès des écoles de l'Actualité... y'a tellement de faits qui ne sont pas prit en compte... En tous cas, c'est à nous de juger et ne pas se fier à ce genre de palmarès... Bonne journée |
Doucemaman :)Inscrit le : |
Je crois que l'on parle plus de confort pour les femmes qui accouchent que de la décoration en soi. Quand tu accouches en été et que ta chambre est climatisée ou que tu aimerais prendre ta douche en tout-temps et dans ta chambre ou encore mieux avoir de la place pour le papa afin qu'il puisse lui aussi bénificier de se confort près de sa famille et bien pourquoi pas.
Le séjour devient mémorable pour eux. Avoir à choisir entre un 1 étoile et demi et un 5 étoiles et bien je ne choisirais pas le moindre. |
eve78Inscrit le : |
Merci pour la suite de l'article GenePhilou!
On est rendu à évaluer la décoration maintenant! Est-ce si important quand on accouche? Je ne vais pas rester là 2 semaines, alors il me semble que ce n'est pas si grave si c'est laid, petit, etc. Je suis suivie à Royal Vic, qualifié de passable. J'avoue que c'est pas chic chic mais bon, c'est un hôpital pas une galerie d'art! Tant que le personnel est qualifié, pour moi c'est tout ce qui compte. |
Doucemaman :)Inscrit le : |
Les critiques des centres ressembles beaucoup aux miennes
|
GenephilouInscrit le : |
Voici la suite de l'article d'hier...
http://www.cyberpresse.ca/article/20080408/CPACTUALITES/80407267/6730/CPACTUALITES a plus GenePhilou |
katou_24Inscrit le : |
je travaille au CHPLG et je suis fière de notre position !!!!Il y a toujours place à l'amélioration, mais 6/16, c'est pas mal!!!
|