Pourquoi ne pas payer les mères à la maison?

Je sais, c'est un sujet chaud et controversé... J'ai pas osé aller directement dans la section "Débats", alors je mets mon message ici, à la place!

Quand j'ai entendu parler aux nouvelles des négociations en cours avec les éducatrices en milieu familial, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander, encore une fois, quelles étaient les différences entre moi et une RSG pour qu'elle soit payée pour son travail, et non moi... honnêtement!

- J'ai un bacc, je suis ergothérapeute. J'ai mon cours de sauveteur et de RCR. J'étais monitrice de natation aussi.
- Je sors dehors avec mes enfants tous les jours où la T le permet et je les amène au parc
- J'ai une approche personnalisée avec chaque enfant, j'ai un "programme éducatif"
- Je fais du bricolage, du coloriage, de la pâte à modeler, du dessin, de la peinture avec eux
- Je fais de la cuisine et des tâches quotidiennes avec eux
- Je change leurs couches, je les lave, je les soigne
- Je leur lis des livres, je leur raconte des histoires, je les stimule, je leur apprends des chansons et des comptines, on joue du piano
- Je leur fais voir d'autres enfants au moins une fois par semaine; ils ont des nombreuses occasions de "socialiser".
- Je fais des sorties à l'Aquarium, à la Maison Ouverte, au Jardin de Familles, à la plage l'été, aux jeux d'eau, à la bibliothèque
- Je leur apprends les lettres et les chiffres, des activités de pré-écriture
- J'ai des thèmes et des activités variées
- Je leur prépare des repas et des collations équilibrés et santé avec beaucoup de fruits et de légumes
- Je joue avec eux, je les câline, leur donne de l'affection, de l'amour
- J'ai un bon ratio, soit de 1 pour 3 (bientôt 4), donc chaque enfant a beaucoup d'attention.
- Je les discipline et leur montre les règles de vie, les règles de politesse, je les aide à partager, à résoudre des conflits, à développer leur personnalité
- Je leur donne une bonne routine stable avec des repos et des temps de jeu libre
- Je leur montre des vidéos éducatifs, je leur parle en anglais
- On fait des activités de motricité fine, de construcion, de perception, de logique.
- On saute, danse, court, grimpe dehors et a l'intérieur
- Je suis disponible 24h/24h, 7 jours/7
- Je nettoie la maison, les aires de jeu, les jouets
- Je m'assure qu'ils soient en sécurité en tout temps, mon terrain est clôturé
- Je ne fume pas, je n'ai pas d'animaux, pas de tapis



Wow, hé que je suis doooonc bonne.


Non mais vraiment, qu'est-ce que l'éducatrice a de plus que moi? Pourquoi je peux pas me faire payer pour mon "travail"? Est-ce que c'est parce que je reçois déjà des allocations familiales?
Dites-moi quoi faire pour être accréditée pour m'occuper de mes enfants, et je vais le faire!        

Peux-tu donner des exemples pour illustrer ce que tu veux dire? Qu'est-ce qu'une éducatrice en milieu familial (qui garde 3 enfants de 4 ans, 2 ans 1/2 et 17 mois, par exemple) a ou fait de plus qu'une mère de 3 enfants à la maison, au point qu'on ne peut même pas les comparer ? 

Moi, où je me pose la question dans ce débat, c'est comment se fait-il que les femmes avant étaient à la maison, bien souvent les allocations familiales en moins, et on entend pas qu'il y ait eu revendication d'être payée!?!

Pour moi, être payé, c'est en lien avec un travail. Et comme certaines ont dit, mon enfant n'est pas un travail, c'est un choix de vie que j'ai fait.

KryKry, sans vouloir t'insulter, tu dis : moi qui vit de l'aide sociale et qui ait fait le choix d'élever ma fille....je ne connais pas ta situation personnelle, et ne juge pas le fait que tu sois sur l'aide social. Mais c'est ton choix de préférer être à la maison avec ton enfant.

Moi, j'ai fait le choix d'étudier, de travailler ET d'avoir des enfants et de faire de mon mieux pour réussir à tout concilier. Alors pourquoi, moi je devrais payée pour quoi tu restes chez toi à élever tes enfants pour assurer TON choix...

Moi je suis plus pour l'augmentation du congé parentale (2 ans) pour éviter que nos enfants se retrouvent en CPE à 6 mois.

Une meilleure compréhension de la réalité parentale face aux parents de la part des employeurs...

On peut instaurer des lois, dans le code du travail qui stipulerait qu'un parent peut, par exemple s'exempter de son travail durant un nombre x de fois par année pour congé maladie pour les enfants, sans avoir de représailles...

Mais jamais au grand jamais, payer les femmes pour être à la maison!!! 

Sumi13, tu as vraiment de bonnes réflexions! As-tu écrit ton message également dans la section "Débats" dans le post "Si vous seriez (étiez!!) payée pour rester à la maison, le feriez-vous?"? Si non, tu devrais!

Moi je vois mon activité auprès de mes enfants à la fois comme une vocation, un plaisir, une passion et un travail. Je ne comprends pas comment le "travail" d'une RSG du lundi au vendredi de 7:30 à 17:30 serait un "travail" alors que MON "travail" avec mes enfants du lundi au vendredi de 7:30 à 17:30 n'est PAS un "travail".

Il y a un double discours, ici! Les femmes qui travaillent à temps plein à l'extérieur et qui ont des enfants doivent faire les mêmes tâches ménagères que celles qui restent à la maison, ça oui. Elles doivent aussi s'occuper de leurs enfants de 17:30 le soir à 7:30 du matin (mettons), comme celles qui restent à la maison.

Mais le reste de la semaine, le jour, QUI fait le travail? Si l'enfant est à la garderie, c'est l'éducatrice. Si l'enfant est à la maison, c'est la mère, non? C'est une activité, c'est une occupation, c'est un travail! On AIME notre travail et c'est pour ça qu'on le fait.

Je trouve que les éducatrices ont un mérite incroyable de faire le travail qu'elles font. Ça doit demander énormément d'organisation, d'énergie, de patience, de créativité, de temps! Elles reçoivent un salaire pour ce qu'elles font (pas nécessairement à la hauteur de tout ce qu'elles font, par contre!) comme reconnaissance. Mais nous, qui gardons nos enfants à la maison, nous n'avons aucune reconnaissance de ce type ($$), alors que nos activités sont tout à fait comparables. Je ne comprends pas!   

Eh bien voilà un sujet qui me touche de très très près !
Premièrement, j'ai eu une garderie à la maison pendant 2 ans car après la naissance de ma fille, je n'ai pu me résoudre à retourner au travail (j'avais une très belle carrière en plus après plusieurs années d'université). Je voulais qu'elle ait un service de garde de qualité et qu'elle soit en sécurité et finalement, j'ai décidé de l'offrir moi même ! Pour ce qui est des revendication des rsg en milieu familial, il vous faut d'abord savoir que ça n'a rien à voir avec le fait d'être payé pour rester à la maison. Premièrement, elles ne sont pas payé pour leurs enfants et au contraire, notre enfant est calculé tout de même comme une place donc nous perdons un revenu en ayant notre enfant dans notre service mais jamais je ne m'en suis plaint car comme plusieurs le disent ici, c'est ma fille et c'est normal que je m'en occupe. Mais n'oubliez pas que chaque RSG perd un revenu pour chacun de ses enfant en milieu familial et même si celui ci va à l'école car jusqu'à 9 ans, son enfant est calculé dans son ratio. Le fait que les rsg en milieu familial gardent vos enfant pour environ 2, 50 $ de l'heure, incluant sa nourriture, le matériel pour ses activités, ses assurances, les produits nettoyants, les jouets avec lesquels ils s'amusent, etc... est aussi à prendre en considération. La petite gardienne de 15 ans qui vient garder le vendredi soir est mieux payé si on regarde ça. Le travail de RSG est difficile et n'importe quelle maman pourra s'imaginer faire ce qu'elle fait pour son enfant en multipliant par 6. Mais bon....Je crois que si au moins le gouvernement nous permettait de déduire les dépenses relié à notre enfant à la garderie, ce serait bien. Si ma fille aurait été dans un autre service de garde, J'aurais reçu le remboursement des frais de garde ou le gouvernement aurait subventionné sa place. Mais parce qu'elle était dans ma garderie à moi, le gouvernement économise en mautadine ! En tous les cas, je ne suis plus RSG donc ça ne me touche plus mais je vous inviterais tout de même à avoir beaucoup de respect pour les RSG du Québec qui font un travail extraordinaire !

Deuxièmement, je suis maintenant maman au foyer et croyez moi que le fait que les mamans à la maison ait un salaire serait pour moi un rêve. Pas parce que je veux voir l'éducation de mon enfant comme un travail. Je le fais en ce moment avec plaisirs sans aucun revenu en retour. Par contre, en tant qu'encienne travailleuse social, je vois les avantages à long terme pour la communauté et ça je ne peux pas passer à côté !
- Les femmes auraient le véritable choix de demeurer à la maison pour élever leurs enfants (alors qu'en ce moment elle n'ont pas le choix à cause du revenu dont beaucoup ne peuvent se priver) donc un beau pouvoir décisionnel pour la femme.
- Diminution importante des frais pour la société : Subvention des garderie, remboursements des frais de garde au privé, les gens sur l'aide social pourraiet retourner sur le marché du travail car il y aurait plein d'emploi disponible.
-AU niveau des soins de santé, n'importe quel parent qui a un enfant en garderie sait le nombre de grippe, rhume, gastro, etc...qui y circulent. Un enfant contaminé qui va à la garderie contamine à son tour 6 familles en moyenne ce qui augmente les coût de santé, engorge les hopitaux et clinique sans compter les hospitalisations, les pertes de revenu encouru par les parents qui s'absentente du travail, etc...
-Le décrochage scolaire est une problématique importante au QUébec et je suis certaine que le taux diminuerait avec une majorité de mamans au foyer, tout comme le taux de détresse psychologique, de suicide....et n'oubliez pas que je parle à long terme,
- Si le salaire serait en fonction du nombre d'enfants, surement que plusieurs femmes au Québec auraient plus d'enfant. Donc un taux de natalité plus élevé, diminution de l'obligation d'accueillir quantité d'immigrants (et ne vous méprenez pas sur mes propos, je ne dis pas ça sous un angle raciste, l'immigration continuerait mais de façon plus sélective )
- Finalement, avec un plus grand nombre d'enfants par famille, avec une maman plus impliquée et plus présente, je dirais que le filet sociale de la communauté serait plus élevé. Dans le sens ou quand ma grand mère qui a eu 10 enfants était en phase terminale, elle avait 10 enfants qui se relayaient auprès d'elle en plus de 10 gendre ou brus, une cinquantaine de petits enfants....Tandis que quand ce sera le tour de ma mère, nous seront deux à le faire. Il en coutera donc plus cher au système de santé et ce sera plus difficile pour mon frère et moi ! Mon oncle qui vit une période difficile en ce moment a le soutien moral, financier etc...de 9 frères et soeurs. Alors que moi, si j'ai besoin de soutien dans le futur, je n'aurai qu'un frère à qui faire appel. Donc les organismes communautaires, les soins de santé et tout le reste est beaucoup plus solicité, encourant encore des frais alors qu'entre familles, beaucoup de choses pourraient être réglées !
J'ai plusieurs autres idées de choses que ça améliorerait pour la communauté à long terme et sans penser à moi en ce moment, je crois que ce serait une bonne idée, oui que les mamans soient payée pour faire ce qu'elles font ! 

Je pense que se qui me dérange de ce débat c'est de voir nos propres enfants comme un ''travail'' personnellement ça me dérange! Je ne suis plus une maman à la maison mais je l'aie été pendant 8 ans... et je reste mal à l'aise face à être payer pour m'occuper de mes propres enfants.... je suis incapable de les voirs comme un travail pour lequel je dois être payé!  

manue85 : tu as parfaitement raison. Mais par payer moi je me dit pas 6OO$ par semaine juste un peu même si sa serait 2OO$ sa aide a avoir des activités familiales et tout. Moi je vois sa comme ça mais je comprends ton point & tu as parfaitement raison.  

De plus, je suis pas mal sur que sa leur reviendrais au même .. il aurait moins de garderie a subventionné. 

J'aimerais tellement moi aussi. Sa serait régler j'aurais déjà un autre grossesse mais bon c'est toujours le fun de rêver parce que je ne crois pas qu'on va être payé de si tôt. 

Mais pour répondre à la question, tu as bien raison. Les mères au foyer devraient selon moi recevoir plus que ce qu'elles recoivent. Mais ceci étant dit, je ne veux pas rien enlever au métier de RSG qui est de toute manière sous-payé pour tout le travail qu'elle accompli.