Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Privilège ou nécessité de connaître le sexe de bébé?

Auteur Message

Patchoullie1977

Inscrit le :
23 août 2009

Posté le: 1 mars 2010 17:28:39 EST  
Bonjour à tous!

Depuis quelques jours, suite à une histoire, je me pose la question suivante.

Mise en contexte: À l'échographie des 20 semaines, un couple souhaite ardemment connaître le sexe du bébé. Que ce soit pour la déco, les achats ou bien lui trouver un prénom. Or, le dit bébé est mal positionné le jour J et ne montre pas son entrejambe. Mais le bébé a l'air d'être en parfaite santé! Les parents eux, sont déçus et à leurs dires, démoralisés de ne pas avoir su si c'était un petit garçon ou bien une petite fille.

Comme ils veulent ABSOLUMENT connaître le sexe du bébé ils voudraient que cette autre échographie soit payée par le régime d'assurance-maladie car ils savent qu'une échographie au privé coûte quelques dollars $$. Ils se demandent comment faire pour avoir une autre échographie sans devoir débourser.

Bon, voici mon questionnement: Suis-je la seule à penser qu'une échographie est un acte médical qui a un coût et qu'à partir du moment ou l'échographie des 20 semaines remplie médicalement son rôle (informer les parents d'handicaps ou autres anomalies, ce que je considère comme des informations indispensables et nécessaires), connaître le sexe du bébé est un privilège et non un droit?

Suis-je la seule à penser qu'il ne revient pas au système public de payer pour une échographie qui servirait à identifier le sexe du bébé à naître ? Attention, je fais bien la distinction entre échographies multiples et indispensables pour des grossesses qui le recommandent. Mais dans le cas ou médicalement, ce n'est pas requis, trouvez-vous exagéré que le système public (vous et moi) payent pour des parents qui veulent absolument connaître le sexe de bébé ?

J'aimerais vous lire là-dessus ! 

revenir en haut

Patchoullie1977

Inscrit le :
23 août 2009

Posté le: 2 mars 2010 09:17:48 EST  
Clap clap clap! Je ne peux qu'applaudir la pertinence de vos interventions! Laughing

 

revenir en haut

Matahareth

Inscrit le :
11 août 2005

Posté le: 2 mars 2010 08:38:59 EST  
Bonjour!

l'échographie est un acte médical qu'on doit prendre au sérieux. Pour ma part, je ne voulais pas connaitre le sexe de mes enfants, j'ai dû retenir le radiologiste de nous le dire le dernier coup! Par contre, si on ne le voit pas, je trouve ça ridicule que des gens veulent obtenir une autre échographie uniquement pour savoir le sexe (qu'ils payent ou non). Les échographies ne sont pas un jeu et si c'est pas nécessaire d'un point de vue médical, ça devrait être refusé tant au privé qu'au public.

effectivement, les normes ne sont pas les mêmes d'une région à l'autre. Certains endroits offrent l'écho de clarté nucale gratuitement. Je suis tout à fait pour, par contre, je trouve injuste que certaines doivent payer et d'autres pas.

Pour ma part, j'étais suivi en clinique de fertilité. Mes règles étant absentes, j'ignorais depuis combien de temps j'étais enceinte. Le bureau de mon gynécologue ne voulait pas me donner de rendez-vous tant que je ne savais pas depuis combien de temps j'étais enceinte. Ils m'ont donc obligé d'aller au privé pour passer une échographie de dating, sinon pas de rendez-vous!! Vous rendez-vous compte??? Le docteur m'a obligé d'aller au privé, sinon il ne voulait pas me prendre!!! En plus, mes assurances ne payaient rien du tout, aucun examen/traitement de fertilité, ni aucun examen privé relié à la grossesse.

Bref, pour revenir au sujet initial, quand on veut un bébé, on veut un bébé, peu importe le sexe. Je crois qu'il faut seulement remettre les priorités aux bonnes places et laisser faire la nature. 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 2 mars 2010 08:28:04 EST  
Surtout qu'un médecin expérimenté ou n'importe quelle sage-femme est capable de savoir comment est positionné bébé simplement au toucher, à moins d'exception. 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 2 mars 2010 07:20:04 EST  
gege123 a écrit
Je pense que je suis mal placée pour comprendre ce désir si ardent puisque j'aurais préféré ne pas connaitre le sexe de mes amours.

Je suis tout à fait d'accord avec le commentaire de Calipso. Le système est déjà tellement débordé. À Gatineau, ils nous demandent si nous avons des assurances pour couvrir les frais de l'échographie (qui est de 125$ en région) tellement ils sont débordés. Et le gouvernement qui veut ajouter une écho 7 et à 13 semaines Rolling Eyes Je vois qu'ils prennent aussi bien soin du personnel médical que des enseignants.  


Même là, ça va aussi dépendre de l'endroit ou tu es suivi. Moi j'ai eu droit à 2 échos à l'hôpital, totalement pris en charge, soit celle de 12SA pour la clarté nucale et celle de 20 semaines.
Il y a des places ou c'est 2 échos automatiquement, d'autres ou c'est une seule...Je trouve ça bizarre d'ailleurs que ce ne soit pas uniforme partout au niveau de ce type de suivi... 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 2 mars 2010 06:52:23 EST  
Je pense que je suis mal placée pour comprendre ce désir si ardent puisque j'aurais préféré ne pas connaitre le sexe de mes amours.

Je suis tout à fait d'accord avec le commentaire de Calipso. Le système est déjà tellement débordé. À Gatineau, ils nous demandent si nous avons des assurances pour couvrir les frais de l'échographie (qui est de 125$ en région) tellement ils sont débordés. Et le gouvernement qui veut ajouter une écho 7 et à 13 semaines Rolling Eyes Je vois qu'ils prennent aussi bien soin du personnel médical que des enseignants.  

revenir en haut

Red-Mymi

Inscrit le :
27 juil. 2008

Posté le: 1 mars 2010 21:45:51 EST  
Je pense que les gens ont juste perdu de vue l'objectif de cette échographie-là, qui est de s'assurer de la santé de la mère et du bébé. On est tellement habitués que les futures mamans sortent de là avec le sexe du bébé à venir, qu'on oublie que ce n'est pas automatique, et que ce n'est pas pantoute dans les objectifs médicaux du test de chercher ça. À moins de maladies génétiques qui ne s'attaquent qu'à un sexe ou à l'autre, il n'y a pas vraiment de raison médicale à la recherche du sexe.

Je sais bien que la curiosité peut être dévorante, mais on ne devrait pas faire d'écho juste pour ça; il y a des gens qui attendent des rendez-vous en radiologie pour plein de bonnes raisons médicales, et ils devraient avoir la priorité. Il y a des pays où il est interdit d'indiquer le sexe, comptons nous chanceux de le savoir la plupart du temps, et mettons les rares fois où ça ne fonctionne pas sur le compte de la malchance.

Franchement, aller voir un médecin et lui dire "c'parce que j'aime pas le jaune ni le vert, j'veux savoir si c'est rose ou bleu", j'ose espérer que le premier réflexe du médecin, c'est pas de prescrire une autre écho, mais plutôt de dire "ben faites la chambre rose ET bleu, pis c'est tout"! Confused  

revenir en haut

Patchoullie1977

Inscrit le :
23 août 2009

Posté le: 1 mars 2010 21:25:24 EST  
Pour doucemaman,
Oui Doucemaman...c'est ce message qui m'a interpellé...Je trouve sa réaction exagérée. Et comme contribuable, je me vois pas payer pour des échographies "spectacles", qui sont hors du suivi normal de grossesse.

Honnêtement, si on avait pas su le sexe du bébé à l'écho, j'aurais trouvé ça platte, mais j'aurais accepté l'effet de surprise! Pis si j'avais vraiment voulu le savoir (ce que je considère comme un privilège) j'aurais payé!

Quand on m'a dit que mon bébé avait tous ses morceaux et était en bonne santé, honnêtement, c'est ça que je voulais entendre!

Mais j'ai pas été capable d'être aussi directe que Calipso que je seconde à trois mains! Wink J'en pense pas moins! 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 1 mars 2010 21:14:22 EST  
Ouf, je n'ai pu m'empêcher de poster un commentaire...Je trouve ça un peu poussé comme réaction quand même...Moi j'étais tellement soulagée à la sortie de l'écho que bb ait tous ses morceaux, le sexe, c'était vraiment le cadet de mes soucis! 

revenir en haut

caryna

Inscrit le :
03 sept. 2009

Posté le: 1 mars 2010 19:45:30 EST  
C'est un privilège et a l'hopital ici, c'est une écho a 20 semaines that it..Et sur le formulaire c'est bien écrit que la technicienne ne perdra pas son tmeps a chercher le sexe du bébé. Ils essaient, mais si après 3-4 minutes ils ne voient pas, ben to bad...Et je trouve ça ben correct comme ça...Je me vois mal avec mon envie de pipi être pognée a attendre 30-45 minutes de plus parce que la madame d'avant veux absolument savoir le sexe... 

revenir en haut

Annlie

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 1 mars 2010 19:09:39 EST  
C'est sans aucun doute un privilège. La seule écho qui devrait être payé par le gouvernement est celle de 20 semaines. Pour les autres, à moins de raisons médicales qui les justifie, elle devrait être payé par les parents. 

revenir en haut

Mistinguette

Inscrit le :
16 sept. 2009

Posté le: 1 mars 2010 18:55:47 EST  
Privilège en effet.
De mon côté à mon hôpital c'était d'office 2 échos, une à 20 semaines et une autre à 30 et quelques semaines. Donc si on n'avait pas vu le sexe du bébé à la première, on aurait eu une autre tentative. Mais sinon, je crois que j'aurais payé si je ne l'avais pas eu. Il y a des malades qui ont besoin d'écho ou encore des mamans dont la grossesse est en difficulté, ces gens devraient avoir priorité. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
04 déc. 2007

Posté le: 1 mars 2010 18:50:24 EST  
Tipoune a écrit
C'est bien évident que c'est un privilège et si les parents y tiennent tant que ça, qu'ils payent. Le réseau public est déjà assez engorgé comme ça, faut pas en plus céder aux caprices des gens. 


Amen. 

revenir en haut

Patchoullie1977

Inscrit le :
23 août 2009

Posté le: 1 mars 2010 17:53:35 EST  
Tout à fait d'accord avec toi Maman3x
Quand on peut le savoir et qu'on veut le savoir, c'est super! Moi, ce qui me bogue, c'est de faire passer le coût de cette autre échographie par le système public! Si l'état de la future maman ne le requiert pas, je ne vois pas pourquoi la RAMQ paierait pour ce désir légitime mais non essentiel! 

revenir en haut

maman3x

Inscrit le :
28 avr. 2009

Posté le: 1 mars 2010 17:43:48 EST  
Selon ce que tu expliques je suis d'accord avec toi l'écographie payé par l'état est selon moi un acte médicale d'abord et avant tout... si le sexe n'est pas dévoilé à ce moment pour une raison X et que le couple veut savoir je crois effectivement que c'est à eux de payer!

Alors moi je dis que c'est un privilège utile! Laughing et j'aurais été de celles qui serait retourné et qui aurait payée pour le savoir!

C'est clair qu'une fois que je sais que bébé est en santé (qui est ma priorité!) Je suis beaucoup trop curieuse pour attendre et j'avoue que j'aime pouvoir me préparer! Laughing

À ma deuxième j'ai eu une amio d'urgence, il y avait un problème avec son tube neural... j'ai été 7 semaines dans l'attente afin de savoir si elle allait être correcte malgré le faible espoir que les medecins avaient ... mais j'ai malgré tout apprécié pour lui parler en disant son prénom et tout afin de passé à travers l'inquiètude... ça m'a beaucoup 'groundé''

Pour moi peu importe le sexe je n'avais pas de préférence mais j'aime beaucoup le savoir!!!! 

revenir en haut

Se connecter pour répondre