SUJET CHAUD... LA JUSTICE CONCERNANT LA GARDE DE L'ENFANT

Jamais au grand jamais on a demander les revenus de mon conjoint et ni celle de la nouvelle conjointe de mon ex, leur nom n'a même jamais été mentionné en cour (devant le juge) ni dans aucun papier juridique, je trouve ça très bizarre ton cas ?

Marie-Lili:

C'est pour cette raison que je demandais à Milalilas qui lui avait demandé ses revenus. Possible que ce soit l'avocate de son conjoint, dans le but d'invoquer que ses obligations alimentaires actuelles justifient une pension alimentaire moins élevée pour son autre enfant.

Carly

Carly, je prends mes informations sur ce que je vois. Les hommes que je connais, le salaire de leur nouvelle blonde et femme est prit en considération. Tandis que leur ex elles, le salaire de leur nouveau chum ou mari n'est même pas considérée.

Peut-être car ils se sont entendu à l'amiable?

Déjà là il y a une grosse différence.

Si je peux apporter mon petit grain de sel...

Mon mari doit payer une pension alimentaire pour ses filles dont il a la garde une fin de semaine sur deux (tel que convenu à l'amiable avec son ex). Pas énorme, étant donné qu'il n'a pas un très gros revenu, mais quand même. Jamais mon revenu à moi n'a été pris en considération, ni avant, ni après notre mariage.

À deux reprises, il a arrêté de travailler (sans chômage ni rien, à ses frais) pour rester à la maison avec nos enfants lorsque je suis retournée travailler après mes congés de maternité. Donc, il faisait zéro revenu pendant ces périodes-là, alors c'est moi qui payait à sa place, mais je payais le même montant qu'il avait l'habitude de payer, et pas plus, même si je gagnais plus que lui. Ça ne me dérangeait pas du tout, dans ce cas-là, de payer à sa place; son ex n'avait pas à écoper de NOTRE décision qu'il reste à la maison un certain temps.

Heu je suis désolée carly mais dans notre cas, mon salaire a été pris en considération. Mais pas celui du nouveau conjoint. On m'a demandé d'apporter mes relevés de prestations de maternité ainsi que de mes transactions banquaires... Pourquoi faire alors ???

Carly, ce qui est déplorable dans la situation c'est que si la nouvelle blonde du père fait de bon salaire, ça va être comptabilisé avec le salaire de l'homme. Par contre, si le nouveau chum de la mère fait des salaires de fou et que elle n'a pas grand chose (bs, salaire minimum ou proche) ça ne change rien pour elle.

Ou est la logique là-dedans?

Megelo

ABSOLUEMENT MEGELO.

Justement, c,est vrai que mon chum fait un très bon salaire et moi je travaillais aussi. Mais n'empêche, on prenait mon salaire en conséquence mais pas celui du conjoint la mère de la petite... qui lui aussi fait un très bon salaire. Ils viennent de s'acheter une maison alors que nous on paie des dettes. Ils doivent pas être si mal pris...

Anyway... là on défend des points de vue personnels alors que ma question était plus d'ordre générale...

Je pense que si certaines réagissent plus et clament que les pères doivent payer, c'est qu'elles ont vécu des situtions ou le père négligeait l'enfant, mais dans notre situation ce n'est rien. La mère a décidé de devenir mère lorsque l'enfant a eu 6 ans avant ça, c'est tout mon conjoint qui s'en ai occuppé. Elle elle sortait avec ses ''amis'' d'un forum de char sur lequel elle chattait... Et maintenant, le père n'est plus rien, il ne peu plus prendre aucune décision MAIS il faut qu'il paie....

J'ai lu tout le débat et je suis d'accord avec le fait que le système n'est pas parfait et que ce sont souvent les enfants qui paient pour! Moi et mon conjoint avons tous deux été enfants de divorces houleux et de relations venimeuses entre parents. Hé bien, quand on a prévu d'avoir un enfant, une chose était claire : si on venait à se séparer, on règlerait ça entre nous. Le fait que ça ne marche plus ne change rien à notre rôle de parent. On était d'accord sur le fait que le petit resterait avec moi mais qu'il le verrait anytime! Je ne peux pas m'imaginer vivre sans voir mon enfant et si moi je ne le supporte pas, je ne ferai pas vivre cet enfer à mon conjoint! Peu importe la raison de notre rupture, à moins vraiment que le papa devienne une menace, il sera toujours là pour notre fils et pour la pension, on s'arrangerait selon les besoins. Comme on gagne de bons revenus, il était clair aussi que chacun paierait sa part afin que bébé ne manque de rien. Pour nous, c'est une question de principes. Et bon, vous me direz qu'on est pas encore passés par la rupture,c'est vrai. Mais si la volonté est là en partant, ça risque d'aider, non?

WOW, les filles
Je suis muette depuis le début du débat et satisfaite de mon post

J'ai pour mon dire que notre opinion va selon la situation que l'on vit. Dans ma situation à moi il y a de l'abut du système. Imaginez vous donc qu'on s'est rendu compte que les deux avocates étaient.... amies. Notre avocate devait peut-être une petite ... faveur. On a été manipulé et menacé. Mais bon j'imagine que le point de vue dépend vraiment de notre expérience.

Mais une autre question me vient à l'esprit... Pourquoi la justice appelle ça ''DROIT DE LA FAMILLE'' alors que bien souvent, elle fait tout pour dissoudre la bonne entente de la famille en donnant la garde complète automatiquement à la mère et demande en plus des pensions EXHORBITANTES....

Est-ce qu'un enfant coûte vraiment 700$ par mois si il mange du kraft dinner avec une canne de ton et si il est habillé à l'aubennerie ???

Aussi vous savez, même que quelqu'un a téléphonné au ministère de la justice en disant mais si mon conjoint paie cette pension, moi et notre enfant (nouvel enfant du débiteur) en souffriront... Qu'a répond le ministère... Ben madame, divorcez vous aurez droit vous aussi à une pension Hummm Réfléchissez... Quel est le droit des nouveaux enfants...