30 secondes contre Harper

Les goûts sont tellement variés qu'il y a de la place pour plein de monde. Certains styles sont plus méconnus que d'autres et sont moins populaires, mais ça n'empêche pas qu'il y a un public pour ça. Ça me fâche de me faire dire quoi aimer ou non. Un peintre a beau avoir du talent, c'est extrêmement difficile de vivre de ça. Les subventions peuvent donner un coup de main à se faire connaître. Ce n'est pas juste une question de talent. Il ne faut pas oublier que les arts, ce n'est pas seulement les acteurs et les chanteurs. C'est le scénariste, le caméraman, le metteur en scène ou le réalisateur, c'est la costumière, le concepteur de décors, le chorégraphe, le danseur, l'éclairagiste, le peintre, le photographe, l'auteure. Ce sont tous des artistes qui apportent leur part.

Ces gens offrent du divertissement, de la réflexion. Enlève les arts et je peux te jurer que la population aura beaucoup plus besoin du système de la santé, en plus de devenir de beaux petits moutons bien obéissant pour un gouvernement qui veut en faire ce qu'il désire. Saviez-vous que ce qui permet aux Haïtiens de survivre à toutes les épreuves qui les touchent est la chanson et la danse? Ils ont maintenant leur cinéma. Cela leur permet de se mobiliser contre un gouvernement abuseur. Mais ils ont eu besoin de subvention pour faire connaître leur cinéma à l'extérieur du pays.

En ce qui concerne la santé, je veux juste ajouter que le Québec a été classé 1er au Canada en ce qui concerne le temps d'attente pour les traitements du cancer et plusieurs chirurgies. Le manque de médecins de famille est criant et c'est ce qui fait que notre système de santé est boîteux. C'est beaucoup une question de gestion des universités qui est la cause du problème. Pour les infirmières, c'est un smat qui a voulu couper dans le personnel il y a quelques années qui en est la source. Ce n'est pas l'argent le problème, ce sont les faux cerveaux qui gèrent la machine. L'Alberta est la province qui injecte le plus d'argent dans la santé et pourtant, ils ont un résultat plutôt médiocre. Alors je ne suis pas certaine qu'il vaille la peine de couper dans les arts pour financer la santé.

La culture, c'est l'âme d'un peuple et c'est certainement rentable. Au festival des Montgolifières de Gatineau, qui attire le plus, les montgolifières ou les spectacles? J'ai eu la chance d'écouter un super bon show, dans lequel le mari de Yin & Yan faisait parti. Il y avait facilement quoi, Yin, 300 personnes qui étaient assis devant la scène? Pendant ce temps, les gens allaient s'acheter à manger, payaient leur stationnement. Plusieurs venaient de l'extérieur et dormaient à l'hôtel. Ces célébrations sont subventionnées. Mais en retour, il y a un paquet de monde qui s'est fait un peu de sous et qui vont payer des impôts à la fin de l'année. Les artistes inclusivement. À moins bien sûr, qu'ils fassent partie de la majorité qui gagne un salaire tellement minable qu'ils soient exentés d'impôts.

Nos médaillés olympiques sont subventionnés, pourquoi pas nos artistes?

Et en passant Miss Pitounie, les travailleurs d'usine sont sortis dans les rues pour dénoncer le problème. Pourquoi ne serait-ce pas donné à tous? Le bois ne se vend plus, mais pour éviter les pertes d'emplois, ils sont subventionnés. C'est pourtant peu rentable. Pourquoi ne pas subventionner quelque chose qui l'est? Je n'aimais pas Jeff Filion et j'étais rarement d'accord avec lui (eh oui, je l'ai écouté). Pourtant, sa station de radio recevait certainement des subventions.

Euphroisine,

Je suis désolée ma belle mais je maîtrise tres bien mon sujet! Ce qui me choque ou qui me met en CR**** c'est qu'on ne pense pas aux travailleurs qui ont perdu leur emploi a cause des fermetures d'usine y'en a eu à la pocheté! y'en a qui ont fait faillite tout perdu pis c'était pas nécessairement des personnes avec des gros salaires. Eux autre ?? hein?? on s'en fou ben non c'est plus important de subventionner un "acteur" qui se promène tout nu sur une scène en pensant qui va faire un bon show avec une plume dans le derriere!!

Pis la santé! non mais C'est tu à ch**? Ecoutez je dis pas que la culture n'est pas important mais y'a des choses à régler plus important...

Surtout qu'en ce qui concerne les pétrolières, elles sont déjà profitables en partant, et on les subventionne en plus! Ça, c'est illogique, mais bon, on connaît les priorités de notre cher gouvernement...

Et comme je l'ai déjà mentionné ailleurs, ces jeunes à qui l'ont donne accès à la culture seront peut-être des adultes de moins sur l'aide sociale plus tard, parce qu'ils se seront ouverts sur le monde, sur autre chose que leur misère...Donc oui, sur tous les plans, la culture rapporte!

Qui plus est, je l'ai dit, je le répète, je travaille comme animatrice aux Livres dans la Rue . Mon travail consiste à lire des albums aux enfants de milieux défavorisés. Ce boulot, c'est de la culture, certes, mais c'est bien loin d'être inutile ou égoïste. Cette activité aide les jeunes à découvrir dans la lecture une source de plaisir et un outil de réussite scolaire !

C'est un travail difficile. Nous devons nous rendre dans des milieux durs, comme St-Michel Nord. SI nous n'étions pas convaincus du bien-fondé de notre mission, nous ne le ferions pas. Pas au salaire que nous sommes payés !

Notre clientèle, ce sont des jeunes à qui on met souvent dans la tête, dès le plus jeune âge, qu'ils n'iront pas loin dans la vie. Nous, on leur ouvre la porte vers d'autres sentiers !

Ce sont des programmes comme ceux-là qui disparaîtront si on coupe dans la culture. Mais c'est vrai que les enfants pauvres, ça ne fait pas brailler personne...


Alors arrêtez de pensez que les artistes, ce sont les divas du genre de Michelle Richard ! Ce n'est certainement pas elle qui en souffrira, des coupures dans la culture.

Arrachez vos oeillères, bordel !

Quand Michel Rivard, Benoît Brière ou Stéphane Rousseau font des dénonciations, ils ne le font pas POUR EUX, ils le font POUR LA RELÈVE. Des gens qui, parce qu'ils ont eu le courage de se laisser guider par leur passion plutôt que de se lancer en affaires, parce qu'ils ont des messages à passer et qu'ils choisissent une tribune artistique plutôt qu'un autre moyen, ont de la difficulté à arrondir les fins de mois ! Il me semble que ce n'est pas trop dur de s'en rendre compte !

Je ne parle pas de couper dans la santé pour investir dans la culture, je parle d'arrêter d'encourager les politiciens et les entreprises ultra-polluantes à s'en mettre plein les poches pendant que nos artistes crèvent de faim.

Il me semble que c'est juste et équitable, non ?

"Les artiste pensent juste à leur gros moi! honnêtement Les gens âgés, le jeunes, les handicapés, les travailleurs forestiers, les mères monoparentales ont également des besoins. On ne peut pas toujours dire oui. On leur donnerait le budget en entier du Canada qu'ils en voudraient encore plus."
-Jean-Pierre Blackburn
Le Quotidien, le 6 octobre

j'approuve a 110 % c'est vrai... il y a encore des plus gros problèmes que la culture.. si c'est juste la culture qui est important dans vos vies on ira pas loin...

Tu as raison Sauvageonne, mais il ne faut pas oublier que la culture anglophone et la culture francophone ne sont pas la même et ne sont pas menacées de la même façon. Les anglophones ont pris plus de temps à réagir, mais réagissent tout de même. Seulement, nous n'en entendons pas parler ici puisque tout se passe en français. Si tu voyais les pubs des conservateurs et des libéraux en français, tu verrais que tous parlent seulement du Québec et non pas du Canada. Les conservateurs ont comme slogan " Pour un Québec fort" Tout ce qui se passe en français au niveau politique ici ne parle que du Québec. Les artistes ne font pas exception.

Sauvageonne, se sont les artistes qui ont décidé de faire ces capsules, ça expliquer peut-être le fait qu'ils traitent seulement de la culture sur le plan québécois.

Je vais être une avocate du diable...

Ne trouvez-vous pas que ça ressemble étrangement a une campagne publicitaire pour le Bloc Québécois?

On est en élection FÉDÉRALE... je dois avouer que ça me laisse un peu pantoise. Je crois en un Québec fort, malgré le fait que je réside en Colombie Britannique. Mais, pourquoi cette campagne "publicitaire" ne fait-elle référence qu'aux artistes québécois? Le Canada est encore un pays que je sache...

Si, comme Québécois, on veut continuer de bénéficier des "nananes" fédéraux, pourquoi ne pas inclure, dans les campagnes publicitaires, les autres artistes, les autres provinces, en fait, question de faire en sorte que le "Pays" reste vivant? Question que La Culture reste vivante, que Le Savoir soit bien communiqué?

Vous êtes chanceux au Québec, vous savez ça?

Je viens de me taper le bulletin de nouvelles de l'ouest canadien...2 minutes sur le Débat des chefs...15 minutes sur les élections aux États Unis.....YA UN GROS PROBLÈME!!!

L'information est partiale, pas égale et pas normale, c'est la Radio d'État et on ne reçoit pas l'information...