Émission vie de couple a TQS

Je suis maman à temps plein depuis 2ans ½ (si on compte le retrait préventif). Sinon j'ai fait mes études universitaires en psychologie (j'aimais la neuro-psy) et en anthropologie (avec une orientation en primatologie et bases biologiques du comportement). Mon travail est dans le domaine social en intervention et organisation communautaire. Et toi?

Somine

Simplement il est bon quand on participe à un débat activement de voir ce que les autres nous ont répondu après une intervention....surtout quand on s'adresse l'un à l'autre et pas à tout le monde....

Marie-Lilli a demandé:

Somine, ça n'a peut-être pas rapport, mais tu fais quoi dans la vie (si c'est pas trop indiscret)?

De rien! Justement, cela montre à quel point il faut faire attention quand on n'a pas toutes les données. Je ne crois pas que Mailloux ait compris ce qu'il citait ou sinon il fait preuve d'une grande malhonnêteté intellectuelle.


Somine

Voilà pourquoi Doc Mailloux n'aurait pas dû en parler à Tout le monde en parle. L'émission s'adressant à un large public, les auditeurs ne s'y connaissent pas nécessairement en psychométrie ou en science en général. Ça laisse donc place à un paquet d'interprétations qui pourraient, en effet, alimenter le racisme. Et le fait que les médias s'en soient autant mêlés n'a certainement pas arrangé les choses...

Somine, ça n'a peut-être pas rapport, mais tu fais quoi dans la vie (si c'est pas trop indiscret)?

En passant, il s'agit de la même étude publiée dans un livre The Bell Curve. Cela ne visait pas les asiatiques, les noirs ou les occidentaux ..mais les américains des États-Unis.

Le livre très controversé The Bell Curve, ressuscite une ancienne thèse de racisme scientifique, en soulignant une différence statistique d'« intelligence » entre Étatsuniens leucodermes et mélanodermes (blancs et noirs) en fonction de tests de QI. Selon cette étude (fondée sur des critères ethniques, admis aux États-Unis) les asiatiques seraient plus intelligents que les blancs, eux mêmes plus intelligents que les hispaniques ; les noirs étant les moins intelligents. L'ouvrage ne met toutefois pas l'accent sur les corrélations socio-culturelles comme variables explicatives. La plus évidente est qu'il s'agit, non d'ethnies (ou races) dispersées aux quatre coins du Globe, mais de citoyens américains traités différemment, selon justement leur phénotype et leur appartenance sociale.

Tiens donc...

En toute honnêteté, oui, j'aurais le même discours. Au moment où cette histoire est arrivée, je me souviens que des Noirs ont téléphoné dans des lignes ouvertes pour dire qu'ils n'étaient pas choqués par les propos du Doc Mailloux, que selon eux il n'y avait pas lieu de l'être. Et comme je l'ai dit et je le répète, je n'ai jamais dit que j'étais en accord avec l'étude. Je n'ai simplement pas vu d'argument solide (dans ce post-ci en tout cas) me démontrant que ça ne se pouvait pas. Une fois, dans un autre post, mama-e avait apporté des faits historiques pour démontrer que la sélection artificielle par l'esclavage ne pouvait pas expliquer les résultats. Ça, c'était convainquant, bien plus que de dire "C'est pas vrai parce que c'est choquant."

Et quand je parle d'illusion, il ne faut pas le prendre mal. Seulement, j'ai l'impression qu'il est tabou de parler des différences entre les races, entre les sexes, etc. On préfère ne rien mesurer là-dessus, de peur que ça ébranle nos convictions qu'il n'y a aucune différence. Mais c'est faux: des différences, il y en a! Et de les reconnaître ne nous rend pas raciste ou sexiste, au contraire. Ça peut servir à améliorer certaines choses.

(Anecdote: j'ai déjà vu une émission (Pure Laine, pour celles qui connaissent) où la fille blanche présente son chum noir à sa famille. Et à un moment donné, la mère de la fille dit: "Ah, il est Noir? J'avais pas remarqué..." )

En tout cas, je suis d'accord avec vous sur une chose, Doc Mailloux n'aurait pas dû parler de ça à Tout le monde en parle (mais il faut dire que les médias en ont rajouté pas mal aussi!). Je ne dis pas que l'étude détient la vérité absolue non plus. Ce que je dis, c'est qu'il n'y a aucun mal à étudier les différences entre les races, que ce n'est pas du racisme en soi.

Bref, je sens que je me répète alors je vais m'arrêter ici.

En passant, je ne doute pas qu'il y ait eu des prostituées dans le lot, mais les filles du Roy, c'était le nom pour les orphelines, non? Car les orphelines de l'époque "appartenaient" au Roi?

Pour l'histoire de l'intélligence: Je crois que dans les faits historiques, les noirs ont eu moins la chance de s'éduquer à cause du racisme, alors la majorité s'est retrouvé pauvre, et c'est comme un cercle vicieux. C'est sur que si on fait une étude et que l'on compare un blanc universitaire et un noir du bronx, il va y avoir une méchante différence. Mais inversez les situations et je suis certaine que ça va avoir un impact!

C'est fou comment une seule personne peut faire jaser du monde....

tout comme on dit que la moyenne asiatique est suppérieur à la moyenne des occidentaux et pourtant personne ne s'insurge de ça !