Ah les hôpitaux!!!

A peine quelques semaines après la nouvelle politique a St-François d'Assise qui consiste à mettre le bébé en peau à peau avec sa mère après une césarienne voilà que les anesthésistes font volte face et refuse désormais le peau à peau aux femmes!!!

Je suis révoltée et très déçue pour toutes les femmes qui avaient au moins ce petit baume sur leur coeurs suite à une césarienne


J'ai envie de lancer une pétition afin de faire bouger les choses

Vous en pensez quoi?

bébé kangourou 

Ok, moi je suis sur l'autre fds. Je suis à temps plein donc on devrait se croiser. Mon nom est le même que mon nick ! 

Montessori : Infirmière de nuit !!!  

Ayant eu une césarienne en février 2009 où je n'ai pas eu le privilège de faire du peau à peau (papa oui, par contre) et me préparant activement pour une autre césarienne à la fin août, je vous laisse un lien très intéressant (malheureusement en anglais, désolée pour les non bilingues) qui présente les bienfaits du peau-à-peau suite à une césarienne, les liens avec l'allaitement, et un vidéo très touchant.

À lire et voir!

http://obnurse35yrs.wordpress.com/2010/06/03/skin-to-skin-minutes-after-cs-in-the-or-speaking-up-and-making-it-happen/  

Merci de le préciser Montessori. Je trouve ça génial! Continuez! 

Mais pour certaines femmes, le peau à peau c'est un besoin totalement instinctif, quand bien même elles ne sont séparées que peu de temps. Parfois, même 30 minutes c'est difficile. Idéalement, quand c'est faisable, on ne devrait jamais séparer une mère et son bébé à la naissance. Alors si l'accouchement par césarienne s'adapte pour le permettre, je pense que c'est une excellente chose. J'aurais du mal à même imaginer être séparée de mon bébé à la naissance. Peut-être justement parce que j'ai pu le faire les 2 fois et que j'ai réalisé à quel point j'avais besoin de toucher et sentir mon bébé contre moi à cet instant précis. 

J'ai eu deux césariennes et j'en aurai une troisième en janvier.

J'ai vraiment pas aimé mon expérience. C'était carrément traumatisant pour moi. Je n'ai pu voir mon fils que plusieurs heures plus tard, et j'ai à peine vu ma fille et je n'ai pas pu y toucher.

Cette fois-ci, je vais faire un plan de naissance où je demande le peau-à-peau. Je vais probablement me le faire refuser, mais comme c'est une césarienne planifiée, je vais essayer de tenir mon bout. Me faire arracher mes bébés comme ça, j'ai trouvé ça inhumain. Pis crime, au pire, si ils ont peur pour le bébé, qu'ils me mettent dans un coin en isolation, dans la salle de réveil!

Mon bébé a besoin d'être avec moi, pas dans un cubicule dans une pouponière froide, entouré de plein d'étrangères! 

maman_bob:

Je pense que nous serons nombreuses à la signer cette fameuse pétition!!! Je n'ai pas encore beaucoup de détails, ce que je sais c'est que c'est le comité des anesthésistes qui à refusé :evil:et non il ne serait rien arrivé de grâve! Et je refuse de croire que c'est si difficile que ça pour les intervenants!!!

Avec tout les bienfaits connus et pour le bébé et pour la mère, c'est un retour en arrière bien choquant! Cette pratique est bien implantée dans plusieurs endroits et à fait ses preuves depuis, ils ont compris ça à La Malbaie qui est un hôpital amis des bébés, alors je refuse de croire que c'est trop difficile, ou dangereux ou quoi que ce soir Comme l'a bien dit Calipso, il est très facile d'enlever bébé pour intervenir rapidement au besoin sur la maman et que papa s'occupe du bébé pendant ce temps!

bébé kangourou 

Mautadit! J'étais tellement heureuse de cette annonce...maudit ils sont donc bien récalcitrants! Je savais que ça prendrait de l'ajustement mais de là à refuser! Il est à qui le bébé hein??? En t k une chance qu'ils ne m'ont pas comme patiente car ils me trouveraient très très méchante ... Je ne veux choquer personne mais bon je me battrais et je gagnerais!

JE signerai ta pétition chère bébé_kangourou ainsi que mon chum! Et je ferai signer mes enfants, tous 3 ont eu la chance d'être en peau-à-peau aussi longtemps que désiré avec moi à leur naissance!  

Cela se fait déjà, parce que la sécurité de la patiente est assurée. Que le bébé soit sur sa mère accompagné du conjoint ou sous les lampes, ça ne change rien. S'il y avait le moindre problème, il est tellement facile de reprendre le bébé. Ça prend quoi, quelques secondes? Et pourtant, ce peau à peau fait tellement la différence pour le vécu de la mère et du bébé! Il n'y a pas de 'risques opératoires' à mettre un bébé sur sa mère, il faut seulement changer la manière de procéder pour le rendre plus facile et possible.
Quant au fait que le médecin se fasse blâmer, honnêtement, je pense que d'introduire le peau à peau après césarienne ne peut qu'améliorer leur image bien au contraire!    

Calipso: Je n'ai absolument pas remis en question les bienfaits du peau à peau! Ce que je dis, c'est qu'il y a des risques opératoires. Je ne parle pas du tout de la présence néfaste du bébé dans la salle d'opération, mais plutôt de réagir rapidement en cas de pépin. Ce n'est pas pour rien qu'on attache les bras des patients pendant les chirurgies et qu'on surveille constamment les signes vitaux. Les anesthésistes ont des craintes. Je les comprends tout à fait.

Quant à se faire blâmer pour les césariennes, il n'y a qu'à regarder tous les posts des mamans avec césariennes qui se plaignent du recours trop rapide à la chirugie. Alors oui, ils se font blâmer. Ils n'ont pas le droit à l'erreur dans l'inconscient collectif (et je ne parle pas de faute professionnelle là!).

Je crois effectivement que la profession médicale peut et doit s'améliorer, mais je dis que je comprends leurs inquiétudes par rapport au peau à peau pendant la césarienne, voilà tout!