Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Allaitement et intelligence...

Auteur	Message
mama-e Inscrit le : 22 déc. 2006	Posté le: 15 mai 2008 23:23:33 EDT quand on parle des bienfaits de l'allaitement, je pense qu'on présente tout simplement mal le point. l'allaitement étant naturellement la 'norme' au point de vue biologique, au lieu de dire que les bébés allaités reçoivent plus de ceci ou cela... (comme si on leur donnait un bonus) on devrait plutôt dire que les bébés non-allaités risquent d'avoir des carences de ceci ou de cela (alors que les autres reçoivent ce qui est normal) cette formulation serait plus conforme à la réalité même si elle réfère au même point. du coup on éviterait de remettre en question l'allaitement et on aurait une vision plus juste de ce qu'implique l'alimentation au lait artificiel. en effet on s'exprime comme si le lait maternel avait le fardeau de la preuve. habituellement c'est le substitut qui doit plaider sa cause non? revenir en haut
Marie-Lili Inscrit le : 11 mai 2004	Posté le: 15 mai 2008 22:39:16 EDT Ah, Tipoune, je me demandais aussi quand est-ce que tu viendrais donner ton avis! Primo, si tu l'avais lu, tu aurais vu que l'article mentionne bien que l'étude a été faite sur une facette spécifique de l'intelligence: l'intelligence cognitive. Je cite: «Nos résultats confirment les bienfaits cognitifs d?un allaitement prolongé et exclusif», affirment les chercheurs. Ça ne prend donc pas en compte toutes les facettes de l'intelligence, ce serait en effet assez fastidieux à faire. Secondo, ce n'est pas la première fois qu'une étude avec des résultats similaires est publiée. Qu'un groupe de chercheur se plante, ça se peut. Mais quand ça fait une couple de recherches qui aboutissent au même constat...Je ne dis pas qu'ils détiennent tous la vérité suprême, mais de là à dire que ça ne vaut pas un clou, c'est un peu exagéré à mon avis... Tertio, si vraiment tout ça était de la foutaise et n'avait aucun sens, pourquoi le gouvernement investirait-il autant dans la promotion de l'allaitement? C'est comme pour la vaccination: si le gouvernement prend position en faveur, c'est parce qu'en quelque part, ils ont des données comme quoi ça donne vraiment quelque chose de positif à la population (c'est toi-même qui le disait d'ailleurs). Pourquoi ça ne serait pas le cas aussi avec l'allaitement? D'ailleurs, si je ne me trompe pas, cette étude a été faite à l'Université McGill, donc financée par les fonds publics... revenir en haut
Lilylou Inscrit le : 02 févr. 2008	Posté le: 15 mai 2008 22:17:21 EDT Ce que je pense c'Est qu'il ne faut pas comparer l'intelligence des enfants allaités versus les enfants non-allaités. Mais plutôt penser que son enfant qui est allaité sera plus ''intelligent'' que s'il ne l'était pas. Que si on a la chance d'allaiter ou si on prend la décision d'allaiter, notre enfant sera plus intelligent (même si c'Est une infinne coche au dessus...). Bref, moi je crois que le lait maternel contient les meilleures propriétés pour notre bébé, car il est ''codé'' génétiquement pour lui. Les molécules sont parfaitement assimilables, et il contient tous les nutriments nécessaire au développement. Alors oui je crois qu'il peut aider à amélioré l'intelligence si je compare MON enfant allaité à MON enfant non-allaité (mais là, comment savoir????? ) C'Est mon HYPOTHÈSE! Mais je n'irai jamais dire à quelqu'un que son enfant sera moins intelligent car il n'est pas allaité! Je ne pense pas que la différence est si grande entre les 2. ''En passant, j'ai appris hier, que le lait qui contient le plus d'élément qui se rapproche du lait maternel est .......le lait de coco!!!(coconut). Juste une petite parenthèse en passant!'' mimi revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 10 oct. 2007	Posté le: 15 mai 2008 16:26:32 EDT jje suis très d'accord! revenir en haut
Sofy Inscrit le : 18 avr. 2008	Posté le: 15 mai 2008 16:03:32 EDT Gala a écrit Autre chose, focussons donc plus sur l'alimentation que nous donnons à nos enfants une fois ceux-çi sevré du sein maternel...C'est la à mon avis que le besoin ce fait le plus sentir... Ha bin là t'as un bon point !!! revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 15 mai 2008 15:49:34 EDT Moi je pense qu'ont devraient arrêter de capoter avec l'intelligence de nos enfants...Je dis ca parce que je trouve que c'est directement lié à notre obsession de la performance et à une compétition malsaine entres les enfants et les parents...Le lait maternel EST ce qu'il y a de meilleur pour le bébé point ! Avec tout les avantages que cela comporte. Autre chose, focussons donc plus sur l'alimentation que nous donnons à nos enfants une fois ceux-çi sevré du sein maternel...C'est la à mon avis que le besoin ce fait le plus sentir... revenir en haut
Marie-Lili Inscrit le : 11 mai 2004	Posté le: 15 mai 2008 15:22:35 EDT Stéphanie1979 a écrit Aussi, il ne faut pas oublié qu'il existe plusieurs intelligences (si je me trompe pas il y en a 7). L'habileté sportive fait parti des formes d'intelligence. Donc, quand l'étude parle d'intelligence, elle parle de laquelle?? Il n'existe pas seulement une intelligence qui nous donne des 100% à l'école. On associe trop l'intelligence au bon résultat scolaire. C'est de la mauvaise information. Stéphanie Pour ton info, l'étude fait référence à l'intelligence cognitive (langage, mémoire, etc.). C'est mentionné dans l'article. revenir en haut
lili_la_tigresse Inscrit le : 12 févr. 2008	Posté le: 15 mai 2008 13:49:25 EDT maé, tu sais ce que je voulais dire " pas l'étude mais l'article" Je crois que j'ai été un peu choqué par le titre " L'allaitement maternel favorise le dévellopement de l'intelligence" et que tout suite après on écrive qu'on ne sais même pas si c'est la cause. J'aimerai bien lire l'étude, et apres on s'en parlera. C'est comme l'édute faite sur les biberons, c'est toxic oui ok il y a des effets à long terme, mais l,étude à été réalisé sur des RATS. On ne prend pas de chance d'accord mais on doit admettre que l'information n'est pas fiable. Ce que je veux dire par là c'est qu on doit faire attantion à ce qu on lis dans les journaux. Parfois on manque d'infos et c'est frustrant, ca cause bien des inquiètudes à nous les nouvelles mères. revenir en haut
Maé Inscrit le : 24 avr. 2007	Posté le: 15 mai 2008 13:26:16 EDT xave a écrit Je suis pro-allaitement et pro-choix, oui c'est évidant que le lait maternel est ce qui a de mieu pour le bébé, mais cette étude me semble un peu décousu, ca manque d'info. C'est pas l'étude qui manque d'info, c'est l'article du journaliste qui cite l'étude. Je suis sur le net et on a affaire à un checheur autonome semblerait-il d'attache pharmaceutique, mais lié au Ministère du Québec par un organisme (l'appellation m'échappe). En tapant sont nom: doc. Michael Kramer on retrouve son parcours et ses champs d'intérêts. Rien à voir avec une étude demandé par une compagnie, il prône ce qu'il y a de plus naturel... comment y voir à mal. Marie-Lili, tu as osé ce que j'ai effacé 4-5 fois!!! Chapeau!! revenir en haut

Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 15 mai 2008 13:11:03 EDT J'aimerais savoir dans cette étude COMMENT ils ont évalué l'intelligence des enfants....Il existe bien des formes d'intelligences et RARES sont ceux qui en sont dépourvus. Ont se base trop selon moi sur les résultats scolaires la faculté de mémorisation et de raisonnement mathématique. Certaines aptitudes sont nettement préféré à d'autres dans notre société et lorsqu'un enfant en n'est pourvu, on le qualifie souvent de plus intelligent. L'intelligence d'un enfant se bâtit d'abord et avant tout avec de la stimulation, des exercices, l'observation, les encouragement, l'alimentation et un encadrement adéquat et aussi le bagage génétique, les prédispositions naturelles.. revenir en haut
lili_la_tigresse Inscrit le : 12 févr. 2008	Posté le: 15 mai 2008 13:06:59 EDT Si on lis bien l'article, on dit que les bébés allaités étaient plus intelligents, mais on ne fais pas mention que c'est le lait maternel: Est-ce la proximité entre la mère et l?enfant? Est-ce un ingrédient du lait? On l?ignore , mais c?est maintenant prouvé pour la première fois dans une étude à grande échelle : les bébés allaités sont plus intelligents. De façon marginale mais significative. De plus on fais mention que les gens recruté pour l'étude on été pris au hasard, même pas la même classe social, pas d'info sur les mères, etc,etc Je suis pro-allaitement et pro-choix, oui c'est évidant que le lait maternel est ce qui a de mieu pour le bébé, mais cette étude me semble un peu décousu, ca manque d'info. Je dirai que l'aillaitement rend plus intelligent lorqu'on me sortira une autre étude de meilleure qualitée et avec plus d'informations. Ce n,est pas parce que cette étude est la plus "grosse" (en quantité de sujet interrogé) quelle est obligatoirement fiable. Faite moi une étude dans un pays industrialisé, dont toute les familles viennent de la même classe social, etc etc. Ce n'est que l'opinion que je me suis faite durant la lecture de cette article, peut être quand voyant l,étude je changerais d'avis Véro revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 15 mai 2008 13:02:37 EDT J'ai pas lu les deux pages alors peut-être que ce que je diras a déjà été dit! Le lait maternel contient de l'ADH... la même chose que plusieurs compagnies ajoutent dans les yogourts destinés aux enfants... l'annonce de Danino avec les petits Einstein entre autre. L'ADH aide au développement du cerveau. Mais L'ADH ne se retrouve pas QUE dans le lait maternel. Conclusion... bahhhh, ça aide à développer le cerveau mais ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas se développer autrement. Il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs sortes d'intelligences... émotionnelle, sociales... revenir en haut
balabalabala Inscrit le : 13 déc. 2007	Posté le: 15 mai 2008 12:43:58 EDT Juliette333 a écrit Je crois que les mères ayant allaiter vont dire que c'est une étude qui est véridicte et celles n'ayant pas allaiter, vont se défendre en disant que leur enfant est tout aussi intelligent. Non. Moi, j'allaite et je ne suis pas d'accord avec l'article. À vrai dire je n'en sais rien. J'ai été allaité, ma soeur, non. Ma soeur est selon moi plus intelligente que moi... Je ne suis pas une scientifique ni une chercheur pour prendre position. Et comme certaine l'ont déjà mentionné, c'est très difficile d'évaluer le degré d'intelligence de quelqu'un en se basant sur le lait qu'il a bu étant bébé... il a aussi pleins d'autre facteurs... revenir en haut
Stéphanie1979 Inscrit le : 15 mai 2008	Posté le: 15 mai 2008 11:55:32 EDT Je suis d'accord avec Sofy et j'ajouterais aussi qu'il faut souvent regarder d'où proviens une étude. Souvent les chercheurs vont être influençés par ceux qui payent pour la recherche. Je ne dis pas que celle sur l'intelligence est fausse, mais qu'il faut être vigilente. Je suis d'accord que le lait maternel est le meilleur qu'on peut offrir à notre enfant. Comme beaucoup d'entre vous je suis Pro-choix. Aussi, il ne faut pas oublié qu'il existe plusieurs intelligences (si je me trompe pas il y en a 7). L'habileté sportive fait parti des formes d'intelligence. Donc, quand l'étude parle d'intelligence, elle parle de laquelle?? Il n'existe pas seulement une intelligence qui nous donne des 100% à l'école. On associe trop l'intelligence au bon résultat scolaire. C'est de la mauvaise information. Stéphanie revenir en haut
Katlo Inscrit le : 05 sept. 2007	Posté le: 15 mai 2008 11:25:00 EDT il faut en prendre et en laisser... je suis bien contente de lire cet article car j'allaite et mon fils a 10 mois. on verra bien plus tard mais on s'entend pour dire qu'on ne peut pas démystifier un enfant allaité d'un enfant qui a eu le biberon quand on est à l'école exemple : je n'aurais pas pu dire quand j'ai rencontré mon chum qu'il avait été allaité lol revenir en haut
Elise25 Inscrit le : 31 mars 2005	Posté le: 15 mai 2008 11:18:58 EDT Marie-Lili a écrit Elise25, si tu relis bien mon intervention, tu verras que j'ai pris la peine d'indiquer que "j'ai l'impression que..." et de demander "est-ce que je me trompe?". Je suis consciente que c'est une perception que j'ai, et que ce n'est peut-être pas ce que ces personnes voulaient dire. D'ailleurs, je ne visais pas tous les messages, seulement quelques-uns qui me semblaient aller dans ce sens. Je sais! Tu me dis "j'ai l'impression que..." alors je te répond que je n'ai pas eu cette impression là... tu me dis "est-ce que je me trompe?" et je te répond je crois que sur certains points, oui... c'est tout! Je déteste ca quand j'ai l'impression que certaines personnes peuvent agrumenter mais pas moi...je ne t'attaquait pas marie-lili, comme je n'ai jamais sentie que tu attaquait quelqu'un! Tu dis avoir l'impression que certaines disent que l'étude ne vaut rien parce qu'elles se sentent coupables d'avoir donné le biberonet que leur enfant est intelligent...moi je te dis que je n'ai pas eu cette impression là... Quand à ma phrase sur "ma fille n'a pas été allaitée...etc.", je ne visais personne non plus et ce n'est pas une question de jugement. Mon point était plutôt qu'on ne peut pas rejeter une théorie simplement à partir de ses expériences personnelles, que ça prend quelque chose de plus solide que ça...Je me suis peut-être mal exprimée... C'est ce que je te dis, j'ai vu à peu pret personne rejeter complètement cette étude... Je déteste ca quand j'ai l'impression que quelqu'un a droit d'argumenter mais pas moi! Je ne t'attaquait pas marie-lili, et je crois que ton questionnement est très valable et je n'ai jamais senti que tu attaquait quelqu'un! Corrige-moi si je me trompe, tu dis que tu as l'impression que certaines personnes disent que l'étude n'a aucun sens par culpabilité d'avoir donné le biberon et parce que leur enfant est intelligent..moi je te dis que je n'ai pas eu cette impression là... revenir en haut
Sofy Inscrit le : 18 avr. 2008	Posté le: 15 mai 2008 10:50:11 EDT Juliette333 a écrit Ah oui...mon fils est deuxième de classe...il aurait surement été premier si je l'avais allaiter! lol! Ha ha ha...elle est bien bonne !!! (bonhomme qui rit) revenir en haut
Juliette333 Inscrit le : 15 nov. 2007	Posté le: 15 mai 2008 10:35:20 EDT Je crois que les mères ayant allaiter vont dire que c'est une étude qui est véridicte et celles n'ayant pas allaiter, vont se défendre en disant que leur enfant est tout aussi intelligent. Ce qui est vrai et tout à fait normal! Une mère veut faire ce qu'il y a de mieux pour son enfant alors quand elle se sent coupable face au biberon elle défend son rejeton! Ce qui me fait de la peine c'est que c'est encore un débat, qui a longtemps été débatu, et débatu. Il prend juste une autre forme sous une étude quelconque. Des études il y en a des tonnes et des tonnes! Si on les lisaient toutes nous ne ferions que ça! Les mères sont au courant que c'est meilleur d'allaiter! C'est comme dire à un fumeur que c'est pas bon fumer! Je pense qu'il est au courant! Finalement je suis pro-choix. Je n'est pas allaiter mais j'aurais TELLEMENT VOULU! Ah oui...mon fils est deuxième de classe...il aurait surement été premier si je l'avais allaiter! lol! revenir en haut
cheech Inscrit le : 01 févr. 2008	Posté le: 15 mai 2008 10:27:45 EDT superlune a écrit OK mais je ne comprends pas comment ils font pour compter les mamans qui allaites... Il font comment? Personne est au courant si j'allaite où pas... A chaque fois que je vais chez le médecin, elle me demande si j'allaite et elle fait un petit crochet dans son tableau. C'est peut-être de la que ca vient. revenir en haut
lyny Inscrit le : 17 mai 2006	Posté le: 15 mai 2008 10:10:52 EDT C'est vrai que c'est un débat sensible, car ça touche beaucoup les valeurs. Je suis moi-même pro allaitement, malgré mon échec. Et j'avoue que ça me fait souvent de la peine de lire ce genre de trucs, car c'est un peu comme si on me disait que je ne suis pas une bonne mère. Comme j'ai dit, je crois qu'il peut effectivement y avoir un effet, mais je crois surtout que c'est la combinaison de plusieurs facteurs qui a vraiment une influence. Est-ce qu'il n'avait pas été prouvé, dans une autre étude, que les mère occidentales qui allaitent avaient un réseau de support plus grand, et une meilleure scolarité? Qu'elles ont généralement une meilleure alimentation ect... C'est pour ça que je dis que l'influence ne peut être prise seule. revenir en haut