Avortement et Sexe du Bébé

Je travaille en radiologie à l'hôpital de Granby. Il y a quelques mois, nous sommes tombées sur une lettre d'un docteur à un de nos radiologiste qui disait, en gros ceci:

D'être de plus en plus vigilant concernant la question de divulguer le sexe du bébé. Puisque dans la quête de la perfection de nos jours, plusieurs (il semblait même jusqu'à dire BEAUCOUP) de femmes de se faisaient avorter lorsqu'elles apprenaient que le sexe du bébé n'était pas celui qui était désiré par le couple. Le foetus à l'échographie morphologique, a quand même de 19 à 22 semaines!

Même que dans certains hôpitaux et certaines cliniques, les médecins ne divulguaient pas le sexe du bébé, même lorsque les gens le demandait, pour éviter ainsi l'avortement.

Qu'est-ce que vous en pensez?
 

Je ne comprends pas ça... comment peut-on être déçu du sexe de notre enfant?? (Bon, on s'entend que je parle d'ici au Québec et non pas en Chine ou en Inde.) Ça me touble beaucoup...

J'ai 2 filles et je suis très heureuse d'avoir mes 2 filles tout comme j'aurais été très heureuse d'avoir 2 garçons ou d'avoir le fameux couple que plusieurs semblent priser... 

je suis sans mot, je suis très triste d'apprendre sa, pour dire que du monde se battent pour que en Chine sa arrive pu des trucs comme sa, alors qu'Au Québec sa peut arriver aussi...

Malheureux...  

Excellent point. Je n'ai pas de réponse, mais c'est effectivement une question à se poser.

Aussi, je sais qu'il existe sur le marché (par internet) des tests d'urine qui pourraient déterminer, dès la 10e semaine, le sexe du bébé à naître. L'efficacité serait à 80%. Personnellement, j'ai du mal à croire que ça fonctionne, mais plusieurs risquent d'y faire confiance et se baser sur ce résultat pour décider s'ils gardent ou non le bébé. Juste à cause de cela, même si les hôpitaux décidaient de ne plus révéler le sexe à l'échographie, il pourrait quand même y avoir des avortements sélectifs pour cause de sexe...

Je pense donc qu'il n'y a malheureusement pas grand chose à faire, sinon tenter de changer les mentalités! 

Est-ce que cette pratique est vraiment si courante??? Je ne crois pas. Dans le cas d'un avortement, celui-ci doit être approuvé par le comité de déontologie et ou comité de médecin qui pratique l'avortement avant que celui-ci soit pratiqué. Il est probable que les gens qui soit rendu à rejetté leurs enfants pour une question de sexe soit en mesure de contourné se dit comité et réussir à parvenir à leur fin... mais il existe tout de même un système pour prévenir ce genre d'abus.

Êtes-vous au courant qu'il existe un test, le Intelligender, qui permet de savoir le sexe à 85% à partir de la à la 6e semaine de grossesse? Ce test à été interdit de vente en Chine et dans d'autres pays, mais il est facilement achetable ici au Canada.

D'où mon questionnement: pourquoi interdire de révélé le sexe à l'échographie si c'est pour prévenir les avortements dûe au sexe? Ne serait-ce pas une nouvelle méthode pour les radiologistes de se protégé contre les erreurs? Ca me semble beaucoup plus plausible. C'est d'ailleurs pour cet raison que l'on ne peut plus avoir l'échographie de 20 semaines sur vidéo. De cet façon, il s'assure que même s'ils ont omis quelque chose à l'échographie, les risques de poursuites sont très minces avec seulement quelques clichés.

Pour ma part, je suis totalement contre l'idée qu'il adopte une loi nous interdisant de savoir le sexe du bébé. Je suis de nature extrémement curieuse, et oui à ma prochaine grossesse je vais tenté le Intelligender et l'échographie de 20 semaines et l'échographie 3D. Et non que j'aille une fille ou un garçon je ne me ferais pas avorté! Je suis juste trop curieuse!

Mais... s'ils refusent de dévoilé le sexe par crainte d'avortement... que vont-ils faire pour les enfants qui sont handicapés et que les parents désirent mettre fin à la grossesse dû à ce handicap? Est-ce que c'est vraiment plus moral?

 

À Granby, suite à la lettre du médecin en question qui a fait la lettre à notre radiologiste, ce dernier a décidé que justement, c'était surtout une minorité qui se faisait avorter à cause du sexe. Les radiologistes ont débattu quelques jours et ont finalement accepter de continuer à dire le sexe.
Le médecin qui a fait la lettre, s'était documentée sur le sujet en s'inspirant certains hopitaux, comme Sainte-Justine. Elle trouvait ça très surprenant que plus d'une dizaine de cas d'avortements sélectifs avaient été répertoriés dans notre région, qui a environ 50 000 habitants, dont un avortement avait été fait car le bébé avait un bec de lièvre!!
Je trouve cela tellement désolant. Autant certaines personnes pratiquent les IVG comme moyen de contraception (le record que j'ai vu je crois que c'était 5 pour la même personne!)
Comme d'habitude, je crois que ce serait une déresponsabiliation (ça se dis-tu??!) puisque c'est sur que c'est une grande minorité de gens. Mais, juste savoir que ça se faisait, ça m'a scié les deux jambes.

Nattybee: Je suis vraiment désolée que la technicienne en radiologie avec qui tu as eu affaire ne voulait pas te montrer l'écran et était froide avec toi. Surtout que c'était une échographie de contrôle, je n'étais pas à sa place, mais je crois que ce n'était pas l'attitude à adopter et que tu avais peut-être besoin de plus réconfort et d'empathie.
Je sais que certains de mes collègues, lorsqu'elles voyaient, par exemple, un battement cardiaque négatif, elle ne montrait pas l'écran, pour laisser le soin au médecin de le faire, à cause du code de déonto, mais je ne crois pas du tout que cette situation s'appliquait à toi! En espérant que tu auras une meilleure expérience la prochaine fois!  

Pas vraiment de lien avec les accommodements raisonnables.

Le problème repose davantage sur la notion de discrimination.

On ne peut pas révéler le sexe de son foetus à Mme Tremblay et refuser de le donner à Mme Khan.. si tu vois ce que je veux dire. La même règle s'applique pour tous..

 

maive - Parlons-nous alors encore de ces foutus accommodements raisonnables?  

Comme tu le dis Calipso , ce n'est pas une bonne chose... et la dimension culturelle n'amoindrie en rien le geste.

Mais le Canada et les É.U. étant des terres d'accueil, le problème se transporte ici..

Voilà pourquoi un certain malaise s'installe à révéler le sexe à l'écho.

Et comme nous ne pouvons discriminer sur la base raciale, s'il y a législation un jour (interdiction de révéler le sexe), elle s'appliquera à tous.. 

Tout dépendant de ce que vous entendez par le terme «répandu».


L'avortement sélectif au USA :

http://www.avortementivg.com/article-19257670.html 

J'ai vraiment peine à croire que ce soit une pratique répandue.