Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

Voici des infos qui peuvent s'avérer utiles en ce qui a trait à la prévention/traitements de symptômes grippaux:

En prévention
Ginseng (Panax ginseng). En stimulant le système immunitaire, la prise de ginseng pourrait contribuer à prévenir la grippe, en conjonction avec un vaccin antigrippal. Selon une étude à double insu avec placebo menée auprès de 227 sujets, la prise, après un vaccin antigrippal, d'un extrait normalisé de ginseng asiatique (P. ginseng, 100 mg, deux fois par jour) durant 12 semaines a fourni une meilleure protection contre le virus de la grippe et contre le rhume8. Les résultats de deux essais à double insu avec placebo (198 sujets âgés vaccinés contre la grippe) démontrent qu'un extrait normalisé de ginseng américain (200 mg, deux fois par jour) a diminué de façon significative le risque de contracter une infection respiratoire aiguë durant la saison de la grippe19.
Dosage
Prendre de 100 mg à 200 mg, deux fois par jour, d'un extrait normalisé de ginseng (4 % à 7 % de ginsénosides).

Échinacée (Echinacea sp). Un grand nombre de personnes utilisent l'échinacée dans le but de prévenir le rhume et la grippe. Or, la plupart des essais cliniques menés avec l'échinacée ont porté sur la prévention du rhume uniquement (avec des résultats plutôt positifs). Il serait logique de penser que l'échinacée contribue aussi à prévenir la grippe en raison de son action immunomodulatrice. Mais, les données scientifiques actuelles sont insuffisantes pour pouvoir l'affirmer.



En traitement
Andrographis (Andrographis paniculata). Les parties aériennes de cette plante sont employées depuis des centaines d'années pour traiter la fièvre et les infections respiratoires dans plusieurs médecines traditionnelles asiatiques. En février 2004, les auteurs d'une synthèse portant sur quatre essais randomisés et à double insu concluaient que l'andrographis, seule ou combinée avec de l'éleuthérocoque, est plus efficace qu'un placebo pour traiter les infections respiratoires sans complications (rhume, grippe, pharyngite)17. Les auteurs d'une synthèse publiée deux mois plus tard sont arrivés à la même conclusion après s'être penchés sur sept essais cliniques à double insu (896 sujets en tout)18. Six de ces études portaient sur l'extrait Kan Jang®. Quelques recherches ont été menées sur de jeunes patients, avec des résultats positifs. Voir la fiche Andrographis pour en savoir plus.
On n'a pas encore élucidé le mécanisme d'action de la plante, mais des essais in vitro indiquent qu'elle aurait des effets immunostimulants, anti-inflammatoires et fébrifuges (réduction ou disparition de la fièvre)18.
Dosage
Prendre 400 mg d'extrait normalisé (renfermant de 4 % à 6 % d'andrographolide), trois fois par jour.

Homéopathie. Une revue systématique publiée en 2006 avait pour objectif d'évaluer l'efficacité de l'Oscillococcinum, un traitement homéopathique populaire pour la prévention et le traitement de la grippe21. Sept essais cliniques randomisés ont été inclus : quatre évaluant les effets du produit en tant que traitement (1 194 participants), et trois évaluant ses effets préventifs (2 265 participants). Les auteurs concluent que l'Oscillococcinum pourrait avoir un effet modéré pour le traitement de la grippe (réduction du temps d'infection de 0,26 jour). Par contre, il n'y aurait pas de preuves de son efficacité pour prévenir la grippe.


Échinacée (Echinacea sp). Les données scientifiques sont insuffisantes pour conclure à l'efficacité de l'échinacée pour réduire les symptômes de la grippe.

Saule blanc (Salix alba). La Commission E et l'ESCOP reconnaissent les vertus du saule blanc pour traiter les maladies qui s'accompagnent de fièvre, rhumatismes et maux de tête. Le British Herbal Compendium le recommande pour soigner le rhume et la grippe. Ce sont ses propriétés analgésiques et antipyrétiques qui sont ici recherchées.



Sureau noir (Sambucus nigra). Le British Herbal Compendium recommande l'usage de la fleur de sureau noir pour traiter les états fiévreux. Les mécanismes d'action de cette plante ne sont pas tout à fait élucidés. Lors d'une étude à double insu réalisée auprès de 40 personnes, 93 % des sujets qui ont pris un extrait standardisé de sureau noir (de marque Sambucol®) ont vu leurs symptômes grippaux disparaître en deux à trois jours, tandis que ceux du groupe contrôle (sans Sambucol®) ont guéri après six jours11. Des recherches récentes appuient l'hypothèse que le Sambucol® agirait en stimulant le système immunitaire à produire des cytokines anti-inflammatoires12,13.

Source : Passeportsante.net
 

Sysy, dans ce cas, je veux tes sources, parce que je ne me base jamais sur de simples présomptions. Mes recherches à ce jour n'ont absolument pas mentionné un quelconque risque du sureau noir avec la AH1N1. Alors si tu as d'autres infos, je les prends.
Les seules études que moi j'ai lu démontre le contraire alors je reste sceptique jusqu'à preuve du contraire  

Moi j'ai commandé par l'entremise de mes parents de l'extrait de sureau noir en sirop, le Sambucol. Ma mère en a discuté avec le pharmacien et il lui a confirmé que c'était un produit efficace et que des études semblaient concluantes, même si effectuées sur un petit nombre de cas. Ils avaient même fait des recherches sur le Sambucol lors de la crise de la grippe aviaire et les essais avaient été concluants...Je vous mets quelques liens là dessus:

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2004102500
http://www.sureau-noir.fr/index.cfm?id=453
http://www.abcsante.be/fr/keyword/le_sirop_de_baies_de_sureau_noir_est_tr%C3%A8s_efficace_contre_la_grippe/
http://www.sambucol.com/index.cfm?id=429

Personnellement, je vais en prendre en préventif pour booster mon système au même titre que l'adjuvant...Pris lors des premiers symptômes grippaux, il pourrait réduire ces derniers de près de 4 jours, ce qui est plus efficace encore que le Tamiflu et sans les mêmes effets secondaires...Il existe aussi une version pour les enfants de plus de 3 ans... 

sysy555 :
Je ne sais pas ou tu habites mais Céline Arsenault reçois aussi en consultation a Laprairie sur la rive-sud de Montréal!

Autre sujet: Je suis enceinte et présentment suivi en maison de naissance avec une sage-femme. Elles ont décidés de recommander le vaccins sans insister si ont dit qu'ont ne le veut pas! (ce qui est mon cas) Par contre elle me dit d'appeler au moindre symptôme pour me faire prescrire l'antiviral...le tamiflu j'imagine!!!Je suis pas certaine que je voudrais de ce médicament, même enceinte!!! Connaissez-vous des femmes enceintes qui ont eu la H1n1 et qui s'en sont sortit sans ce médicaments!!??Ou avez-vous des infos sur le tamiflu??
Merci!! 

La Une du Journal de Québec de ce matin relate l'histoire d'une femme qui a subi des complications 6 jours après avoir reçu le vaccin. Comme elle travaille avec des bébés naissants dans un centre hospitalier, elle était 100% pour les vaccins mais elle a changé complètement d'avis suite à son aventure. Elle a eu une grosse détresse cardiaque, tellement qu'elle vit maintenant avec un stimulateur cardiaque !

Dans le même journal, depuis 2-3 jours seulement, il y a une annonce du CHUL recherchant des candidats pour... tester le vaccin du H1N1 !!!!!!!!!!!!!!

La dame en a parlé et pour elle, c'est la goutte qui a fait débordé le vase.

Scusez mon insensibilité mais j'ai ben de la misère à avoir de la pitié pour ces gens-là...  

Non, mais ça ne veut pas dire qu'elle ne lisent pas ici non plus sauf qu'elles ne viendront pas répondre forcément ici, et en fait, je n'ai pas envie que ça dégénère, je souhaitais juste vous faire part de mon point de vue sur la question. 

Puisqu'il ne sert à rien d'aller dans la section débat (si on doute de la vaccination massive contre la vilaine grippe du cochon, on est forcément un conspirationniste adepte de la théorie du complot et de la biologie totale), je vous mets ici un lien tout frais qui vous intéressera sans doute:

http://www.rolandsimion.org/spip.php?article80

D'autre part, je sais pas si vous êtes comme moi, mais je suis assez sidérée du battage médiatique de cette campagne de vaccination, ainsi que du non débat, spécialement sur Radio Canada. Ils font preuve d'une mauvaise foi tellement criarde qu'elle en fait mal aux yeux...

Un exemple?
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2009/11/16/011-canada-vaccination.shtml

'L'immunisation d'une bonne proportion de la population expliquerait pourquoi le Canada compte si peu de cas graves et de morts depuis le début de la pandémie . Du 30 août au 7 novembre 2009, les autorités ont enregistré 59 décès.'D'un côté y a tellement de décès qu'il faut courir se faire vacciner...de l'autre, c'est 'grâce' à la vaccination qu'il y a eu si peu de décès (alors qu'au 7 novembre, on était loiiiiin d'avoir vacciné ne serait ce que la moitié des canadiens...)

Autre exemple?
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2009/11/19/002-surete-vaccin-OMS.shtml

A la radio, ils ont été nettement plus loquace: l'OMS ajoute que cette grippe n'est PAS PLUS DANGEREUSE qu'une grippe saisonnière...Avouant du même souffle que seuls 16 pays sur l'ensemble de la planète ont eu les fonds nécessaires pour lancer une campagne de vaccination massive pour 'protéger' leur population. Donc c'est une pandémie, mais 16 pays seulement sont en mesure de vacciner leur population. Et malgré ce constat déplorable, on n'a même pas atteint le cap des 7000 morts alors que la grippe saisonnière en tue au dessus de 200 000...
Mais cette affirmation n'a évidemment pas été reprise dans l'article écrit...C'est bien connu, les paroles s'envolent, les écrits restent...

D'autre part, lu dans un média français dont je ne trouve plus la source (France Info, Le Point ou Le Monde, j'ai vu ça ce matin), la plupart des hospitalisations est préventive, pour éviter qu'une personne vulnérable voit sa santé se détériorer à cause de complications. (Autrement dit, la personne n'est pas hospitalisée pour complications mais en prévention de, ce qui fait une grosse différence...). Si c'est le cas pour la France, est-ce que par hasard cette méthode 'préventive' ne serait pas appliquée ici aussi à cause de toute la psychose liée à cette 'pandémie'? Je me pose la question en tous cas. Car dans les faits, les morts sont beaucoup moins nombreux que les autres années alors que nous atteignons le pic de la 'seconde vague'.

Le pire reste sans doute dans l'évaluation des effets secondaires...Nonobstent le fait qu'ils avouent clairement par leur déclaration que les tests d'inocuité à grande échelle se font directement sur les populations, tout comme le fait de décider en cours de vaccination si une demi dose est suffisante pour protéger les enfants (j'imagine un médicament sur lequel la posologie serait: ben, prenez en une cuillère pour tout de suite, on va vous avertir dans le journal d'ici quelques jours si une deuxième est nécessaire pour vous soigner), personne ne veut écrire noir sur blanc que des décès pourraient être directement liés à la vaccination...nenon.
Quand une personne décède après avoir contracté la grippe...C'est elle la coupable...même quand l'autopsie n'a pas été pratiquée (cf le cas du jeune hockeyeur hyper médiatisé qui pourrait très bien être morts de la meningite, dont les symptômes sont très similaires...)
Quand une personne décède suite à la vaccination, le lien n'est évidemment pas prouvé, donc on applique le devoir de réserve, on respecte la vie privée blablabla...
Et surtout, personne ne remet en cause le Tamiflu dans ces décès suspects, plusieurs personnes bien portantes étant mortes après la prise du médicament (la femme de 42 ans décédée 2 jours après le vaccin par ex.)

C'en est presque risible...

Allez, un autre lien pour la route:
http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/21/cbsnews_investigates/main5404829.shtml

Voilà, je sais qu'ici je ne me ferai pas juger comme mère irresponsable qui met la santé de ses filles en péril parce qu'elle refuse de les faire vacciner, alors j'en profiter pour laisser aller mes doigts sur le clavier

 

Vas-y Lilousi, il est là pour ça!  

Ouais ben on va laisser faire, c'est un sujet beaucoup trop émotif, le monde monte dans les rideaux pas mal vite... cause perdue !

D'ailleurs, c'est inquiétant le décès du monsieur de 80 ans... dommage que sa famille ne veut rien dire aux médias.  

J'ai trouvé un site avec des tableaux sur l'incidence des maladies avant la vaccination... pas encore eu le temps de contre-vérifier les infos mais les sources semblent fiables...

Proof That Vaccines Didn't Save Us