Recriminalisation de l'avortement ?

Il a raison, en partie... Un gouvernement qui fait adopter une loi pendant la nuit en catimini, ça s'est déjà vu tu sais. Et bon, si les groupes qui sont favorables à l'adoption d'une telle loi appuient financièrement le parti conservateur, M. Harper ne leur tournera certainement pas le dos...

Moi je suis pour l'accès à l'avortement.
Je comprends vos réticences les filles, mais en pratique c'est pas possible d'imposer des limites ou des restrictions... exemple, une fille qui subit l'inceste, se fait avorter, retombe enceinte, retourne, puis quelques années plus tard se fait violer et doit retourner se faire avorter, vous lui diriez "désolée ma grande, ça fait 3 fois, c'est fini?"
Et on ne peut pas juger les raisons non plus! Sinon, n'importe qui pourrait dire qu'elle s'est fait violer, on ne peut pas prouver ça!
Moi, la seule "solution" que je vois, c'est l'éducation. Informer davantage les jeunes, leur expliquer aussi ce qu'est l'avortement. Mon conjoint, lorsqu'il était au secondaire, a vu un film sur l'avortement et ça l'a vraiment marqué. Et moi, à mon école, une fille qui avait eu un enfant à 15-16 ans était venu nous parler. Disons que ça m'avait fait réfléchir. C'est sûr qu'on ne peut pas en arriver à un taux d'avortement nul, mais on peut sûrement le diminuer!

je suis pour l'avortement. J'y ai eu recours....... quand j'étais adolescente et dans l'ignorance, avant que j'aies mes enfants.

mais aujourd'hui, je suis maman et je ne pourrais jamais me faire avorter à nouveau un jour.... mon bb2 en route n'était pas prévue mais totalement désirée par moi (mais pas le papa) J'ai fait le choix de poursuivre ma grossesse, et j'ai bien fait car le papa s'est réveillé finalement!!

Je respecte le choix de chacune.....

Anne-Marie

Ok, lisez au complet avec de vous mettre à crier

Je suis contre l'avortement. Mais je suis d'accord (en me grinçant les dents, me bouchant les yeux et les oreilles) pour que ce soit accessible. Ma petite soeur a dû se faire avorter à 17 ans. Par choix, parce qu'elle n'était pas prête. Je n'ai pas tenté de la dissuader mais j'ai tenté de la convaincre de le garder. Elle a fait le meilleur choix, croyez-moi. Je l'adore absolument, mais finalement, c'était pour le mieux. Ça m'a forcé à avouer que, dans certains cas, c'est nécessaire. Mais je demeure contre l'avortement. Je n'encourage personne à y recourir non plus mais je ne juge pas celles qui y recoure pour de bonnes raisons .

Je ne veux pas dire que je suis pas contre car alors, je dirais que je suis pour. Je suis tombé enceinte à 19 ans d'un homme que je fréquentais depuis 5 ans (j'y suis d'ailleurs marié et ça fait 10 ans qu'on est ensemble). Il voulait l'avortement parce que ce n'était pas planifié (je n'ai pas oublié une seule pillule d'ailleurs) et j'ai tenu mon bout, avec joie et conviction. Mais ma situation était très bonne alors qui serais-je pour juger les femmes en détresse?

La re-criminisation est une abbération.

Euphroisine a écrit

Tipoune et Misscat : J'aime bien les nuances que vous apportez !

Tipoune et Misscat : J'aime bien les nuances que vous apportez !


À toutes : Ne vous en faites pas avec votre vote, si ça continue comme ça, Harper va bientôt nous en ôter le droit, à nous, sexe faible.
(C'est une bonne chose que les binettes soient jaunes, car mon bonhomme rit justement de cette couleur)

J'aime bien cette façon de dire les choses...je vais m'en souvenir!

Je dis toujours que je suis pour l'accès à l'avortement et non pour l'avortement.
Personne ne va se faire avorter en chantant . Ce n'est pas la joie et c'est une intervention grave de conséquences.
Si des femmes y ont recours, c'est parce qu'elles ne veulent absolument pas de cet enfant à naître.

Ceci dit, je suis bien d'accord avec les arguments cités plus haut.

my god... n'importe quoi!
Comme van26 dit, c'est un pas en arriere pour nous! Quecé ca!


Ca m'aide de plus en plus a voir pour qui voter.... Pis ca s'ra pas conservateur

Lilaexe : je suis pour l'avortement. Même quand c'est utilisé comme moyen de contraception. C'est certes un mauvais moyen, mais si la femme est prête à faire subir une telle violence à son corps (avortements répétés), c'est qu'elle ne veut absolument pas d'enfants et que, conséquemment, elle ferait une bien mauvaise mère, non ?

Je suis encore plus pour l'avortement dans les cas de viols.

Foglia a décrit dans sa chronique, il y a de ça plusieurs années, l'histoire d'une adolescente musulmane qui s'était fait violer. Si sa famille l'avait su, elle aurait été battue et reniée. Ça l'aurait avancé à quoi ? Elle se serait suicidée ? Avoir eu accès à l'avortement lui a sauvé la vie !

Là ou je trace la limite, c'est au stade de grossesse : une femme ne devrait pas pouvoir, comme en Chine, se faire avorter à 7 mois ! Là, c'est un meurtre : le néocortex est formé et le foetus est viable ex-utero.

Mais quand on parle d'embryon, c'est autre chose. Va-t-on interdire la masturbation masculine sous prétexte que dans le spermatozoïde, il y a germe de vie ?

Harper n'a aucune empathie, aucune compassion, aucun coeur. Son seul langage, c'est celui de l'argent. Il sait qu'avec une loi comme la c-484, il plaît aux fondamentalistes religieux et gagne des votes. Tout ce qu'il veut, c'est régner. Il se fout bien de la fille de 14 ans qui s'est fait engrosser par son oncle pédophile !