Donner du sang

C'est ce que l'on nous disait quand j'étais au secondaire et mon prof que j'ai eu au début 2011 en microbiologie au cégep nous disait la même chose!!!  

En tant que secouriste dans l'équipe de premiers soins de mon cegep à l'époque, j'ai eu à organiser régulièrement des clinique de sang. J'y ai participé à tous les échelons (sauf la prise de sang, évidemment! mdr) et je peux vous dire que c'est très valorisant.

J'ai évidemment donné de mon sang à chaque fois. Depuis, je n'ai pas eu le temps malheureusement et comme j'ai des veines méga fuyantes et que j'ai été souvent mal piqué, on m'a conseillé de renoncer à donner. Mais je continue à coire que c'est important et je vrais peut-être réessauer plus tard.

C'est même bon pour la santé! Surtout pour les hommes en fait parce que les femmes ont l'occasion de renouveler leur sang à chaque mois avec les menstruations, mais pas les hommes. C'était un arguments que l'on donnait lors de nos campagne de sensibilisation. Je sais pas si c'est encore utilisé comme argument... mais bon, je le partage ici.

 

J'ai lu et relu et je maintiens ce que je dis.

Je ne comprends pas pourquoi d'un côté, tu désirerais avoir des autres ce que tu ne veux pas offrir toi-même, sous prétexte qu'on utilise peut-être ''mal'' certains dons.

C'est certain que j'aimerais mieux que tous les dons soient utilisées de manière à SAUVER des vies. Mais quand on sait que le sang total (non divisé en plusieurs composantes) se conserve seulement que quelques jours, s'il peut servir à donner du confort à certaines personnes, pourquoi pas... Au lieu qu'il finisse dans les déchets bio-médicaux, je vois pas le mal!

Tu ne donnes pas? Fine! Es-tu égoïste pour autant? Non, parce que tu donnes sans doute ailleurs dans d'autres sphères de ta vie et c'est très bien ainsi. Mais je trouve ton raisonnement bancal (à MON sens).

Car comme je l'ai dit, si tout le monde fonctionnait selon ta logique, ça irait mal en titi dans les hôpitaux!

Mel 

Je ne peux malheureusement pas donner de sang pour l'instant- j'ai séjourné trop longtemps en Europe donc risque de transmettre la maladie de la vache folle. Toutefois, j'ai entendu que cette directive pourrait changer bientôt.

Pour ce qui est d'en recevoir: je n'ai absolument rien contre. Et je n'hésiterais pas 2 secondes à signer pour mes enfants ou mon conjoint. Je ne sais toutefois pas ce que mon conjoint en pense. On n'a jamais eu de conversation sur le sujet... Je vais surement lui en parler sous peu.

Je suis aussi infirmière et je peux comprendre quand Lodi parle d'acharnement. Toutefois, la grande majorité des dons de sang ne sont pas faits dans un tel contexte. En plus, ce qui est souligné dans le texte qui suit, dit tout!



Je trouve que c'est déja très important que de le rendre plus confortable. Il me semble que la base des soins palliatifs est de rendre le patient le plus confortable possible.  

Merci pour ton message! Être à l'hopital... et p-e mourante... c'est par une professionnelle de la santé comme toi que je voudrais à mon chevet!!!!!

N'est ce pas le plus important de votre travail: toujours se rappeller que c'est des êtres humains que l'ont traite... même une fois mort?!?! 

Tellement un bon exemple!!!!

Ça me fait penser à la nouvelle pub sur les entreprises qui offre de payer comptant pour ne pas payer les taxes donc pas de facture... la madame fini par lui faire comprendre pourquoi elle ne veut pas de cette entente afin de pouvoir contribuer au bien être COLLECTIF! 

Moi aussi avant mon congé de maternité je travaillais dans un hôpital comme professionnelle de la santé et je prodiguais des soins aux patients.

Oui, des cas d'acharnement thérapeutique ça existe, mais c'est loin d'être un constat généralisé. Au Québec, la loi interdit cette pratique et le code de déontologie des médecins aussi condamne cette pratique. Bref, quand les médecins s'acharnent sur un patient c'est qu'il y a une mauvaise gestion dans l'établissement de santé ou que les boss font preuve de laxisme...
N'en venons donc pas à la conclusion hâtive que les réserves de sang sont gaspillées inutilement.  

Je suis d'accord aqvec Lodi, Mel tu as un ''double'' discours...

Je ''comprend'' ce que tu veux dire... MAIS

Comme le dit LODI si tout le temps pensais ainsi ont ne sauverait même plus les vies qui en ont besoin pour être sauver............

Je pense que je préfère encore que mon don soit ''gaspiller'' comme tu le dis que ne pass en donner et p-e passer à côté de la chance de sauver quelqu'un parce qu'il y a manqué de sang!

Et moi aussi je pense que si nous avons en penser de prendre un don pour soi même ou pour un membre de notre famille c'est la moindre des choses d'en donner... car oui ça sonne assez égoïste!
 

Bonsoir Mel, je. Crois qu'il faut bien lire en entier.
Ce que je dis n'est pas que je n'en donnerais jamais, mais que tant que nous allons en donner pour n'importe quelle raisons sans penser a

Est-ce que la personne va en retrouver un bénéfice quelconque ou je transfuse pour transfuser!

On contrôle l'utilisation de plusieurs produits et non l'utilisation du sang.
Tu sais, quand tu es conscient de ou ça provient, soit du dons dune personne , tu as un autre point de vue sur le sujet quand dans une semaine de travail tu gaspilles ce qui aurait pu sauver quelqu'un.

Je ne crois pas que cela fasse de moi une mauvaise personne égotiste que de demander a cd qu'ils y ait plus de contrôle autour des raisons x 'utilisation des produits sanguin pour assurer une utilisation justifier avant d'en donner.

Et quand j'en discute avec mes collègues de travail, nous sommes 90% a avoir la meme ligne de pensée a ce sujet. Tant qu'il n'y aura pas plus d'encadrement sur l'utilisation nous sommes réserver a en donner,

Bravo a toi d'en donner c'est un beau geste et il doit y avoir des gens qui donnent, mais moi pas pour l'instant  

Personnelement, je ne donne pas de sang pour l'instant,

Tant qu'il n'y aura pas d'encadrement autour des transfusions, je m'abstiens de donner le mien.

Je m'explique, je travail dans le milieu des soins intensifs et transfuse sur ue base reguliere mes patients.

Mais quand je voie des Md s'acharner sur des pauvres personnes qui sont en soins de fin de vie, phase terminal de plusieurs maladie et surtout que la famille dit a repetition s'est assez, laissez le tranquille et qu'ils se disent oui, mais on va le transfuser pareil, ca ne changera rien, mais il sera plus confortable!

BRAVO, hemaquebec n'arrete pas de dire qu'il manque du sang pour sauver des vies et vous affirmez que la transfusion ne changera rien, sauf le rendre plus confortable!!!

Il y a plusieurs moyens pour rendre une personne confortable quand l'hemoglobine est basse!

Bon, je n'entrerais pas dans les details de ce que l'on peut faire, mais brefs!

Et disons que je n'inscrit pas plusieurs exemple de situation a faire fremir quand on pense au comment les culot globulaires peuvent etre utilise!

Quoi que je suis consciente du besoin, de l'utilite et que j'en accepterais pour ma famille et moi-meme, je salut votre devouement a vous toutes qui donnez du sang et vous remercie au nom des personnes qui en ont besoin et que j'ai transfuse avec raison valable, mais en ce qui concerne mon propre sang, pour l'instant je le conserve dans mes veines.

Par contre, en ce qui a trait au dons d'organe, je suis toute oui oui oui et ma carte ainsi que celle de mon garcon sont signe!
Ah quoi bon me faire enterrer avec mes organes s'ils pourraient sauver la vie de minimum 4 personnes, on s'entend que je n'en aurais pas besoin dans mon cercueil si quelque chose m'arrivais!