DR GUY TURCOTTE... SOUFFREZ- VOUS ???

Ça fait 4 pages qu'on le dit: non, on ne cherche pas à amoindrir son crime! Je suis tout à fait d'accord qu'il fasse face à la justice et répondre de ses actes, et je suis tout à fait d'accord qu'on ne doive pas se servir de la dépression ou quelque autre maladie mentale pour se déresponsabiliser. Il s'agit avant tout de remettre les choses en perspective, c'est tout. C'est uniquement cela qu'on fait depuis le début: amener un autre éclairage sur la situation que celui qui nous vient par réflexe, reconnaître que la meilleure personne au monde peut posséder en elle la plus noire des violences, savoir distinguer méchanceté et détresse profonde. 

Et bien, on a plus les preuves qu'on avait..  

Au Québec, le dos de la dépression est pas mal large. On passe notre temps à chercher un bobo à l'accusé pour essayer d'amoindrir son crime. Dans le cas de Turcotte, c'était de la vengeance pure et simple. Pour preuve, l'offre qu'il a fait à son ex de payer la moitié des funérailles...  

Je crois que marie-Lili a tout dit : personne ne peut se prétendre à l'abri de tels actes, malheureusement.

Et pour celles qui prétendent que parce qu'il est médecin, il aurait du justement se sentir sombrer... et bien... c'est comme le cordonnier mal chaussé.. Quiconque ayant fréquenté ce type de professionel (medecin, psychiatre, etc) est à même de constater qu'ils sont souvent les plus démunis devant leurs propres problèmes et/ou maladies mentales..

En ce qui concerne les 30 coups de couteaux (ou le mode opératoire), je suis de l'avis de Calipso , pour moi, c'est précisément un signe de la maladie mentale.. 

En effet, ce n'est pas un concept très clair. Personnellement, la pitié c'est la dernière chose que je voudrais que les gens ressentent pour moi. C'est le plus bas des sentiments... Mais ça c'est personnel. Pour ce qui est de l'église, j'interprète (puisque dans le fond la religion c'est de l'interprétation) que ce soit plus au sens de la compassion, les 2 concepts sont souvent pris comme des synonymes... Mais en effet, c'est un autre débat !  

Je n'ai pas écrit cette phrase pour être déplacée, mais qu'on affirme qu'il a tué ses enfants juste par vengance... ça me dérange. Je n'ai pas non plus affirmé que c'était une dépression...

Pour répondre à ta question oui je cherche des solutions tout les jours c'est mon travail! Je suis accompagnante à la naissance et pas seulement lors de l'accouchement, il m'arrive de travailler avec des couples qui ont des problèmes de santé mentale, je m'assure à chaque fois que ces couples ont à portée de main toute les ressources que je peux trouver en fouillant, alors oui je considère que je cherche des solutions, ce n'est qu'un des aspects de ce que je fais il y en a d'autres...

Pour ce qui est de demander de l'aide, encore faut-il qu'il y en ai, le système je pourrais en parler longtemps, est engorgée et manque vraiment de services! J'ai fait une dépression post-partum enceinte de ma 2e, je ne peux te dire le nombre de fois ou j'ai cognée aux portes en disant ça ne va pas... Elles se sont toutes fermées, liste d'attente de plus de 3 mois, mon doc qui me dit: ben non tu vas bien va prendre des marches...! Euh c'est parce que je viens de te parler des abus que j,ai vécu dans mon enfance et tu me dis d'aller prendre une marche!!! WOW belle aide... Merci!Je n'avais pas les moyens De consulter dans le privée à ce moment, ah un autre exemple, mon fils était aggressif avec sa s?ur dès sa naissance, il lui grafignait la tête, la tappait etc? j'appelle mon clsc, ils envoient un éducateur. La première fois il ne se présente pas et personne ne m'appelle, il vient la fois d'après pour finalement me dire que c'est normal pour un enfant d'être agressif à cet âge que ça va passer?.! Re WOW merci du conseil. Je sais bien qu'ils sont débordés et je ne juge pas, mais ne venez pas me dire faut demander de l'aide, c'est votre responsabilité etc? J'ai attendu 1 an au complet après ma dépression je n'ai jamais été rappelé, j'ai finalement mis des sous de côté et consulté au privé?. Donc oui il faut demander de l'aide, le problème c'est que trop souvent il n'y a pas de réponse lorsque c'est le moment? 

Je suis contente de voir que ce débat reste un débat et non une chicane de bonne femme Pour ma part, mon intention n'était pas de juger l'état psychologique du DR TURCOTTE, mais de contester qu'un tel geste soit commis dû à un mal être intérieur prémidité. J'ai lu dans vos posts que parfois, une dépression peut mener à de tels gestes. Je suis désolés, mais je n'avale pas cette opinion. Comme de nos jours il est facile de blamer la maladie psychologique pour expliquer le comportement animal, agressif des humains. Ah, il a dû souffrir dans son enfances de manques etc etc etc.... Comme nous sommes lâche et portons le blâme trop facilement sur la maladie mentale. On a le ''c'est pas de ma faute, je suis malade'' assez facilement... Ah oui et puis après, cela vous permet de tuer des gens.... Je pense que Monsieur Turcotte savait pertinement ce qu'il faisait, je pense qu'il a agit avec pleine capacité de ses moyens. Et ce qui me touche dans cette histoire, quand tu es vraiment malade et que rien n'est planifié... tu sautes des coches une couple de fois avant de commetre l'irréparable... J'ai JAMAIS vu des gens sentir des roses et puis que du jour au lendemain, détruire la terre.... et si l,entourage n'avait pas été assez sensible...Est-il possible de ne pas voir les signes... Est-ce que lorsqu'il a pris ses enfants,.... la maman avait senti quelque chose, du genre hummm.... je pense qu'il n'est pas bien... ??? On sait rien de cette histoire. Ni comment pourquoi quand ... le cerveau a dijoncté.  

Justement non, on ne le sait pas exactement ce qui se passait dans sa tête. Personne ne peut le prétendre, sauf peut-être Dr Turcotte lui-même. On ne peut que supposer suivant ce que l'on connaît de la détresse psychologique et de l'état de psychose.

Comme tu l'as si bien dit, ce n'est pas une question d'amoindrir le geste, mais d'essayer de comprendre au-delà des apparences. Je comprends les gens qui le voient comme un monstre d'égoïsme qui ne mériterait que la torture (même si je n'adhère pas à cette vision), c'est un réflexe normal. Mais il ne faut pas s'arrêter à cela. Malgré tout ce qu'on pourra dire à propos de cet homme, malgré tout ce qu'on pourrait lui faire subir, jamais ses enfants ne reviendront à la vie. Par contre, on peut faire en sorte que d'autres vies soient épargnées à l'avenir, que d'autres drames soient évités, et ce, par notre lucidité collective, par le fait d'en parler un peu partout, pour que ça se rende aux oreilles des personnes qui pourront agir concrètement. Il est question de changer les mentalités. C'est pourquoi je suis tout à fait d'accord avec toi: oui, on a le droit d'être dégoûté et horrifié, c'est tout à fait normal. Mais à un moment donné, il faut aller au-delà de tout cela et réclamer des ressources plus appropriées pour les hommes (et les médecins) en détresse.

 

Je suis tombée sur un article sur le drame, suivi des commentaires des internautes.
C'est exactement le même dilemne qu'ici...Certains sont trop choqués par ce geste pour avoir la moindre pitié, d'autres essaient plutôt de considérer l'humain derrière le 'monstre'.

http://www.hebdoweb.com/2009/02/24/dossier-guy-turcotte-tragedie-a-piedmont-dans-les-laurentides/

C'est très éloquent...En tk, une chose est sûre, ça ne laisse personne indifférent. Comment pourrait-on l'être devant l'inadmissible...Un infanticide. 

Justement, toutes ces incohérences dans les manières de faire montrent peut-être davantage le côté spontané totalement improvisé sous un coup de folie que le côté calculateur et manipulateur qui a agit froidement pour se venger! Parce que ça n'a pas de sens qu'un homme parfaitement maitre de ses moyens, médecin qui plus est, fasse ce qu'il a fait de la façon dont il l'a fait...