Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Garderie "chez mamie"

Auteur	Message
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 29 septembre 2010 13:02:21 EDT C'est vrai Ronnie, on n'a jamais dit ça On parle de choix de société. On ne peut pas nier l'augmentation de la garde non parentale, c'est un fait. On peut s'en préoccuper sans viser les personnes concernées et leurs raisons. Tout le monde a une bonne raison de faire ce qu'ils font. La question est comment, en tant que société, pouvons-nous faire, pour favoriser l'enfant et faire en sorte qu'il passe plus de temps avec sa famille pendant les premières années de vie. Je ne pense pas que les personnes qui envoient leurs enfants a temps a la garderie sont des sans coeur, même que j'admire cela car c'est très difficile de tout combiner ça. Ce que je pense c'est que la société encourage cette manière de faire, et que la plupart des gens n'ont tout simplement pas le choix de suivre cette voie. Et qu'il faut trouver des solutions pour y remédier. revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 29 septembre 2010 12:56:10 EDT * tant mieux si on a cette opportunité Pour ma part, je trouve que temps plein avec grand-maman a 1 an, je trouve ca trop pour grand-maman ET pour bébé. revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 29 septembre 2010 12:55:36 EDT * Ce message a été édité par la modération * revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 29 septembre 2010 12:52:48 EDT Et que tu résumes bien Lyny Je suis réaliste, je sais bien que la société a aussi besoin des femmes et tout,..je dis pas que toutes les mères devraient être au foyer. Par contre je crois qu'on pourrait faire plus de sacrifices question luxe, travailler un peu moins si possible , le temps que les enfants atteignent 2 ans, pour qu'il ait ses parents avec lui le plus souvent possible. Et ca vaut pour maman et papa. Pas juste a la maman de faire des sacrifices. Et si ca fait l'affaire de maman et grand-maman que ce soit cette dernière qui s'occupe des petits-enfants quelques fois par semaine (idéalement pas temps plein je trouve ca trop pour un jeune bébé), je me dis pourquoi pas. Tant mieux si on n'a cette oppotunité. Carly je suis décue moi qui croyait parler a qqu de connu lollllll revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 29 mai 2010	Posté le: 29 septembre 2010 12:35:29 EDT Merci Lyny... je vois qu'on est au moins 3 à vivre dans le même monde! Me sens moins seul. Carly: Quand j'ai dit "de m'avoir" je parlais des professionnelle de la santé en générale qui ont décidé de retourner travailler au lieu de rester à la maison... Toutes ne le font pas de gaité de coeur... * Une partie de ce message a été édité par la modération * revenir en haut
lyny Inscrit le : 17 mai 2006	Posté le: 29 septembre 2010 12:20:52 EDT Il y a tellement de facteurs qui entrent en compte! Ce n'est pas tout le monde qui est à l'aise d'élever ses 3 enfants dans un 4 1/2. Et avec le prix des maisons de nos jours, c'est rare de pouvoir se payer ça avec juste un salaire, et ce même si on ne se paye pas du luxe! Aussi, on a besoin des femmes sur le marché du travail. Le système de santé est majoritairement soutenu par des femmes, et la hausse des congés de maternité est déjà considéré limite catastrophique dans les hopitaux, qui peinent à suffir à la demande. Mais en même temps, on ne peut pas dire aux travailleuses de la santé de ne pas faire d'enfants sous prétexte que c'est "mauvais" de les faire garder! Et il y a des femmes, qui ont besoin de tout avoir ça pour s'épanouir. La famille et la carrière. Et c'est correct aussi. J'ai vu beaucoup de femmes qui voulaient absolument être à la maison, finir par détester ça et retourner au travail, tout comme j'ai vu le contraire aussi. Et pour le sujet initial, c'est tellement contextuel! Si tout le monde est à l'aise comme ça, je ne vois pas le problème. Mes les grands-parents n'ont pas tous les mêmes forces et faiblesses. Certains sont super actifs, d'autre sont un peu plus ralentis. Je fais partie de celles qui croient que ma mère, elle a donné toute sa vie, c'est à son tour de recevoir. Je ne la trouve pas du tout égoïste de ne pas se sentir capable de garder mes enfants à temps plein, au contraire, je la trouve réaliste et je suis heureuse de la voir aussi épanouie, car elle le mérite. Elle fait partie de la vie et l'éducation de mes enfants, mais d'une autre façon, tout simplement. revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 29 septembre 2010 12:15:38 EDT * Message édité par la modération * revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 29 septembre 2010 12:11:05 EDT Carly tu piques ma curiosité revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 29 septembre 2010 12:02:59 EDT * Message édité par la modération * revenir en haut

Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 29 septembre 2010 12:02:17 EDT Dans mon monde a moi, je suis pas mal mêlée sur ce que je dois faire comme mère/professionnelle Je suis d'accord avec vous 2 Carly et Ronnie... c'est pour ça que je ne sais plus quoi faire de ma peau C'est pénible que tous les choix importants reviennent encore aux mères. Pourquoi le papa et la maman ne pourrait pas prendre une année de congé en alternance pour s'occuper de bébé??? si le métier le permet? J'aimerais ca moi, l'an prochain retourner temps pleins au lieu de temps partiel, et voir mon chum laver le plancher!! revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 29 mai 2010	Posté le: 29 septembre 2010 11:53:53 EDT Moi où j'accroche c'est quand tu dis qu'envoyer nos enfants en garderie au lieu de les faire garder par la famille c'est un problème de société.. Pas le reste. On est tous d'accord pour dire que le système a ses lacunes, que tout le monde devrait avoir droit a une place en CPE ou en MF subventionné, etc. etc. Personne n'a dit le contraire... Par contre, toi tu dis que c'est se déresponsabilisé que d'envoyer nos enfants en garderie? Je sais pas dans quel monde tu vies mais certainement pas dans le même que moi. Dans mon monde a moi on a AUSSI besoin des femmes aux travaillent pour faire rouler notre société; dans mon monde à moi toutes les femmes ne peuvent se permettre de rester 10 ans à la maison en attendant que ses 4 enfants soient en âge d'aller à l'école et dans mon monde à moi mes parents ont le droit de profiter de leur retraite après avoir travailler 45 ans. Dans mon monde à moi, on respecte les mères qui restent à la maison et on respectent celles qui retournent travailler et je suis persuadée que tu seras très contente de m'avoir à l'hôpital quand tu devras être soignée. Un monde d'individualisme? C'est qui, la plus égocentrique ici? Celle qui reste chez elle ou celle qui retourne travailler car elle peut faire une différence dans la vie des gens? Dans mon monde à moi: aucune des deux. revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 29 septembre 2010 11:42:27 EDT * Message édité par la modération * revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 29 mai 2010	Posté le: 29 septembre 2010 10:40:42 EDT En fait, tu déclares à l'impôt à partir d'un certain montant, en passant. Si les parents donnent plus de 10 000$ à leur ado de 18+ comme argent de poche alors oui... je dirais que ça doit être déclarer à condition que ces enfants ne soient pas à l'école (car un enfant de 25 ans et moins encore aux études est considérer comme "à charge"). En fait, je veux simplement faire remarquer que certaines remarque (et probablement la mienne) dite ici était ridicule.. comme déclarer que des grand-parents qui gardent pas c'est un problème grave de société.. revenir en haut
cat4d Inscrit le : 05 janv. 2008	Posté le: 29 septembre 2010 10:15:30 EDT humm..je suis pas d'accord quand c'est de la famille.. Si je suis ton raisonnement...ma chum de fille,enceinte, pas trop à l'aise financièrement qui essaie de se ramasser plus de sous avant l'arrivée du bébé et que sa mère paie pour faire un peu de ménage chez elle, devrait le déclarer au fisc... Et tous les adulescents(+18ans) qui reçoivent de l'argent de leur parents pour services rendus devrait le déclarer à l'impôt aussi...je crois que quand c'est de la famille, on peut pas parler de travail au noir sinon ça s'applique à tout... Ce qui est bon pour minou est bon pour pitou revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 29 mai 2010	Posté le: 29 septembre 2010 09:55:24 EDT Bah... quelqu'un a dit que d'envoyer mes enfants à la garderie est un "problème de société" j'ai bien le droit de penser qu'une mamie qui retire ses rentres de retraite et qui gagne en plus un salaire en gardant (sans le déclarer donc ses rentes ne sont pas indexés correctement en proportion de ce nouveau salaire) est aussi un problème de société.. comme tout travail au noir. Ce qui est bon pour minou est bon pour pitou. revenir en haut
cat4d Inscrit le : 05 janv. 2008	Posté le: 29 septembre 2010 09:48:04 EDT oui car je leur dirais que c'est un don "familial"..et les dons d'argent familiaux sont généralement exempts d'impôts jusqu'à une certaine limite... De toutes façons avant de courrir après l'argent des mamies...me semble qu'il y a ben d'autre choses à faire revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 29 mai 2010	Posté le: 29 septembre 2010 09:34:11 EDT * Message édité par la modération * revenir en haut
cat4d Inscrit le : 05 janv. 2008	Posté le: 28 septembre 2010 21:07:04 EDT moi je trouve que rémunérer un personne et ainsi lui permettre de travailler "au noir" est réellement un problème de société... Dans mon cas...je considère pas qu'elle travaille au noir... C'est en fait le cadeau que je ne lui ai jamais donné...je m'explique Pour la remercier de venir garder, on avait tout d'abord pensé lui offrir un gros voyage ou quelque chose du genre..mais en discutant avec elle, on s'est rendu compte qu'elle ne roulait pas sur l'or et qu'elle préférait avoir un montant hebdomadaire. Donc oui on la paie chaque semaine mais ça evient à la même chose que si on lui avait acheté un voyage.. revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 18 juin 2008	Posté le: 28 septembre 2010 09:19:44 EDT Carly a écrit Ben non, tu pètes pas ma balloune lol T'aurais aimé ça hein ? J'ai bien dit: lorsqu'on PRÉFÈRE une étrangère aux grands-parents. Je sais très bien que, dans les faits, les gens sont rendus assez individualistes et centrer sur leur propre bien-être pour que ce type de garde soit marginal. Et pour répondre à ta question, j'espère que je serai assez proche de mes enfants pour qu'ils considèrent me confier leurs enfants s'ils en ont besoin et le désirent ! Carly ha bien oui j'aurais aimé ça hihihi, non mais sans farce, bravo, je sais très bien que mes enfants auront probablement comme moi un travail dans une autre ville que la mienne et que ce ne sera pas parce que je ne veux pas prendre soin de mes petits-enfants que d'autres les garderont le jour. Pour moi, ce n'est pas une PRÉFÉRENCE, c'est un fait : ça n'est pas possible et si ça l'était, je me sentirais mal d'aller travailler pendant que grand-maman se dévoue pour moi une 2e fois, après tout ce qu'elle a fait pour moi. Mais si, dans un élan matriarcal sain et choisi, elle me l'offrait sérieusement, je dirais oui j'pense. revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 28 septembre 2010 09:09:21 EDT Ronnie911: Le travail au noir ... comme si ça touchait que les grands-parents !?! Ben voyons, il y a combien de p'tite madame qui font un prix avec et un sans reçu ??? Non pas que j'encourage cette pratique, loin de là, mais je trouve que ça n'a rien à voir avec le débat. Carly revenir en haut