Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

garderie subventionné...pourquoi juste temps plein??????????

Auteur Message

sourisfrisette

Inscrit le :
07 mars 2006

Posté le: 7 septembre 2008 13:56:14 EDT  
j'Avoue, etre salarié ca doit etre beaucoup mieux.

mais question... vous arrivé a avoir quel salaire au juste?! au moin le minimum?! a voir les chiffre.. c'Est pas trop trop payant avoir un millieu familial non?

sourisfrisette

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 7 septembre 2008 13:53:06 EDT  
C'est la particularité du MF qui rend les places à temps partiel si impossibles à gérer. Dans ton exemple, on a déjà comblé lundi, mardi, mercredi et vendredi mais pas le jeudi. Le CPE peut l'absorber car il n'a qu'à ajuster son budget en conséquence et tout le monde continuera à recevoir son salaire quand même mais dans le cas de la RSG, c'est une catastrophe financière. Si nous étions comme dans les CPE des salariées tout serait différent.

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 7 septembre 2008 13:52:16 EDT  
Je ne crois pas que ça falsifie puisque le milieu de garde inscrit présent ou non. Donc le Ministère à son affaire pourrait faire une moyenne de fréquentation de l'enfant et ainsi se prévaloir de son droit de ne pas verser sa part de subvention... Ce qui serait le cas dans un monde parfait, mais comme ce n'est pas possible car la machine est trop grosse, bien il y a tolérance de part et d'autre.


Et on ne me force pas de payer... On me dit que si je veux que mes enfants fréquentes ce milieu là, ben c'est la règle. J'ai déjà dit que les parents se sentent (et c'est toujours justifié à mon humble avis) pris dans un cercle vicieux. Le milieu est super, mais on doit payer plein temps. Il y a des petits irritants (par exemple des frais cachés) mais on ne peux rien dire. C'est une mini prise d'otage mais on est tous atteint du syndrome de Stockholm (lorsque l'on prend le parti de la personne qui nous séquestre). Mais c'est soft quand même!!! Wink

revenir en haut

sourisfrisette

Inscrit le :
07 mars 2006

Posté le: 7 septembre 2008 13:42:13 EDT  
Alouette: j'avoue qu'Avec un exemple comme ca... on peut pas dire le contraire !

et non je suis pas familière avec les millieu familiaux mais plus avec les grosses entreprise de garde a 60-80 places. quand sur ta listes d'attente (celle des instalation) tu as des lundi et mardi.. et pluys loin un mercredi au vendredi.. on les combines..

nous sommes aussi coupé quand un parent décide de pu venir.. et le 3/4 du temps y le disent meme pas et paie pas les 2 semaines supposé d'avertissement. mais sur un budjet de 80 places c'est moin imporant qu'un 6 places j'en convien tres bien.

mais je parlais aussi de forcé les parents a payé temps plein quand ils en veulent pas.. c'Est du vole. ca falcifie le nombre de place d'occupation réel.

bonne chance pareil pour trouver une place. deja que c'Est pas facile.

sourisfrisette

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 7 septembre 2008 12:11:27 EDT  
Sourifrisette,

à moins que j'en ai manqué des bouts, je crois que tu n'es pas très familière avec la gestion des milieux familiaux. Selon toi il est si facile de gérer les temps partiel et de faire ainsi de la SAINE GESTION. Je dois t'avouer que la teneur de tes propos me fâche un peu car régulièrement je constate les inégalités entre les MF et les CPE. La RSG doit TOUT assumer: les pertes, les dépenses, les problèmes ........pour une fraction du coût de ce qu'une place en CPE coûte au gouvernement. Une seule place vacante par semaine qui ne rapporte rien à une RSG signifie un gros manque à gagner. Imagine un peu que le CPE prenne sur ton salaire les sous qui manquent quand une place est laissée vacante pour quelques temps.

OK mettons un exemple concret. Demain matin, une catastrophe force un de mes parent-utilisateur à retirer son enfant. Il a le droit de le faire sans pré-avis. Donc lundi matin, le petit X ne se présente pas et comme sa dernière journée de garde était le vendredi précédent, je remet l'attestation des services de garde reçus aux parents et du coup, ne reçois plus rien pour la place vacante. Je dois me trouver quelqu'un pour le remplacer.

En parcourant les noms de ma liste d'attente, j'ai le choix entre quelqu'un qui veut un temps partiel ou un autre qui veut du temps plein. Lequel sera mon choix?

Le temps plein bien sûr. Parce qu'avec le temps partiel, qu'est-ce qui va me garantir que je trouverais rapidement un autre partiel qui viendra combler les journées laissées vacantes par le premier enfant temps partiel? Rien! et je devrai assumer sur mon revenu les journées non utilisées.

Si 2 familles s'arrangent entre elles pour se séparer les journées, alors ça se serait l'idéal mais rarement la réalité. Les quelques parents qui m'ont demandé du temps partiel m'ont supplié de les prendre en me promettant de payer toutes les journées quand même. Comme on l'a déjà mentionné, si je fais ça et que le gouvernement le découvre, c'est considéré comme de la fraude.

Malgré tout, pour accommoder des parents, j'ai souvent assumer le risque. Les enfants étaient inscrits à temps plein et les parents utilisaient les journées à leur gré. Je n'oblige personne à venir tous les jours et je m'arrange pour ne pas que ça passe pour de la fraude au yeux du ministère.

revenir en haut

Bou-Bou 26

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 7 septembre 2008 10:30:11 EDT  
Bonjour,
je suis pratiquement dans la même situation que toi ( aux études et un conjoint qui a un bon salaire) jumeaux271 mais je ne chiale pas. J'ai trouvé une garderie à 5 min à pied de chez moi ou je paye temps plein (25$/jour) donc cest 125$ par semaine et je suis aux études. Surprised Par contre c'es mon choix de continuer mes études et de ne pas travailler temps plein donc je dois en assummer les conséquences. Rolling Eyes Mon conjoint travail sur un horaire vriable donc mon fils n'y va pas a tous les jours mais je paye quand même temps plein! Oui ca vient cher et à cause de salaire de mon chum je n'aurais pas droit à un remboursement anticipé énorme qui équivaudrait à 7$ par jours mais ce sera au moins ça.

En passant ou on trouve le formulaire de remboursement anticipé pour cette année 2008-2009? je ne lai pas trouvé sur le site du gouvernement!

revenir en haut

sourisfrisette

Inscrit le :
07 mars 2006

Posté le: 6 septembre 2008 22:38:41 EDT  
désolé de mettre mon grain de sel malgré le " sujet Clos" de jumeaux271 Embarassed

ALOUETTE a dit "les places à temps partiel doivent s'imbriquer pour ne pas occasionner de pertes d'argent car le gouv. ne veut pas payer pour des journées inoccupées." ... mais quel est la différence entre financer des place ou le parents paie mais ne vien pas et des place innocupé car on a des temps partiel??

le gouvernement paie selon le taux d'occupation réel, donc si la garderie de 80 place a 70 temps plein et 14 temps partiel qui occupe le reste des 10 places temps plein.. ca revien au meme.

je vois que les clients de nos garderies sont tres choyé car nous comblons les places selon les besoins des parents tout en favorisant le temps partiel. nous avons des 1 jour, 2,3,4 jous et biensur le 3/4 c'est des temps plein. on appelle ca la SAINE gestion.

si toutes les garderies/CPE/millieu familial faisaient ca... les listes d'attente seraient tellement minime!!! les places sont deja dans le systeme car les parents veulent des temps partiel et paie pour les autres jours.... ce qui ajoute un nom d'un enfant temps partiel sur la liste... 2 meme 3 enfants peuvent comblé une place a temps plein!

la seul solution c'Est de se plaindre le la mauvaise gestion d'un centre.... le ministere ferme les yeux, seule la population peut aider a voir clair.

bonne chance pour trouver quelque chose.. ah oui.. depuis 2 ans sur une liste... rappelle.. pour savoir si tu es toujours dessus, ca peut faire avancer ton dossier !

sourisfrisette

revenir en haut

katou_24

Inscrit le :
04 mars 2008

Posté le: 6 septembre 2008 22:31:36 EDT  
Je me trouve tellement chanceuse, j'ai trouvé une garderie non-subventionné(20$ par jour)à 10 min à pieds de chez moi, qui accepte que j'envoie ma fille à temps partiel(je suis infirmière et j'ai un horaire très variable). Je suis d'accord avec le fait de devoir payer même pour les journées où elle n'y vait pas, c'est leur salaire. Ça serait trop instable et elles n'auraient aucune garantie de salaire si les parents pouvaient amener les enfants quand bon leurs semble. Oui 100$ par semaine c'est cher ,surtout en fin de congé de maternité et un autre bb prévu en janvier)mais avec le crédit d'impôt et le remboursement anticipé, le gouvernement me redonne 60% du montant donné. Alors pour une place avec des éducatrices en or, avec un horaire souple, j'accepte tout cela avec sourire d'autant plus que je serais remboursé en partie, mais ça sera quand même plus cher qu'une garderie à 7$, mais ça vaut la peine. Ce sont ces éducatrices, qui, quand je ne suis pas là prenne la relève avec ma fille et ça mérite cela emplement.

revenir en haut

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 6 septembre 2008 13:58:55 EDT  
ok merci sujet clos Wink

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 6 septembre 2008 13:46:51 EDT  
Je trouve qu'au départ, la question était légitime à savoir: pourquoi est-ce si difficile de trouver des places à temps partiel.

D'un côté, on a le désir des parents de travailler ou étudier à temps partiel et de passer du temps avec leurs enfants. Et de l'autre, on a les limites du système qui rend plus difficile l'accès au temps partiel: les places à temps partiel doivent s'imbriquer pour ne pas occasionner de pertes d'argent car le gouv. ne veut pas payer pour des journées inoccupées.

Bon là où la discussion a dérapé c'est au moment où on mêle les éléments pour en faire une bouillie indigeste. Moi où je n'embarque pas jumeaux271 c'est quand tu te plains de ce que ça te coûte par semaine pour envoyer tes enfants à la garderie. 7$, je trouve que c'est extrêmement avantageux si tu regardes le coût réel de ce que cela coûte à la société en général. Les places à contribution réduite (7$) sont des places accessibles à tous: peu importe le salaire. Ça ne fait peut-être pas l'affaire de tout le monde mais c'est ainsi. De toutes façons les impôts sont ajustés en fonction du salaire et comme ce sont les impôts qui servent à défrayer les coûts des services de garde, déjà au départ, les plus riches en mettront plus que les plus démunis.

Quant aux places à contribution exemptées, comme il a déjà été mentionné, elles font partie d'un plan de d'accès à des chances égales pour tous. On sait tous à quel point des parents en mode survie n'ont pas beaucoup d'énergie ni la volonté de donner à leurs enfants l'éducation qu'ils sont en droit d'attendre. La garderie sert de tremplin afin de donner à ses enfants le maximum de chances pour réussir leur scolarité et ainsi briser le cycle de la dépendance aux services sociaux. C'est pour cette raison uniquement que cette mesure de coûts très bas existent.

J'aimerais qu'on arrête ici la ronde des accusations et des prises de bec. Je suis sûre que jumeaux271, a compris l'essentiel du message. Je suis sûre aussi qu'en y repensant un peu plus, elle conviendra volontiers que son sort n'est pas si pire tout compte fait. Elle a la chance de pouvoir étudier avec la tranquillité d'esprit de savoir ses deux petits amours dans un milieu de qualité à coût abordable. C'est un investissement à long terme.

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 6 septembre 2008 13:19:48 EDT  
Maé qui tient juste à préciser qu'elle est maman et a déjà été éducatrice et qu'elle a cessé car les parents sont vraiment, vraiment, vraiment parfois difficile à travailler avec!!! Pas la plupart du temps là, mais un contrat d'un an avec quelqu'un de très insatisfait qui persiste à fréquenter le milieu... ça rend la vie longue et morose pour l'éducatrice!!!

Sur ce j'ai cherché 2 ans des places à temps partiel et il n'y en a plus, le mieux c'est le temps plein sans fréquentation obligatoire à 7$ par jour et c'est ce que j'ai pris en me disant tous les jours de non fréquentation que je prenais la place de quelqu'un d'autre. Mais comme on dit autre temps, autre moeurs. Maintenant c'est ça la réalité. Et c'est aussi en grande partie à cause des abus, j'en suis bien consciente!! Wink

revenir en haut

Annick025

Inscrit le :
25 janv. 2008

Posté le: 6 septembre 2008 08:48:51 EDT  
Désolé jumeaux271, je suis d'accord avec fauve, maé et les autres (dites éducatrices parfaites..hihihi). Quand on demande l'opinion des gens sur un sujet il faut s'attendre à en voir les deux côtés de la médailles ....

Quel sujet palpitant! hihi Very Happy

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 6 septembre 2008 08:25:35 EDT  
Ok.. donc tu dis que toi tu as droit de nous juger (les miss éducatrices parfaites... ) mais tu ne veux pas que nous te jugions? Laughing

Oui, tu es venu mettre ici, (sur un forum de discussions) un message d'incompréhension.. il était tres normal de t'attendre a ce que nous t'expliquions notre réalité pour te permettre de comprendre l'autre coté de la médaille..

Personne ne te lancait de roches au début.. jusqu'a ce que tu en lances en premier.. normal qu'on vienne se défendre .. tout comme toi tu essaie de le faire présentement.. ce qui est bon pour pitou est aussi bon pour minou..

Tu dis que c'est un forum libre et non de jugements.. bien en accord avec le principe.. mais.. toi? Ne te permaitais tu pas de juger les gens sur BS qui, si j'ai bien saisie tes propos, ne devraient pas bénificier d'un tarif réduit.. donc tu juges aussi les décisions du gouvernement, et aussi les décisions des éducatrices qui choisissent de ne pas prendre de temps partiel.. sans parler des "miss éducatrices parfaites.." qui, et c'est tant mieux, si elles sont aux valeurs parfaites, parce qu'elles éduquent vos ti poux durant que vous travaillez.. Laughing

Tu viens ici, part une discussion, t'enflamme parce qu'elle ne tourne pas de la façon dont tu aurais souhaité, et par le fait même dans ta façon de t'exprimer, ne respecte plus les rêgles du forum au niveau languagier.. donc sans te connaitre (et je n'ai pas a savoir comment tu es dans la vie de tous les jours) je peux donc voir (parce que c'est la perception que tu as CHOISI de nous donner de toi) que.. enflammée, il t'arrive que tes valeurs languagieres diffèrent des miennes.. Ce n'est pas un jugement, c'est une constatation que tu m'offres de toi.. Si tu n'en aimes pas les résultats.. so be it ma belle.. tu manges la soupe que tu t'es fais cuire.. a toi de l'assaisonner différemment la prochaine fois..

Pour le reste, comme plusieures, tu viens d'apprendre que lorsque tu postes sur un forum de DISCUSSION, il se peu que tu ais des échanges dont la tengeante ne t'étais pas souhaitée au départ.. mais, c'est le principe de toutes discussions.. qu'elles soient dans le virtuel ou le réel.. et c'est juste bon pour l'ouverture d'esprit..

sur ce, je te souhaite une belle journée!

Fauve

revenir en haut

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 5 septembre 2008 16:30:32 EDT  
les miss éducatrice parfaite avec vos valeur...bla...bla..bla
(voir que je m'exprime devant mes enfants de cette facon Rolling Eyes c'est encore juger)
je savais que plusieurs d'entre vous (lire: éducatrice) allait venir mettre leur grain de sel frustré Rolling Eyes

ET puis finallement la question n'était pas de venir me lancer des roches ...entre autre fauve(je pense que certaine ne savent tout simplement bien lire)
mais j'ai bien demander si il y avait d'autre maman dans MA situation qui trouvait cela fachant Rolling Eyes
je ne viens pratiquement jamais sur ce forum et je vais continuer ainsi


et soit dit en passant fauve....c'est un FORUM libre, non pas de jugement
me connait tu pour pretendre que j'agit de cette facon dans ma vie?????????NON
donc garde tes jugements pour toi.......
AMEN


(merci à celle qui on su comprendre l'essentiel de mon message)

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 5 septembre 2008 15:06:26 EDT  
Maé, j'aime ta réponse..

Jumeaux? Je ne pense pas que ca frustre Nathalie La Frimousse que ta génération ai cette chance.. Je pense qu'elle essaie de te faire comprendre que avec cette chance, justement, tu ne devrais pas chialer.. PSS.. continue a étudier.. surtout en français.. Confused

Si t'as le droit de chialer parce que t'as pas de garderie a $7? Si c'est vrai que tu es aux études, tu devrais t'en foutre, justement. Parce qu'avec les remboursements, ca doit surement te revenir moins cher au privé..

PS: Maé.. je fais partie, dorénavent, de celles qui feront la ligne pour mettre son nom sur la liste "personna non gratta" avec sa facon de s'exprimer, et de sacrer sur forum.. désolée, mais ca n'entre pas dans mes valeurs, ni dans celles que j'aime véhiculer aux enfants dont j'ai la responsabilité..

Demande toi, Jumeaux, si c'est par rapport a ce que tu projette que tu n'as pas de place en service de garde? Les gens qui chialent tout le temps pour RIEN, on a tendance a donner nos places disponibles .. a d'autres.. Vive la possibilité de travailler dans une atmosphere saine..

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 5 septembre 2008 14:28:31 EDT  
Jumeaux271 j'espère que tu as une façon différente d'aborder les éducatrices, car ici c'est pas juste un endroit où ventiler mais c'est également un endroit où se créer des contacts. Je pense pas que plusieurs éducatrices ici feront la file pour prendre ton nom dans leur liste...

Mais la question c'était pourquoi pas du temps partiel et la réponse a été donnée. Puis la puplart des parents qui souhaitent du temps partiel le veulent variable, c'est impossible à gérer pour les éducatrices, c'est pas par charité, mais bien un emploi, une entreprise qu'elle gère.

revenir en haut

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 5 septembre 2008 14:12:47 EDT  
sarah-soleil a écrit
pour répondre le plus simple possible sans créer tout un débat de société, je dirais simplement que moi au début de ma pratique j'acceptais les enfants selon les besoins des parents donc des temps partiels....si vous saviez à quel point c'est compliquer par la suite de trouver quelqu'un pour combler le reste de la semaine...essaie dont de trouver quelqu'un qui veux une place juste le mardi et mercredi. Alors je me ramassais avec une place libre plusieurs semaines(donc pas de paye pour cette place donc dans le moins dans mon budget)pourquoi je mettrais mon salaire en cause si je peux prendre une autre personne qui elle veux 5 jours????? casse-tete pour rien au niveau administratif et perte de temps et d'argent.




est pas compliquer la logique youhou!!!
je dit depuis le debut que je chiale sur les garderie subventionné
donc 2jours à 7$ font 14$ par chez moi et si on compte de la meme facon 3jours à 7$ font 21$
ton 40$ en privé j'en cherche pas

de toute façon 5 jours à 35$
ou 2 jours pour 40$ houhou la logique???

revenir en haut

sarah-soleil

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 5 septembre 2008 14:08:07 EDT  
pour répondre le plus simple possible sans créer tout un débat de société, je dirais simplement que moi au début de ma pratique j'acceptais les enfants selon les besoins des parents donc des temps partiels....si vous saviez à quel point c'est compliquer par la suite de trouver quelqu'un pour combler le reste de la semaine...essaie dont de trouver quelqu'un qui veux une place juste le mardi et mercredi. Alors je me ramassais avec une place libre plusieurs semaines(donc pas de paye pour cette place donc dans le moins dans mon budget)pourquoi je mettrais mon salaire en cause si je peux prendre une autre personne qui elle veux 5 jours????? casse-tete pour rien au niveau administratif et perte de temps et d'argent.

de toute façon 5 jours à 35$
ou 2 jours pour 40$ houhou la logique???

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 5 septembre 2008 11:07:31 EDT  
Par contre, Nathalielafrimousse,

là je ne suis pas d'accord. Les avantages accordés aux familles sont des améliorations par rapport au passé et je ne trouve pas que de revenir en arrière serait la solution.

Moi ça ne frustre pas que les jeunes mamans d'aujourd'hui puissent bénéficier de ce que n'ai pas eu. Au contraire. je me réjouis pour eux que financièrement, c'est plus facile qu'avant d'avoir des enfants.

revenir en haut

Nathalie la Frimousse

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 5 septembre 2008 10:48:03 EDT  
Justement,... moi non plus je n'ai jamais eu TOUT ces beaux cadeaux après avoir donner naissance à 4 enfants.
Je payais pour mon plus vieux $21 PAR JOUR il y a de ça 20 ans.

Aujourd'hui, quand ça paye $20 par jour ça se plaint que ça arrive serré,... mais quand réalité ça leur reviens à $13 par jour avec le remboursement et ça ne compte même pas le $100 par mois du fédéral POUR AIDER À PAYER LA GARDERIE.

Je trouve que c'est se plaindre en maudit de chialer quand en plus tu as des places à $7.
Même si tu dois payer pour 5 jours,... franchement là!

Les parents d'aujourd'hui,... désolée mais vous êtes pire que des enfants gâtés.
Je souhaite très fortement que le gouvernement se tanne et que toute revienne au privé pour les garderies, ainsi vous aurez les fesses dans NOS CULOTTES et les pieds dans NOS SOULIERS nous autres qui avons payer des $25 et $30 par jour sans nous plaindre le moindrement.

Vos maris gagnent trop,... SVP ne me faite pas braillée.

Faudrait vraiment que les places à $7 soient uniquement pour les étudiants, les familles monoparentales et les familles à faibles revenus, sans compter certaines places aux enfants défavorisés qui a mon avis en ont grandement de besoin.
Que voulez vous c'est pas toutes des lumières au gouvernement,... Rolling Eyes

revenir en haut

Se connecter pour répondre