L'histoire de Phébé m'a touché....

Voilà ce que je pense aussi..... 

Je n'ai pas vu le reportage, je ne suis pas médecin, mais juste histoire de faire l'avocate du diable...
La grand-mère de mon chum était très malade vers la fin de sa vie et à un moment donné, le personnel médical (avec l'accord de mon chum qui était, avec sa soeur, la seule famille encore vivante) a décidé de cesser de la nourrir. Au stade de sa maladie où elle était rendue, non, ça ne la faisait pas souffrir de ne plus être nourrie, d'autant plus qu'elle n'était plus capable de manger et était nourrie par soluté. J'imagine que le cocktail de médicaments administré (morphine, etc.) y était aussi pour quelque chose.

Ce que je veux dire, c'est tout simplement qu'il ne faut pas comparer l'effet d'une décision sur quelqu'un en bonne santé vs quelqu'un chez qui certains mécanismes physiologiques ne fonctionnent plus. C'est sûr que si moi, demain matin, je cessais de me nourrir, la sensation de faim serait très difficile à supporter. Ça ne veut pas dire que ça aurait été le cas pour Phébé, étant donné son état.

Ceci dit, il est évident que la décision de cesser de la nourrir est contestable. Aussi, à partir du moment où le bébé est né, les décisions sur la façon de la soigner (ou de ne pas la soigner) selon des critères éthiques peuvent être prises par des personnes autres que les parents. Toutefois, je trouve absurde que l'avis des parents sur la question n'ait pas été pris en considération, car ce sont eux qui devront subir les conséquences de la décision au quotidien. On ne serait pas plus avancés si plus tard, les parents, exténués et sous l'effet d'un stress énorme, sombraient dans une dépression et provoquaient un drame familial comme on en a trop souvent vu.

Hyper délicat finalement comme situation...Il n'y a aucune réponse parfaite. 

Ann
Tout à fait, la décision finale AURAIT DU revenir au parents. Mais, la méthode proposée est impensable à mon avis.

Sur un autre fil d'idées, au Canada le suicide assisté est illégal, alors, pourquoi des parents peuvent décider de faire mourir leur enfant si elle n'est pas mourante? Je comprends que Phebe était très mal en point et c'est certain qu'aujourd'hui, elle n'est pas avancée pour son âge, mais méritait-elle de mourir?  

Bullshit, s'cusez mon language, mais je n'y crois pas.



Je suis d'accord avec le comité d'éthique là-dessus. C'est certain que la décision finale aurait du revenir aux parents, mais arrêter de la nourrir c'est vraiment cruel.  

Un petit résumé....


La femme avait eue une très belle grossesse sans problèmes et tout....lors de l'accouchement, en pleine contractions, le coeur du bébé a arrêté, comme ça, sans explications....

Ils l'ont transporter d'urgence en salle d'opération pour lui faire une césarienne, à froid, car il n'y avait pas d'anasthésiste de disponible...la petite a manqué d'oxygène pendant 37 minutes. , ce qui laisse des séquelles irréversibles...

Ils ont fait beaucoup de tests, elle ne répondait à aucun. Incapable de respirer par elle-même, incapable d'avaler, aucune réaction, aucun réflexe lorsque qu'on touche a ses yeux (fermer les paupieres), etc...

Les parents ont décidés de la débrancher du respirateur artificiel et de la laisser partir...elle n'aurait aucune qualité de vie...

Mais après l'avoir débrancher, l'enfant s'est mise à respirer seule...donc elle n'est pas décédée. Comme elle n'arrivait pas à avaler, elle était nourrie par un tube de gavage. Le seul moyen de la laisser mourrir aurait été de cesser de l'alimenter, ce qui ne lui aurait causé aucune souffrance d'après les médecins.

Mais le comité d'éthique de cet hopital s'est réuni, sans inviter les parents à cette rencontre et ont décidé de ne pas le faire, que tant qu'il y avait de la vie, il la nourrierait...Phebe n'était pas mourrante, alors ils ont décidés de la garder en vie.

Phebe est atteinte de grave paralysie cérébrale, sera nourrie par tube pour le reste de sa vie...elle a aujourd'hui 16 mois et a la grosseur d'un enfant de 9 mois. Elle a aussi une maladie aux poumons ce qui fait qu'elle est souvent en pneumomie, malade....d'ailleurs la spécialiste disait qu'elle finirait par ne plus pouvoir se servir de ses poumons et qu'éventuellement elle allait se ramasser avec un respirateur artificiel.

Elle est très fragile, son système himunitaire est très faible, elle attrape tout d'sorte de maladie. Elle a 12 rendez-vous médicals par mois avec tout d'sortes de médecins et spécialistes qui la suivent...sa mère a quittée son emploi pour s'en occuper à temps plein puisqu'elle refusait de la laisser en institution spécialisée.


Pour les redifusions :

http://www.radio-canada.ca/emissions/enquete/2008-2009/Reportage.asp?idDoc=76345




Ann     

J'ai écouté quelques bouts du reportage car mon mari écoutait la game des Senateurs. Je n'ai donc pas tous les morceaux du casse-tête pour me faire un opinion. Mais, ce que j'ai trouvé de TRÈS dérangeant, c'est l'idée d'arrêter de nourrir Phébé pour la laisser mourir. Une méthode qui aurait pu prendre plusieurs jours. Comment peut-on laisser mourir de faim notre enfant? Pour moi, cette méthode est très immorale. Encore une fois, je n'ai pas vu tout le reportage, donc je n'ai pas toutes les informations.

Quelqu'un peut m'éclairer? 

Je voulais l'écouter mais mon chum regardait la classe de 5e. Qu'est-ce qu'elle a exactement la fillette?