L'OMS sous influence...Une enquête sera ouverte...

à ceux qui n'aime pas notre radio poubelle à Québec, eh bien eu dénonce le vaccin depuis le jour UN.... peut-être pas si mauvaise que ça...en fin de compte

J'ai une amie qui reviens de la Suisse et qui a son retour à eu un rhume qui a viré en grippe la semaine passée. Elle me dit : Je suis sûre que j'ai eu le H1N1! Ils font pu de test sauf en cas d'arrêt respiratoire mais je suis sûr. Elle est même allée à la clinique, pourquoi je sais pas, et là le doc lui a dit faut que tu attendes que ça passe...

Alors on en conclut quoi: que c'est pas si pire, surtout si elle est capable de ce lever et aller à la clinique, qu'elle a surement eu la simple grippe, pis que c'est rendu une fierté de l'avoir...

En-t-k, moi je vois pas le plaisirs de s'en vanter.... 

Ah !! Mignonne tu m'as bien fais sourire...Je suis Française et oui j'ai un petit loup de 2 ans et j'ai tendance à lui dire.. mets ta main devant la bouche quand tu tousses et non pas tousse dans le plis de ton coude , chose que moi même je fais , je mets ma main devant la bouche quand je tousse sauf que :

Je suis préposée aux beneficiaires et quand je tousse ou eternue et bien systematiquement je me lave les mains.
Si je suis dans l'incapacité de me laver les mains dans l'immediat j'ai toujours et je dis bien toujours un gel antiseptique sur moi et je me frictionne les mains avec en attendant que je puisse me les laver. Exemple je suis dans le bus ou dans un magasin
Combien de fois j'ai pu voir des préposées , des infirmieres auxiliaires et infirmieres tousser , eternuer dans leur plis du coude pour ensuite prendre un enfant dans leurs bras ou contre eux , les coller avec de beaux postillons de toux ou t'eternument dans un coude alors dis-moi qu'est-ce-qui est le mieux ????
Tousser dans les mains en mauvais français et se laver les mains apres ou tousser , eternuer dans mon plis de coude et apres aller contaminer les autres personnes en les collant ????
Mais je mets pas tout le monde dans le meme panier car je cotoie du personnel medical qui mette toujours une jacquette et qui la change entre chaque enfant pour pourvoir avoir un meilleur contact , tout en etant le plus propre possible.
En attente d'une reponse  

Je suis bien contente davoir suivi mes valeurs et de ne pas m'être fait vacciner

On dit quoi 400 quelque mort de la H1N1 quand la grippe saisonniere en fait au dessus de 1000 par année!!!  

Je suis d'accord avec toi Ronnie27 mais moi je constate que les gens d'ici semblent prendre certaine mesures, du moins en publique et c'est au moins ça de gagné !  

Bon, alors si on résume, les français résistent mieux à la grippe parce que sont de gros porcs...ça se tient remarque  

Je ne suis pas étonnée non plus d'apprendre ceci! Je sais pas si les médias vont se servir de tout ça pour faire capoter le monde dans leur salon pendant 2 mois...ATTENTION LES VACCINÉS: VOUS COURREZ UN GRAVE DANGER! C'est de la bonne matière.

Ben heureuse d'avoir décidé de ne pas faire confiance à l'OMS et à la propagande du moment et d'avoir encore une fois écouté mon feeling de mère, mon instinct...

Personnellement j'ai ben plus peur de la gastro que de la grippe!!!!!!!!  

Et que dire de ce passage...

Quel type de risque ont donc pris, sans qu'ils le sachent, ces gens en bonne santé en se faisant vacciner ?

Wolfgang Wodarg . Je le répète les vaccins ont été élaborés trop rapidement, certains adjuvants insuffisamment testés. Mais il y a plus grave. Le vaccin élaboré par la société Novartis a été produit dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses. Une technique qui n'avait jamais été utilisée jusqu'à aujourd'hui.

Pourquoi, je ne suis évidemment pas un spécialiste, mais comment peut-on prétendre faire un vaccin à partir de cellules malades ?

Wolfgang Wodarg . Normalement on utilise des ?ufs de poules sur lesquels les virus sont cultivés. On a besoin en effet de travailler sur des cellules vivantes. Car les virus ne peuvent se multiplier que de cette manière et donc, par définition, les préparations antivirus qui vont avec. Mais ce procédé présente un gros défaut, il est lent, il faut beaucoup d'?ufs. Et il est long et complexe sur le plan technique. Une autre technique au potentiel remarquable consiste à cultiver les virus sur des cellules vivantes dans des bio-réacteurs. Pour cela il faut des cellules qui croissent et se divisent très vite. C'est un peu le procédé que l'on utilise pour la culture du yaourt que l'on réalise d'ailleurs aussi dans un bio-réacteur. mais dans ce contexte la cellule a été tellement bouleversée dans son environnement et sa croissance qu'elle croît comme une cellule cancéreuse. Et c'est sur ces cellules au rendement très élevé que l'on cultive les virus. Seulement pour fabriquer le vaccin il faut extraire à nouveau les virus de ces cellules sur lesquelles ils ont été implantés. Et il peut donc se produire que durant le processus de fabrication du vaccin des restes de cellule cancéreuse demeurent dans la préparation. Comme cela se produit dans la fabrication classique avec les ?ufs. On sait ainsi que dans le cas d'une vaccination de la grippe classique des effets secondaires peuvent apparaître chez les personnes qui sont allergiques à l'ovalbumine que l'on trouve dans le blanc d'oeuf. Il ne peut donc pas être exclu que des protéines, restes d'une cellule cancéreuse présentes dans un vaccin fabriqué par bio-réacteur, engendrent une tumeur sur la personne vaccinée. Selon un vrai principe de précaution il faudrait donc, avant qu'un tel produit ne soit autorisé sur le marché, avoir la certitude à 100% que de tels effets sont réellement exclus.

Et cela n'a pas été fait ?

Wolfgang Wodarg . On ne l'a pas fait.  

Okay  

Quelques passages de l'entrevue du Dr. Wodarg...

Wolfgang Wodarg . Sans aller jusqu'à la corruption directe qui j'en suis certain existe, il y a eu mille manières pour les labos d'exercer leur influence sur les décisions. J'ai pu constater très concrètement par exemple comment Klaus Stöhr qui était le chef du département épidémiologique de l'OMS à l'époque de la grippe aviaire, et qui donc a préparé les plans destinés à faire face à une pandémie que j'évoquais plus haut, était devenu entre temps un haut cadre de la société Novartis. Et des liens semblables existent entre Glaxo ou Baxter, etc. et des membres influents de l'OMS. Ces grandes firmes ont « leurs gens » dans les appareils et se débrouillent ensuite pour que les bonnes décisions politiques soient prises. C'est à dire celles qui leur permettent de pomper le maximum d'argent des contribuables.

Vous contestez les diagnostics établis et la gravité, même potentielle, de la grippe A ?

Wolfgang Wodarg . Oui, c'est une grippe tout ce qu'il y a de plus normale. Elle ne provoque qu'un dixième des décès occasionnés par la grippe saisonnière classique. Tout ce qui importait et tout ce qui a conduit à la formidable campagne de panique à laquelle on a assisté, c'est qu'elle constituait une occasion en or pour les représentants des labos qui savaient qu'ils toucheraient le gros lot en cas de proclamation de pandémie.

Ce sont de très graves accusations que vous portez là. Comment un tel processus a-t-il été rendu possible au sein de l'OMS ?

Wolfgang Wodarg . Un groupe de personnes à l'OMS est associé de manière très étroite à l'industrie pharmaceutique. 

Okay... et? C'est pour cela qu'ils y a eu moins de décès selon toi???? Ou selon elle?