La dépression, une maladie ?

tres interessant ce post je le suis depuis le debut de la journée... vraie trouble et maladie sa fais deux et le classement du dsm-IV est assez large merci car ces difficile pour moi de faire un lieu entre anorexie, trouble d'apprentissage et depression qui sont pourtant tous classer la dedans...

parlant tolerance hummm ben dla misere avec sa moi pour avoir fait 2 depresion majeure sous haute surveillance + medication... la tolerance n'est pas de rigeur car de toute facon personne ne comprend et on se fais sans cesse dire "prend sur toi" d'ailleur quand on est dans cet état on se tolere pas nous meme

je travaille fort par ce que je ne veux pas en faire une 3 eme ce qui voudrais dire medication a vie donc vraiment pas allechant comme avenir... 

La louve : désolée... je me repprends...



Que ce soit une maladie ou pas, quel est le lien avec la tolérence? Quand on ne la jamais vécu, c'est difficile de faire preuve d'intolérence non?   

Désolée si mes propos ne sont pas constructifs mais effectivement, il faut vraiment ne pas savoir ce qu'est une dépression pour écrire cela. Tu ne peux pas comprendre ça si tu ne la jamais vécu. Même moi je ne comprends pas comment j'ai pu me sentir démunie à ce point face à la vie. C'est un mal de vivre indescriptible.

La tolérence.....
La dépression non traîtée peut amener la personne à se suicider...

   

Très bon point Lalouve . L'état physique d'une persnne n'est pas assez investiguée et je crois que c'est la 1ere chose à faire dans TOUTE problématiques d'ordre psychologique.

Katrine 

Intéressant Chakala. La seule façon de vraiment le savoir serait de faire des études sur des jumeaux identiques séparés à la naissance. Et comme on ne peut provoquer cela pour des raisons éthiques et que ces cas ne sont pas monnaie courante, on doit rester avec des suppositions.

Par contre, ce que j'ai remarqué par rapport à ma famille, c'est que tous ceux qui sont passés par la dépression ont eu la volonté de s'en sortir. Ma soeur s'en est sortie (elle consulte encore une psy mais n'est plus dépressive), ma mère s'en est sortie malgré une dépression majeure. Seul mon frère a eu une rechute récemment dû à un événement traumatisant, mais il est en bonne voie de s'en sortir car on est tous intervenus assez tôt pour l'aider et l'orienter vers les ressources nécessaires. Alors je ne sais pas si l'aspect culturel familial peut déclencher la dépression, mais elle a certainement un rôle à jouer dans la façon de s'en sortir, dans la résilience! 

C'est ce qui fait la différence entre le médecin et le psy. Le médecin croit que l'origine des "maux" est physiologique tandis que le psy croit que c'est AUSSI (pour certains psy ) psychologique. C'est pourquoi que le médecin traitera avec une substance et le psy avec une thérapie.

Pour le reste je suis d'accord avec toi. Mais je veux ajouter un point. On parle de "trouble de l'adaptation" lorsqu'une personne est dépressive dû à un événement environnemental. Pour l'instant, la dépression majeure telle que diagnostiquée à 'aide du DSM-IV (principal outil de dx en Amérique du nord, qu'on sout d'accord ou pas)n'a pas de cause explicable par l'environnement...ça serait plutôt une interaction des plusieurs facteurs génétiques, neurologies et environnementaux.

Gala: Tu parle du DSM-V...à ma connaissance il n'est pas encore sorti. On l'attend pour mai 2012 (en version anglo donc 2-3 ans plus tard pour la version franco).

Katrine 

La dépression est-elle une maladie, un trouble, un symptôme? Je comprends que c'est bien différent et qu'il est important de s'y attarder dans une certaine mesure, mais de mon point de vue de femme qui fait peut-être une dépression (le diagnostic n'est pas fait encore) et qui fait déjà face à certains préjugés, ça m'est égal. Tant qu'on n'appelle pas ça un caprice, de la paresse ou un fruit de l'imagination, c'est ce qui m'importe actuellement.

Pour ce qui est du facteur génétique, je pense comme vous toutes. Il existe des prédispositions chez certaines personnes, mais le fait que la dépression se déclenchera ou non dépend aussi d'autres facteurs. Toutefois, j'ai remarqué que les médecins semblent agir différemment selon les antécédents familiaux. Ma mère, ma soeur et mon frère ont fait des dépressions, alors lorsque je suis allée consulter un médecin pour mes problèmes de fatigue (autant physique qu'émotionnelle), elle a tout de suite abordé la question de la dépression. Ça ne veut pas dire que j'en fais une, et si j'en fais une, ça ne veut pas dire que c'est dû à ma situation familiale. C'est peut-être simplement dû au fait que j'ai accouché il y a 7 mois (débalancement hormonal) et aussi à des facteurs d'hygiène de vie (manque de sommeil, entre autres); ça n'a peut-être rien à voir avec la génétique. Mais comme il y a eu des cas dans ma famille (pas seulement ma famille immédiate, ma famille élargie aussi), les probabilités sont là et il est bon d'en tenir compte je crois.

C'est comme ça pour d'autres problèmes de santé. Un autre problème qui se ballade dans ma famille, c'est la myopie. Et là, on parle d'une myopie très forte qui entraîne certains risques au niveau de la rétine, car étant donné la forme de l'oeil, celle-ci s'use plus rapidement en certains endroits et peut mener à un décollement de la rétine. Normalement, une personne à la vue normale ou à myopie très faible aura 1 chance sur 100 000 (je crois) d'avoir un décollement de la rétine. Une personne très myope verra ses chances grimper à 1 sur 1000. Si en plus cette personne a un membre dans sa famille qui a été traité pour des faiblesses à la rétine (qu'on appelle palissades), ses chances sont rendues à 1 sur 100. J'étais donc dans ce 1% de chance d'avoir un décollement de la rétine, alors quand l'ophtalmologiste a vu que j'avais des palissades et qu'une d'une fois à l'autre elles avaient grossi, même légèrement, il m'a fait un traitement préventif au laser. Si j'avais été dans le 1 chance sur 100 000, il aurait probablement attendu plus longtemps avant de me faire ce traitement...Alors même si la génétique n'amène pas de manière automatique certains troubles, je pense que ça joue dans les suivis médicaux et ce n'est peut-être pas une si mauvaise chose (lorsque d'autres facteurs et observations sont pris en compte, bien sûr). 

Gala ton discour fait du sens, mais ce n'est qu'une question de sémantique comme l'a si bien dit Tipoune. Qu'on traite une dépression naturellement ou chimiquement, il reste qu'il faut la traiter comme on traite d'autres maladies.

Évidemment, une prédisposition génétique à elle seule n'entraînera pas une dépression à coup sûr, la dépression est une " maladie" multifactorielle tout comme le cancer ou la schizophrénie, par exemple. Généralement, il y un événement déclencheurs( exemple : la drogue ( pcp ou même le pot) peut déclencher la schizophrénie. Évidemment, la drogue ne déclenche pas de la schizophrénie chez tous ceux qui en prennent, mais seulement ceux qui sont plus à risque génétiquement parlant.

Je crois aussi qu'il peut y avoir de moyens de " prévenir" une dépression lorsque l'on est plus à risque ( l'alimentation, l'exercice..je ne sais pas) tout comme l'allaitement a sûrement aider ma belle-mère a ne pas avoir le cancer du sein alors que toutes ses soeurs l'ont eu et qu'elles ont toutes été trouvées géntiquement vulnérables à cette sorte de cancer.

Mon copain est scientifique(9 il a travaillé sur la maladie mentale et sur le cancer), je lui ferai donc lire ton opinion et lui demanderez son avis un peu plus tard sur la question...  

encore une fois en total accord ave ctoi chris

Peu importe la terminologie utilisée, il reste que la dépression est un trouble grave qui doit être pris au sérieux.
exactement je n'aurrais pas mieux dit !!!!!