Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
Melanie380Inscrit le : |
Moi je suis en retrait préventif depuis début février et je dois avouer que oui j'envois mon garçon 5 jours semaine. Mais il y passe moins de 8 heures par jour. Je vais le chercher juste après la sieste de l'après-midi. J'avoue que, rendue dans mon 3ième trimestre, la garderie m'aide beaucoup car je n'ai pas de famille proche qui peut m'aider. En plus, mon garçon adore aller à la garderie! Il a besoin d'être en touré de ses amis. Et les journée que mon mari ne travaille pas, je le garde avec nous! Quand il a juste un petit rhume, je le garde avec moi. Je ne l'envois pas pour ne pas contaminer les autres.
J'ai déjà eu une voisine qui était à la maison et qui envoyait ses enfants à la garderie à temps plein et j'avoue que ça m'a frustrée moi aussi qui a eu beaucoup de misère à trouver une place. J'ai peut-être l'air paresseuse d'envoyer mon garçon à la garderie même si je suis à la maison mais je ne suis pas du genre à être femme à la maison. Je trouve ça platte qu'il y en a qui pensent que je profite du système mais je n'ai pas le choix. Je dois garder ma place pour quand je vais retourner travailler À TEMPS PLEIN. Pis c'est même pas sûr encore que j'ai une place pour l'autre bébé qui s'envient alors. |
AnisanInscrit le : |
Je suis en effet aussi contre le fait qu'une maman à la maison (sans emploi, pas travailleuse autonome) envoie ses enfants temps plein à la garderie pendant qu'elle reste à la maison. Et oui c'est un jugement et je m'assume.
Sauf que je ne dis pas que je suis blanche là-dedans non plus. Quand je peux garder Benoît avec mon lors de mes congés je le fais. Habituellement quand je travaille temps plein je suis en congé un vendredi et un lundi sur 3 et je le garde toujours avec moi dans ce temps-là. Là, je suis à horaire allégé à cause de ma grossesse et je l'envoie un peu moins, je vais le chercher plus tôt, mais il y va pareil. Disons que je travaille de 13h00-17h00, il va y aller quand même le matin. Pourquoi? Parce que la gardienne a d'autre chose à faire que d'attendre qu'il arrive à la garderie. Parfois elle part au parc, faire des activités, chez d'autres gardiennes, etc. Il ne faut pas qu'il arrive trop tard, sinon c'est beaucoup d'organisation d'une part et d'autre. Et moi bien je cours tout l'avant-midi et j'arrive au boulot déjà fatiguée... Je vais le porter plus tard, pas à l'ouverture, mais il y va quand même. Et la semaine prochaine je suis en vacances! Il n'ira pas lundi, jeudi et vendredi. Sauf qu'il va y aller mardi et peut-être mercredi aussi... question que je puisse faire les choses que je reporte toujours parce que lorsqu'il est à la maison, je préfère m'en occuper plutôt que de faire du ménage. Souvent ce que je fais c'est que lorsqu'il va à la garderie pendant que je suis à la maison, je fais toutes mes corvées pour pouvoir passer du bon temps de qualité avec lui plutôt qu'être à moitié là car trop occupée à mes affaires. Et de toute façon, comme plusieurs l'ont dit, mon garçon a besoin de ses amis. Il est tellement content d'aller à la garderie que ça en est presque frustrant! Il reconnaît le chemin en voiture et s'énerve quand on arrive. Il fait des colleux à sa gardienne et ça prend pas 2 secondes après que je l'aies déposé qu'il est déjà parti sans me dire aurevoir (ça ça fait mal au coeur de maman...). Bref, il est heureux là-bas mais il est content quand on va le chercher, il y a un juste milieu :) Petite parenthèse: Avant mon horaire allégé c'était toujours mon conjoint qui allait chercher notre fils à la garderie. Maintenant c'est pas mal moitié moitié. Mais Benoît n'est pas habitué. Quand j'arrive seul, il se met à chigner et pointe la voiture en cherchant son père! J'étais pas mal insultée... il ne voulait pas me voir du tout! Fils à papa... Fin de la parenthèse... mais essayez de ne pas trop juger... en tant que maman nous faisons ce que nous pensons être le mieux pour nos enfants... point final Anisan |
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
ouin ben je vient de lire presque tout et sérieux je vous trouve ruff en matiere de jugement envers les autres filles qui font pas comme vous croyez etre la bonne affaire...
Moi je trouve que lenvoyer 1 journée ou 2 par semaine est une excellente idée quand que tu es maman a la maison, sa nous fait tous du bien davoir un peu de repos, de penser a nous, de faire nos commissions tranquille et pour l'enfant, sa lui permet de sociabilisé. Moi depuis sa naissance tout le modne me reproche de ne pas le laisser encore a personne! J'en avais pas envie that's it! Qu'il deviendrait anti-social et sauvage a cause de moi bla bla bla... mais par contre, je trouve sa plate qui a du monde qui juge pour nos choix personnels. Et sais tu platemoi si jai besoin dune gardienne jai aps de famille ni d'amis proche de moi pour le garder, alors oui j'aurai recours a la garderie pour faire mes affaires! sais-tu plate hein?! et pour celles qui ne les envoye pas du tout, je trouve sa super pour vous! si vous etes a l'aise avec sa, pourquoi pas?! Par contre, je suis effectivement contre les mamans qui envoye leurs enfants en garderie 5 jours semaine 7h-8h par jours meme si elles sont a la maison?! Sa sert a quoi davoir des enfants si t pour pas ten occuper?! Et je suis contre aussi celles qui laissent leurs enfants a garderie jsuquau jour de noel pour passer du temps avec leurs autres enfants (jai lu sa tantot) franchement!!! Par contre je ne crois pas qune semaine sur 3-4 ans(pcq on sentend quun voyage ds le sud c cher) fasse de quoi de différent si tu as envie de profiter dun peu de temps pour ton couple! Par contre, je lenvoyerai pas a garderie pendant une semaine ce serait grand-maman ou grand-papa quand meme! Sur ce bonne journée! et les filles arrêtez dont de porter des jugements sur les autres?! En aurait dit quil en a plusieurs ici qui sont bonnes matiere de faire sentir coupables les autres filles! |
MaéInscrit le : |
Eh bien moi j'ai eu un service de garde pendant 7 ans et jamais un parent n'a "abusé" ou s'est présenté dans mon milieu les journées contraires de son contrat. Moi ce que je crois c'est que les places à temps partiel sont disparut parce que ainsi c'est beaucoup moins de gestion autant bureaucratique que de famille et d'enfant en adaptation. Quoi de plus facile que de signer un seul contrat de 5 jours avec un enfant qui ne sera pas toujours là. Ça réduit le nombre de présence dans le groupe et allège ainsi la tâche de l'éducatrice et le niveau sonore du milieu. Ça permet de ne pas se casser la tête à chercher quelqu'un pour combler certaine journée.
Donc les places à temps partiel sont disparut à cause de la paresse. Et ça je n'en démords pas. Mais un jour, un jour viendra ou du ménage sera fait dans tout ce beau système... Et ce jour-là, les places à 7$ reviendront des places à 15$. Ça coûte cher ce système! Surtout avec l'abus de toute part. Mais aujourd'hui je suis une maman à la maison pendant que sa dernière petite cocotte de 12 mois fait sa première journée d'intégration. Mais comme je serai à temps plein à l'automne, je ne me sens pas trop visée |
MimizacInscrit le : |
Je ne sais plus c'est qui parlait des places a temps partiel et le pourquoi que les CPE en prenait pas...ou tres peu... Je suis éducatrice alors je peux p-e partager mon point de vue.....
Je crois que c'est parce qu'il y a eu un peu d'abus. Je sais que a la garderie ou je travaille, des temps partiel il y en a déja eu, mais plus maintenant. Pour la simple raison qui avait des parents qui ambitionnaient....C'est a dire.... Une place a temps plein doit etre occupée 5 jours. Donc, si on a un temps partiel 3 jours, il nous en faut un aussi 2 jours. A date c'est beau. Admettons que les parents no.1 ont la place du lundi au mercredi, et les parents no.2 jeudi-vendredi. Ce qui arrivait chez nous c'est que les parents ne respectaient pas leurs jours et ils arrivaient n'importe quand. Ce qui veut dire que souvent, les 2 enfants a temps partiel arrivait le meme jour, ce qui faisait déborder notre ratio. 1 enfant c'est pas si pire vous me direz.... Mais 1erement 1 enfant de "trop" si un inspecteur passe le service de garde peut avoir une amende. 2emement, quand on s'en tient a 2 enfants c'est pas si pire....Mais il y avait un moment donné où la garderie en avait 12 temps partiel....Donc, je crois pas que c'est déja arrivé que les 12 arrivent la meme journée....Mais on a souvent vu, a cause de ca, un débordement de 7-8 enfants facile. C'est pas evident. Si la fille est toute seule dans son local avec ses 7 enfants de 18 mois et que il y 2 ou 3 temps partiel qui arrivent (pcq ca adonne qu'elle en a 3 ds son groupe admettons....), bien elle se retrouve avec 9-10 enfants de 18 mois a sa charge. Pourquoi les acceptez lorsqu'ils arrivent vous direz? si on sait davance que c'est pas "leur journée".....Bien il y a plusieurs circonstances... Par exemple, une remplacante qui est la un certain matin, ne sait pas nécéssairement si le mercredi, c'est la journée a Jeremy ou Lori.....Bref, on pourrait en parler pendant des heures! Je sais que du coté administratif, c'est aussi plus de travail. Ce qui fait que en bout de ligne, apres l'avoir expérimenté, le service de garde ou je travaille a décidé de ne plus accepter de temps partiel.... Voila. Bonne journée! |
sophieheureuseInscrit le : |
mamanpomme je pense que oui, nous sommes d'accord ! Il y aura toujours des profiteurs et des egoistes, c'est dommage quand cela touche les enfants
je suis toute nouvelle au canada, et je vois que malheureusement le systeme des garderies est tout aussi bizarre et compliqué qu'en france, avec la différence qu'en france à partir de 2 ans, les enfants vont à l'école maternelle à mi temps ou plein temps, et que les places sont suffisantes mais ici la galère c'est jusqu'à 5 ans ... Dommage ! |
Maman PommeInscrit le : |
Conclusion:le système est pourri. Rebellion!
|
lynyInscrit le : |
Maman pomme: tu n'as pas tord, je crois que 3 mois c'est la limite, car je me suis renseignée. C'est ce que je devais faire pour cet été, mais je suis tombé malade et j'ai abandonné mes démarches. La RSG me disait qu'il me fallait écrire une lettre spéciale, et mon fils devait être de retour pour le 1er septembre.
J'aime bien l'idée des haltes-garderies, mais il n'y en a pas dans mon coin. De plus, dans mon cas, c'est surtout que je n'ai pas le goût de me battre pour trouver deux places, dont une pouponière, pour mon retour au travail. |
misscatInscrit le : |
Maman Pomme a écrit Sophieheureuse, je crois que je me suis mal exprimée, je suis à 100% d'accord pour les places subventionnées pour les familles faible revenu et/ou bénéficiant de l'aide sociale. Tout ce que tu as dit à ce sujet, je suis parfaitement d'accord. Si je résume la majorité des opinions, c'est qu'il existe plusieurs situations ou c'est correct d'envoyer ses enfants à la garderie. Pour ma part je crois que la majorité n'ont pas des besoins en garderies. Ce que vous décrivez, ce sont plutôt des besoins en halte-garderie. Mais le gouvernement n'y investit évidemment pas d'argent dans ces organismes communautaires. Pourtant, si les gens censés utiliser une halte-garderie le faisaient, on libérerait des places en garderies pour ceux qui en ont besoin à temps plein! Pour ce qui est de perdre sa place, ce serait à vérifier, mais il me semble qu'on peut retirer son enfants 3 mois avec assurance de le reprendre, non? J'ai inscrit mon fils à la halte-garderie. J'ai besoin d'un service de garde occasionnel. Malheureusement, la liste d'attente dans mon quartier est assez longue. C'est dommage, car c'est une excellente solution. |
Maman PommeInscrit le : |
Sophieheureuse, je crois que je me suis mal exprimée, je suis à 100% d'accord pour les places subventionnées pour les familles faible revenu et/ou bénéficiant de l'aide sociale. Tout ce que tu as dit à ce sujet, je suis parfaitement d'accord.
Si je résume la majorité des opinions, c'est qu'il existe plusieurs situations ou c'est correct d'envoyer ses enfants à la garderie. Pour ma part je crois que la majorité n'ont pas des besoins en garderies. Ce que vous décrivez, ce sont plutôt des besoins en halte-garderie. Mais le gouvernement n'y investit évidemment pas d'argent dans ces organismes communautaires. Pourtant, si les gens censés utiliser une halte-garderie le faisaient, on libérerait des places en garderies pour ceux qui en ont besoin à temps plein! Pour ce qui est de perdre sa place, ce serait à vérifier, mais il me semble qu'on peut retirer son enfants 3 mois avec assurance de le reprendre, non? |
Marilyne1981Inscrit le : |
Je sais que le CPE où va ma fille accepte le temps partiel dès qu'ils trouvent un enfant pour compléter la place.
Ici, ma fille de 2 ans va à la garderie la semaine, habituellement, de 9h30 à 16h et je vous avoue que non je ne m'en sortirais pas sinon avec les jumeaux qui ont presque 7 mois. Honnêtement, je ne crois pas que j'aurais la patience nécessaire. Avec la garderie le jour, je suis capable de lui donner plus d'attention le matin et le soir. Pour l'épicerie, ici aussi ma fille adore ça donc j'aime beaucoup le faire avec elle. Sinon, je le fais le jour avec les jumeaux, mais 2 coquilles dans le panier, ça laisse pas grand place pour l'épicerie!! |
lynyInscrit le : |
gege, je trouve ça effectivement plate. Mais bon, disons que j'étais pas mal contente de pouvoir l'envoyer, ces derniers mois, car je n'allais pas bien du tout (4 hospitalisations en 3 mois! Qu'on vienne me dire que je suis "juste enceinte"!)
J'ai sérieusement pensé le retirer, mais plusieurs facteurs font que c'est vraiment mieux pour nous tous qu'il puisse continuer d'y aller. Heureusement, ma garderie ferme beaucoup les yeux sur les très nombreuses absences d'Étienne. Comme il a une maladie chronique (asthme), disons que ça rend probablement la chose plus facile, au niveau des règlements. Comme je vais mieux, mais que je suis en retrait préventif quand même, je prend beaucoup de congé avec lui cet été. Plus que la moyenne, en tout cas. J'ai pris 4 semaines complètes, et comme ma belle-soeur garde ses gars à la maison tout l'été, nous risquons de faire plein de sorties aussi. Quand sa petite soeur va naitre, on verra comment ça va aller. Mais j'avoue que je risque de trouver ça plus compliquer l'envoyer à la garderie en plein hiver que de garder tout le monde au chaud à la maison! Surtout avec son asthme. |
gege123Inscrit le : |
Tu vois Lyny, c'est ce qui me fâche des CPE. Ils vous "forcent" à amener votre enfant sinon vous êtes coupés. Ce n'est pas vrai que c'est une règle du gouvernement. Je ne comprends pas pourquoi ils n'acceptent pas les enfants à temps partiel. Je suis certaine que ça ferait le bonheur de plusieurs mamans.
Geneviève, dont les filles ne vont que très rarement à la garderie les lundis lorsque maman travaille. |
lynyInscrit le : |
Chabicoin: j'ai une super CPE à 7$ que je ne veux pas du tout perdre. Mon fils est obligé d'y aller à temps plein, mais temps plein c'est 4h par jours. J'envoie Étienne environs de 11h à 16h (ça dépend des jours, ils ne sont pas très strict) et je prend régulièrement une journée de congé dès que ça nous tente. Il ne faut pas qu'il y ait de "pattern" (genre tous les lundis)
|
chabicoinInscrit le : |
pendant que j'y pense... Passe-partout c'était sous le PQ non? pro-féministe... lise payette et compagnie... c'est officiel que Perline travaillait !!!!
|
chabicoinInscrit le : |
encore une fois sophieheureuse, je crois que ce que l'on décrit c'est les mères EN PLEINE SANTÉ, A LA MAISON PAR CHOIX, SANS TRAVAIL QUI ENVOIE LEURS ENFANTS À LA GARDERIE 5JOURS/7... pas pour celle qui envoie leur enfants, souvent plus vieux, a temps partiel... ça c'est ben correct et tout le monde comprend! Je crois qu'il n'y a aucun argument pour justifier cela...
Pour les mamans enceinte qui veulent garder leur place... je me questionne encore sur mon avis à ce sujet... je regarde ma fille qui a une super garderie à 7 $ et je me demande parfois ce que je ferai lorsque je serai à nouveau enceinte... c'est certain qu'elle n'ira pas 5 jours, mais je ne voudrais pas perdrema place...c'est pas une question d'argent mais de compétente de l'éducatrice et de bien-être de mon enfant .... Crime que le service est mal faite!!!! |
NellyInscrit le : |
Maman Pomme a écrit Ils appelaient le p'tit dépanneur Et pour moi, une part important du débat très peu abordé par les filles, c'est qu'on parle de places subventionnées pour aider familles faible revenu. La société paie le ''temps pour soi''. Je ne suis pas d,accord avec ça, je trouve que c'est limite malhonnête. Dans les années 70, il n'y avait pas de garderies 7$ MP: Tu ouvre une prote historique qui m'intéresse N'oublie pas maman pomme que avant le crash financier des années 80, plusieurs femmes ne "travaillaient" pas pour des raisons de "traditions sociales" "d'époux contre" de "familles nombreuses" " de salaire partiarcal suffisant"....il y avait aussi peu de carrière accessible outre infirmière, enseignante, secrétaire, serveuse.... N'oublions pas que les femmes adultes des années 70 sont nées en 1950...là ou les valeurs traditionnelles dominaient... Ce n'était pas encore tout à fait dans les moeurs malgré la "révolution féministe" des années 70. Pour plusieurs femme se chercher du travail ne représentait pas souvent un objectif de "carrière" ou un" épanouissement professionnel"...non on se cherchait un job "au p'tit dépanneur" comme Perline afin de "compenser le salaire ou les périodes de chômage de Monsieur Mari" C'était parfois très mal vu pour une femme de se chercher du travail.... Côté 7$...on l'a dit souvent et on le répète...avec un bon comptable...ce sont les places en privée qui sont le plus avantageuses pour les familles à faible revenu ( crédit d'impôt) et l'inverse pour gens plus prospères.... Mais la façon dont c'est utilisé (les places subventionnées) semblent parfois aussi diversifiée que nos familles sont uniques.... Nelly |
sophieheureuseInscrit le : |
bonjour ! Je suis une future maman à la maisn, bébé arrivera début octobre
avant je travaillais 10/12 heures par jours, presque 7 jours par semaine, j'étais avocate et je n'imaginais pas avoir des enfants puis ma vie a radicalement changé, j'ai arrêté ma profession, j'ai quitté mon pays, (la France), et je suis arrivée ici pour m'installer avec l'homme de ma vie. Je cherche déjà des garderies pour ma future petite fille, car j'aimerais qu'elle y aille à temps partiel, pour des raisons ''égoistes'' sans aux yeux de certaines, mais je voudrais pouvoir continuer à aller chez le coiffeur, faire du yoga et du sportm voir des expositions, flanner, lire ... tout en devenant maman ma famille et mes amis sont très loins, et je ne pense pas pouvoir facilement confier bébé aux nouveaux amis que je me suis fait ici ! Cela me paraît beaucoup mieux d'avoir recours à des professionnels de l'éducation et d el apuericulture le côté mère qui sacrifie sa vie pour bébé me parait une très mauvaise idée, un bébé avec une maman aigrie n'est pas un bébé épanoui ! Et si une maman est une extraordinaire éducatrice pour bébé, c'est très important également que bébé se sociabilise, rencontre d'autres bébés, et tout simplement soit coupé de temps en temps de la relation fusionnelle avec maman donc je ne culpabiliserai absolument pas si j'obtiens une place en garderie pour ma petite fille, comme je ne culpabiliserai pas de prendre une babysitter de temps en temps pour aller dîner avec mon mari etc... quant aux places subventionnées pour les assistés sociaux je ne pense absolument pas qu'il s'agisse d'un scandale. Et encore moins qu'elles représentent du ''temps pour soi payé à des fénéants'' comme j'ai pu le lire sur ce forum ! Je pense au contraire que ces places sont destinées à permettre aux mères en difficultés, souvent seules, de revenir à une vie sociale normale, de retrouver un emploi, de se soigner etc... toutes choses essentielles pour elles et leurs bébés je crois que vous êtes trop nombreuses à avoir un vision limitées de ce qu'est la vraie précarité ... pour ma part, j'ai travaillé de nombreuses années avec des femmes battues dans la plus grande précarité, et je peux vous assurer que les garderies pour leurs enfants n'étaient pas du luxe ! Et je ne parle pas ici des parents malades ou handicapés ... eux aussi il faudrait leur supprimer l'aide pour leurs enfants ? Pourquoi pas leur interdire d'avoir des enfants parce qu'ils ne pourraient pas s'en occuper seuls ? J'avoue que je suis assez choquée quand je lis que les places subventionnées devraient être supprimées ... Bon, je me calme Bonne journée à toutes une futures maman à la maison |
Maman PommeInscrit le : |
Ils appelaient le p'tit dépanneur
Et pour moi, une part important du débat très peu abordé par les filles, c'est qu'on parle de places subventionnées pour aider familles faible revenu. La société paie le ''temps pour soi''. Je ne suis pas d,accord avec ça, je trouve que c'est limite malhonnête. Dans les années 70, il n'y avait pas de garderies 7$ |
Melanie380Inscrit le : |
Moi aussi je suis en retrait préventif et je me sens aussi coupable d'envoyer mon gars 5 jours par semaine à la garderie. J'Ai pas le choix, je ne peux pas l'envoyer deux ou trois jours car sinon je perd ma place. Pis les places en garderies à 7$ dans la région de Mirabel, il n'en pleut pas! Je ne suis même pas sûre d'avoir une place pour mon deuxième qui s'envient et j'ai même pas accouché encore.
|