Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
(...) "au grand dam de plusieurs parents qui ont pris conscience des dangers liés à une alimentation déficiente, des aliments qui provoquent ou accélèrent les troubles de santé (et les maladies) se retrouvent sur les tablettes de tous nos supermarchés et dominent les menus de nos restaurants. Au banc des accusés, on retrouve? * le sucre (un poison métabolique mortel ? oui, je pèse mes mots); * la farine blanche (vidée de tout nutriment); * le lait (du moins, celui qui est pasteurisé et vendu en épicerie); * la crème glacée (sucrée, grasse et salée ? tout pour vous nuire); * les biscuits (sans commentaires?); * les bonbons (comme pour les biscuits mais pire); (......) Et sans grande surprise, Santé Canada ne fait RIEN pour favoriser de plus bas prix pour les aliments naturels en s'assurant notamment de ne jamais vraiment embêter Coke, Pepsi et McCain (qu'on pourrait renommer ?sucre?, ?sel? et ?gras?) mais en menant, d'autre part, la vie dure aux agriculteurs biologiques, aux marchands d'aliments naturels et à tous ceux qui contribuent concrètement à l'amélioration de la santé humaine via une alimentation de première qualité. (...) Mais comme pour chaque maladie il y a une pillule, c'est plus payant pour le gouvernement Canadien d'empoisonner sa population, directement ou non, afin de maximiser ses profits (déclarés ou non) et maintenir son contrôle. (...) Ne laissez pas les lobbys de la maladie (au sens large), qui ont pris le contrôle du pouvoir politique, vous atteindre vous et vos enfants. Plaignez-vous aux marchands qui osent vous offrir des produits alimentaires qui vont à contre-courant de vos valeurs les plus fondamentales." Un texte très intéressant !! Je vous invite à cliquer sur le lien : http://blogue.educationquebec.com/2009/02/14/la-sante-des-enfants-en-danger/ Est-ce un peu "trop" selon vous ? Ou au contraire, prenons-nous ça trop à la légère ? |
|
|
Émy89Inscrit le : |
Laurie31 a écrit J'aimerais bien qu on me donne la preuve que le lait est mauvais pour la sante? si c est si mauvais arreter de donner de la formule au bb et arreter d allaiter, au scandale il font boire du lait a leur enfants il les nourrissent mal vite la dpj. non mais !!!!! Oh mon dieu.....sans vouloir t'offenser, la composition du lait maternisé, du lait maternel et du lair de vache pasteurisé est complètement différente!!!! Il ne s'agit pas du tout des mêmes protéines et de la même composition. Le débat sur le lait est spécialement par rapport au lait de vache. Voila mon petit point! |
Marie-LiliInscrit le : |
Tipoune a écrit À mon IGA, y'a 2 ans, il y avait 1 tablette de produits Bio. Aujourd'hui, il y a une demi-rangée au complet (une dizaine d'étagères et 2 frigos/congelos). Pourquoi? Parce que la demande a augmenté et tant mieux. Non seulement il y a plus d'espace tablette qu'avant accordée aux produits bio, mais en plus, dans les grandes chaînes, il y a de plus en plus de spéciaux dans ces produits. Suffit de les surveiller! |
Marie-LiliInscrit le : |
olilou a écrit Marie-Lili: Je comprends que chacun doit faire son cheminement mais je te trouve bien indulgente face au gouvernement... Si les pratiques écologiques et saines étaient encouragées par le gouvernement, j'aurais probablement les moyens d'acheter toujours des trucs meilleurs pour la santé. J'aurais aussi les moyens d'acheter seulement des produits écolos pour faire mon nettoyage, mon papier de toilette serait TOUJOURS 100% recyclé... C'est juste difficile de choisir de payer toujours plus cher quand on a le gros étalage de produits presque donnés qui "font la job" sans être le choix le plus sensé... J'allais faire un long message mais Tipoune a répondu mieux que je n'aurais pu le faire, alors je ne répèterai pas...Je veux juste ajouter que je suis d'accord que le gouvernement doit s'en mêler et encourager la bonne alimentation (ce qu'il fait déjà d'ailleurs), mais pas en faisant tout à la place des citoyens et des marchands. Par exemple, en ce qui concerne les gens défavorisés qui sont forcés de se rabattre sur la malbouffe parce que ça coûte moins cher, au lieu de contraindre les marchands à baisser le prix des aliments sains, je pense qu'il serait plus profitable d'investir davantage au niveau des cuisines communautaires pour que ces gens apprennent à cuisiner, et ainsi, économiser sans sacrifier au niveau de la santé. Rien de tel que d'aider les gens à développer leur débrouillardise! Quant aux produits nettoyants écolos qui sont plus chers, suffit de se rabattre sur des bonnes vieilles recettes maison d'eau, de vinaigre et de jus de citron. Efficace et économique! C'est sûr que le gouvernement n'est pas blanc comme neige (surtout avec le parti qu'on a au pouvoir en ce moment, mais ça, c'est un autre débat), mais il n'est pas noir comme charbon non plus. L'ennui, c'est que les mauvais coups font toujours beaucoup plus de vagues que les bons. |
GalaInscrit le : |
Voilà ! Bien dit Zélé !
|
zeleInscrit le : |
J'aime le ton provocateur de l'article, ça dérange, ça fait parler et c'est ça l'important!
|
GalaInscrit le : |
P.S. J'ADORE cette article et je suis 100 % d'accord avec elle ! Et je suis certaine que je ne suis pas la seule !
|
GalaInscrit le : |
Oh boy...
Premièrement... Ce que je trouve alarmant moi, c'est l'état de santé de la population et plus spécifiquement de NOS ENFANTS et les chiffres qui vont avec... Les chiffres sont tout simplement catastrophant et je n'ai pas peur de le dire même sous peine de passé pour une hystérique alarmiste. Cette génération çi sera la première à vivre MOINS longtemps que leurs parents et ça...Ce n'est pas des visions de l'esprit mais des prédiction bien réelle ! Je trouve triste à mourir de refusé d'admettre qu'ils nous faudra changer nos valeurs et nos habitudes de vie si ont désire voir une amélioration.. Ce que je trouve alarmant moi, c'est de savoir que des enfants de 8 ans présentent aujourd'hui des diabètes que l'on ne retrouvait avant que chez des gens de 60 ans et plus et que l'on n'appelait diabète de vieillesse.. Ce que je trouve alarmant, c'est de constater comment notre notion de la modération est rendu complètement erroné...De constater à quel point aussi les gens sont agacés et choqué des nouvelles mesures prises par les écoles pour améliorer la santé des enfants...Ça nous agace de constater que nous en sommes rendus à nous faire sermonné sur ce que nous mettons dans les boîtes à lunch de nos enfant..Je pense plutôt qu'il serait sage de ce demander pourquoi de tel mesures doivent être prises... Une chose est sûr...En matière de santé, il faut mettre son orgueil de côté et savoir objectivé...Regardons lucidement l'état de nos enfants et cherchons s'en les causes..Et si cela doit passé par un changement alimentaire, alors faisons le !! Par amour pour eux. |
olilouInscrit le : |
Je vous mets un lien... Pour le documentaire Tabou(e).
http://www.la-vie-rurale.ca/contenu/5760 Ça m'a vraiment traumatisée sur le coup mais je me sens vraiment impuissante... |
olilouInscrit le : |
Très intéressant!!!
Catherinova: Je répèterai pas ce que t'as dit mais je suis d'accord à 100% avec toi... Ça résume très bien ce que j'en pense. Le ton employé ne me convient pas, je trouve ça vraiment agressant mais le contenu est très pertinent... Par contre, au lieu de "gueuler" après "l'inconscience collective" et de dire "vous êtes tous des assassins et vous tuez vos enfants". le message devrait être plus informatif et expliquer vraiment les enjeux. Les gens seraient probablement plus ouverts et un peu moins "quoi?? venez donc pas me déstabiliser en me disant que le lait c'est pas bon pour la santé?!?!?" Marie-Lili: Je comprends que chacun doit faire son cheminement mais je te trouve bien indulgente face au gouvernement... Si les pratiques écologiques et saines étaient encouragées par le gouvernement, j'aurais probablement les moyens d'acheter toujours des trucs meilleurs pour la santé. J'aurais aussi les moyens d'acheter seulement des produits écolos pour faire mon nettoyage, mon papier de toilette serait TOUJOURS 100% recyclé... C'est juste difficile de choisir de payer toujours plus cher quand on a le gros étalage de produits presque donnés qui "font la job" sans être le choix le plus sensé... Est-ce que quelqu'un a entendu parlé du documentaire Tabou(e)?? Je sais pas si c'est possible de le voir en ligne... Mettons que c'est un mausus de bon exemple des gouvernements qui ferment les yeux sur des évidences assez évidentes en matière de santé, d'alimentation et d'environnement... Comme quoi malheureusement, c'est vraiment l'argent qui mène le monde... |
LälälälouInscrit le : |
C'est vrai que ce genre de ton alarmiste est fatigant. C'est dommage parce que la plupart des groupes militants dont les idéologies se rapprochent le plus de mon idéal utilisent ce discours moralisateur et apocalyptique.
Mais si on fait abstraction du ton utilisé dans ce blogue et qu'on s'attarde au contenu du message, je trouve qu'il y a du vrai. Oui, je pense que les commerçants ont une responsabilité sociale. Un épicier, sans pouvoir contrôler ce que ses clients achètent, devraient se sentir un peu plus concerné par la malbouffe et adapter ses étalages en conséquence. J'habite dans un quartier populaire défavorisé socialement et économiquement. Mon épicerie est à chier: le coin des produits bio fait 2 mètres, alors que le coin chips fait probablement 10 mètres. Quand je perds mon temps à regarder ce que la personne avant moi met sur le comptoir, j'y vois des pépittes de poulet, des litres et des litres de boisson gazeuse, du baloné pis des chips. À grande échelle, les pauvres consomment proportionnellement plus de cochonneries que les mieux nantis, c'est un fait. Mais l'épicier qui, semaine après semaine, décide d'offrir des rabais sur des produits trop sucrés, trop salés ou trop gras, celui qui décide de placer ces mêmes produits sur des tablettes bien en vue et de placer les aliments sains derrière une colonne encombrante, celui qui sait très bien que ces clients pauvres ont un penchant sur la mauvaise bouffe pas chère, n'a-t-il pas une responsabilité quant à la malbouffe qui règne dans les milieux défavorisés? Je pense que oui. Mais c'est mon idéal, à l'encontre de l'idéal capitaliste. Quand aux gouvernements, je pense en effet qu'ils pourraient faire mieux pour encourager la distribution des produits biologiques locaux. Je ne sais pas si c'est encore le cas, mais il n'y a pas si longtemps, il y avait des distributeurs de boissons gazeuses qui avaient des monopoles dans des universités, des cégeps, et des écoles! Des ententes d'exclusivité étaient signées entre Pepsi ou Coke pour qu'on ne retrouve que des boissons de ces marques dans les distributeurs et sur les panneaux publicitaires! C'est pas rien ça, et ce n'est pas de la paranoïa! Si le gouvernement encourageait chaque école à se jumeler à un producteur local pour fournir la cafétéria ou pour offrir des collations aux écoliers, ça stimulerait l'économie, ça permettrait aux écoliers de se "reconnecter" avec les richesses de la terre et ça éloignerait la malbouffe. Utopique peut-être, mais bon, c'est mieux que de dire qu'on ne peut rien changer. Il y a un point que j'ai trouvé intéressant dans le texte, c'est lorsque l'auteur mentionne qu'il est important d'inviter les enfants à prendre part à leur alimentation, à rendre la chose variée et amusante. C'est vrai que la nourriture saine a trop souvent la réputation d'être terne et monotone. Montrer à ses enfants qu'un jus de légumes ou une salade peuvent être amusants à faire, ça pourrait éviter à ceux qui sont habitués de manger de la cochonnerie de baisser les bras parce que leurs enfants ne veulent rien savoir des légumes bouillis qu'ils voient apparaître dans leur assiette. |
AnonymeInscrit le : |
Intéressant comme réponses !
C'est certain que ça sent le lobby à plein nez, mais la base est bonne, le message est bon. Juste ne pas oublier que la phrase sur le lait n'est qu'une minuscule chose parmi tout le texte et je ne voudrais pas que mon sujet se transporte sur un débat lait.../ laid ! ;) Et moi aussi j'ai du mal à comprendre que rien ni personne peut renverser le prix des bons aliments versus la cochonnerie.. |
CharloudelidouInscrit le : |
Surtout qu'à l'épicerie les aliments préparés coûtent souvent beaucoup plus chers que d'acheter les ingrédients séparés et de le faire soi-même! Les chips c'est peut-être différent (je n'en achète jamais :/) mais la bouffe congelée et les biscuits c'est dispendieux!
|
Marie-LiliInscrit le : |
Tout comme Tipoune, je décroche moi aussi face au ton de ce discours. J'en ai assez d'entendre toujours: "Ça n'a pas de bon sens, gouvernement, faites donc quelque chose!". Le gouvernement ne peut pas tout faire, être partout pour jouer à la maman et nous protéger pauvres citoyens. C'est à nous que revient la responsabilité de choisir ce que l'on consomme et les lois du marché vont se placer pour que les prix soient en faveur de nos choix. À un moment donné, il ne sert à rien de toujours crier à la conspiration et de jouer aux victimes.
Si les marchands vendent encore des chips, c'est parce qu'il y a de la demande pour des chips. C'est ça, le commerce, ce n'est pas un organisme à but non lucratif destiné à veiller sur notre santé. Acheter, c'est voter, alors votons pour les aliments santé en les achetant, tout simplement! La majorité aura le dernier mot! |
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
En t-k pour ce qui est du lait, je trouve cela absurbe qui a une théorie qui dit que c'est pas bon, chaque fios que je vois un med ou une infirmiere, il boit comment de lait par jour?!?!, et la je suis enceinte et il a le programme OLO ou on a le droit a 8l de lait par semaine. Franchement, je crois que si le lait vendu en épicerie serait pas si bon, les services sociaux et de la santé nous donnerait jamais des coupons ou des conseil pour la nourriture de nos enfants!!
|
AnonymeInscrit le : |
J'ai lu le post que tu ma suggerer et je trouve abberant ce que j y ai lu,
je comprend pas que les gens embarque dans ce genre de theorie, je me dis que si les cie arretais de rajouter des cochonnerie ( pro et pre- biotique et des agent de conservation pour que le lait dure plus longtemps,) et autres, qu'on deviendrais moins fou, ces quoil idee de re inventer les aliments, deja que vendredi, il on fais une nouvelle pub sur les craquelin de kraft dinner , assez degueu merci, et les yogourt a boire , on peut tu juste manger le yogourt simplement , je comprendrais jamais le pourquoi du comment il faut toujours analyser ce que l on consomme, il a 25 -30 ans on en mangeais tu de la graisse, tout etais gras, et la tout est rendu LIGHT, ehhh c est koi l erreur!! et les gens ne sont pas mort non plus, on peut tu manger tranquille sans juger ce que les autres on dans leur assiette. |
marieeve1982Inscrit le : |
Laurie31 : Le lait vendu en épicerie serait dénaturé et dépourvu de valeur nutritive selon certains gens. Il y aurait un lobby du lait. Je te réfère à un débat qui a eu lieu sur le forum il n'y a pas si longtemps. Beaucoup d'informations avaient été dites sur le sujet et il serait plutôt long de tout retranscrire ici.
http://www.mamanpourlavie.com/forum/sujet/lait-cru-versus-lait-commercialisa Bonne lecture ! (et reviens dire ce que tu en penses svp ) |
AnonymeInscrit le : |
J'aimerais bien qu on me donne la preuve que le lait est mauvais pour la sante?
si c est si mauvais arreter de donner de la formule au bb et arreter d allaiter, au scandale il font boire du lait a leur enfants il les nourrissent mal vite la dpj. non mais !!!!! |
missladyInscrit le : |
Ben moi je suis tout à fait d'accord avec toi, j'ai commencé à faire attention à ce qui entre dans mon assiette depuis maintenant 1 an et oui il est trop frustrant de payer parfois 3$ un brocoli mais 99sous un gros sacs de chips marque maison, euh expliquez moi ?! C'est très enrageant de voir des spéciaux de 3 sacs de frites pour 5$ alors que c'est le prix d'un ananas en temps normal quand ce n'est pas la saison. C'est comme encourager tout le monde à mal manger. J'ai cessé de calculer combien me coûte l'épicerie car je me découragerais et je me mettrais à mal manger. Quand je ne faisais pas attention à mon alimentation avec 60$ je pouvais manger pour une semaine ( j'étais seule parcontre ) maintenant pour 2, ça nous coûte 300 pour 2 semaines, sans la fruiterie et sans compter quand on y retourne car il manque quelque chose...
On vit dans un drôle de monde qui encourage la mauvaise alimentation et l'autodestruction de soi. On vent pleins de malbouffe, pour ce qui est bon il le bourre de sucre .. |
AnonymeInscrit le : |
Eh bien, on ne peut pas empêcher les gens de consommer des aliments mauvais pour leur santé. A chacun ses choix...
D'ailleurs, je trouve qu'au Quebec on est bien chanceux d'avoir une grande variété de fruits et légumes frais a longueur d'année. Ce n'est pas vrai que bien manger coute plus cher que d'acheter des aliments mauvais pour la santé...Il suffit de faire des bon choix. Il y a tellement plus mauvais pour la santé des enfants que du sucre ou des biscuits au chocolat...Par exemple, quand on sait que l'air que l'on respire dans nos maisons est 10X plus toxique que l'air du centre-ville de Montréal en plein jour de smog... |
CharloudelidouInscrit le : |
ahaha moi aussi je suis une grosse buveuse de lait, j'ai des rages de lait qui durent des jours alors a moins qu'on me convainque que ca cause la combustion spontanée...
|