Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Le Gouvernement et les Garderies.

Auteur Message

fourmi

Inscrit le :
26 sept. 2006

Posté le: 31 janvier 2008 14:20:52 EST  
Ouf! tout un débat

moi je pense qu'on devrait avoir une liste de priorité pour les mamans qui envoient leur enfant à la garderie...mais sans pénaliser les mamans sur l'aide sociale (qu,on devrait aider à trouver des moyens pour réinsérer sur le marché du travail pendant ce temps là).

Et puis, je trouve ça plate que je vais être obligée à mon deuxième bébé, d'envoyer ma plus vieille à la garderie pour garder ma place. Me semble que j'aimerais ça avoir mes deux enfants avec moi pendant mon deuxième congé. Mais bon je vais commencer à me concentrer pour me trouver une place pour ma fille présentement.

Bref, je pense que plutôt que de jeter la pierre à d'autres personnes (sans connaître leur réalité) et à généraliser sur certains cas (parceque moi qui travaille en milieu super défavorisé... j'en connais très peu des femmes sur l'aide sociale qui envoient leur enfant à la garderie à temps plein... et qui devraient peut-être le faire justement pour stimuler leur ti-pou pour que ça coûte moins cher au ministère de l'éducation), je pense que le système à 7$ ne devrait pas être si acquis que ça. quand on a les moyens de se payer plein de biens matériels... oui je vise certaines personnes ici et je ne me sens aucunement coupable... et bien on est capable de payer un bon milieu de garde à notre enfant qui ets la chose la plus importante pour nous.

c'est sûr que j'aurais aimé payer 7$ pour ma fille mais il n,y en a pas de disponible dans les heures que je veux ( et je travaille de 8h15 à 15h30). Je vais donc payer 20$ par jour pour un milieu qui est bien pour elle (et ce n'ets pas une garderie de luxe et hyper éducative). on va devoir couper sur certaines dépenses mais je sais qu ma filel se sentira bien à cet endroit.

Et en plus, on aura un retour d'impôt (fédéral et provincial assez pas pire...et notre garderie nous reviendra à 10$) bref, on s'en sort pas pire.

Donc, informez-vous sur les options qui vous sont proposées... vous serez peut-être surprises.

revenir en haut

marielou

Inscrit le :
04 juin 2007

Posté le: 31 janvier 2008 14:19:45 EST  
Annie_g: Je me place de ton côté pour recevoir des tomates!!!!!!!
Oui, y'a des gens qui méritent de retirer du bs... Mais une grosse partie ne le méritent pas!!! Désolée, mais c'est ce que je pense!! Je vis à St-Hyacinthe, une des villes où il y a les plus de bs en Montérégie (après Valleyfield je pense!).
Quand tu vois une mère de famille qui se pogne le cul à deux mains et qui pourrait travailler, alors qu'elle boit de la bière regarde la TV et mange des chips à la journée longue, c'est frustrant de savoir qu'elle prend une place dans une garderie pour 1 de ses 8 enfants... Et surtout quand tu sais que son fils de 17 ans a juste hâte d'avoir 18 ans pour pouvoir se mettre sur le bs, c'est encore plus choquant!
Je le répète, je sais qu'il y a des gens qui ne ''crossent'' pas le système, mais pour plusieurs sur le bs, c'est le cas!
Pourquoi alors une femme comme ça serait priorisée devant moi, qui avait 2 jobs en même temps pour payer mes cours à l'université? Pourquoi elle, passerait avant moi, qui n'a pas eu une seule journée de congé durant 1 an à force de mêler école et job pour avoir mon diplôme et la job que j'ai aujourd'hui? OK, on pense aux enfants d'abord... Dans ce cas, je peux comprendre! Mais ça ne rend tout de même pas justice à ceux qui se fendent le cul en quatre à chaque jour à étudier ou travailler!
Je trouve horrible de dire que eux, le méritent plus que nous, qui avons un bon salaire! Je mérite mon salaire parce que j'ai fait des efforts tout au long de ma vie mais eux??? Celles qui sont sur le bs et qui ''fourrent'' le système? Eles devraient passer avant moi sur la liste des places disponibles en garderies??? Heuuuu... Minute là!!!

revenir en haut

annie-g

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 12:42:32 EST  
Bien moi je suis tout à fait d'accord avec MissPitounie et ne vous gêner surtout pas si vous voulez me lancer des tomates. Ça m'a toujours enrager (même avant d'avoir ma fille) de voir des familles qui sont obligé de payer 20 $ par jour pour la garderie pendant que les femmes qui sont sur le b.s. ont une belle petite place à 7 $ par jour. Oui je sais y'a des gens qui n'ont pas le choix mais pour les autres qui ne sont pas capable de se lever de leur divan et essayer de chercher du travail ça m'enrage.

annie

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 10:17:19 EST  
Carly

ouain.. pis??


Quoi ? tu te sens visée ? Laughing Laughing Laughing

Carly


ouain...peut-etre Rolling Eyes

je suis femme de camionneur (pas de vidange quand meme) j'prend des plis Sick


Poucinette , je suis d'accord, c'est pour cela que je m'entionnait tant qu'a avoir une place en garderie, Allons travaillé pour ne pas ENCORE compter sur le gourvernement! Rolling Eyes MAIS j'me fait lancer des tomates encore mais c'est normal de rester assis sur son beigne toute la journee a se faire vivre par le gouvernement Wink

revenir en haut

Ti-Poux

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 10:07:55 EST  
D'accord avec toi Poucinette73!

revenir en haut

Carly

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 09:59:05 EST  

Personnellement... si tous les citoyens étaient plus autonomes et comptaient un peu moins sur l'argent du gouvernement (qui vient d'une partie de nous.. pour ceux qui l'auraient oublié!!!)... et bien je crois qu'il y a bien des choses qui iraient mieux!!!



2 X Amen !!

Carly

revenir en haut

Carly

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 09:57:34 EST  
WOW... si mon salaire n'est pas nécessaire, je ne devrais pas avoir un place à 7$????

de 1, c'est tellement relatif un salaire nécessaire... ce qui l'est pour l'un ne l'est pas pour l'autre...

et franchement, si je travaille, mes impôts sur mon salaire non nécessaire paie plusieurs places en garderie! Est-ce que je peux en avoir une?

Et c'est quoi la prochaine étape? j'ai les moyens de payer mon médecin, je ne devrais pas avoir droit au système de santé???

Un moment donné, les programme sociaux c'est bien beau, mais à force de faire payer toujours les même et de ne pas leur donner de service... ben les gens qui paient des impôts se tanneront!

(il y avait d,ailleurs un bon texte là-dessus dans La Presse il y a quelques mois... dommage que je ne l'ai pas sous la main...)


Amen !

revenir en haut

Carly

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 09:56:25 EST  
Carly

ouain.. pis??


Quoi ? tu te sens visée ? Laughing Laughing Laughing

Carly

revenir en haut

Ti-Poux

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 09:52:38 EST  
Les gens ayant moins d'argent ont des crédits d'impôt pour couvrir les frais de garde. Dans bien des cas, ca revient même moins cher que 7$ par jour!

Et tu sais, le jour ou toutes les mamans au salaire non nécessaire décideront d'arrêter de travailler... bien il n'y en aura plus d'argent pour les places à 7$!

C'est un systéeme universel... comme la santé. Tout le monde devrait y avoir droit tant qu'à moi!

revenir en haut

!

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 09:50:58 EST  
Idea

revenir en haut

mama-e

Inscrit le :
22 déc. 2006

Posté le: 31 janvier 2008 09:42:05 EST  
WOW... si mon salaire n'est pas nécessaire, je ne devrais pas avoir un place à 7$????

de 1, c'est tellement relatif un salaire nécessaire... ce qui l'est pour l'un ne l'est pas pour l'autre...

et franchement, si je travaille, mes impôts sur mon salaire non nécessaire paie plusieurs places en garderie! Est-ce que je peux en avoir une?

Et c'est quoi la prochaine étape? j'ai les moyens de payer mon médecin, je ne devrais pas avoir droit au système de santé???

Un moment donné, les programme sociaux c'est bien beau, mais à force de faire payer toujours les même et de ne pas leur donner de service... ben les gens qui paient des impôts se tanneront!

(il y avait d,ailleurs un bon texte là-dessus dans La Presse il y a quelques mois... dommage que je ne l'ai pas sous la main...)


ce n'est pas parce que le buffet est à volonté qu'il faut absolument se servir 15 fois...

ce que je dis, c'est que les places devraient être accessibles à tous, et qu'il y en ait le plus grand nombre possible; considérant qu'il n'y en a pas assez pour tout le monde, l'accessibilité devrait être priorisée selon l'urgence du besoin.
faire son épicerie est une chose socialement acceptable, et acheter la maison de ses rêves l'est aussi! mais entre les deux il y a des différences de priorités.

revenir en haut

Ti-Poux

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 31 janvier 2008 09:32:43 EST  
WOW... si mon salaire n'est pas nécessaire, je ne devrais pas avoir un place à 7$????

de 1, c'est tellement relatif un salaire nécessaire... ce qui l'est pour l'un ne l'est pas pour l'autre...

et franchement, si je travaille, mes impôts sur mon salaire non nécessaire paie plusieurs places en garderie! Est-ce que je peux en avoir une?

Et c'est quoi la prochaine étape? j'ai les moyens de payer mon médecin, je ne devrais pas avoir droit au système de santé???

Un moment donné, les programme sociaux c'est bien beau, mais à force de faire payer toujours les même et de ne pas leur donner de service... ben les gens qui paient des impôts se tanneront!

(il y avait d,ailleurs un bon texte là-dessus dans La Presse il y a quelques mois... dommage que je ne l'ai pas sous la main...)

revenir en haut

mama-e

Inscrit le :
22 déc. 2006

Posté le: 31 janvier 2008 09:16:12 EST  
Je suis d'accord avec toi mama-e, sauf sur le dernier point. Quand on parle d'enfants qui devraient être placés très tôt en garderie pour qu'ils se développent mieux, on est loin de parler de la majorité des enfants! Alors attention de ne pas généraliser! C'est certain qu'un système de prématernelle obligatoire à 3 ans serait catastrophique. On parlait des familles défavorisées (et quand je dis défavorisées, je ne parle pas nécessairement d'argent, plutôt au niveau intellectuel et social!) dans lesquelles il n'est pas souhaitable de laisser les enfants toute la journée avec leur mère, même si celle-ci ne travaille pas. Ce sont ces enfants qui, s'ils n'ont pas de soins appropriés, d'affection et d'un minimum de stimulation assez tôt dans leur vie, accuseront un retard important par la suite à l'école, risqueront de décrocher, etc.

en fait je ne généralise pas, c'était une façon de dire que je trouve qu'il y a pas mal de gens qui généralisent!
oui c'est vrai que ça existe des enfants qui ne sont pas suffisamment stimulés dans leur milieu familial et qu'ils sont probablement une minorité.
par contre je pense que c'est impossible à évaluer objectivement et qu'un programme semblable serait donc inévitablement sujet à des dérives catastrophiques. d'ailleurs je n'aime pas l'idée de diminuer les prérogatives des parents sur leurs enfants soi-disant pour le bien-être de l'enfant, sauf bien-sûr lorsqu'il y a abus évident; et la raison pour laquelle je n'aime pas ça, c'est que je ne crois absolument pas à une capacité supérieure de l'État pour en prendre soin.
la solution à ce problème pour moi ne passe pas par le système public, qui a tendance à accroître le sentiment d'incompétence des parents... pour moi la solution passe par la valorisation du rôle parental.

Very Happy

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 31 janvier 2008 07:39:23 EST  
cela dit,
sur un autre point maintenant,
au sujet de ceux qui disent qu'il est nécessaire d'envoyer les enfants en cpe pour qu'ils se développent, ou du moins ceux qui ne sont pas suffisamment stimulés à la maison (ça semble être un fléau d'après ce que j'ai lu ici), faites attention ! avec de telles opinions, on risque d'ouvrir la porte à un système de garderie ou de prématernelle à 3 ans obligatoires et universels... ce qui serait un grand mal à mon avis. valorisons plutôt les bienfaits du milieu familial... [-o<


Je suis d'accord avec toi mama-e, sauf sur le dernier point. Quand on parle d'enfants qui devraient être placés très tôt en garderie pour qu'ils se développent mieux, on est loin de parler de la majorité des enfants! Alors attention de ne pas généraliser! C'est certain qu'un système de prématernelle obligatoire à 3 ans serait catastrophique. On parlait des familles défavorisées (et quand je dis défavorisées, je ne parle pas nécessairement d'argent, plutôt au niveau intellectuel et social!) dans lesquelles il n'est pas souhaitable de laisser les enfants toute la journée avec leur mère, même si celle-ci ne travaille pas. Ce sont ces enfants qui, s'ils n'ont pas de soins appropriés, d'affection et d'un minimum de stimulation assez tôt dans leur vie, accuseront un retard important par la suite à l'école, risqueront de décrocher, etc.

Y en a plusieurs qui disent que ces enfants ne devraient pas être en priorité parce que leur mère se pogne le beigne au lieu de travailler, moi je dis, au contraire, il faut leur offrir la meilleure chance à ces enfants peu importe ce que font leurs parents.

Si tu parlais plutôt des enfants de 2-3 ans de familles normales qu'on envoie en CPE pour qu'ils socialisent, effectivement il y a d'autres alternatives et ça peut se faire à temps partiel. L'ennui, c'est qu'il n'y a pas grand chose dans mon secteur, et pour le CPE, c'est 5 jours semaine ou rien. Mais sinon, je suis d'accord avec toi.

revenir en haut

Marilyne1981

Inscrit le :
16 nov. 2006

Posté le: 31 janvier 2008 03:37:39 EST  
- si vous travaillez et que votre salaire n'est pas nécessaire au budget familial (parlons des besoins les plus importants), vous devriez être placée en second dans la liste pour l'accès aux places à 7$, après celles dont le salaire est nécessaire


C'est quoi un salaire nécessaire au budget familial?? On n'a pas tous la même hypothèques, les mêmes obligations, les mêmes prêts étudiants à payer. Et qui va décider si mon salaire est nécessaire? Ça serait tellement un casse-tête administratif, je ne vois pas comment ça peut être réalisable...

revenir en haut

lyny

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 30 janvier 2008 23:06:11 EST  
Nous non plus. Une chance que j'ai eu un peu d'aide pour les travaux. Heureusement, ici on économise sur le transport car nous allons travailler à pied!

Le prix des maisons est rendu ridicule!
(bon, je m'écarte du sujet!)

revenir en haut

Inscrit le :
22 déc. 2024

Posté le: 30 janvier 2008 23:02:04 EST  
lyly hihih c'est qu'elle est grande la maison qu'on a choisi mais tu devrait voir les travaux a faire même en allant plus loin on a pas les moyens d'avoir une maison sans réno!

revenir en haut

lyny

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 30 janvier 2008 22:55:25 EST  
Ok. Je te comprend, nous on a réussis à avoir une vraie aubaine ici à Greenfield Park, parce que la maison fesait pitié à voir (avec un peu de peinture, elle est transformée!). Sinon, on serait probablement allés habiter plus loin.

Je te souhaite bonne chance dans tes recherches!

revenir en haut

Inscrit le :
22 déc. 2024

Posté le: 30 janvier 2008 22:48:38 EST  
Lyly non car j'ai pas les moyens de rester dans une maison a saint-Hubert. On a acheter a Saint-Amable. Il faut ce qu'il faut et a date y'a pas grand chose dans le coin Sad

revenir en haut

lyny

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 30 janvier 2008 22:46:22 EST  
Océane, vas-tu rester à St-Hubert? Car ma garderie fait ses place en avril et je peux te donner un truc: aller la visiter sur place. Moi c'est ce que j'ai fait et j'ai été choisis la journée-même. Et j'adore cette garderie, elle correspond vraiment à mes besoins.

Pour ce qui est des garderies en milieu de travail, il y en a une à l'hopital, mais c'est la seule qui ne m'a jamais rappellé. Et je travaille là!

revenir en haut

Se connecter pour répondre