Les harnais pour enfants, je suis mal à l'aise avec ça.

Je suis tout à fait d'accord avec toi La louve. Il s'agit d'un outil comme un autre. La raison pour laquelle j'ai priorisé la poussette est simplement parce qu'elle sert à la fois de contrainte, de locomotion pour bébé ou enfant fatigué et de lit lorsqu'il est temps de la sieste.

À mon avis (je me répètes-tu là? ) C'est au parent de choisir selon ses besoins et ses valeurs. 

La poussette est une consequence mais le harnais, on se complique meme pas la vie a demander a un enfant de rester a cote de nous. On l'attache d'avance. Bien moins fatiguant de repeter 3 fois puis de faire un retrait. Si l'enfant n'aime pas etre dans la poussette et qu'elle est utilisee comme un retrait, il apprendra a ecouter et a rester a suivre non?

En t-k, moi c'est comme ca que je vois. 

Ce que je cherche à comprendre, c'est pourquoi cet usage de la poussette serait un outil de discipline (forme de retrait) mais que le harnais, utilisé dans le même but, démontrerait plutôt un manque de discipline?

On a là deux outils pouvant servir à soutenir nos interventions en donnant une limite physique à l'enfant...  

Je suis d'accord avec Calipso et La louve sur le fait que la poussette a un peu le même but que le harnais, surtout dans le cas des poussettes avec harnais 5 points (avec les courroies aux épaules)...il faut pas se leurrer, la poussette passé deux ans, plusieurs parent n'attachent plus les petits justement parce que ça leur offre la possibilité de se lever et marcher comme bon lui semble (tout dépend de la personnalité ET de la communication entre l'enfant et le parent).

Le tout est de savoir que le harnais peut avoir son utilité, au moins ça existe  

Il a été dit clairement qu'en cas de promenade, le parent pouvait apporter une poussette et si l'enfant ne tient pas la main ou s'éloigne, la conséquence sera d'être assis dans la poussette plutôt que de marcher. C'est à cet usage que je fais référence. 

Euh??!! Moi qui croyais qu'il y avait des attaches dans une poussette pour attacher l'enfant parce qu'une poussette, c'est haut et que l'enfant peut gripper et tomber? Alors, si je comprend bien, on devrait pas attacher notre enfant dans un panier d'epicerie?

Une poussette peut servir a l'enfant pour se reposer et aussi parfois quand les parents sont presses, ca permet d'aller plus vite.

En t-k moi c'est toujours la vision que j'avais d'une poussette!! La comparaison est pas mal tiree par les cheveux!!  

Je suis parfaitement d'accord avec ce point. La poussette, tout comme le harnais, sont deux moyens de rétention/contrôle/maîtrise de l'enfant. Dans les 2 cas, l'enfant n'est pas totalement libre de ses mouvements. Sur une poussette, il y a des attaches pour 'harnacher' l'enfant. La seule différence, c'est qu'il est en position assise!
Que le harnais fasse 'psychologiquement' penser à une laisse de chien alors qu'une poussette semble plus acceptable ne change rien au fait que les fonctions sont les mêmes dans les exemples qui nous concernent: permettre au parent de contrôler le déplacement de son enfant...    

De mon expérience personnelle de mon enfance: Il y avait une famille dans le hlm ou j'habitais qui attachait leurs 2 fils à des harnais+chaine de métal comme des chiens. C'est l'image mentale que j'ai d'un harnais et j'ai un malaise avec ca.

De mon point de vue d'avant parent : je croyais qu'il suffisait d'une bonne communication et d'une bonne discipline constante et toute sortie était fonctionnelle sans harnais-corde-spirale...

De ma brève expérience de maman d'un bambin de 19mois : euh hmm borné comme il est(il ne tient pas du voisin), la poussette est de mise avec un apprentissage d'un peu de liberté qui augmente selon son écoute. Je trouve personnellement que je n'ai pas encore atteint une bonne communication avec lui, ce qui fait que je ne peux lui faire totalement confiance.

MAIS , je crois qu'il y a un facteur environnemental qu'il faut considérer et je ne parle pas d'écologie. J'habite à mtl, mes pieds et ma poussette sont mes moyens de locomotion. Un moment donné, la poussette dans l'autobus, c'est chiant. Alors, pour que ca soit agréable, il est important fiston apprenne à me suivre EN TOUT TEMPS. Si j'habitais en banlieue, je crois que je n'y accorderais pas autant d'importance puisque les sorties à pieds seraient moins fréquentes. Qui dit moins fréquent = moins habituel, ce qui peut faire en sorte que le harnais peut être une solution temporaire puisque le parent d'aujourd'hui a assez de stress de même. Faut choisir ses batailles et dans le fond, l'important c'est qu'il soit en sécurité.

  

Certaines l'ont mentionné, mais ça semble malheureusement avoir passé dans le beurre. L'attitude d'un enfant en publique dépend de deux choses : sa personnalité et la discipline.

Je pense que c'est le manque d'expérience qui peut faire croire à quelqu'un que ça dépend seulement de l'un ou de l'autre.

Une fois qu'on réalise qu'il y a deux facteurs, c'est au parent de choisir ce qui le sécurise et ce qu'il juge correct pour garder son enfant près de soi. Pour ma part, c'est la poussette. Fiston suit souvent en marchant (28 mois), mais s'il choisit de ne pas écouter les consignes (ce qui arrive beaucoup plus souvent que pour ses soeurs), up, dans la poussette, bien attaché. Pour ma deuxième, c'était le porte-bébé, mais fiston déteste. Nous allons donc pour le pratique.

La constance est importante pour encadrer un enfant, mais il arrive que malgré le fait qu'il y aura une conséquence, un enfant choisisse l'aventure. Qu'il ait 2 ou 15 ans. 

Je me fous bien de ce que les gens peuvent penser. Moi, j'agis exactement comme je l'ai ecrit dans mon message et je n'ai pas de problemes avec mes enfants alors j'imagine que ca fonctionne?