Les noms de famille, encore un débat?

Pour ma part, pas de débat là-dessus! Il était clair que ma fille ne porterait que le nom de son père! Je me considère comme une femme de son temps, mais je ne voyais pas l'intérêt pour moi de donner mon nom de famille! C'est vrai qu'il est peu usuel et j'en suis fière. Le nom de famille du père (mon conjoint) est beaucoup plus courant. Mais bon!

Pour être enseignante, je vois parfois les inconvénients des deux noms et les élèves eux-mêmes trouvent parfois fastidieux de porter les deux noms. Si on leur demande, un seul leur aurait amplement suffit.

Quand tu vois une jeune fille s'appeler (exemple)

Marie-Christine Lavoie-Pelchat, ouf, c'est long! Mais ça a l'avantage que l'enfant sait écrire tout son alphabet  

Ici, ma plus vieille porte mon nom (elle n'est pas la fille de mon conjoint), ma plus jeune porte mon nom et celui de mon conjoint et si jamais je me marie, je garde mon nom, c'est certain. Pourtant, nous sommes aussi une famille et une famille très unie.

Selon moi, le nom qu'on porte n'a pas grand chose à voir avec le fait d'être une famille, sinon aux yeux des autres. Pour moi, ça importe peu. 

tout ca c'est tres culturel, je suis francaise (pas feministe pour un sou) et pour moi c'etait impensable de ne pas prendre le nom de mon mari, on est UNE famille maintenant et pour moi dans une famille tout le monde porte le meme nom de famille justement!!!
Donc pour nous la question ne s'est pas posee : nos enfants portent le nom du papa c'est tout. en plus je trouve ca plus simple, et puis il y a une unite.
mais bon je comprends que l'on puisse vouloir autre chose.  

Je suis super traditionnaliste, alors mes gars ont le nom de leur père, ça n'a même pas effleuré nos idées de faire autrement (au grand dâmne de mon père, dont le seul fils a eu deux filles... )J'ai récement fait l'arbre généalogique de la famille, et c'est une bonne chose de pouvoir remonter par le nom du père. Quel casse-tête ça aurait été sinon ! Je tiens à ce que mes fils sachent d'où ils viennent, qui étaient leurs ancêtres. Autant du mon côté que celui de leur père.

A noter pour les féministes que l'épouse est toujours nommée par son nom original quand on fait une généalogie...elle ne disparaît pas dans la brume parcequ'elle a pris le nom de son époux ou n'a pas donné son nom à ses enfans...

C'est certain que c'est une question de choix personnel, c'est ok. Je trouve juste dommage que toute une génération sera emmêlé dans un mélimélo de noms dont on ne parviendra plus à trouver la provenance ni remonter la lignée.

Sinon, eh bien il s'agit juste d'être à l'aise avec son choix et s'arranger pour ne pas le regretter plus tard...

 

Wow!! Je vois quand même une évolution par rapport a des discussions sur le sujet qui ont eu lieu voila 2-3 ans. On semble respecter beaucoup plus le choix d'un ou de deux noms de familles.

Mamanmaman; Je suis dans la même situation que toi, le beau-père trouve ca inutile et long, mais je m'en fou un peu... !! Je trouve ca de plus en plus lourd de devoir toujours débattre avec la famille de nos choix que l'on a réussi a prendre ensemble...

Ce que je voit surtout, c'est que c'est personnel. J'ai toujours eu 2 noms de famille et je ne suis pas morte, la preuve, j'aimerais en donner 2 a mon garçon. Bien sur, je sais que plus tard il devra choisir un des deux et que ca reviens a lui en donner un seul. Sauf que je trouve que c'est une sorte d'héritage que je lui laisse, surtout que mon père n'a eu que des filles et que je trouve que son nom de famille a un certain "poids" ou "histoire" si vous préférer, que j'aimerais léguer en quelque sorte. S'il vient qu'a trouver ca trop long a écrire (comme moi quand je doit signer plusieurs fois mon nom) il peut employer que la première lettre (c'est un notaire qui m'en avais informer parce que je m'efforçais toujours a tout écrire)Ex: James D. Stewarts. Ce n'est pas légal au baptistaire, mais dans la vie de tous les jours il n'y a pas de problème. Et je trouve que ca fait chic (mais c'est tres personnel )

Le mot général que je retiens c'est surtout: Fait ce que tu veut sans te soucier de ce que les autres vont penser!

Mon chum a vraiment, mais VRAIMENT beaucoup de misère avec ca... pour lui, sortir de la masse, c'est être anormal... Alors que moi, je me fou bien de ce que le monde vont penser! Si tu commence a trop t'y attarder, tu ne finit jamais de faire des choses que pour plaire aux autres et tu n'y arrive jamais, car il y a toujours une personne a qui ca ne plaira pas!! Et on l'apprend en force avec la grossesse!!!! Baptême ou pas, le nom, l'hopital, la déco, ect... ouf! Faut penser a nous et si ca ne plait pas a une personne, temps pis! Ca nous plait et c'est comme ca qu'on la décidé!!! (Finalement!)

Je vous dit merci pour vos réponses, ca me donne de bonne raison de tenir mon bout =D 

Personnellement, je ne ressentais pas le besoin de leur donner un de mes noms de famille, je n'ai pas besoin de prouver l'appartenance de mes fils à ma famille par un simple nom, après tout je les ai porté 9 mois. Pour moi c'est une forme de cadeau pour le papa que de donner son nom de famille aux enfants.

Je suis aussi fière qu'il porte le nom de famille le plus populaire du Québec.

C'est mon opinion bien personnelle.  

Je pense que c'a été une mode et que là c'est en train de passer... C'est long, deux noms de famille. Mais bon, je ne juge pas, je me fou de ce que fait le voisin.

Donc vous comprendrez que mes filles portent le nom de papa. Et ce meme s'il n'aime pas son nom et qu'il voulait qu'elles portent le mien. Non.
Et j'ai un nom tres rare, seulement 3 dans le bottin telephonique, donc il est appelé a disparaitre. Dommage, mais bon, je ne le donnerai pas que pour cette raison. 

Moi j'ai un nom de famille composé: le nom de mon père et celui de ma mère et j'adore avoir les deux noms! Et j'ai tellement vu d'enfants qui portent seulement le nom d'un de leur parent et finalement, pour une raison ou une autre, n'ont plus de contacts avec ce parent-là et la seule évocation de leur nom de famille leur rappelle cette frustration là... Et même si je sais bien que mon conjoint ne serait pas du genre à abandonner ses enfants; je préfère que mes enfants aient les 2 noms (ben un des miens + celui de mon conjoint).

Mon conjoint me trouvait égoïste de tenir à ce qu'ils aient un de mes noms, qu'un nom composé, ça serait chiant. Je lui ai dit que s'il tenait tant que ça à un nom simple, on pouvait seulement leur donner un des miens. Ah, soudainement, un nom composé c'était bien correct - faut croire que lui aussi est égoïste selon son raisonnement? Je sais que mon beau-père trouvait ça ridicule - bien je m'en moque!  

On est la famille XYZ, tout le monde égal!

Ici aucun questionnement. Moi j'ai le nom de mon père et mon chum celui de son père. Pas de chicane nos enfants porte le nom de leur père.

Je les ai porter 9mois.. donc j'ai aucune crainte.. Et veux veux pas même si on se sépare ça reste leur pers.