Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
P'titlouloupInscrit le : |
Ayoye ta collègue qui a accouché à 21 semaines....l'horreur total. Je sais que j ai pas la force mentale pour vivre une chose pareille...arf je voudrais pas que ca m'arrive...juste à y penser et je feele pas.
|
DauphyInscrit le : |
P'titlouloup: oui le temps compte mais en même temps pas tant que ça. Il y a des tests que tu ne peux pas faire avant une certaine semaine de la grossesse donc tu n'as pas vraiment le choix d'attendre d'être rendue là. Et ils ont des options pour toi à chaque étape si les résultats confirment un problème. J'en connais à qui c,est arrivé. Une collègue avait eu des résultats de 1/3 pour la trisomie 18 finalement ça a été confirmé suite à l'amniosynthèse. Par le temps qu'elle a eu les résultats elle était à 20 semaines ils ont choisi de provoquer un accouchement prématuré à 21 semaines (elle avait droit à son congé de maternité mais pas au congé parental). Pour une autre collègue ils ont découvert des anomalies à l'écho de morphologie (c'était pas la trisomie, c'était autre chose). Ils ont poussé les tests à St-Justine ce qui a pris quelques semaines de plus... Bref, il faut attendre les résultats et avoir une certitude qu'il y a un problème, aucune décision définitive ne peut être prise avant et celles qui ont une confirmation peuvent avoir du soutien dans la prise de décision.
Dauphy |
P'titlouloupInscrit le : |
Ben oui on voudrait que ce soit vite, surtout dans une situation du genre où veut veut pas, le temps compte aussi. Meme si j ai aucune idée de ce que je ferais.
|
DauphyInscrit le : |
P'titlouloup: garde le moral. Tu as beaucoup de chances (203/204) de te faire dire après ton Panorama que tu as un beau bébé parfaitement normal Quand on veut être rassurée on voudrait toujours que les résultats arrivent rapidement (et on trouve toujours que c'est trop long)
Bonne journée Dauphy |
P'titlouloupInscrit le : |
Arf! ca va etre une longue attente....j espere que ca prendra pas 3 semaines...quelle horreur.
Au moins mon moral va mieux, je ssaie d etre confiante. |
DauphyInscrit le : |
Optimiste: tu seras bientôt dans l'action toi aussi. Vous allez être quelques une à vous suivre d'assez proche. Je vous souhaite une belle vague de + sur laquelle surfer.
P'titlouloup: je crois que vous n'en aurez pas le coeur net avant les résultats du Panorama. Bonne soirée Dauphy |
OptimisteInscrit le : |
Iris : je fais ma biopsie le 19 sept et je commence l estrace la meme journee ! Cette fois ci on refait le meme protocole soit antagoniste et je reviens avec le gonal f et luveris comme a mes 2 premieres fiv .... Donc me revoila dans l action a partir du 19 ! Et je n ai pas hate a la biopsie....mais bon il faut ce qu il faut ! Si sa peut agmenter les chances d implatation tant mieux !!
Alors voila ou j en suis !! |
P'titlouloupInscrit le : |
Lol non je sais. En plus les stats c est vraiment pas mon point fort on va dire. J'ai étudié en redaction...
Y a juste mon homme que j ai peur qui capote au resultat de la 2 e pds. Lui c est monsieur stats et charts! Va falloir que je le prépare je pense. |
DauphyInscrit le : |
Ouf! J'étais loin d'être certaine que mon explication était claire Pas toujours évident à expliquer, même quand on le comprend!
|
P'titlouloupInscrit le : |
Ok oui je comprends ce que tu veux dire. Merci beaucoup!
|
DauphyInscrit le : |
P'titlouloup: oui c'est compliqué mais c'est lié au pourcentage de précision du test. Les tests ont des taux de détection qui sont différents. Je vais t'épargner le cours de statistique, mais ça dépend de la fiabilité (risque de faux positif et risque de faux négatif). Donc plus le taux de détection est élevé, plus on considère que les résultats sont fiables et donc un taux sur un test moins «puissant» qui est considéré un risque élevé, peut être considéré comme un risque «faible» si on utilise un test plus« puissant». La 2e prise de sang est considérée plus «puissante» que la première donc les critères pour ce qui est «élevé» sont plus faibles. Moi, je te dirais, jusqu'au panorama concentre toi sur ton 203/204. Tu as des très fortes chances d'être rassurée complètement par le panorama.
Dauphy |
P'titlouloupInscrit le : |
Iris oui merci j ai bien compris ta pensée. Oufff non que ce n est pas simple. Je me rends compte que avant d etre enceinte quand je pensais à ca j avais une opinion assez tranchée mais une fois dans le bateau je me rends compte que c est pas simple pantoute. C est assez fou en fait comme situation.
Dauphy ok j essaie de comprendre, comment un resulat Modéré, dans mon cas, à 1/204 peut passer à faible en 2e pds meme s il reste à 1/200... Donc mettons qu ils m'appelent avec un taux de 1/200 ils vont me dire que c est un risque faible? Caline c est compliqué! Lol Calique mon doc voulait que je fasse la 2e pds pareil meme si je fais le Panorama, je commence à douter....pourquoi ils nous font faire une 2e alors sachant que ca va etre pire anyway? |
Iris77Inscrit le : |
Bon matin gris les filles,
Juliette - la belle Juliette, la fille aux cheveux de feu! pas de minou pour cacher la moitié du visage:) C'est de l'endometrin, pas du prometrium, mais le principe est le même. Pour les pertes moi non plus je n'ai pas trouvé ça trop dégueu avec le prometrium, on verra avec l'endometrin. Encore 2 dodos jusqu'à ton r.v. Sjette - je ne peux pas te répondre pour l'endomètre mince, les autres filles comme Josie qui ont vécu ça te partageront leurs expériences, moi je voulais juste te dire que j'espère que ton endomètre répond bien à l'estrace et qu'au prochain r.v. le petit nid soit bien prêt! Je t'envoie des ondes positives. Optimiste - contente de te relire. Tu feras une biopsie le 19 sept? en fait, peut-être tu l'as déjà mentionné et que j'ai manqué le bout, mais j'aimerai savoir où t'en es rendue? quelle est la suite pour toi? P'tilouloup - good job mets-en! Tu sais, pour ta question si ça vaut la peine de faire le test d'amnio. ou non concidérant les risques... si pour toi la partie risque est trop importante, c'est sûr que ce n'est peut-être pas une bonne idée de le faire. Si j'ai bien compris le déroulement du processus, j'attendrai de passer les autres étapes, le Panorama, la prise de sang, l'opinion des médecins, vont donner d'autres indices et je considérerais tout ça pour la décision de la faire faire ou non. Toute réflexion est en movement, il faut prendre le temps de bien analyser les choses et aussi notre petit coeur là-dedans. Bonne journée! |
DauphyInscrit le : |
P'titlouloup. habituellement les chiffres de la 2e prises de sang sont «pires» que ceux de la première. Mais les critères sont différents. Donc 1/250 est considéré (élevé à la première prise de sang, mais 1/200 est considéré «faible» à la 2e. Bref surtout si tu fais le panorama ne porte aucune attention aux résultats de la 2e prise de sang! Attend le résultat du Panorama. Les filles que j'ai vue avec 1/20, jusqu'à présent, ont toutes passé le Panorama haut la main se sont fait confirmer que tout était correct et n'ont pas eu besoin de faire l'amnio. Donc avec 1/204 tes chances sont encore meilleures qu'elles d'être rassurée.
Dauphy |
P'titlouloupInscrit le : |
Dauphy qu est-ce que tu veux dire que meme les filles avec un resulat de 1/20 n'ont pas eu à faire l'amnio apres le Panorama? Parceque le resultat a empiré ou parceque les chiffres ont beaucoup amélioré?
Mon doc m'a dit de ne pas m'attendre à la 2e pds. Que le taux monte genre à 1/1000. Elle pense que ca va rester quand meme au mieux de 1/400. Pourquoi? Je sais pas. Donc ce que tu me dis c est que la 2e pds ne sera pas bonne et c est normal que ce soit comme ca? Je sais pas trop à quoi m'attendre. De ce que j'ai lu à date sur le web c est que les filles ont un taux genre 1/15. 1/6 à la 2e pds ca. SERT à quoi d en faire une autre alors? À date j ai pvu personne pour qui ca c'etait amélioré. J ai pas non plus trouvë aucun témoignage sur le Panorama. Sûrement trop récent, je sais pas. |
ZanteInscrit le : |
Sjette, je viens de faire mon transfert chez Procréa et là, on attend que l'endomètre soit à 7mm et plus. La gynécologue disait qu'on espère qu'il se rende à 8mm mais qu'à 7mm à l'écho on peut avoir le ok.
Tout comme toi, je n'avais pas la mesure attendue à la première écho. J'étais à 6,5mm. J'ai atteint le 7mm 3 jours plus tard. Je te souhaite bonne chance!!!! |
MelPar3Inscrit le : |
Merci les filles pour vos encouragement , je vais beaucoup mieux et un gros merci spécialement à DAUPHY pour les réponses que tu donne.
Bonne journée les fivette |
DauphyInscrit le : |
Bonjour
Sjette: Ils ont pas mal de stratégies qu'ils peuvent essayer avant d'annuler, mais oui s'ils n,arrivent pas ils peuvent potentiellement annuler et revoir une stratégie plus agressive pour un cycle subséquent. P'titlouloup: Ça c'est une question qui demeure très personnelle. Ça dépend de ta tolérance au risque. Pour certaines c'est important d'avoir une réponse certaine quitte à prendre le risque d'une fausse couche, pour d'autres, mieux vaux préserver la grossesse et assumer de ne pas savoir et se dire que 0,5% c'est pas un grand risque. C'est vraiment personnel comme réponse. Avant que tu fasse la 2e prise de sang et que tu paniques possiblement si tes résultats sont différents je vais te mettre en garde. La 2e prise de sang est plus précises et souvent les taux d'hormones ont continué à s'amplifier. Ils changent donc les «standards». Des chiffres qui étaient considérés «risques élevés» à la première prise de sang moins précise, sont considérés risque faible quand ils sont à 15 semaines. C'est beaucoup d'argent, mais c'est déductible d'impôt en bout de ligne vous allez en récupérer une partie... et être rassurer des fois ça vaut la peine. Je te dirais que depuis que le panorama est offert je n'ai vu personne qui a eu à faire l'amnio après le panorama. Même pas celles qui avaient un risque 1/20 au prénatest. Je pense donc que tu as vraiment toutes les chances d'être rassurée à cette étape. Essaye de ne pas voir trop loin, même si ce n'est pas facile. Bonne journée Dauphy |
P'titlouloupInscrit le : |
Salut les filles,
Le Panorama me coûte 900$ et non ce n'est pas couvert ni remboursé par les assurances privées. Ca sort direct de notre poche. Plus le 400$ du prénatest je me tappe 1300$ en test de dépistage, sans compter si le taux monte et que je dois faire un amnio et un FiSH.... Vu que vous etes friantes des stats, je me posais une question: si mon resultat final reste à 0.5% de risque, et qu'une amnio donne entre 1-2% de risque de fc, dans ma tête je me dis que ca ne vaut pas la peine de faire une amnio dans ce cas. Ca vaut pas le risque non? Iris t'es bonne pour ta biopsie! Good job! Pour le Prometrium moi honnêtement j ai pas trouvé ca si pire. Je l'ai pris jusqu'à ma 12 e semaine 2 fois par jour . Je m ennuie presque lol |
Josie27Inscrit le : |
Sjette: moi mon endomètre n'avait pas dépassé 6 mm lors de ma fiv, malgré asaphen, viagra, estrace... On avais donc congelé nos embryons pcquon me disais qu'en bas de minimum 7, les chances d'implantation étaient minces. A 7 je crois que ca ira.. Tu es suivi où?
|