maternelle a 4 ans

Imagine,en France ... ca début à 3 ans !
Perso, ma fille va rentrer a la maternelle à 5 ans moins un jour et je la trouve petite, mais elle a hâte et est prête...

Si c'est optionnel, alors pourquoi pas 

Je crois aussi qu'en milieu défavorisé, ça peut être un plus pour l'enfant avant l'arrivée au préscolaire. Un peu comme le projet passe-partout (quelle belle initiative du ministère dans les années 70!)

Pour ce qui est du décrochage scolaire qui est moindre dans certains pays où l'école commence plus jeune, je crois que la raison est plus la place de l'école dans ces pays. Ici, c'est peu valorisé. Comme disait Kojiba , les enfants entendent pleins de commentaires négatifs contre l'école. Les parents défendent leurs enfants corps et âme contre leur enseignants dès qu'ils ont une réprimende. Comment prendre alors l'école au sérieux et penser qu'elle est importante?  

Vous savez que la maternelle à 4 ans existe déjà? Je vie à Québec, et dans les milieux défavorisés il y en a, j'ai même été éducatrice dans une classe de maternelle 4 ans l'an passée! Une classe de maternelle 4 ans peut accueillir jusqu'à 18 enfants... Et c'est rarement plein! Et ce n'est pas obligatoire, c'est sur une base volontaire. C'est une décision qui revient à chaque parents, et j'ai connu les jeunes qui fréquente le milieu, et croyez moi que beaucoup en ont besoin, beaucoup manque de stimulation. Et c'est seulement 2h15 par jour, soit un avant-midi ou un après-midi, le reste du temps, l'enfant retourne soi a la maison, soi il va à la garderie de l'école.

Alors oui je suis pour la maternelle à 4 ans, en autant que sa reste comme c'est en ce moment, pour les enfants en milieu défavorisé!
 

De 1) ça serait sur une base volontaire donc si ça ne te plait pas, tu n'y envoies pas ton enfant. (sans parler du fait que ça serait réserver aux familles défavorisées donc peut-être pas ton cas non plus).

De 2) Entre ça ou le CPE, je ne vois pas la différence sauf que les places de la "maternelle volontaire à 4 ans" irait en priorité aux familles de milieux défavorisés alors que les CPE sont pour tous (même si à la base, les CPE devaient aussi être quasiment exclusif aux enfants de milieux défavorisés et/ou sous stimulants mais ça n'a jamais été le cas, les plus riches désirant avoir les mêmes droits et privilèges que les plus pauvres)

De 3) Plusieurs études (que j'essaierai de retrouver quand j'aurai plus de temps) démontrent que, dans les pays où le décrochage est le moins grands et dans les pays où le taux d'obtention de diplôme post secondaire sont les plus grands, l'école commencent bien avant 5 ans (comme la France, par exemple). C'est peut-être pas évident de comprendre pourquoi ou comment commencer l'école à 4 ans garde un ado au secondaire mais il semblerait qu'il y ait un lien important à condition que ce soit fait de la bonne façon (des études démontrent que plusieurs "problèmes" académiques se développent entre l'âge de 4 et 5 ans et qu'envoyer ces enfants dans un milieu plus structuré aident à éviter que ces problèmes se développent).

Finalement, moi je trouve que c'est une bonne idée dans l'optique que ça garantie une place en "Maternelle / CPE" aux enfants de milieux défavorisés (ce que nos CPE sont incapables de faire en ce moment) et je crois qu'effectivement, ça peut faire toute une différence dans la vie d'un enfant. Par contre, le budget alloué à ses nouvelles classes devraient aussi assurer un meilleurs soutiens pédagogiques aux élèves et aux professeurs (donc plus de psycho-éducateurs, plus de travailleurs sociaux, plus d'orthophonistes, etc.) car c'est bien beau les encadrés plus tôt, il faut aussi leur donner accès aux professionnels dont ils ont besoins. Car ne nous leurrons pas, il y a quand même un certains nombre d'enfants qui, malheureusement, même à aussi tôt que 4 ans démontrent déjà des problèmes de comportements et/ou de langage et/ou d'apprentissage, etc.