ne PAS apporter siège d'auto à l'hôpital?

Salut!
Je suis de Montréal et je peux te vendre mon siège d'auto pour 20$ seulement et la date d'expiration du banc est en 2013. Il n'a jamais été accidenté... (d'ailleurs si ça aurait été le cas je l'aurais jeté)
J'ai souvent des rendez vous à l'hopital ste justine et ste mary's, alors nous pourrions nous rencontrer la.

maman2montreal@live.ca 

Je ne trouve pas du tout que tu sois folle inconsciente! (ou alors on s'inscrit ensemble dans un asile, hein )

Vous allez me dire que je suis une Euopéenne qui n'y connais rien aux grands froids canadiens, mais j'ai habité en Suède et en scandinavie on peut laisser facilement son bébé faire la sieste dehors, bien emmitoufflé bien sure et ce même en hiver! J'ai beaucoup porté mes enfants en écharpe (le dernier, dès le lendemain de sa sortie) et ils n'ont jamais eu froid. Quand tu les portes sous ton manteau, ils bénéficient de ta chaleur corporelle et ont même moins froid que tous seuls dans leur grosse combinaison...
Effectivement, y'a le verglas et je sais pas comment sont les trottoires par chez toi en plein mois de janvier. De toutes façons, ça peut aussi être le papa (qui lui n'a pas subit l'accouchement) qui porte si les trottoires sont praticables et maman qui prend le taxi avec les bagages...

Bref, ne te tracasses pas trop avec cette histoire de siège auto pour le moment. Tu as le temps de voir... 

moi j'aurais peur de glisser sur une mote de glace, car nos trotoire sont ci beau a montréal en hiver!!

j'avoue que ça porte a réfléchir tout ça..moi c'ets certainq ue je vais avoir un siège car nousa vons une voiture et voyagon hors de montréal souvent.

je te souhait de trouver les réponses désirée et d epouvoir ainsi faire ton choix la tête reposée  

Ben... S'il y a une grosse tempête de neige avec -20 degrés et mettons du verglas en plus, c'est sûr que j'y réfléchirai à deux fois avant de faire ce trajet à pied. Mais j'avoue que je ne m'étais pas inquiétée du «simple» froid, même à -20. Je suis folle ou inconsciente? Ce n'est pas de l'ironie: je ne m'étais pas vraiment posée la question!
J'habite vraiment au bout de la rue, quand je dis 10 minutes de marche, c'est vraiment à une allure de tortue (qui sera sûrement la mienne il est vrai à la sortie de l'hôpital!).
Mais je me disais qu'un nouveau-né installé de manière sécuritaire dans un porte-bébé ventral adapté (que je n'ai pas encore trouvé mais je magasine!), porté sous un manteau (pas complètement fermé non plus pour ne pas l'étouffer) et suffisamment habillé de la tête au pied devrait supporter le «voyage». Non? C'est vraiment surréaliste ce que je dis? J'avoue que là à 4 mois de grossesse, je n'ai pas encore de réponse à tout et que je compte me renseigner encore beaucoup ces prochains mois avant de prendre certaines décisions! 

 

La réponse de la policière n'était vraiment pas assez claire à mon goût car elle n'a pas su répondre à ma question: est-ce que d'un point de vue légal, un hôpital a le droit d'empêcher des parents de sortir sous prétexte que le siège auto est obligatoire dans son réglement intérieur?

Bien bien!
Je préviendrai peut-être avant le départ (que mon médecin soit au courant et qu'il mette une note dans mon dossier) mais je suis assez tentée de toute façon de ne pas obéir aveuglement. J'achèterai peut-être un tel siège si j'en vois l'utilité par ailleurs et si ça ne me coûte presque rien mais je ferai ce choix... par choix et non parce qu'un réglement m'y oblige. Non mais! Lily la chiante... 

Ben oui c'est pratique et on était bien content d'avoir une coquille les 2-3 fois où on a du prendre le taxi. (Et dans la maison, c'est parfois très utile aussi.)

J'avoue que peut-être qu'à 3-4 ans ça me ferait moins peur qu'il n'y ait pas de siège auto dans le taxi, mais avoir un bébé naissant dans les bras, je serais morte de peur.

L'exemption des taxis tient justement au fait que ce sont des transports plus qu'occasionnels et habituellement de courte durée.  

Non, ça veut dire qu'il faut le tenir dans nos bras.

Le fait d'obliger les enfants aptes à s'assoir à être attaché, c'était pour ne pas avoir d'enfants de 3-4 ans assis sur les genoux de leurs parents. 

Bon voici le courriel :

Bonjour Madame Roy,

Tout d'abord, je vous reproduit l'article 397 du Code de la sécurité routière.

Enfant de petite taille.


397. Dans un véhicule routier en mouvement, tout enfant dont la taille est inférieure à 63 cm en position assise, mesurée du siège au sommet du crâne, doit être installé dans un ensemble de retenue ou un coussin d'appoint conforme aux règlements pris en application de la Loi sur la sécurité automobile (Lois du Canada, 1993, chapitre 16). L'ensemble de retenue et le coussin d'appoint doivent, conformément aux instructions du fabricant qui y sont apposées, être adaptés au poids et à la taille de l'enfant et être installés adéquatement dans le véhicule.


Exemption.


Toutefois, l'utilisation d'un ensemble de retenue ou du coussin d'appoint n'est pas obligatoire:


1° pour l'enfant occupant une place assise désignée, au sens des règlements pris en application de la Loi sur la sécurité automobile, que le fabricant du véhicule n'a pas équipée d'une ceinture de sécurité, à la condition qu'aucune place munie d'une ceinture de sécurité ne soit disponible;


2° pour l'enfant dispensé de l'utilisation d'un ensemble de retenue ou du port de la ceinture de sécurité par la Société conformément à l'article 398.


Taxi.


À défaut de satisfaire aux conditions du premier alinéa, lorsqu'un enfant occupe un siège dans un taxi ou dans un véhicule de police, il doit être maintenu par la ceinture de sécurité dont est équipé ce siège, sauf dans les cas suivants:


1° l'enfant est manifestement incapable de se tenir droit;


2° l'enfant est dispensé du port de la ceinture de sécurité par la Société conformément à l'article 398.


Chemins publics.


En outre des chemins publics, le présent article s'applique sur les chemins soumis à l'administration du ministère des Ressources naturelles et de la Faune ou entretenus par celui-ci.


1986, c. 91, a. 397; 1998, c. 40, a. 96; 2002, c. 29, a. 48; 2003, c. 8, a. 6; 2006, c. 3, a. 35; 2008, c. 14, a. 47.


Donc, sous le mot taxi, le terme : « à défaut de satisfaire aux conditions du premier alinéa » veut dire que le siège pour enfant n'est pas obligatoire mais fortement recommandé. Pourquoi? Parce qu'il y a un sérieux risque d'être blessé ( perforation du foie de l'intestin, etc... ) lorsque l'enfant utilise une ceinture pour adulte. Ce qu'il y a de nouveau dans l'article, le terme : « ou dans un véhicule de police », permet maintenant à un policier de faire monter un enfant dans son véhicule sans siège. Cela est beaucoup plus pratique lorsque le policier a à sortir un enfant d'une résidence lors d'une intervention avec la DPJ et qu'il doit l'amener en sécurité dans un autre lieu. Malgré cet exemption, je trouverais vraiement négligent le fait de transporter un enfant régulièrement dans un taxi sans y installer un siège adéquat