Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
La question est dans le titre, pourquoi de nos jours, les femmes ont elles si peur de devenir une ménagère, ou d'en avoir l'air, et pourquoi est-ce que ça paraît si mal de faire le souper et le lavage de notre homme?
Et vous vous en pensez quoi? Et ou vous situez-vous par rapport à tout cela? |
|
|
YachelleInscrit le : |
Carly a écrit Mon impression ? Souvent les gens croient que les femmes qui sont à la maison le sont parce qu'elles *n'ont rien de mieux à faire* (pas de carrière, pas de profession, pas d'ambition... ou je ne sais trop quoi). Vous devriez voir la face des gens quand ma profession vient sur le sujet... tout d'un coup, leur perception change radicalement. Je pense ça aussi! C'est comme si "abandonner" une carrière pour rester à la maison, c'est pas winner du tout. C'est bien mieux l'argent! Est-ce que les gens te disent "Quoi? Tu es avôôôcate et tu restes à la maison?! Tu pourrais faire 100 000$ par année, à la place!" ? |
lynyInscrit le : |
Je pense que c'est culturel. Il est encore proche le temps où c'était "sert ton mari et ferme la". Il y a 35 ans, les femmes ne pouvaient même pas avoir un compte de banque sans l'autorisation de leur mari!
je pense que nos mères ont surtout peur de nous voir subir ça. Bien sur, les temps ont changés, mais ça reste pour elles qu'elles ne veulent pas nous voir dépendantes comme elles ont vu leur mères, ou qu'elles ont elles-même vécu. Tout comme beaucoup d'entre nous aimerait avoir l'option de rester à la maison, beaucoup à l'époque auraient aimées pouvoir aller travailler et faire autre chose que de torcher à longueur de journées. Rester à la maison, ce n'était pas plaisant pour toutes les femmes. Et elles se sont battues pour être reconnues aptes à pouvoir mener une vie qui les stimulaient. Le problèmes, c'est que ça a créé un effet pervers, que maintenant, travailler à l'extérieur est la norme et que c'est rendu aussi difficile de rester à la maison, qu'à l'époque de travailler. |
manue85Inscrit le : |
mela-coco, tu peux arrêter de me citer dans tes messages, mes opinions tranchées t'ont choquées mais reviens-en!
Et puis non je ne me sens pas obligée de me justisfier. J'assume complètement mes choix et je suis heureuse autant que mes enfants |
CalipsoInscrit le : |
Weeza a écrit Tu les portes à 7h30, et tu les récupères à 17h30, ça fait déjà 10h/jour, voire au delà si c'est 18h...Tu multiplies par 5 jours, ça fait 50 heures et +. En y réfléchissant bien, aucune des garderies que je connais n'est ouverte plus de 55 heures/semaine (de 7am à 6pm). Certaine offrent moins d'heures que ça (de 7h30 à 17h00). Donc le 60 heures/semaine est techniquement impossible à moins de payer une imposante pénalité chaque jour... Mais encore là, je doute que beaucoup d'enfants soient-là pour l'ouverture ET la fermeture. On n'a pas dit qu'il y avait beaucoup d'enfants, mais oui, ça existe et oui, j'en connais qui font autour de 50 heures en garderie. Je connais même des parents qui payent les services d'une petite gardienne pour aller chercher les enfants à la garderie, donc les heures de garde peuvent être extensibles selon comment tu t'organises. Pour des parents qui font tout deux 40 heures semaines, si on compte le temps pour se rendre au travail, il est aussi techniquement plus difficile (je n'ai pas dit impossible, on s'entend!) de faire moins que 50 heures de garderie pour les enfants, à moins de bien s'organiser et de partir à des heures pas possibles le matin et revenir à des heures pas possibles le soir pour l'un ou l'autre...Tout se fait. Mais est-ce tenable durant toute la période de garderie, là est la question... Mais effectivement, là ou je te rejoins, c'est que ce n'est pas une norme. Mes enfants ont un rythme de vie similaires aux tiens, et nous sommes très heureux ainsi, parce que dans le milieu ou je travaille, si le salaire est peu élevé, la conciliation travail-famille par contre, est mis à l'avant plan et me donne beaucoup de flexibilité! |
AnonymeInscrit le : |
Chez nous, on a tous les deux la chance d'avoir des horraires flexibles et de pouvoir à l'occasion travailler de la maison. Donc, quand je travaille, je pars de la maison avant le lever des enfants, vers 7h00, pour être au bureau à 7h30. Mon chum se lève en même temps et se prépare. Quand ma fille se lève, il la fait déjeuner et la prépare. Il essait d'aller la porter entre 8h30 et 9h00. Moi je fini de travailler à 15h30, je passe chercher ma fille un peu avant 16h00. Papa revient à la maison pour le souper, un peu avant 18h00. Voilà notre horraire type. Comme je travaille seulement 4 jours par semaine, ma fille passe grosso modo à peu près 30 heures par semaine à la garderie.
À mon retour au travail en mars, ce sera un peu différent avec deux puces qui n'iront probablement pas à la même garderie. Le temps de faire les deux garderies. Mais si ma plus vieille fini par avoir sa place dans la même garderie que ma plus jeune, ce sera le bonheur! Beaucoup moins de perte de temps dans le mautadine de traffic! Je sais qu'on est vraiment chanceux de pouvoir se permettre un horraire comme celui là. Mais toutes les familles que je connais font ce qu'ils peuvent pour atteindre un équilibre qui profite à tout le monde. Des familles où les deux parents travaillent 70 heures/semaine et ne voient jamais leurs enfants, je n'en connais pas. Je ne dis pas que ça n'existe pas... Je dis que je n'en connais pas. Alors c'est pour ça que ça me choque un peu quand les mamans "ménagères", pour reprendre le terme du post, utilisent l'argument de l'enfant qui passe 50-60 heures en garderie pour justifier leur choix de rester à la maison. Il y a moyen d'atteindre un équilibre et d'être un bon parent même si on travaille. On n'est pas obligé d'être dans un extrême ou dans l'autre. Et d'ailleurs, les mamans à la maison ne devraient même pas avoir à se justifier tout le temps. Ça éviterait bien de la chicane! |
mariasuInscrit le : |
oups.. je voulais dire en 5 ans et demi....
|
mariasuInscrit le : |
[quote="Weeza
Ouais... faut dire que ma fille est rarement levée avant 7h30. Et elle est d'une de ces humeurs quand on doit la réveiller le matin! Alors pour arriver à la garderie à 7h30, je ne sais pas comment on ferait! Ce serait l'enfer tous les matins! Vraiment, je ne veux même pas y penser! Wow quelle chance tu as loll Ce matin a 5h ma fille est venue me demander si elle pouvait se lever! je lui ai demandé de rester couchée jusqu'a 5h30 et comme elle ne s'était par rendormi, nous nous sommes levées... c'est pas mal dans ces eaux là, la semaine comme la fin de semaine! En 5 1/2 je ne me suis JAMAIS levée plus tard que 7h30 et c'Est pas arrivé souvent 7h30.. quoi qu'il en soit, je vais porter mes enfants a la garderie a 7h10 et reviens les chercher vers 16h45... c'Est énorme à mes yeux!! La moitié du temps, mon conjoint fini plus tot et va les chercher vers 15h - 15h30 (pour la fin de la sieste) mais c'est encore trop a mon gout! Il commence a travailler a 5h30 AM pour essayer de finir le plus tot possible justement pour aller les chercher plus tot a la garderie... pourtant je trouve qu'ils y sont encore trop longtemps, je songe de plus en plus a demander a finir 1h plus tot a tous les jours, en grande partie pour les devoirs qui commenceront l'année prochaine. |
AnonymeInscrit le : |
Tu les portes à 7h30, et tu les récupères à 17h30, ça fait déjà 10h/jour, voire au delà si c'est 18h...Tu multiplies par 5 jours, ça fait 50 heures et +. Ouais... faut dire que ma fille est rarement levée avant 7h30. Et elle est d'une de ces humeurs quand on doit la réveiller le matin! Alors pour arriver à la garderie à 7h30, je ne sais pas comment on ferait! Ce serait l'enfer tous les matins! Vraiment, je ne veux même pas y penser! Vive les horraires flexibles! En y réfléchissant bien, aucune des garderies que je connais n'est ouverte plus de 55 heures/semaine (de 7am à 6pm). Certaine offrent moins d'heures que ça (de 7h30 à 17h00). Donc le 60 heures/semaine est techniquement impossible à moins de payer une imposante pénalité chaque jour... Mais encore là, je doute que beaucoup d'enfants soient-là pour l'ouverture ET la fermeture. |
AnonymeInscrit le : |
angelbears78 a écrit En vous lisant je realise a quel point les feministes ont peur de perdre leur independance, leur intelligence comme si le simple fait de travailler a l'exterieur les rendaient plus humaine socialement. Je n'ai pas peur de perdre mon indépendance, je veux pouvoir choisir. Et comme nous avons des enfants tard, et pour ma part au moment du début de la carrière, le choix n'est pas simple. Rester à la maison signifie perdre des années d'études et d'efforts. C'est de la peur que j'exprime ou simplement un désir de terminer ce que j'ai commencé et de m'accomplir comme personne Angelbears ? La femme ménagère (je déteste ce terme, ce n'est pas ça du tout!) qui dit que la seule façon de prendre soin adéquatement des enfants est de ne pas travailler, bien elle me fait peur, parce qu'elle impose à toutes les femmes une seule façon correcte d'élever les enfants. Et on revient alors aux années 50... la seule chose qu'une femme pouvait faire c'était d'élever une famille. Aujourd'hui, nous avons le choix et non, je ne crois pas que ce choix se fait au détriment des enfants, ne serait-ce par la place plus grande du père dans les familles d'aujourd'hui. Les ménagères ne créent pas nécessairement des bébés-gâtés-antisociaux et les femmes qui travaillent ne produisent pas nécessairement des enfants-négligés-antisociaux. Comme plusieurs l'ont dit, on a toutes nos défis et nos raisons de faire nos choix. Mais oui, Manue , je n'aime pas les opinions tranchées parce qu'elles ne tiennent pas compte de la réalité. Les opinions ne se valent pas toutes, on peut toujours être d'accord ou pas. Et comme femme qui travaille, j'ai peur de ne pas faire assez pour mes enfants, mais je deal avec ça le mieux que je peux, parce que simplement, je me réalise mieux socialement et professionnellement en dehors de la maison. Et que je pense aussi que mon enfant n'en fait pas les frais et qu'il bénéficie beaucoup de la stimulation et des amitiés qu'il a à la garderie. |
saralexisInscrit le : |
crockpot dit : Moi balancer "Famille + Conjoint + Travail + Vie Social" c'est le bonheur parfait. Vous voulez me rendre malheureuse, dites moi qu'il faut que je reste à la maison comme dans l'ancien temps et je vire folle. Et c'est même pas une question de $$$, c'est une question de santé mentale. Je n'aurais su mieux dire! Je travaille non seulement pour les sous, mais pour ma santé mentale! J'en ai besoin pour demeurer dans l'equilibre. Pas 60 heures/semaines, 30 heures/semaine. Ceci dit, chapeau aux femmes qui demeurent a la maison et s'en sentent comblees. |
CalipsoInscrit le : |
On peut se sentir une maman libre, intelligente et comblée de plein de façons différentes...Que l'on reste à la maison ou que l'on travaille.
On peut avoir des enfants épanouis et équilibrés en restant à la maison, ou en fréquentant une garderie à partir d'un âge raisonnable et avec un horaire raisonnable, quand le contexte nous le permet. Les extrêmes sont toujours mauvais, mais il y a une foule de façons d'organiser sa vie familiale en permettant à chacun des membres d'y trouver son compte. |
CalipsoInscrit le : |
Sauvageonne, on s'entend qu'il y a des situations familiales particulières, comme la monoparentalité, qui limite grandement les choix entre le possible et le voulu.
Mais quand on est un couple, je crois quand même qu'il y a des manières de trouver des compromis pour le bien être de son enfant, en terme d'horaires j'entends. Ça ne dure que quelques années, ce n'est pas une dynamique permanente...Il y a toujours des exceptions, mais je trouve cela dommage que pour certains parents cela devienne une norme. Ma première fille a déjà fait un horaire très chargé dans les premiers mois ou elle est allée en garderie, et j'ai tout fait pour changer la situation car pour moi elle n'avait pas d'allure, et je pouvais trouver des alternatives. Certaines personnes n'en ont pas. Certaines autres se sont convaincues elles-mêmes qu'elles n'en ont pas pour ne rien changer. |
mariasuInscrit le : |
Gabrielle123 a écrit Mais la meilleure, c'est une connaissance que j'ai ici, elle a une seule fille, elle est à la maison, mais bon c'est fatiguant élever un enfant. Donc sa fille, va à la garderie à tous les jours de 7h00 à 18h00, faites le calcul! Mettons que sa mère est bronzée toute égale en, elle a de superbes ongles, des cheveux irréprochables, mais on repassera pour ses qualités de mère! euuuh ca désolée mais ca me "fend la face" comme dirait mon beau-père!!! J'arrive pas a croire qu'une mère arrive a se supporter elle même en faisant ca! bon je vais loin dans mon jugement désolée je me laisse emporter mais c'Est quelque chose que je ne comprend pas et ne comprendrai probablement jamais.... J'en connais aussi qui ont 1 journée de congé dans la semaine et qui envoie quand meme leur enfant a la garderie... c'est moins pire là mais quand meme, j'en profiterais pour passer du temps avec mes ptits moi messemble (j'en rêve!!!) |
Maman NangaïInscrit le : |
Chris2312 a écrit Pourquoi, quand on parle de mères qui travaillent, on parle toujours de 60 heures de garderie, de femmes qui vivent à 200 à l'heure, de journées de 12 heures de travail, d'épuisement, etc. Il y a tellement de modèles de femmes qui travaillent, qui organisent leurs vies de façon à donner une vie de qualité à leurs enfants. Moi aussi je me pose cette question à chaque fois que je lis un débat maman à la maison/ maman au travail. Je me dis toujours: "Suis-je la seule à arriver à faire les deux d'une façon assez relaxe?" D'avoir un horaire flexible, de ne pas seulement courrir, de pouvoir m'impliquer bénévolement, de participer aux activités de la garderie, etc. J'imagine que dans ces débats, on pousse l'imgage à l'extrême pour bien faire voir la différence avec une maman à la maison. |
sauvageonne_micahInscrit le : |
Il n'y aura jamais rien de mal à être bien comme femme/mère au foyer, tout comme il n'y a rien de mal à être femme/mère au travail.
On peut avoir des bémols sur l'usage abusif des usagers de garderies (les parents) qui ont une fâcheuse tendance à choisir une garderie vite sans trop penser aux enfants, mais ça c'est un tout autre débat. Pour les centaines de milliers de familles, le ''choix'' de rester à la maison n'est tout simplement pas possible, qu'on aime ou pas, qu'on ait des convictions ou pas, des fois il faut faire le choix entre rester à la maison et être usager assidu de la banque alimentaire ou se relever les manches, piler sur nos principes et aller au boulot, ce qui peut impliquer que l'enfant ira en garderie, il faut alors aller chercher une garderie qui concorde avec les valeurs familiales. mon petit va à la garderie à peu près 9h et demi par jour (parfois 5 jours, oui, j'ai besoin de temps pour moi des fois) il y est, donc entre +/- 40 à 50 h semaine, il est heureux et nous avons une superbe relation ensemble, on se reprend la fin de semaine, sauf que je dois travailler, pas le choix! J'ai quand même eu le privilège de rester avec mon enfant 2 ans et demi, c'est bien je trouve! Sauf que si je l'avais ''le choix'', je resterais à la maison! |
Gabrielle123Inscrit le : |
Pour être honnête, je ne connais personne qui envoie ses enfants 60 heures semaine à la garderie, des 50 heures oui quelques unes, la plupart, ça tourne autour de 45 heures.
Mais la meilleure, c'est une connaissance que j'ai ici, elle a une seule fille, elle est à la maison, mais bon c'est fatiguant élever un enfant. Donc sa fille, va à la garderie à tous les jours de 7h00 à 18h00, faites le calcul! Mettons que sa mère est bronzée toute égale en, elle a de superbes ongles, des cheveux irréprochables, mais on repassera pour ses qualités de mère! |
CalipsoInscrit le : |
Peut être pas 60, si on veut être 'straight' dans les chiffres, mais des 50 heures, oui, j'en connais, plusieurs même. Tu les portes à 7h30, et tu les récupères à 17h30, ça fait déjà 10h/jour, voire au delà si c'est 18h...Tu multiplies par 5 jours, ça fait 50 heures et +.
|
AnonymeInscrit le : |
Sérieusement, vous en connaissez beaucoup, des enfants qui vont à la garderie 60 heures par semaine? C'est l'exemple qui revient tout le temps... mais personnellement, je n'en connais aucun.
Je veux bien croire que ça existe, mais est-ce si courrant que ça? Est-ce que je suis à ce point déconnectée de la réalité? |
Chris2312Inscrit le : |
Gabrielle123 - En fait, ce n'est pas ton message qui m'a fait réagir, mais ceux de Manu où elle reprend le 60 heures de garderie et parle de journées de 6 h à 19 h et d'enfants clé au cou et de course bain dodo. J'avais bien compris ton message, mais je n'ai pas bien ciblé ma réponse
|
Gabrielle123Inscrit le : |
C'est vrai ça Calipso, mon chum travaille beaucoup, mais il a des horaires très flexibles, qui lui permettent entre autres de travailler de la maison quand les enfants sont couchés. Disons que les enfants n'ont vraiment pas un père absent!
|