Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
PatjetInscrit le : |
Parce que l'amio, c'est comme un diagnostic pas mal fiable alors si le prénatest donne des risques élevés alors tu fais l'amio...
|
zahorieInscrit le : |
Moi j'ai fait le test à mes 2 grossesses, et j'aurais fait l'amniocenthèse si le pourcentage de risque s'était avéré élevé. Heureusement pour nous il ne l'était pas. J'aurais certainement considéré l'avortement s'il avait été trisomique ou avait eu un autre trouble sévère, mais je n'ai pas été dans la situation alors qu'est-ce que j'aurais fait exactement? je ne sais pas. Et je suis parfaitement consciente qu'il y a un paquet d'autres maladies et syndromes qu'on ne peut pas dépister avant la naissance, et même que certains troubles qu'on devrait théoriquement dépister peuvent passer inaperçu. Si je voulais 0 risque, je n'aurais pas d'enfants. Je veux juste mettre le plus de chances de notre côté, autant pour les parents que pour l'enfant à naître et pour la fratrie. Et si un de mes enfants avait un accident, c'est certain que je ferais tout en mon possible pour l'aider à surmonter ses difficultés. On ne peut pas prévoir l'imprévisible.
|
PatjetInscrit le : |
Je comprends pas, Tipoune, ton couple d'amis à pas fait l'amio?
|
PatjetInscrit le : |
Je les ai passés. Je ne sais pas quelle aurait été notre décision si on avait découvert quelque chose d'anormal.
Trisomie 21 ou spina bifida on l'aurait probablement gardé. Mais j'aurais voulu le savoir quand même d'avance pour me préparer à recevoir un enfant différent (je sais pas à quel point j'aurais pu me préparer mais au moins, je l'aurais su avant d'accoucher). C'est certain que tu peux avoir un enfant handicapé malgré tous les tests (c'est arrivé dans ma famille). Mais c'est pas une raison pour ne pas passer les tests selon moi. En plus, c'est pas invasif, une prise de sang (ou 2) et une echo. S'il y avait des risques pour le bb ce serait peut-être différent... |
Cynthia86Inscrit le : |
Moi, je ne l'ai pas passé. Je ne voyais pas l'utilité car ce n'est que des pourcentages et des risques. Pour moi, je voyais ça comme une source infini de stress pour rien. La plupart des maladies ne sont pas détectables par écho donc oui, tu peux enlever ton stress sur la trisomie ou spina bifida, mais il y a tellement d'autres indectable.
Pour ce qui va être offert maintenant au public, ce n'est que la prise de sang, il n'y aura pas l'échographie de clarté nucale. |