Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
SarahproInscrit le : |
Faux débat
Il s'agit d'un faux débat. Vous partez de l'idée qu'il y a les grandes marques, toutes bonnes, toutes équivalentes, d'un côté et les marques maison de l'autre côté. Or, il n'en est rien. Il y a entre les grandes marques d'énormes différences dans la qualité. Vous considérez le tableau des valeurs nutritionnelles et constatez que ça se ressemble. Vrai. Cependant, ce tableau indique la quantité de protéines contenues dans le lait, pas le type. La quantité est supervisée par Santé Canada, donc similaire partout, mais le type de protéine est tout aussi important. Le lait maternel contient environ 60% de lactosérum et 40% de caséine. Le lait de vache contient 20% de lactosérum et 80% de caséine. Quand on choisit une préparation, on devrait opter pour celle dont les protéines ressemblent le plus au lait maternel. Quand ce n'est pas possible, vu que la caséine bovine est très difficile à digérer, mieux vaut plus de lactosérum, jamais plus de caséine. Deuxièmement, une seule marque (Bon Départ) offre un lait avec probiotiques. C'est un avantage important puisque le lait maternel en contient aussi beaucoup et que ça aide à développer la flore intestinale du bébé. Troisièmement, les très jeunes bébés étant souvent sensibles aux aliments avec OGM (dont on ignore toujours les effets à long terme), un lait biologique s'avère un meilleur choix aussi. Au Québec, le plus abordable et le meilleur en ce moment est une marque maison, croyez-le ou non, c'est Le choix du Président biologique. Sinon, on peut aussi trouver My organic baby. Quatrièmement, il y a aussi les glucides. Encore une fois, quantités équivalentes d'un lait à l'autre parce que régies par Santé Canada. Mais de quoi se sert la compagnie pour sucrer son lait, c'est ce qui fait toute la différence !! Le Choix du Président et Bon départ sont sucrés au lactose, comme du lait maternel. Similac et Enfamil sont sucrés au sirop de maïs, ce qui est inacceptable parce qu'il est reconnu que ça fait augmenter le risque que le bébé souffre de problèmes d'obésité et de diabète dès l'adolescence. Alors si une marque maison utilise la même recette que ces formules de grandes marques, elle ne vaut pas cher, comme ces marques d'ailleurs. Arrêtez de penser en termes de grandes marques versus marques maison et informez-vous de ce que vous donnez vraiment à votre bébé, pour l'amour !!!! |
HikaInscrit le : |
moi, je crois que sa coute moins cher, car il y a ZÉRO publicité. et comme dit mon chum, il n'y a pas d'usine a préparation lactée maison. c'est les grosses compagnies qui les font quand même, mais les reventes a perte.
La date de péremption aussi, c'est une obligation du canada, sa passe pas vraiment date de la poudre, moi je lui est donner du lait périmer ( en poudre ) pendant 4 mois et il est bien en forme et a toujours pris du poids. Je n'ai jamais regretter mon choix, et pour la digestion sa dépend de tous. Aucun bébé n'est pareaille, si vous auriez changer le similac par bon départ, sa ne veut pas dire non plus que sa aurait fait l'affaire. |
*coco*Inscrit le : |
j'avais donné des marques connues a mes deux autres bébé...ils ont eu des problèmes avec leur lait tout les deux...
manque de fond oblige, j'ai donné du lait parents choice (wal mart) a ma petite dernière et aucun problème ! coincidence ? peut-être... je ne regrette pas mon choix en tout cas et je peux même faire des réserves de lait grace a son prix qui est raisonable ! |
choupette23Inscrit le : |
perso je pense que c'est toute la même affaire. Quand j'ai arrêté d'allaiter je m'étais dit m'a aller acheter marque maison genre wal mart en concentré mais rendu devant la boite je me sentais mal de passer du lait maternel à la marque no name...cas de conscience à part, tant qu'à me sentir coupable d'arrêter d'allaiter ca me tentais pas de me sentir coupable du lait que je donnerais donc: bon départ! me sentais moins cheap mais ^ca c'est ma conscience à moi je sait très bien que je me fais f**rrer mais me sent mieux avec moi même!
|
mary_1301Inscrit le : |
Quand j'ai accouché de mon fils en Octobre 2009, on m'a expliqué à l'hôpital qu'ils signaient des contrats de 2 ans avec les compagnies de lait maternisé, question de ne pas accorder de préférence à un ou à l'autre. Puisque la grande majoritée des mamans qui donnent le biberon vont continuer avec le lait qui a été fourni dans les hopitaux, ils ne veulent pas créer de monopole avec une compagnie.
Si ma mémoire de poisson rouge est bonne, les contrats sont renouvellés en mai tous les 2 ans. Comme les hopitaux ont eu Similac en Mai 2007, puis Enfamil en Mai 2009, je pense bien que ça va être au tour de Bon départ cette année |
*LouColou*Inscrit le : |
Moi aussi, c'est probablement l'expérience qui influence mon choix.
Mes 2 premiers ont pris Similac. D'abord, c'est ce qu'il y avait à l'hôpital. Aucun d'eux n'a eu de colliques ( sérieux, je ne sais même pas à quoi ça ressemble, des colliques ), ni otite, ni autre maladie spécifique. Les 2 sont aujourd'hui grands, forts, en santé et parfaitement intelligents. Aussi, c'est une marque reconnue qui roule depuis vraiment longtemps ! Alors pour BB3, ce sera Similac aussi. Le prix me scandalise, mais je préfère aller avec ce que je connais. Évidemment, si ce lait ne convient pas au prochain, je vais changer, mais j'aurais tendance à aller encore vers une marque connue. Pourtant, je ne me gêne pas, dans mon épicerie, d'acheter les marques maison. C'est d'ailleurs ce que je privilégie à moins que le goût de la marque populaire soit VRAIMENT meilleur. Mais pour nourrir mes bébés, j'avoue que je suis plutôt frileuse. |
AnonymeInscrit le : |
Et bien me voilà 11 mois plus tard!
J,avais donc dit avoir donné du Similac à mes deux filles. Et au moment ou je l'écrivais j'étais enceinte de bébé 3! Bébé a maintenant 6 mois et je lui donne du lait maternisé de temps en temps et je me suis encore une fois tourné vers le Similac. Pour moi je ressens une confiance, et c'est peut-être maintenant dû au fait que j'ai eu 2 belles grandes filles en santé sans jamais de bobo au bedon et rien de ce genre avec ce lait alors je reste en terrain connu tout simplement! Reste que je ne fais toujours pas plus confiance aux marques du genre Nestlé ou heinz (dans ma tête ca sonne Chocolat Chaud, Ketchup et Chocolat de Pâques!Pas Lait Maternisé me semble) Blandinette |
tweety25Inscrit le : |
pour moi les hopitaux ne sont pas neutre dans l'histoire car il recoivent le lait des compagnie pour donner au bb et ca change d'un hopital et de période aussi. bon depart a ma premiere similac au autre. elle en ont pas eu j'allaitait mais je voyais les bouteille passer. donc il ne sont pas pour passer de la pub pour les marque maison.
|
AnonymeInscrit le : |
À Ste-Justine on m'avait dit qu'il y avait plus de problèmes avec les laits de marque Maison Wal-Mart, Costco...
|
vampiannaInscrit le : |
Karine_19 a écrit Je peux me tromper mais messemble que celle de Costco = Similac 100%. C'est effectivement du lait similac, mais dans l'emballage de la marque Costco kkun sait si costco fait du concentré liquide?? |
titecoccinelle82Inscrit le : |
A mon garcon, je ne jurerais que par le similac avec fer et oméga....je n'ai pu l'allaiter (2 mois a l'hopital a cause d'une malformation cardiaque) alors, je me disais que c'était mieux pcq c'était une marque connue et la plus chère ( )(je ne sais pas a quoi je pensais mais bon!!!! lol)
Pour ma fille, j'ai opté pour la marque le choix du président...(j'ai allaité pendant près de 8 mois) J'avoue que je n'étais pas sûr au début(vive le lavage de cerveau de la pub!!! , mais j'ai fait la comparaison avec le similac et bon départ, et ca se ressemble beaucoup!!! (au début, j'ai essayé le bon départ pcq j'avais une canne en poudre en échantillon.... cétait pas fameux pour ma fille...) Aucune difficulté au niveau de la digestion pour la marque maison et j'ai réessayé un moment donné de lui redonner du bon départ et elle ne voulait rien savoir!!! Ca rassure!!! Et pour une différence de prix de plus de 10-12$ la canne...je m'excuse, mais ca vaut la peine... je ne suis pas pauvre et je ne jure que par les marques maison la plupart du temps!!! Pourquoi payer plus chère quand on peut économiser??? Je me dis que ca doit être bien règlementé si c'est sur les tablettes... je ne crois pas trop «au vieux stock» mais bon... Une adepte des marques maison |
La louveInscrit le : |
lyny a écrit les deux c'est la marque de base du Choix du président qui leur a fait le mieux. Je ne sais pas si c'est la même chose dans leur formules lactées mais quand je lis les ingrédients des produits PC et que je compare avec les produits de grandes marques, l'avantage est très souvent du côté de PC. Moins d'ingrédients, utilisation de colorants et saveurs naturels... |
lynyInscrit le : |
Mes deux enfants, j'ai fait plusieurs essais, et les deux c'est la marque de base du Choix du président qui leur a fait le mieux.
Alors non seulement mes enfants digéraient mieux ce lait (c'était horrible avec le bon départ, j'avais des hurlements à nuit longue!) mais il coute vraiment moins cher! |
Karine_19Inscrit le : |
Je peux me tromper mais messemble que celle de Costco = Similac 100%. C'est effectivement du lait similac, mais dans l'emballage de la marque Costco |
sucre2008Inscrit le : |
non pas du vieux passé date.
La date d'expiration d'une boite est un an plus tard, donc mettons que la production de mars est emballée en avril pour la marque maison pour une date d'expiration de mars 2011(11mois). Sur les tablettes, quand tu prends ta canne d'Enfamil, ca fait maximum 1mois qu'elle est la car il y a une bonne rotation alors que celles de la marque maison, ca peut faire 3-4mois qu'elle est la vu que c'est moins populaire. |
*coco*Inscrit le : |
sucrerose
ca voudrait dire que les marques maison cest du vieux stock!! je de la misère a croire ca!! comme si des tomates en cannes ou du beurre de peanut était fait avec des vieilles tomates ou des vieilles peanut?? je peu pas croire qu'avec toutes les normes de qualité exigé qu'ils laissent passer ca... |
sucre2008Inscrit le : |
Voici ce que la nutritionniste de mon clsc m'a expliqué: les préparations "maison" sont préparés dans les usines des formules connues. Lorsqu'il y a un surplus de stock (diminution des ventes par rapport aux prévisions), ils vendent leur surplus non-emballés aux compagnies tel que Costco, PJC, Pharmaprix. Elles ne sont pas de moins bonnes qualités mais elles sont disons moins fraiches.
Exemple: quand t'achetes une boite de bon départ, ca ne fait pas longtemps qu'elle été emballée et qu'elle est sur la tablette car il y a un bon roulement. Celle de Life(pharmaprix), étant moins populaire, peut être sur la tablette plus longtemps. Je peux me tromper mais messemble que celle de Costco = Similac 100%. Donc, quand tu prends la marque connue, tu payes pour le nom et la garantie de fraicheur. |
AnonymeInscrit le : |
c'est comme le beurre de peanut Kraft et "maison"
le kraft il fond mieux sur les toast je trouve et est moins granuleux.. j'imagine que c'est pareil pour les préparation.. se dilue moins bien je trouve |
Cynthia86Inscrit le : |
Comme plusieurs ma fille a pris du lait de la marque de Costco jusqu'à l'introduction du lait de vache. J'avais commencé avec du Enfamil A+ à l'hôpital et c'était affreusement cher. J'ai fait la transition dans sa deuxième semaine de vie et tout s'est bien passé. Je lui ai redonné du Enfamil une fois et elle n'a rien voulu savoir. Ça m'a comme rassuré dans mon choix !
|
MamaléInscrit le : |
Je crois que les produits sont moins cher car ils ne font pas de publicité.
Par contre au ClSC on m'avait fortement recommander de choisir une grande marque (marque connue) lors de la transition à la préparation. Les produits de marques maison utilisent les ''anciennes'' recettes et achètent les ancien brevet des produits de grandes marques. Je crois aussi qu'il se permettent de changer leur recette sans pour autant avertir les consommateurs. |