Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
*coco*Inscrit le : |
aviez vous entendu parler de ca vous autres ???
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/international/archives/2009/10/20091026-133108.html[url] moi je suis en retard en maudit mais je me dit que je doit pas être la seule ?? j'en reviens tout simplement pas !! des cobayes nos enfants je vous le dit !! quand je penses à tout ceux qui ont pluguer leur bébé la dessus en se disant que c'était bon pour leur développement ... c'est épeurant je trouve [/url] |
|
|
AnonymeInscrit le : |
C'est drôle mais mes 2 enfants n'ont jamais portés d'intéret pour la télé avant l'âge de 18 mois facilement.
Ma fille de 2 ans ne reste pas plus de 5 minutes devant la télé. Elle part sur la trotte et revient voir mais repart de plus belle. C'est un concept que je n'ai pas vécu un bébé accro de la télé. J'imagine que c'est du brainwash assis dans son siège vibrant ou un bumbo devant la télé obliger à regarder. Ici, les deux jouaient avec leur bébelles et se foutait bien que je fasse jouer Ricardo, les feux de l'amour ou des ti bonhomme. |
SajaleInscrit le : |
Moi j'ai Baby Mozart et Baby Beethoven à la maison et mon coco les a regardé à quelques reprise, toujours en ma compagnie. Je commente souvent les images, je décris qu'est-ce qu'il voit dans la télé. Il aime beaucoup, mais ne reste pas hypnotisé pendant les 30 minutes.
Et en général, chez moi, la télé est pas mal tout le temps ouverte. Mon garçon joue dans le salon et va jeter un coup d'oeil parfois à la télé, mais préfère de loin jouer avec ses bébelles! Et il est loin d'avoir un retard, du moins du haut de ses 6 mois! Il marche déjà à 4 pattes et se lève tout seul debout après les meubles! Je "plug" pas mon bébé à journée longue sur la télé, mais j'en fais pas une maladie non plus. Pis les dvd de Baby Einstein, je trouve qu'ils sont bien fait! |
AnonymeInscrit le : |
Loucoulou: je veux qu'il soit Einstein tsé!!
Missbarnik: L'été non, dès qu'il fait beau dehors, on peinture dehors, on joue on cours..ok.. Mais on est au Québec et les jours de pluies, l'hiver, parfois on s'occuppe comme on peut. Malheureusementm oui il connait par coeur la chanson de Thomas le train, des calinours, etc.. Mais c'est la réalité des technologies, il faut vivre avec. Il aime jouer sur son ordinateur jouet, mais pas toute la journée. . On est allé au zoo pour nos vacances au début du mois, et quand il a vu les ARA rouges ben il a crié: Maman, c'est les Aras rouges.!! et il a couru et les a regardé avec les étoiles. MOi regarde la pancarte. Ben oui! c'est ça!!! Merci Diego!.. Par contre, il a tout autant de plaisirs regarder un livre et me demander de lui montrer à addition ses doigts, à compter tout.. Ouf! qu'il m'épuise. Faut pas démoniser la télé. Je crois que beaucoup de parents, voir même des éducatrices (car oui ça existe plus qu'on le croit des mf et cpe qui font écouter des films,) qui manquent sois d'imagination ou ne savent tout simplement pas quoi fair eavec un bébé. Surtout jeune de même quand ça pleure pour rien certains parents utilisent ce qui leur tombent sous la main pour occuper bébé car ils saent juste pas quoi faire, ET même que certains parents ça leur dit rien être assis par terre et jouer. |
*LouColou*Inscrit le : |
Ronnie27 : Un enfant ne sera jamais trop stimulé si ça vient de lui.
|
MissBarnikInscrit le : |
Baby Einstein n'est pas seulement une compagnie de CD. Ça fait plein de chose, j'ai des livres, des jouets et même ma sauteuse est une baby Einstein. Selon moi, c'est un nom comme un autre...
Et ma fille aussi a la vie scrapp... Pauvre chérie qui écoute Raiponce au moins une fois par semaine! (D'ailleurs, PU CAPABLE!!!) Dans le fond, allons-y avec le gros bon sens. Tsé, il n'est pas recommandé plus de 2h par jours et je suis persuadée que la plupart d'entre vous, vous faites écouter moins que ça. Ceux qui ont des problèmes reliés à la télévision sont ceux qui y passe une majorité de leur journée. Pas ceux qui l'écoute à petite dose... |
AnonymeInscrit le : |
Janff: alors j'ai gâché la vie de mon fils..moi qui était accro des cinépoupon. C'est pour ça qu'il est comme ça
Ma pensée rejoinds celle de Loucoulou et de Calipso. J'écoute relativement beaucoup de télé, mais je regarde uniquement ce qui m'intéresse, sinon je vers sur le net ou je me couches. Je lis si j'ai un bon livre et au diable la télé si il est écoeurant. Alors OUI mais enfant écoute la télé. Je suis abonnée Yoopa, Disney Junior, et Treehouse. La télé joue et est presque toujours ouverte si on est à l'intérieur. Est-ce qu'il l'écoute.. pas vraiment. Il joue et en écoute que 1 heure en matinée. Ils préfèrent bricoler, jouer, dessiner, pâte à modeler, cuisiner, faire le ménage. MOn fils de 4 ans compte à reculons de 10 à 0, compte jusqu'à 14 , et compte en anglais jusqu'à 10 avec accent british en plus. Il écrit son nom seul, son alphabet seul.. etc.. Il est trop stimuler tant qu'à moi mais je suis son rythme. Est-ce qu'un bébé est sous stimuler à cause de la télé, peut-être mais faut voir le contexte familliale complet. Avant 2 ans mon fils ne regardait pas la télé. Ben il a marché à 19 mois. Pourtant je stimulais à fond. Ma fille elle 17 mois et elle voyait de la télé un peu par ci par là. Par contre, un torticolis de naissance a ralentit et demander beaucoup de stimulation et d'excercice de la part de maman et pourtant elle a pas marché plus vite. Est-ce à cause qu'elle a écouté un ti peu de tv. Franchement! |
JAnnFInscrit le : |
Je dois être la pire mère du monde alors.. je vais régulièrement au Ciné Bout'choux (une fois au deux semaines selon le film qui y est présenté) avec ma puce (depuis qu'elle est toute petite en plus): l'écran fait 100 fois la taille de ma TV. C'est clair que ma fille est "fucké" à vie...
|
Lady_VanessaInscrit le : |
Maman.com a écrit La taverne ne fait pas l'alcoolo. Le frigo ne fabrique pas le boulimique. Internet n'a pas inventé l'infidélité. La télé ne construit pas les enfants. C'est mon humble opinion. Ça c'est sur et l'industrie télévisuelle n'est pas une église, ils travaillent, comme toutes industries avec l'offre et la demande. Je ne les blâme AUCUNEMENT pour ça! La seule chose que je déplore, c'est le «Einstein» dans leur titre et le fait qu'ils qualifient leur dvd/émission POUR BÉBÉ d'éducatif! Alors que ce n'est pas le cas. J'ai déjà vu des enfants apprendre des mots anglais en écoutant Dora, mais c'était des enfants pas des bébés et ils avaient la capacité de comprendre toutes ces images projettés! Les bébés doivent connaitre leur propre monde avant de découvrir et comprendre un monde imaginaire et en 2D |
*LouColou*Inscrit le : |
Mouais, j'avoue que... " Le frigo ne fait pas le boulimique ", MAIS... (et il y aurait un gros "mais" à discuter ici).
Il ne faut pas non plus banaliser la chose à outrance, c'est clair. |
CalipsoInscrit le : |
Ok, oui je comprends bien le besoin de nuancer le discours du la diabolisation de la TV. Moi même je l'aime à petites doses, et mes enfants aussi!
Ceci étant dit, un extrait venant de Yoopa.ca qui possède justement une chaine TV spécialisée pour les enfants, c'est un peu comme si on citait Marlboro pour défendre certains bienfaits de la cigarette (genre ça relaxe et ça destresse, la cigarette ). Bref, sans être faux, y a un peu trop conflits d'intérêt pour que j'y accorde un réel crédit! |
Maman.comInscrit le : |
Histoire de lire un autre point de vue... (On s'entend, personne ici n'est d'accord à laisser un enfant devant la télé toute la journée!)
http://www.yoopa.ca/blogueurs/billet/les-enfants-de-la-tele Combien de téléromans québécois et de téléséries américaines avons-nous regardés avec nos parents? Combien d'enfants malades, en congé d'école, se sont rabattus sur Ciné Quizz l'après-midi? « Dans notre temps », le meilleur moment pour aller à l'urgence était les soirs de hockey ou lors des diffusions des Filles de Caleb? À l'école, certains étaient adeptes de Dallas, d'autres de Dynastie... La télé et son influence ne datent pas d'hier? Bien sûr, de nombreuses études ont été menées sur les effets ?néfastes ou bénéfiques- de la télévision versus les jeunes enfants. Mais est-ce la télé qu'on doit étudier ou les gens qui ont le contrôle de la télécommande : les parents? La taverne ne fait pas l'alcoolo. Le frigo ne fabrique pas le boulimique. Internet n'a pas inventé l'infidélité. La télé ne construit pas les enfants. C'est mon humble opinion. |
Lady_VanessaInscrit le : |
Il y a une méchante différence entre des bébés qui écoute la télé et des enfants qui écoute la télé!
15 minutes par 2-3 jours même si ce n'est pas l'idéal, j'imagine que ce n'est pas du tout dramatique non plus. Sauf que 2-2h30 heures par jours pour un bébé de moins de 2 ans, c'est énorme et c'est là que moi je vois un problème! C'est pas l'oeuvre de démon, j'en conviens, mais il faut utiliser son jugement et l'utiliser convenablement! |
*LouColou*Inscrit le : |
Ah ! La méchante, méchante télé !
Je suis d'accord avec Calipso . Il faut la prendre pour ce qu'elle est, ne pas l'idéaliser, mais NE PAS la démoniser non plus. Et je suis d'accord avec Jannf aussi. C'est fou comme certains ont le réflexe de rejeter n'importe quel trouble de développement sur 2-3 cibles faciles. Il est où, l'équilibre ? Je vous lis et j'ai l'impression que dans la vie rien n'existe entre le tout et le rien. Aucune vie saine n'est possible au joyeux monde de la technologie. Enfin bref, mes enfants écoutent pas mal (beaucoup ?!) la télé. Étrangement, j'arrive à les faire jouer dehors, lire des livres, apprendre des comptines, connaître l'alphabet, bricoler, cuisiner, alouette... et ce à l'intérieur d'une semaine de travail de 30 heures. Mes enfants sont tout sauf sous-stimulés et twits. Ma foi ! Je dois être tombée dans un chaudron de potion ! Allons donc ! Je n'ai aucune idée de ce que sont ces fameux Bébé Einstein, mais avant de blâmer la compagnie, j'aurais tendance à penser qu'il revient aux gens d'être responsables de leur consommation. Surtout par les temps qui courent, il faut cesser d'être naïfs devant les produits qui "rendent intelligent". ... Il faut aussi cesser de voir le mal partout. |
MissBarnikInscrit le : |
Je m'étais fait dire qu'écouter trop la télévision en bas age pouvait donner des troubles du sommeil et des difficulté au niveau langagier à court terme. À long terme, c'était des troubles d'attention et d'hyper activité. Bref, chez nous la tv est uniquement dans le salon et c'est un divertissement occasionnel. Et pour parfois écouter Cornemuse, toc toc toc ou Zoboomafoo avec ma fille, j'ai un peu de misère à voir ce qu'il y a d'éducatif là-dedans, alors pour les baby einstein... Mis à part ploguer l'enfant devant la tv pour s'en déresponsabiliser, je ne vois pas ce que ça peut apporter de plus.
Et JannF: Ma fille a probablement écouté en tout et pour tout 2h de tv dans sa première année et elle s'est finalement tourné du dos au ventre vers 9 mois. Ça existe aussi des gros paresseux! |
KafloInscrit le : |
Votre discussion est intéressante, mais j'aimerais ajouter un point très important. Certaines discutent ici des effets à court terme de l'écoute de la télévision en bas âge sur le développement moteur ou langagier. J'aimerais ajouter que les conséquences les plus frappantes de l'écoute de la télé en bas âge sont à long terme. Un reportage de l'émission "Une pilule, une petite granule" l'avait bien démontré : Pour la chercheuse Linda Pagani, la réponse est claire : les enfants qui regardent trop la télé au cours de leur petite enfance risquent de développer à long terme (10 ans et demi) des problèmes psychosociaux et d'autres problèmes de santé. Lien : http://pilule.telequebec.tv/occurrence.aspx?id=811 De plus, que dira-t-on à nos jeunes de 12-13 ans qui ne font qu'écouter la télé ? Nous laissons nos enfants devant la télé, puis un moment arrivera que nous leur reprocherons d'y être accro. |
CalipsoInscrit le : |
Personnellement, je n'ai aucun DVD de ce genre dans ma collection. J'achète des Walt Disney, Pixar et autre Dreamworks, on regarde ça en famille, et on passe un bon moment totalement non instructif, simplement divertissant.
La TV peut être un outil complémentaire pour parfaire ou approfondir des connaissances avec des émissions telles que le National Geographics, mais on s'entend que l'objectif numéro 1 de la TV c'est de se divertir et se vider la tête. Je prends cet outil là pour ce qu'il est, je ne l'idéalise pas, mais je ne le démonise pas non plus. De plus, s'il y a un moment ou nous n'écoutons JAMAIS la télé, c'est bien à l'heure des repas. De 1, mes filles sont littéralement hypnotisées et délaissent ce qu'elles mangent, elles ne nous parlent même plus (j'ai testé ça chez mes parents car leur maison est très petite et on mange dans le salon). Du coup, je suis très contente de ne jamais avoir cédé à mon chum d'avoir une mini TV dans la cuisine. Je me suis toujours refusée à ça. Qui plus est, comme je l'ai mentionné dans un autre post récent, nous ne regardons jamais le journal télévisé en présence de nos enfants, elles sont bien trop petites pour gérer l'hémoglobine que l'on y voit régulièrement. |
BébizInscrit le : |
JAnnF a écrit Bébiz: Tu devrais peut-être écouter quelques DVD... tu arriverais peut-être à écrire Einstein en suite Ah ZUT, j'aurais dont due acheter les DVD dans la vente de garage vla 2semaines . Je suis rendue inculte à cause de ça MAMANNNNNNNNNNNN Lotussia : Nous regardons la TV à table oui, mais si on est capable de "suivre" une nouvelle d'un bout à l'autre, on est chanceux . La plus part du temps, on parle plus à table que d'être rivé à la télé. Pourquoi nous l'ouvrons alors? Juste au cas ou il y aurait une nouvelle importante (genre poste Canada). |
Lady_VanessaInscrit le : |
La télévision et le développement de l'enfant de moins de 3 ans « Le bébé ne comprend pas, il ressent ! Un peu comme une éponge, il absorbe et s'imprègne de tout ce qui l'entoure. » (Qu'est-ce qu'il y a à la télé ?, Dr Claude Allard et Cécile Dollé, Albin Michel). Le développement d'un jeune enfant passe par la motricité et la capacité à interagir avec les adultes qui l'entourent et avec les objets qu'il rencontre. Il existe plusieurs étapes dans le développement de l'enfant de moins de trois ans : le bébé est d'abord attiré par tout ce qui bouge puis il découvre qu'il peut agir sur son environnement et, dès que sa motricité le lui permet, il désigne les choses et les touche. A partir de neuf mois, le bébé imite sans comprendre ce qu'il voit. Vers un an et demi ou deux ans, il met des mots sur les choses et comprend des expressions de base. Pour développer ses capacités, l'enfant doit utiliser activement ses cinq sens en s'appuyant notamment sur la relation avec un adulte qui répond à ses sollicitations. Il a besoin, pour se développer, de se percevoir comme pouvant transformer le monde, ce qu'il fait par exemple quand il manipule des objets autour de lui. L'exposition passive à des images diffusées sur un écran ne favorise pas ce type d'interaction et peut au contraire freiner le développement du tout-petit enfant. Un très jeune enfant exposé à la télévision reçoit un flux d'images et de sons qu'il ne comprend pas et qui peuvent entraver son développement. Le regard du bébé est capté par l'écran et l'effet calmant qui s'en suit peut donner l'illusion d'un effet positif. Or, au calme de l'enfant capté par l'image va souvent suivre une agitation, mal comprise pouvant paradoxalement amener les parents à augmenter la consommation de télévision. http://www.csa.fr/protection_mineurs_TV/enfants01.html L'enfant perd de nombreuses heures à écouter la télé à la place de découvrir le monde! Pour marcher, se tourner, parler... Il faut, comme toute chose, se pratiquer! Si l'on perd plusieurs heures par jours, semaines, mois à écouter la télé, on pratique beaucoup moins notre dévellepement moteur, alors oui, je suis sur que ça peut retarder le dévellopement et si je me fis à mon ami google, je ne suis pas la seule à penser ça, de nombreuses études et plusieurs pédiatres et médecins pensent la même chose... |
JAnnFInscrit le : |
J'ai beaucoup de difficulté à toujours devoir blâmer quelqu'un ou quelque chose quand on parle de développement d'un enfant... quand c'est pas la mère (qui n'a pas assez stimulé, qui n'a pas fourni le bon environnement d'éveil et d'apprentissage, qui n'a pas allaité ou pas assez longtemps, qui a ou n'a pas laissé pleurer, etc.) c'est la technologie, l'alimentation, l'environnement, la polution... y'a-t-il vraiment une "cause" chaque fois qu'un bébé ne suit pas le mieux vivre?
De plus, il est impossible de déclarer, hors de tout doute, que cet enfant en particulier aurait marché à 8 mois, se serait tourner à 2 mois, aurait dit son premier mot à 7 mois si il n'avait pas écouter la télévision... son développement moteur aurait (probablement) était le même mais on le saura jamais... donc on blâme quelque chose ou quelqu'un. |
Lady_VanessaInscrit le : |
JAnnF a écrit Lady_Vanessa a écrit Et l'autre jour elle se demandais pourquoi mon fils se tourne alors que le sienne 1 an bientôt, ne se tourne pas ni sur le ventre, ni sur le dos! Je sais que le dévellopement de chaque enfant est différent, mais je suis persuadé que ça n'aide pas DUTOUT! Ma fille n'écoute jamais la télé (la télé est parfois ouverte pour nous mais même si elle lance de petits coups d'oeil de temps en temps lorsqu'il y a une musique ou une chanson, elle ne la regarde pas) et pourtant, à l'aube de son 9 mois elle ne se tourne toujours pas et ce n'est pas parce que je ne la stimule pas à longueur de journée, qu'elle n'a pas accès à des objets et des jouets intéressant, etc. Je ne suis pas prête à dire que la télévision rend plus crétin ou plus lent... ayant moi même écouter Passe-Partout à tous les jours pendant des années (même jusqu'à un âge où je me cachais pour l'écouter pour ne pas faire rire de moi! ) .... Bref je ne dirais jamais qu'un DVD ou la télévision rend plus intelligent mais de là à blâmer Baby Einstein / la télévision pour le "retard" des enfants... Y'a quand même des enfants qui ne marche pas à 18 mois et qui n'ont pas écouté la télé non plus... C'est pour cette raison que j'ai écrit : Je sais que le dévellopement de chaque enfant est différent, mais je suis persuadé que ça n'aide pas DUTOUT! Je suis certaine que de plugger son enfant plusieurs heures par jour devant la télé ne l'aide en rien à devellopper sa motricité! Alors oui, dans ce contexte je crois que ça peut ralentir l'enfant! Ce sont de précieuses minutes (voir heures) par jours, par semaines, par mois, gaspiller les yeux rivés devant la télé à la place de découvrir son corps, les possibilités qu'il lui apporte et le monde autour! |