Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Système de santé à deux vitesse

Auteur Message

gengen3

Inscrit le :
04 janv. 2009

Posté le: 24 août 2009 16:31:32 EDT  
Et bien pour ma part je suis favorable a une médecine a deux vitesse... c'est déja commencer d'ailleur, tout se qui se fait comme examen prise de sang, echographie, résonance magnétique, on peut toute faire ca au privé et de cette facon accelerer le processus, pendans que plusieurs personnes utilise ces examens au privée ca désengorge les hopitaux.

Le probleme c'est que les médecins n'ont pas droit de pratiquer au privé et a la ramq alors ils doivent choisir. Alors que plusieurs médecins on des quatas a respecter. Ou comme dans les salle d'op ils on un nombre d'opération et ca ne comble pas toujours leur semaine, pourquoi a ce moment pouraient-il pas aller au privé, pour les patients qui le veulent.

Moi je suis d'accord pour le privé a condition de metre des regle clair. comme par exemple vous avez un quota de patient a voir du coté de la ramq ensuite si vous voulez faire un peu plus vous pouvez aller pratiquer au privé. 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 24 août 2009 16:26:06 EDT  
5 Fausses urgences ? Ouin Ce n'est pas beaucoup 5 en un an? Il me semble que c'est à peu près le nombre de fois que j'y suis allée dans ma vie. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
02 mai 2007

Posté le: 24 août 2009 16:12:03 EDT  
Tu es plus sévère que moi gege123 Wink Moi, je leur donne 5 chances. On sentend qu'une vrai urgence ne sera pas compté dans ces 5. 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 24 août 2009 16:06:31 EDT  
Je suis aussi pour le ticket modérateur, mais plus pour la raison de la visite que pour le nombre.

Si l'enfant souffre de fibrose kystique, il a besoin du service d'urgence et je trouve qu'il serait mal venu de comptabiliser ses visites. Par contre, monsieur X qui a une rage de dents et qui envahi l'urgence plutôt que d'aller chez le dentiste... Hop, frais de visite. C'est plus symbolique qu'autre chose à mes yeux. 15$ par visite non-urgente. Ça fait réfléchir à la longue.

Mais payer pour les soins de santé? Non. Ça me fâche de voir que des médecins travaillent au privé. Ça n'aide pas à désengorger le système puisqu'ils ne sont plus disponibles pour y travailler. Pourquoi est-ce que j'aurais droit à de moins bons services parce que j'ai moins d'argent? Tout le monde a la même valeur et a droit au même service. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
02 mai 2007

Posté le: 24 août 2009 15:58:14 EDT  
Je travaille depuis 12 ans en milieu hôspitalier dont les urgences. Je suis absolument pour le ticket modérateur. Du genre, tu as droit à 5 visites à l'urgence par année pour des cas qui auraient pu être traité en clinique sans rendez-vous ou CLSC. Si tu dépasses ces 5 visites, tu payes. Des gens qui viennent pour des petites niaiseries, j'en vois beaucoup trop. Le simple fait d'entrer à l'urgence voir un médecin (sans rayons X et médication) coûtait, la dernière fois que j'ai vérifié, une moyenne de 150$. C'est ce genre d'abus qui est lourd sur le système. Je ne suis cependant pas pour la privatisation.  

revenir en haut

Se connecter pour répondre