Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

avac..post de soutien et informations

Auteur Message

Annie&No&El

Inscrit le :
01 juil. 2009

Posté le: 27 juillet 2011 10:56:01 EDT  
suite:

SROC analysis showed a stronger association between full LUS thickness and uterine scar defect (AUC: 0.84 +/- 0.03, P  

revenir en haut

Annie&No&El

Inscrit le :
01 juil. 2009

Posté le: 27 juillet 2011 10:54:44 EDT  
Malheureusement je n'ai plus accès à PbMed pour pouvoir lire en entier les études. Mais voici l'abstract d'une revue de 12 études à laquelle Dr Bujold a participé:

Sonographic lower uterine segment thickness and risk of uterine scar defect: a systematic review.
Jastrow N, Chaillet N, Roberge S, Morency AM, Lacasse Y, Bujold E.
Source
Department of Obstetrics and Gynaecology, Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine, Faculty of Medicine, Université de Montréal, Montreal QC.
Abstract
OBJECTIVE:
To study the diagnostic accuracy of sonographic measurements of the lower uterine segment (LUS) thickness near term in predicting uterine scar defects in women with prior Caesarean section (CS).

DATA SOURCES:
PubMed, Embase, and Cochrane Library (1965-2009).

METHODS OF STUDY SELECTION:
Studies of populations of women with previous low transverse CS who underwent third-trimester evaluation of LUS thickness were selected. We retrieved articles in which number of patients, sensitivity, and specificity to predict a uterine scar defect were available.

DATA SYNTHESIS:
Twelve eligible studies including 1834 women were identified. Uterine scar defect was reported in a total of 121 cases (6.6%). Seven studies examined the full LUS thickness only, four examined the myometrial layer specifically, and one examined both measurements. Weighted mean differences in LUS thickness and associated 95% confidence intervals between women with and without uterine scar defect were calculated. Summary receiver operating characteristic (SROC) analysis and summary diagnostic odds ratios (DOR) were used to evaluate and compare the area under the curve (AUC) and the association between LUS thickness and uterine scar defect. Women with a uterine scar defect had thinner full LUS and thinner myometrial layer (weighted mean difference of 0.98 mm; 95% CI 0.37 to 1.59, P = 0.002; and 1.13 mm; 95% CI 0.32 to 1.94 mm, P = 0.006, respectively). SROC analysis showed a stronger association between full LUS thickness and uterine scar defect (AUC: 0.84 +/- 0.03, P  

revenir en haut

Annie&No&El

Inscrit le :
01 juil. 2009

Posté le: 27 juillet 2011 10:31:47 EDT  
Voici un court texte qui parle de l'étude en question:

http://w3.fmed.ulaval.ca/site_fac/index.php?id=1650

Remarquez bien à la fin qu'à la sortie de ces premiers résultats, seulement 235 femmes avaient été incluses dans l'étude. Le Dr Bujold poursuit donc son étude avec 1000 femmes, ce qui donnera plus de pouvoir aux résultats. 

revenir en haut

Annie&No&El

Inscrit le :
01 juil. 2009

Posté le: 27 juillet 2011 10:26:44 EDT  
Marie: Pourquoi tiens-tu à avoir la mesure de la cicatrice? Je demande ça car c'est un examen qui est encore à l'étude. Dr Bujold à Québec a débuté cette étude mais les résultats ne sont pas encore sortis. Il y a des femmes pour qui la mesure est très épaisse et qui ne réussissent pas leur AVAC et pour d'autres la mesure est très mince et elles réussissent haut la main. J'ai hâte de voir si les résultats vont être concluants. Il y a aussi tellement de facteurs qui entrent en ligne de compte dans la mesure... Tu vois, ma médecin n'a même pas voulu me la faire passer tellement c'est encore au stade expérimental. Et même si elle avait voulu que je la passe, moi je n'aurais pas voulu savoir le résultat. Ça peut soit te rassurer ou te décourager et ce, pour l'instant, sans preuve scientifique.

En passant, je crois qu'il n'y a qu'à Ste-Justine qu'ils le font (dans le coin de Montréal) vu que c'est une procédure d'écho à l'étude. 

revenir en haut

Motosof

Inscrit le :
17 mars 2011

Posté le: 27 juillet 2011 08:17:37 EDT  
mariedc : Tu es de quel coin? Car l'hôpital de Pierre-Boucher son ouvert aux AVAC et la clinique de gynécho en face fait des échos privés. Si c'est pas trop loin de chez toi, je pourrais peut-être te laisser les références. 

revenir en haut

mariedc

Inscrit le :
09 déc. 2010

Posté le: 26 juillet 2011 16:39:05 EDT  
Bonjour,

je reviens de ma rencontre avec mon doc et on a discuté beaucoup de l'accouchement. J'ai accouché par césarienne d'urgence en mai 2010 et j'attends mon prochain garçon pour septembre 2011. J'aurais donc 16 mois entre les 2.

Je devais passer une écho de la cicatrice à Ste-Justine, mais comme c'est dans le temps des vacances, ils ne prennent pas de patientes externes...

Je veux vraiment avec un AVAC, car outre le fait que j'aille 16 mois entre les 2 accouchements, les risques seraient minimes dans mon cas. Par contre, mon conjoint et moi aimerions avoir une écho pour mesurer la cicatrice, ça nous rassurais et possiblement que se serait un atout de plus pour faire accepter notre décision à l'hopital du Haut Richelieu sans avoir à se battre tout le long.

Connaissez-vous des hopitaux et ou cliniques privées qui font cette écho?

merci

Marie 

revenir en haut

Motosof

Inscrit le :
17 mars 2011

Posté le: 20 juillet 2011 13:20:22 EDT  
Oligaza : Je te parlais de St-Eu car ma chum habite à Blainville et elle a accouchée à St-Eu. Ça fini en césarienne, mais elle m'a pas parlé qu'il n'avait pas de gynécho... Alors, ça veut dire qu'elle pourrait pas avoir un AVAC pour son 2e bébé????

Bon, j'ai décidé de faire affaires avec une accompagnante. Mon chum m'a dit qu'il était ouvert à ça. Alors, j'aurai une 1ere rencontre en août. J'ai hâte de voir ça. 

revenir en haut

1-2-3-...

Inscrit le :
13 juil. 2009

Posté le: 20 juillet 2011 12:44:36 EDT  
Je précise que la raison que mon amie devait avoir un gynéco sur place, c'est qu'elle avait crevé les eaux et aucun travail ne se faisait, par le protocole de St-Eustache, c'est alors un Gynéco qui doit prendre les décisions... donc ils l'ont transféré à Sacré-Coeur et une fois la-bas, ils ont commencé le Synto et 2-3 heures plus tard, elle c'est refait transféré à St-Eustache parce que le Gynéco était arrivé! Surprised Admettons qu'elle n'a pas vraiment appréciée!
 

revenir en haut

1-2-3-...

Inscrit le :
13 juil. 2009

Posté le: 20 juillet 2011 12:41:21 EDT  
Motosof : C'est un peu plus compliqué avec St-Eu... surtout avec un AVA2C... si je voulais y accoucher, je devais absolument y avoir un gynéco lors de mon admission et souvent à St-Eu, il n'y en a pas... donc j'aurais eu un transfert vers Sacré-Coeur et là-bas, ils sont pas très ouvert au AVA2C!

Mon amie qui accouche très rapidement, de façon naturel c'est payé un beau petit aller-retour St-Eu/ Sacré-Coeur en ambulance parce qu'il n'y avait pas gynéco de garde!

Mais ça fait plus d'un 1 an de tout ça, peut-être que ça changé, mais si j'étais toi, je me renseignerais comme il faut!  

revenir en haut

Motosof

Inscrit le :
17 mars 2011

Posté le: 20 juillet 2011 09:19:07 EDT  
Oligaza : Et à St-Eustache ils ne le sont pas??? Ça me semble un peu plus proche de chez toi. Mais effectivement, si tu as aimé Lasalle, c'est dur d'aller voir ailleurs. 

revenir en haut

1-2-3-...

Inscrit le :
13 juil. 2009

Posté le: 19 juillet 2011 22:58:56 EDT  
Motosof : oui, je courrais après l'hôpital la plus ouverte aux AVACs et j'ai trouvé! Donc si nous avons un bb4, je reste avec Lasalle Smile 

revenir en haut

Motosof

Inscrit le :
17 mars 2011

Posté le: 19 juillet 2011 16:07:00 EDT  
Merci Oligaza! Tu as fait 3 hôpitaux différents??? 

revenir en haut

1-2-3-...

Inscrit le :
13 juil. 2009

Posté le: 19 juillet 2011 16:00:36 EDT  
Motosof : à ma première, pas le droit à la camera (cité de la santé), 2e oui, même que l'anesthésiste à pris des photos de nous! (Pierre Legardeur), 3e Oui (Lasalle)! 

revenir en haut

Motosof

Inscrit le :
17 mars 2011

Posté le: 19 juillet 2011 08:54:28 EDT  
Annie&Noah : Merci! Je posais la question suite à ma lecture d'un plan de naissance. J'en avais pas fait lors de fiston. Mais si cette fois-ci j'en fait un et que ça termine en césarienne, je veux pouvoir avoir des photos. Je suis contente de voir que ça se fait ailleurs.

Bonne journée! 

revenir en haut

Annie&No&El

Inscrit le :
01 juil. 2009

Posté le: 18 juillet 2011 19:18:04 EDT  
Moi oui, mon chum avait pu prendre 2-3 photos dans la salle d'op. C'était au CHUL à Québec. 

revenir en haut

Motosof

Inscrit le :
17 mars 2011

Posté le: 18 juillet 2011 16:17:02 EDT  
Shocked du jour : Lors de votre césarienne, est-ce que vous aviez eu le droit d'amener votre caméra numérique???? Moi on m'avait interdit et pourtant, le mois d'avant, ma chum qui avait accouchée au même endroit avait pu le faire. 

revenir en haut

Annie&No&El

Inscrit le :
01 juil. 2009

Posté le: 15 juillet 2011 18:35:14 EDT  
Rigel: En voilà un:

http://www.mereetmonde.com/documents-telechargeables/Plan-Sophie-AVAC.pdf

Il y en a d'autres qui ne sont pas pour un AVAC mais ça donne quand même une idée. Il y en a un autre général sur le site de la SOGC. Bonne rédaction! 

revenir en haut

Rigel

Inscrit le :
04 sept. 2009

Posté le: 15 juillet 2011 17:23:56 EDT  
Plan de naissance et AVA2C
Bonjour les filles,

Je suis à la recherche d'un exemple de plan de naissance, si possible orienté AVAC ou même AVA2C si ça existe. Je vois mon médecin lundi et je crois qu'il serait sage de ma part de lui faire approuver avant de me présenter à l'hôpital au moment de l'accouchement.

Merci! 

revenir en haut

Motosof

Inscrit le :
17 mars 2011

Posté le: 15 juillet 2011 09:52:26 EDT  
Rigel : Merci, c'est maintenant plus clair. Effectivement, si je me fis à mon prénatest et aux filles qui se sont fait dire la même chose que moi, je m'attend à un bébé de plus de 10lbs. Alors, dans 2 semaines, j'aurai mon écho morpho, j'ai hâte de voir ce qu'on va me dire côté croissance... Et j'aurai à 35 semaines une écho croissance. Ma chiro m'a dit que si j'ai un ti-bébé, ma sacrum causerait pas trop de problème, mais à date, ça s'annonce pas pour ça. Ma peur, c'est de vouloir me lancer dans un AVAC et de finir ça encore en me faisant dire Mme vous avez fait un trop gros bébé pour votre bassin, et finir ça encore en césarienne d'urgence. J'ai tellement eu de complication, que j'ai pas envie de revivre ça.

Annie&Noah : Merci pour les infos. Je vais en parler à mon chum, mais j'ai comme l'impression que ça serait négatif. Dans le fond, ce que j'aurais de besoin, c'est quelqu'un qui va prendre le temps de m'écouter, et me dire si oui ou non je prends la bonne décision. Car j'ai pas le support de mon doc. 

revenir en haut

Annie&No&El

Inscrit le :
01 juil. 2009

Posté le: 15 juillet 2011 09:36:08 EDT  
Rigel: Oui, c'est elle! :)

Motosof: Moi mon accompagnante me donne 5 rencontres prénatales, la présence à l'accouchement et 2 visites post-natales. Dans les rencontres prénatales, c'est vraiment individualisé. Comme pour moi c'est orienté vers l'AVAC, démistifier les choses que je n'ai jamais vécu à ma 1e grossesse, comprendre ce qui s'est passé pour ma césarienne et tenter de démèler toutes les émotions qui y sont reliées. Donc j'apprends beaucoup durant ces rencontres. Et je sais que sa présence à l'accouchement va être très bénéfique. Elle va être là pour me grounder, me rassurer, et faire le filtre entre moi et le personnel médical. Pour les coûts, je ne connais pas les autres. Quand je cherchais une accompagnante, on dirait qu'il n'y avait personne avec qui je sentais que ça cliquait. Mais quand je suis allée lire sur son site Internet, j'ai tout de suite su que c'est elle que ça me prenait. Donc lorsqu'elle m'a dit le prix, je n'ai pas magasiné dutout, c'était bien parfait pour moi. Je crois qu'en général tu peux t'attendre à autour de 500-1000$. Peut-être que les autres filles peuvent confirmer. Et tout dépendant de ton accompagnante et de tes assurances, ça peut ne rien te couter. Comme moi elle est masso et mes assurances remboursent donc je ne paie rien. Bonne chance dans tes démarches! 

revenir en haut

Se connecter pour répondre