Céline est enceinte!

On compare souvent les traitements contre la stérilité avec l'avortement. Selon moi, ce sont deux choses complètement différentes qui ne se comparent pas. On s'entend, je ne veux pas repartir le débat sur l'avortement, c'est un droit qui est acquis au québec et malgré les récentes sorties médiatiques sur le sujet, je crois qu'on est très loin de revenir en arrière par rapport au droit à l'avortement. L'avortement est couvert et selon moi c'est ok comme ça. De là à se servir de ça comme moyen de contraception.... on s'entend que je ne connais pas grand monde qui préfère se faire avorter que de prendre la pilule ou d'utiliser un condom....

Les femmes qui ont de la difficulté à tomber enceinte ont des problèmes au niveau du système reproducteur. Il serait donc plus sage selon moi de comparer ça avec quelqu'un qui a des problème au niveau du système nerveux ou du système digestif. À ce moment là, les traitements sont couverts et on ne se pose pas de question car c'est pour traiter directement la santé d'une personne déjà en vie. Pour les traitement de stérilité, c'est que la santé de la femme n'est pas mise en jeu. Alors dans le fond, c'est vraiment de se demander si avoir des enfants est un droit fondamental ou non....

Oui c'est sur que c'est des frais pour le gouvernement, mais ne serait-il pas gagnant au bout du compte en ayant éventuellement un citoyen qui à son tour paierais des impôts et ferait rouler l'économie...?

Dans le même sens, si les traitement de fertilité sont subventionnés, ne devrions-nous pas aussi subventionner l'adoption? 

L'avortement et les traitements de fertilité ça se compare pas vraiment selon moi. Je trouve que ça fait perdre de la crédibilité à ceux qui les comparent pour justifier que l'état devrait payer les FIV.

C'est une question d'$. Est-ce que quelqu'un sait combien ça va coûter à l'État? La plupart d'entre vous êtes pour mais savez-vous combien ça coûte? 

cest completement ce que je pense !
que ca soit celine ou un autre bah
mais toute laide quelles (elle et julie ) on fait pour aider l infertilliter
je leur dit merci ! sans eux ca serai encore ultra tabout
pourtant il en a en titi du monde qui on de la difficulter ,,, ca fait peur meme des fois !

par ce que tse quand on est rendu a parler de fecondation in vitro
cest vraiment pas drole il faut le vouloir en titi

cest des prise d hormone pendans des mois
des injection a tout les jour
les effect secondaire qui vienne avec
ensuite le processus qui fait mal en titi ! (la ponction des ovair ouch !!!!!!!

ensuite la fecondation lattente de savoir si tu es enceinte la deception de tout ca
cest reelemetn pas drole !
 

je connais beaucoup de personne qui on eu des avortement et que aujourd hui ca ne les derange pas qui sont tres bien avec cette situation
et non jai jamais choisie lavortement mais jai tout de meme vecu une situation qui aurai tres bien pu si preter en decidant le contraire (jai tomber enceinte appres seulement 2 mois que je connaissait mon chum !) mais jamais jaurai pu
je dit pas que cest pas souffrant
mais ca reste un choix tandis que la FIV nes pas un choix tu ne choisit pas d ertre infertille
la est la difference

et jai jamais dit etre contre lavortement je voudrai juste quelle soit reglementer pour eviter les abut ! par ce qu il en a pas mal plus que l on pense ,,,
mais bon pour moi sur lavortement le sujet est clo puisque cest pas ce qui est le sujet ici et ca me tente pas de debatre la dessus il a en masse d autre poste pour le faire ,,,
ensuite
cest personne ne pourron pas utiliser la FIV appres 6 mois pour aller plus vite
par ce que deja en partant meme avant detre gratuite il a 2 ans dattente ensuite il te faudra prouver que ca fait un certain temps que tu essaye pour pouvoir y avoir acces
et ca ses pas juste dire ca fait 6 mois que jessaye mais prouver que tu aura utiliser dautre moyen avant et aussi il a les etape ect
donc non pour aller plus vite ca sera pas vraiment possible
et serieux quand tu a connue tout les traitement non tu ne choisit pas cette option par faciliter ,,,  

Celine enceinte: Personnellement je me dis tant mieux pour elle sans plus mais pour les autres c'est une belle preuve qu'on ne doit pas perdre espoir, c'est sure que c'est pas tout le monde qui peut se payer 6 insiminations mais quand meme si elle a pue tomber enceinte pourquoi pas une autre. Et ca aide a remettre le debat sur la place publique a chaque fois, ca aide les couples qui sont en attentes d'avoir un enfant a avoir de la credibilité si il ont a faire un pret a la banque pour ca, on connais le processus maintenant, avant Celine ce n'etait pas super connue et meme un peu exentrique, maintenant on connait mieux ca car elle a ouvert des portes, c'est a ca que ca sert aussi d'etre une personnalité connue.

Rembourser les couts:
Oui ca devrait etre au moins rembourser en majorité si ce n'est pas couvert par la carte soleil c'est sure que ca pourrait etre limité genre le gouv. en paie 3-4 le reste c'est au frais des parents mais mechant coup de pouce deja. On permet aux femmes de se faire avorter avec la carte soleil et ce sans limites (et je n'ai rien contre ca aux contraires) alors soyont juste et aidont celles qui ne peuvent tombé enceinte naturellement. Surtout quand on entend des discourt sur le fait qu'on a besoin plus de bebe qu Quebec ben GO!!  

Je suis d'accord avec lulie27 .

Je crois qu'en ce moment le Québec n'a pas les moyens de financer les frais reliés aux traitements de fertilité. Ce ne sont pas des soins de santé essentiels. Je crois que c'est déjà un ''luxe'' que d'avoir accès à un crédit d'impôt sur les traitements de fertilité.

Je trouve que c'est un peu contre-nature que d'essayer à tout prix de concevoir un enfant lorsque notre corps n'est pas capable.


  

deja jai pas dit de ne pas avoir mais davoir de la difficulter en avoir ce qui est different ,,,
mais tu trouve ca plus gentil toi de dire que tan pis pour celle qui le sont pas capable et qui on pas les moyen den avoir
pourquoi elle aurai pas le droit d en avoir
tu a bien le droit de dire ce que tu pense mais attend toi a des reaction ,,,

je sais pas mais non je ne pense reelement pas ca plus gentil pour moi ca revien au meme de vouloir le meme mal et presque de se dire tan pis pour elle ,,, cest leur probleme ,,, puisque en disant ca cest ce que tu dis ,,,
 

mais de toute facon pour la dame de 50 ans je doute tres fort que son dossier soit accepter pour la gratuiter de FIV
peux etre au priver et encore il faut que ca soit possible
mais au public non je pense pas !

oui grace a julie et celine les chose avance tranquillement pas vite mais avance
moi je suis supert heureuse pour elle
elle a payer aussi ses FIV pûisquelle est aller au USA il me semble pour les faire et a fait 6 tentative ce qui extremement demandans !  

la difference avec lavortement cest quelle est pas reglementer
je connais une dame qui a eu 9 avortement payer par l eta normal je pense pas ,,,
il en a beaucoup qui se serve de ca comme un moyen contraceptif
jai totalement rien contre lavortement(meme si cest pas pour moi ) mais pas comme moyen contraceptif
et que ca soit toujour payer peux importe la raison je ne vois pas pourquoi ca le serai plus que la FIV ,,,
a un moment donner le monde prenderai peux etre plus leur responsabiliter si il devrai payer quand cest pas un cas medical ou autre

mais aujourd hui c est le free for all la dedasn ! mais bon ,,,

  

Bien moi je me fous pas mal de Celine!Franchement, tant mieux pour elle, mais ça me ait du chaud ni froid.

Quand au débat concernant le paiementdes frais reliés à l'infertilité... bien je suis contre. Le droit d'avoir des enfants n'existe pas plus que celui de ne pas en avoir selon moi. On devrait tous payer pour se faire stériliser et franchement ce devrait être la même chose pour les traitements de fertilité. Je suis des personnes qui croient que le système de la santé finance trop largement des soins. On chiâle que ça coûte cher, mais on veut tout!

Bon, je suis consciente que cette opinion n'est pas la plus populaire sur un forum de maternité, mais c'est la mienne:)