Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

Alexia9
Le vaccin que tu cites ne comprend pas moins de 5 souches de maladies différentes... Tu ne trouves pas que ça fait beaucoup ? Diphtérie ( sais-tu si il existe encore des cas au Canada ? si la réponse est non, il n'y a aucune raison de prendre le risque de la vaccination pour une maladie pour laquelle le risque est nul ) Coqueluche ( je peux te transmettre plusieurs liens de vaccinateurs qui s'interrogent car suite à des vaccinations de masse d'enfants, parmi les vaccinés, quantité d'entre eux faisaient une coqueluche, ce que je crois volontiers, puisque ma mère, suite à la vaccination de ma soeur aînée, a du soigner les 4 aînés qui ont tous eu la coqueluche en 6 mois.... ) Tétanos ( malgré des couvertures vaccinales de plus de 98%, il continue d'y avoir des cas de morts par le tétanos, ce qui en soit n'a rien d'étonnant, cette maladie n'étant pas immunisante, c'est à dire que si par chance on y réchappe, on peut parfaitement l'attraper plusieurs autres fois dans sa vie , je ne vois donc pas bien comment un vaccin pourrait être efficace, la seule chose raisonnable à faire est de toujours désinfecter une plaie suspecte, que ce soit au moins à l'eau et au savon, tous les cas de mortalité dus en France au tétanos, sont dus à des personnes archi vaccinées qui ont négligé cet aspect pourtant basique ) Polio ( je vais te transmettre un lien sous lequel j'ai posté la copie intégrale d'un long chapitre d'un livre spécialisé sur la question,
http://www.resterenvie.com/blogue/?p=574

et qui dit que les dernières flambées de polio dans nos pays occidentaux, datent des années 50, flambées qui ont toutes été accrues suite aux campagnes de vaccination; depuis la démocratisation de l'eau courante et potable au robinet, la polio a disparu dans nos pays, par contre, malgré la vaccination des populations des pays pauvres, partout où les eaux consommées ne sont pas contrôlées, la polio se répand comme une traînée de poudre; pour la sécurité de tes enfants, cela veut donc simplement dire que si tu voyages dans ces pays, JAMAIS autre chose que de l'eau capsulée, et se méfier des fruits et légumes que tu ne pèles pas toi-même si tu les manges crus. Voici un lien sur la dernière épidémie de polio au Nigéria qui a été provoquée par la campagne de vaccination qui l'a précédée : http://www.lefigaro.fr/sciences/2007/09/28/01008-20070928ARTFIG90066-une_epidemie_de_polio_liee_a_des_vaccins_au_nigeria.php

)et enfin haemmophiulus, pour soit disant éviter une méningite; en fait, ce vaccin n'est supposé immuniser que contre une souche de méningite, il en existe de multiples, ce qui veut dire en clair que la sécurité conférée n'est qu'illusoire suivant la sérologie de la méningite qui serait en circulation, dans le cas d'une épidémie de méningite.

Pour lire plus d'informations sur les vaccins, va donc voir le site de RESTERENVIE, tu le trouveras très facilement sur Google. Tu peux alors sur ce site, taper dans le moteur de recherche VACCINATIONS, tu trouveras quantité d'articles à propos de la vaccination, et des commentaires en dessous ( dont un certain nombre sont de ma main, signés ) Visionne avec ton compagnon SILENCE ON VACCINE, si tu ne l'as pas déjà fait.

Alors, écoute, je veux respecter ton choix de vaccination, mais non seulement je te conseillerais vivement d'attendre que tes enfants aient plus de 7 ans, mais je doublerais ce conseil par le fait de ne vacciner que contre une seule maladie à la fois. Et d'attendre plusieurs mois avant de commencer une autre vaccination (histoire d'observer précisément ce qui peut se passer entre et de savoir à quelle vaccination attribuer quoi).

Pour ce qui est de mes 3 enfants, j'ai fait le choix délibéré de ne les vacciner pour rien du tout, ils ont aujourd'hui 18, 16 et 12 ans, et ma foi, ne semblent pas être morts, ni de la coqueluche, ni de la varicelle, ni de la rougeole qu'ils ont tous eus, mais qui plus est, je constate qu'ils ne sont que très rarement absents de l'école. Un rhume à la rigueur au début de l'hiver, pour la fois où ils ont fait la forte tête pour se couvrir par exemple, et c'est tout. Je vis en pleine ville, polluée à souhait, le père de mes enfants et moi sommes séparés depuis que le plus jeune a 2 ans ce qui m'a fait vivre dans des conditions sanitaires, et sociologiques proches de la pauvreté. Donc je considère ça comme assez bon.

Mon choix a été motivé par plusieurs points :

J'ai reçu quantité de vaccins enfant, et j'ai eu une enfance très maladive qui a fait que, avant d'avoir des enfants, j'ai cherché à savoir les origines de cet état perpétuellement malade. Les vaccins ont été une piste importante, et l'alimentation aussi.

Quand j'ai commencé à me documenter sur les vaccins, j'ai découvert que il n'existe pas un seul vaccin pour lequel le risque n'existe pas, que chaque vaccin comporte dans son sillage son lot de victimes, plus ou moins gravement atteintes, de morts aussi, et que, avec une splendide unanimité, ces victimes sont le plus souvent niées, ou laissées livrées à elles-mêmes, sans aucune aide ni reconnaissance de leur état. Cet état de fait m'a choquée, et m'a surtout fait réaliser que, si ces victimes ne sont pas répertoriées comme telles par la littérature médicale classique, alors j'ai d'excellentes raisons de croire que toutes les statistiques que la médecine officielle brandit sont totalement tronquées; dans cet état de fait que je ne fais que constater de plus en plus, je me dis que dans ces conditions, je ne vois pas très bien comment je peux faire un rapport bénéfice risque qui ait un tant soit peu d'allure par rapport à la réalité des risques de n'importe quel vaccin.... Autrement dit, je joue à la roulette russe pour n'importe quel vaccin. Et ceci s'explique aussi par certains faits extrêmement troublants à propos des vaccins;

Qu'on vaccine un nouveau né de 7 livres ou un adulte en pleine santé de 120 livres, la dose est la même. Qu'on vaccine une fille ou un garçon, la dose est la même. Qu'on vaccine une personne saine ou un malade, la dose est la même....

Drôle de singularité, quand on constate tous les jours que pour le moindre médicament, il existe des dosages appropriés à chaque personne, le poids, la taille, l'âge, l'état de santé, notamment on tient compte de divers paramètres comme les fragilités particulières de chaque personne; pour les vaccins, que nenni, nous sommes soudainement tous identiques, avec un système immunitaire considéré à priori comme rigoureusement semblable !

Deuxième singularité par rapport aux autres médicaments : on administre en principe les vaccins à toute la population, malades ou pas, jeunes, vieux, etc... Les médicaments ne sont prescrits que pour les malades, et pour des pathologies particulières. C'est exactement comme si on considérait à priori comme tous les vaccins rigoureusement inoffensifs, alors qu'il n'en est rien, je suis bien placée pour le savoir.

Et enfin troisième singularité, on ne fait aucun examen avant une vaccination, pas plus qu'on n'a jamais fait d'examens systématiques à une population donnée après un vaccin; ce qui fait qu'avec le temps, on n'est toujours pas capables de déterminer quelles personnes sont susceptibles d'avoir des réactions dangereuses suite à un vaccin(n'importe quel vaccin). Et je trouve ma foi que sur le plan purement scientifique, ces trois points particuliers me font très scientifiquement douter du bien fondé de la vaccination de masse. Dont les vaccinations de la petite enfance, qui n'échappent pas à ces trois points particuliers.

Alors, Alexia, j'insiste encore sur l'importance de la concordance de vos points de vue, toi et le père de tes enfants, parce qu'en plus tu as toi même été l'objet de controverse entre tes 2 parents sur ce point précis. Tu sais donc de quoi il retourne, les autorités donneront toujours raison aux vaccinateurs, il faut se faire à cette idée. Nous sommes à contre-courant. Plus de 90% de la société est pour la vaccination, persuadée avec les statistiques mensongères qu'on nous brandit régulièrement que des épidémies ont été vaincues par le passé grâce aux vaccinations, ce qui est entièrement faux. La justice, la médecine officielle, le monde scientifique, le gouvernement, l'immense majorité de la presse et des médias continuent de soutenir qu' hors la vaccination, point de salut... Tout ceci, sans aucune base scientifique solide, basé uniquement sur des rumeurs volontairement propagées et entretenues par l'industrie pharmaceutique vu les chiffres d'affaires colossaux que celle ci réalise grâce à la vaccination de masse.

Pour moi, aussi longtemps que je constaterais sur le terrain que:

1/ les victimes sont niées et laissées à l'abandon total, on refuse de faire le lien de cause à effet de leur état, même dans les situations les plus évidentes, tous vaccins confondus.

2/ les médecins qui s'interrogent sur les vaccins sont littéralement muselés, puisque ceux qui osent le dire trop fort sont tout bonnement radiés, les autres menacés à mots à peine couverts.

3/ il n'existe pas de recherches indépendantes en matière de pharmacologie et de surveillance des médicaments et surtout des vaccins mis sur le marché, notamment pour tous les produits pharmaceutiques, ce sont ceux qui entendent les vendre qui ont la charge de faire les études préliminaires à leur mise sur le marché (on leur demande d'être juges et parties, carrément n'importe quoi en terme scientifique)

Alors je refuserai TOUS les vaccins, parce que je ne veux pas jouer avec ma santé et celle de mes proches.

Nous vivons en France, à l'heure actuelle, le scandale du Médiator, mais crois-moi, le jour où le scandale du Gardasil éclatera (ce qui ne manquera pas d'éclater vu le nombre croissant de victimes), cela éclaboussera encore plus tout le monde pharmacologique, et tous les vaccins seront à plus ou moins long terme passés sous la sellette. Il y aura à ce moment là, pas mal de ménage à faire, j'en suis persuadée.

Par contre, que tu choisisses la vaccination ou la non vaccination, tu dois bien savoir que dans un cas comme dans l'autre, c'est toi et le père et tes enfants qui devront assumer la suite, à savoir, si accident post vaccinal il y a, tu ne peux compter que sur tes propres ressources, tout comme, si tu choisis la non vaccination, tu ne peux reprocher à personne quoi que ce soit si toutefois un de tes enfants contractait la polio, le tétanos, la rougeole, ou une autre maladie. Il faut donc se documenter, et prendre une décision éclairée. Dans le premier cas où tu choisirais la vaccination, tu ne pourrais en tous cas pas dire, en cas d'accident post vaccinal, que tu ne savais pas... Bonnes recherches et bonne réflexion que je l'espère, j'aurais contribué un tant soit peu à alimenter.

 

ROR sans effets indésirables ?
http://www.initiativecitoyenne.be/article-vaccins-meme-les-professeurs-peuvent-se-tromper-88531931.html

édifiant , on entend ça à longueur d'antenne sur la plupart de nos médias.  

Ça fait un bon moment que je suis vos messages et je me questionne énormèment.
Il faut dire que ma mère et ses amies sont de grandes partisannes de la non-vaccination. Pourtant, j'ai reçu tout mes vaccins étant enfant, mon père ayant eu ma garde légale.

Mes filles doivent recevoir leurs vaccins réceptifs (6 mois et 18 mois) Je suis sceptique, je ne sais pas quoi faire. Je pensais au début les donner, mais dans le cas de ma fille de 18 mois, qu'elle reçoive le ROR sans celui pour la varicelle.
J'aimerais avoir de l'information sur ces 2 vaccins, et des témoignages, des conseils..j'aimerais savoir se que vous en pensez. Car d'un côté j'ai l'impression d'avoir de la pression vis-à-vis du corps médical, mais j'ai l'impression d'avoir la même pression de ma mère et ses amies. J'aimerais avoir l'information venant de mères neutres à mon sujet, qui ne me connaissent pas moi ni mes enfants.  

Sophiebio: je comprend pour les 14 ans et plus puisqu'ils peuvent donner leur propre consentement aux soins médicaux. Mais pour ceux en bas de 14 ans? C'est le parent qui décide même du l'infirmière veut convaincre mon enfant de 9 ans? 

Tant que ces histoires ne seront pas amenées devant les tribunaux, rien ne changera.

Il faut cesser de parler et agir et cela passe par la mise en demeure et la médiatisation pour que ces histoires inacceptables et intolérables se sachent.

Les jeunes filles peuvent et doivent témoigner du harcèlement et des pressions physiques et psychologiques qu'elles ont subit. Les parents doivent dire que l'école et les infirmières sont restées sourdes à leur autorité légitime.

Rien ne changera tant que les parents n'iront pas jusqu'au bout de leurs démarches.

Nous sommes aussi responsable des abus perpétrés actuellement à ce sujet. 

licorne
Si tu as un compte facebook, tu peux trouver sur la page de Linda Morin la maman d'une jeune fille à qui cela est arrivé, et pire, elle subit des effets secondaires de son injection, qu'elle s'est sentie obligée d'accepter après 30 minutes d'un harcèlement fait par deux infirmières en même temps. Elysabeth Gagnon , c'est son nom, est passé à une émission de radio pour raconter son histoire et crois moi, elle avait fait tout le nécessaire pour que l'infirmière sache que elle refusait le vaccin pour sa fille et que sa fille était complètement du même avis. As tu entendu parler de son histoire dans les journaux pour autant ? NON .

Figure toi que Elysabeth peine même à ce que Santé Canada enregistre le cas de sa fille comme un cas d'effet secondaire du vaccin . Le médecin qui a enregistré son admission à l'hôpital (elle a perdu connaissance dans le bus scolaire 30 min après l'injection ) voulait n'écrire sur son rapport qu'elle avait seulement fait un malaise vagal et que les suites sur sa santé n'ont aucun rapport avec le vaccin .

Alors, tu sais, avec le consentement qu'une jeune fille peut donner à partir de 14 ans, ils ne se gêneront pas pour prétendre que la fille d'Elysabeth a donné son consentement... Et je ne sais pas si tu réalises à quel point il est aisé pour un groupe d'adultes représentant l'autorité pour faire pression sur une gamine de 14 ans toute seule face à eux.! Au besoin dans certains cas, j'ai entendu parler d'histoire où ils se mettent à deux ou trois pour maintenir la jeune de force le temps de la vacciner.  

carnet ? Perdu !
"Même si tu mets ta fille à l'écart quelques jours, ils vont probablement te demander de fournir le carnet...?"

Deux possibilités : tu joues la maman distraite et fouillon qui a perdu le carnet de vaccination, mais qui est SURE et CERTAINE que tous les vaccins de son enfant sont à jour( effectués par ton médecin traitant habituel.)

Autre possibilité: tu montres le carnet mais tu exiges de rencontrer la personne qui demande ledit carnet ( je veux dire que tu ne refuses pas de montrer le carnet mais tu refuses de t'en séparer, tu ne le montres que en ta présence) et tu soutiens envers tout, y compris la tempête que LA VACCINATION N'ETANT PAS OBLIGATOIRE ,tu ne vois pas pourquoi tu t'y soumettrais toi ou ta fille. Dans ce cas là, retire ta fille de l'école la semaine de la vaccination , te sachant opposée, certains auraient à coeur de vacciner ton enfant ... Y compris de vacciner ta fille sans rien inscrire dans le carnet, mais en le notifiant sur une feuille libre. Une fois que cela sera fait, je crains que , même si tu es en pétard, tu aies toutes les peines du monde à faire une poursuite en justice qui aboutisse, tant la politique de vaccination est forte au Québec. ( que ta fille ait ou non des effets secondaires d'ailleurs )  

Dr Jacques LACAZE nous informe à propos du Gardasil
http://www.jacques-lacaze.com/article-le-gardasil-a-ionterdire-d-extreme-urgence-88296934.html

le taux d'effets indésirables graves (EIG) est en fait de 23,4 pour 100.000 femmes. Un chiffre explosif! A titre de comparaison, le taux d'incidence du cancer du col de l'utérus est de 6,4 pour 100.000 femmes en 2010. Ainsi, le nombre d'effets secondaires graves après une vaccination est près de trois fois plus important que le risque d'être atteinte d'un cancer du col utérin.

Pour le député Gérard Bapt (le site: www.gerardbapt.info/ est inacessible ce jour. Que chacun vérifie, mais ça devient très inquiétant, je constate sans arrêt ce genre de chose J. L. ), qui, après le Mediator, s'intéresse désormais de près au Gardasil, «les chiffres de la pharmacovigilance montre que les effets indésirables graves liées à la vaccination sont supérieurs au bénéfice hypothétique escompté en termes de réduction du cancer du col utérin, chez des personnes s'astreignant au dépistage par frottis! Il est urgent de réévaluer la balance bénéficerisque », ajoute-t-il.

http://www.metrofrance.com/info/servier-poursuit-le-depute-gerard-bapt-et-liberation/mkjD!p0n4SYys8JKOY/

je suppose que la poursuite de Bapt par Servier explique que le site de Bapt soit inaccessible...
 

Suite )
La Gambie est le seul pays où, selon l'OMS , la rougeole avait été éliminée parce que, en 1967, 96% de la population avait participé à une campagne de vaccination intensive. Pourtant, en 1972, cette maladie réapparaissait avec des taux de complications et une mortalité nettement plus élevés ( WilliamsP et hull H :Status of Measles in Gambia , 1981, in "Reviews of infections Diseases, 1983 )

Le fait de surmonter une maladie par ses propres forces permet à l'enfant d'achever la maturation de son système immunitaire et de développer une résistance accrue. Cette dernière lui sera utile contre d'autres maladies, dans l'immédiat comme à l'âge adulte. Après une rougeole surmontée, la résistance à des affections à caractère héréditaire, telle l'eczéma, l'asthme ou les infections récidivantes des voies respiratoires , peuvent être améliorées voire même guéries . Dans ce sens des chercheurs anglais et américains ont trouvé que les femmes souffrent plus rarement du cancer de l'ovaire si elles ont eu les oreillons durant leur enfance, ceci confirmant que les maladies de l'enfance jouent très probablement un rôle important dans la genèse d'une résistance contre d'autres maladies.

En conclusion, il vaudrait mieux laisser agir la nature et ne pas vacciner contre ces maladies infantiles, facilement guérissables par des thérapies naturelles. Le développement de ces maladies bénignes ne se produit pas chez les enfants disposant d'un système immunitaire performant et , chez les autres, elles permettent d'acquérir une immunité naturelle définitive. Evidemment, les fabricants de vaccins ne pensent absolument pas de la même manière !

Signalons que le vaccin combiné ROR de souche URABE a été retiré du marché le 15 septembre 1992 en Allemagne et en Grande Bretagne. Cette interdiction a fait suite à une étude réalisée en Grande Bretagne durant deux ans constatant 1 à 2 cas de méningites pour 10 000 vaccinations, soit de 10 à 20 fois plus que la ma fréquence reconnue par l'Institut Mérieux , fabricant du vaccin depuis 1989. Plus récemment, sous le titre Effets néfastes d'un vaccin , un article paru dans la revue Vous et votre santé fait état d'une étude publiée dans la prestigieuse revue médicale The Lancet . Selon cette étude, menée à l'aide d'un questionnaire auprès de deux groupes comparatifs de personnes, sur 3500 adultes de plus de 30 ans qui auraient particpé enfants à un test entrepris en 1964, un grand nombre auraient été atteints par la maladie inflammatoire des intestins dite maladie de Crohn. L'équipe de recherche aurait mis en évidence le virus de la rougeole dans l'intestin de ces patients. La vaccination contre la rougeole pourrait donc jouer un rôle dans la survenue de cette maladie.  

Recherches rougeole allemagne
Calipso, j'ai lu ça dans plein d'endroits différents, ça va me demander une recherche pour te trouver des liens si possible qui parle du retrait du ROR en Allemagne .

Je te reviens quand j'ai trouvé ça.