Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

rougeole grave ?
Je ne doutais pas que tu étais convaincue, Calipso, mais nous sommes lues, je n'écris pas que pour te répondre.. :)

Des chiffres sur la rougeole ?

Par exemple, l'épidémie a recommencé en 2008 en France, depuis cette épidémie a fait ... 8 morts, c'est donc tout relatif. Je vous donnerai des références sur le nombre de cas et surtout sur le nombre de cas graves depuis 3 ans.. ça laisse songeur de vacciner prétendument toute une population pour de tels chiffres.  

Zaffran
Calipso,

Tu as raison, Zaffran présente une version favorable au vaccin contre la rougeole. Tu te doutes que je ne partage absolument pas son point de vue sur ce qu'il dit dans cette émission, parce que tout d'abord il prétend que ce vaccin offre une bonne tolérance, ( ce qui n'est pas exact ), il omet bien entendu de préciser que ce vaccin s'accompagne presque toujours du vaccin oreillons rubéole, et que ce vaccin trivalent est sur une souche dite "atténuée", ce qui veut dire VIVANTE. Autrement dit, on inocule bel et bien les trois maladies en même temps à un sujet que l'on vaccine.

De plus il omet de préciser que la rougeole est soudainement devenue une maladie grave depuis que l'on vaccine contre la rougeole ( miracle ! ) et que l'immunité acquise lors de la maladie est la seule qui dure toute la vie.

la rougeole est devenue une maladie grave, entendons nous bien, pour plusieurs raisons , la première est que cela fait bien l'affaire des marchands de vaccins que de répandre la rumeur que la rougeole est "dangereuse", les mêmes qui refusent de reconnaître que le vaccin peut l'être tout autant, voire pire !

La seconde raison, est que justement on a vacciné des milliers d'enfants, ce qui fait qu'une génération après à peine, des nouveaux nés sont susceptibles d'attraper la rougeole alors que la génération précédente, la quasi totalité des femmes en âge de procréer étaient elles immunisées à vie par la maladie qu'elles avaient eue à l'âge adéquat, c'est à dire au cours de l'enfance, et transmettaient à leurs bébés par le placenta une immunité permettant que les nouveaux nés n'attrapent pas la rougeole au moins pour leur première année de vie.

De plus la politique qui consiste à vacciner les enfants à répétition, fait que les jeunes adultes ne font pas les rappels en général, et que chez cette population, justement la rougeole peut être très dangereuse.

Ce que Zaffran ne dit pas enfin, c'est que précisément, parmi des populations dûment vaccinées, bien des personnes attrapent tout de même la rougeole, autrement dit, le vaccin comporte des risques qui ne sont pas négligeables, et l'efficacité du vaccin n'est même pas garantie à 100%, ni même 90%. Mais Zaffran a au moins l'honnêteté de dire aussi dans l'entrevue qu'il souhaiterait que TOUS Les vaccins soient réévalués un par un, sans exception... Si cela était fait, je suis certaine que, si les données recueillies étaient honnêtement collectées, la balance pencherait très nettement pour ne pas faire faire cette vaccination.  

Prevnar
Suite à la vaccination avec le Prevnar de deux bébés jumeaux, un des deux est décédé en Belgique, l'autre a survécu.
Voici la page Facebook que les parents ont ouverte pour témoigner. Le 1er décembre prochain, ils organisent une conférence à Bruxelles, en invitant tous les parents dont l'enfant a été victime d'une vaccination ( n'importe laquelle ) puissent témoigner.

https://www.facebook.com/groups/raphetbea/ 

Entrevue: Isabelle Maréchal, Linda Morin Elysabeth Gagnon
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=117651

Linda a perdu sa fille suite au Gardasil

Elysabeth avait clairement indiqué qu'elle refusait le Gardasil pour sa fille, qui a tout de même reçu le vaccin et subit des effets secondaires néfastes. Le dossier de son admission à l'hôpital quelques heures après le vaccin pour perte de connaissance a miraculeusement disparu.

Entrevue dirigée par Isabelle Maréchal, qui pose aussi le problème du vaccin ROR.

Je vous laisse juge.  

C'est ce qui m'inquiéter. Les enfants de ma s?ur sont asthmatiques et elle se fait conseiller de vacciner vu la condition des enfants. Mais elle a peur justement de les agresser avec des vaccins. Est-ce logique ? 

vaccin grippe
Le père de mon compagnon a 73 ans, il est cardiaque ( 3 infractus à son actif, en plus d'un début de cancer de l'intestin il y a quelques années ) et son cardiologue lui recommande TRES FORTEMENT le vaccin.

J'ai beau argumenter et contre argumenter, rien n'y fait, "on est plus au Moyen Age, si tous mes médecins me le recommandent, c'est que j'en ai besoin " etc....

Sauf que .. le mois dernier, alors qu'il est en permanence sous anticoagulants massifs, il a fait une mauvaise chute et s'est fait mal au genou. A cause des anticoagulants, son hématome allait de la cheville à la cuisse, et il a été plusieurs semaines assez gêné pour marcher. A la suite de ça, il se sentait TRES FATIGUE et la cardiologue lui a recommandé encore plus ardemment le vaccin contre la grippe saisonnière.

J'ai beau dire que c'est absurde de vacciner une personne fragile, il a été vacciné vendredi.

Figurez vous qu'il est rentré aux Urgences hier pour une pleurésie du poumon gauche, à sa visite chez le cardiologue, hier, il s'est trouvé mal une ambulance a du l'emmener. Mais bien entendu, tout ça n'a AUCUN rapport avec le vaccin, vous vous en doutez...

Misère, je suis persuadée que si le vaccin contre la grippe est remboursé à 100% en france pour les plus de 65 ans, c'est pour faire faire des économies aux caisses de retraite. Et cette année, primeur , on rembourse AUSSI le vaccin aux femmes enceintes, c'est y pas beau la Science?

« La Science est avant tout un système organisé de croyances, à priori nullement supérieur aux autres. »
Jean-Pierre Petit

Moi qui pensais que la Science c'était un truc cartésien à fond.  

APPEL de Elysabeth GAGNON + Pandemrix
"Elysabeth Gagnon :
Bon matin à vous tous, je m'adresse à vous afin de soliciter votre aide. Des pressions ont été faites sur ma fille afin qu'elle accepte la dose du vaccin Gardasil et ce malgré son refus initial. J'ai eu connaissance d'un autre cas similaire dans mon secteur. J'aimerais savoir si nos cas, sont isolés. La deuxième vague de vaccination arrive à grands pas dans nos écoles au Québec. S'il vous plaît faite moi part de vos expériences. Une maman inquiète."

MERCI DE DIFFUSER AUSSI LARGEMENT que possible.


http://www.sylviesimonrevelations.com/article-pandemrix-une-bruxelloise-victime-d-un-vaccin-incompatible-avec-son-etat-de-sante-89242271.html

Pandemrix® : Une Bruxelloise victime d'un vaccin incompatible avec son état de santé 

Le système immunitaire est effectivement TRÈS complexe et certains mécanismes qui le régissent échappent encore aux connaissances actuelles que nous possédons sur le fonctionnement du corps humain.

Le livre de Michel Georget " Vaccination, mensonge et vérité " pourra t'éclairer à ce sujet. Il y a aussi énormément de références scientifique à la fin de chacuns des chapitres du livre. De plus, sur Wikipedia, tu auras des suggestions de lecture contre la vaccination qui peuvent grandement t'éclairer sur tout ça. Je pense aussi au livre du Dr. Lancelet " Pour en finir avec Pasteur" qui est très bien.

SOPHIEBIO: Une petite anecdocte savoureuse sur "l'efficacité" des vaccins...Au Japon, il y a quelques années, il y a eu des innondations épouvantables et l'eau à "stagnée" ainsi que des refoulement d'égoûts qui ont fait remonter des vieilles maladies( fièvre jaune) et certaines maladies pour lesquelles la couverture vaccinale des habitants était de 100 %. Malgré cela, il y a eu beaucoup de gens infectés... Les maladies ont miraculeusement disparues à l'assèchement des sols.

De dire que les gens vaccinés l'auront moins fort est aussi du n'importe quoi sans aucuns espèces de fondements scientifiques. Bien des facteurs influent sur la force de réaction du corps suite à une infections.

De plus, il ne faut pas oublier que les complications sont le plus souvent dû à des surinfections BACTÉRIENNES pour lesquelles les vaccins ne peuvent rien. Le corps est composé de plus de bactéries que de cellules humaines et il est sans cesse bombardé à tout moment de cellules anormales, de virus, etc. Il est vrai que certains virus, certaines bactéries sont incroyablement vicieuses et dangereuses mais les vaccins ne sont pas un bouclier...Ils affaiblissent votre organisme et le polluent et cela est le résultats des stabilisateurs, des agents de conservations, des métaux lourds qui entrent dans leurs compositions. Un vaccin n'est pas un problème même si il est superflu mais regarder de plus près le calendrier vaccinale de votre enfant...Oulala...C'est raide dans un petit organisme en dévellopement.  

Gala, 2000% d'accord avec toi.
Il y a du y avoir un malentendu alors, parce que ce que tu développes ici me correspond tout à fait.

"Ce que le monde ne comprennent pas, c'est qu'il est normal de d'avoir une augmentation des globules blanc suite à l'injection d'un quelconque produits dans le plasma sanguin mais rien ne prouve d'aucune manière que cela est suffissant. Les protocoles actuels, c'est du vent, c'est une farce et mon chum dit que si il présentait un protocole de vérification comme le font les pharmaceutiques avec leurs vaccins à un comité pour l'une de ses inventions, il ferait rire de lui tout simplement." dis tu.

PRECISEMENT, tous les fabricants de vaccins , quand ils affirment que leur vaccin est efficace selon les essais cliniques, ne se basent que sur UN SEUL ELEMENT, le taux d'anticorps que les cobayes développent suite à l'injection du vaccin. OR, le seul taux d'anticorps est très loin de prouver que les sujets n'attraperont pas la maladie, ce qui explique que, parmi des sujets vaccinés, revaccinés, et survaccinés, on constate que certains développeront le taux d'anticorps .... mais attraperont la maladie, que d'autres ne développeront jamais le taux d'anticorps mais n'attraperont pas la maladie, y compris dans les circonstances de pires pandémies, et que d'autres développent les anticorps et n'attrapent pas la maladie. Par exemple, suite au BCG, certains enfants persistent à présenter un monotest négatif, y compris quand on leur a innoculé plusieurs fois le BCG. ( ce que la médecine constate mais ne s'explique pas officiellement ) .

Donc, entendez bien que les labos, quand ils disent que leur vaccin est efficace à 90% ( par exemple, je pense au Gardasil et au Cervarix, pour lesquels les fabricants disent cela ), cela ne signifie que 90% des sujets cobayes lors des essais cliniques ont développé les anticorps HPV, c'est à dire qu'ils sont supposés être immunisés contre les souches d'HPV contenus dans ces vaccins ( mais pas contre les autres souches entendons nous bien ). Déjà, il s'avère donc, que cela ne signifie pas du tout que 90% des sujets ne pourront pas attraper l'HPV si ils sont en contact avec les souches contenues dans les vaccins, mais pire, contrairement aux labos, qui partent du principe que DONC, cela évitera un cancer du col d'ici à 20 ans et ce, pour 90% des vaccinés, il se trouve que en fait, cette extrapolation n'est qu'une HYPOTHESE, et en aucun cas une preuve. Ce sont sur de telles bases que l'on nous affirme haut et fort qu'il faut vacciner nos enfants, et ne croyons pas que ce genre d'entourloupe ne se sont produites que pour le HPV, pour chaque vaccin, quand on y regarde de près, on a eu exactement le même genre de pirouette pour faire admettre à la communauté médicale dans son entier, que les vaccins sont efficaces, et sans danger. ( ce que nous savons nous, que c'est complètement faux. )

Prétendre que le système immunitaire se résume aux anticorps, c'est comme considérer que dans une équipe de foot, si vous avez le joueur Zinnedine Zidane, vous allez nécessairement gagner le match, quelques soient les autres joueurs. Nous savons tous que c'est entièrement faux, bien entendu. Dans l'équipe du système immunitaire, il existe quantités d'autres facteurs qui jouent un rôle déterminant dans la défense de l'organisme face à une agression.

Du temps de Pasteur, on pouvait encore pardonner aux médecins de croire pareille fadaise, mais vu l'état de nos connaissances aujourd'hui sur la façon dont fonctionne le système immunitaire, c'est carrément risible.

"Bref, c'est vraiment n'importe quoi la vaccination. Je suis contre tous les vaccins et ce, pour tout le monde sans exceptions. Si le monde veulent voir les habitants de cette planète en santé, il faut permettre à tout le monde l'accès à l'eau potable, a de l'hygiène, de la nourriture et de l'éducation.

C'Est comme ça que les choses changeront.

Pas avec les vaccins."

TOUT A FAIT. La preuve, tant qu'on a vacciné les populations d'Europe à qui mieux mieux, mais que les conditions sanitaires et sociales ne se sont pas améliorées, les vaccins causaient bien plus de dommages qu'ils n'amélioraient les choses. Dès que suite à la Seconde Guerre Mondiale, on a généralisé l'eau courante, les canalisations d'eaux usées, le ramassage des ordures, le chauffage central, l'accès de tous à l'énergie, et une alimentation permettant d'éviter les carences majeures, alors les maladies ont reculé drastiquement. Depuis le début des années 80, en Europe, comme dans tous les pays Occidentaux, la misère a repris du poil de la bête à qui mieux mieux et ... les maladies avec, malgré une couverture vaccinale sur plusieurs générations. La tuberculose fait sa réapparition, le typhus, la diphtérie réapparait en Russie, etc.... La misère est le nid de bien des pandémies. Vaccinés ou pas, les Haïtiens propagent le choléra à tout va depuis que les infrastructures de distribution d'eau potable ont été pulvérisées par le séisme. Vaccinés ou pas, les Africains ont des polio, des tétanos, et plus les conditions sanitaires et sociales sont déplorables, plus les maladies progressent. Ce n'est absolument pas un hasard et on avait toutes les raisons du monde de s'y attendre!
 

Oh boy !

Non, non SophieBio, il n'est pas question ici d'aller faire vacciner ses enfants dans l'idée de voir si ils auront un effets secondaires pour ensuite partir en guerre contre les vaccinaliste de ce monde !

Juste d'écrire comme tu le fais, c'est déjà poser une action concrète et faire bouger les choses.

À la base de mon message, je m'adresse aux parents en détresses dont un de leurs enfants à eu des réactions secondaires graves ou permanents( voir même le décès...) suite à une vaccination de se défendre de toute leurs forces avec tous les moyens qui existent et surtout, en criant haut et fort leur histoire. Ne surtout pas se taire en se disant que ça ne sert à rien, que c'est vain car c'est faux.

Les médecins sont sans doute ceux qui sont le plus surveillés puisque leur parole peut avoir une portée plus grande que celle du commun des mortel mais...

Je n'excuserais jamais le silence et la lâcheté devant un médecin qui SAIT que les vaccins représentent un grave danger pour la population sans faire quoique ce soit. Ces médecins ont une des plus grosses responsabilités qui soit; veiller au bien-être de la population. De plus, ils ont encore plus les moyens financier, les ressources et les contacts pour faire bouger les choses. Mais que voulez-vous mes chères amies...Ce qui compte, c'est l'argent. La réalité n'a plus guère d'importance de nos jour...Ce qui compte, c'est la représentation des choses...

Personnellement, j'ai réussi à convaincre plusieurs de mes proches de ne pas faire vacciné leurs enfants ce qui, pour moi, est déjà beaucoup ( connaître 7 enfants qui n'ont pas reçu de vaccin dans mes proches, c'est beaucoup pour une seule personne ) Plus l'information circulera, mieux ce sera. Le savoir est une arme. Il faut l'utiliser à bonne escient.