Groupe des parents qui ne vaccinent PAS leur enfants

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2009/CBF/ChristianeCharette200911060905_2.asx 

Maé, je suis contente de voir que je suis pas seule a me poser la question, si le vaccin n'aurait pas un rôle quelconque dans ce décès... car bizarrement c'est la première personne de cette 2e vague de grippe qui est décédé en étant en bonne santé ici au québec! Drôle de coincidence! 

Sucrerose : ça et apprendre l'anglais. Si on aurait eu de vrais cours d'anglais à l'école, on serait capable d'aller voir ce qui se passe ailleurs. Or, la majorité des québécois ne savent rien de l'anglais et doivent se contenter de ce que les médias d'ici veulent bien nous dire. Nous sommes isolés du monde et contrôlés par les gouvernements. On voit ce que ça donne avec cette folie de vaccination. C'est dommage...

Sinon, je t'encourage à tenir ton bout et à résister à la vaccination. Au pire, ferme la télé ou baisse le son lorsqu'il en est question... ça aide beaucoup !  

Merci pour ce post!

La propagande commence à me faire sentir coupable de ne pas donner de vaccins à mon fiston mais je veux tenir mon bout. Tantot, je m'étais presque résignée et j'ai fais des recherches pour obtenir un vaccin sans adjuvant pour mon fiston de 14 mois et moi... le gouvernement les "réservent" seulement pour les femmes enceintes. Leur pdf stipulent que pour les enfants moins de 3ans, seulement celui avec est efficace. Comment peuvent-ils affirmer ca s'ils l'ont pas tester????? Alors, j'ai décidé pas de vaccin comme j'avais pensé au départ. J'ai séjourné une semaine en Suède en septembre et j'ai absolument rien vu-entendu-lu sur Ah1n1...

Vendredi à Christiane Charrette, il y avait le "doc" Bolduc. Nathalie et l'autre journaliste lui posaient des questions super pertinentes et il répondait comme un robot. N. Petrowski a plusieurs fois émit la crainte qu'on s'en allait vers une campagne de peur " à la communiste". Le soir même, j'ai écouté le film V pour Vendetta, disons que ca illustrait bien sa pensée.  

Stu moi ou si le lien de Mari ne fonctionne pas ???  

Il y a de l'espoir, ça fait un bout de temps que je suis l'évolution des recherches du Dr. Leclerc de l'Unniversitée Laval à Québec, ce que je ne comprend pas est son manque de financement quand les cies pharmaceutiques font de si gros profits...

Voici un article des plus interessants de l'agence Science Presse:

Un virus de la papaye comme vaccin
Une équipe de chercheurs de l'Université Laval vient de mettre au point une technologie versatile qui pourrait servir de base à l'élaboration d'une nouvelle génération de vaccins : des vaccins faits du virus modifié de la mosaïque de la papaye ! On pense y avoir bientôt recours pour prévenir des maladies pour lesquelles il n'existe toujours pas de vaccin ou pour lesquelles le vaccin traditionnel ? par exemple contre l'hépatite C, le VIH ou la grippe saisonnière ? est d'une efficacité discutable. Cette technologie, décrite dans les périodiques scientifiques Journal of Virology, Virology et Journal of Immunology, pourrait même traiter certains cancers par immunothérapie.

C'est la première fois que la transformation d'un virus de plante permet de produire un vaccin qui catalyse une puissante réponse immunitaire lors de tests chez la souris, tant pour la production d'anticorps que pour le déclenchement d'une réponse cellulaire. Cette capacité à enclencher les deux branches du système immunitaire est inédite en vaccination.

Cette biotechnologie médicale pourrait pallier, dans les années à venir, aux déficiences des vaccins actuels qui ne sont pas toujours une panacée. « Pour un virus végétal, c'est de loin celui qui aura été le plus caractérisé pour la vaccination », souligne Denis Leclerc, le virologue du Centre de recherche en infectiologie du CHUL à la tête de l'équipe à qui l'on doit cette découverte. Le virus de la mosaïque de la papaye aurait un potentiel impressionnant pour devenir la meilleure plateforme vaccinale à base de virus végétal et dépasser en efficacité des vaccins traditionnels.

Le virus de la papaye est répandu en Bolivie, au Pérou, aux États-Unis, au Mexique et au Venezuela, mais la proportion de plantes atteintes varie d'une région à l'autre. Celles-ci présentent des taches sombres sur leurs feuilles, car le virus entraîne la nécrose, la mort cellulaire. Comment un virus de fruit exotique peut-il être porteur de si grands espoirs? Les virologues et les immunologistes ont commencé à s'y intéresser à cause de sa forme, qui explique une bonne part de son succès vaccinal. Il s'agit d'un bâtonnet flexible formé de plusieurs copies d'une seule protéine, arrangées en spirale. «C'est un signal d'alarme pour le système immunitaire, car il n'y a pas de protéines semblables chez l'humain», explique Denis Leclerc. Même si ce virus déclenche une alarme au sein de notre corps, il ne présente aucun risque de provoquer une maladie.

L'astuce consiste à se servir de ce signal provoqué par le virus de la papaye pour attirer les cellules immunitaires. En modifiant ce virus pour qu'il porte à sa surface des morceaux d'autres microbes, comme le virus de la grippe, non seulement la guerre immunitaire est déclarée au virus de la papaye, mais aussi aux nouveaux microbes. Le virus de la papaye sert donc d'allié pour diriger le combat vers une autre cible.

Plusieurs vaccins traditionnels contiennent déjà ces additifs, les adjuvants, qui bonifient la réponse immunitaire. Ici, le virus de la papaye sert d'adjuvant puissant aux morceaux de microbes qui y sont apposés. En plus, selon le virologue, ce pourrait bien être l'adjuvant le plus puissant et le plus sécuritaire à ce jour. Il envisage l'adaptation du vaccin papaye pour combattre plusieurs virus, et même certaines bactéries, et ce, en une seule dose.

La puissance de ce nouveau vaccin réside en sa capacité à activer le deuxième régiment du système immunitaire, la réponse cellulaire. En effet, en plus de la stratégie bien connue des anticorps, le système immunitaire produit des cellules «tueuses» spécialisées. Leur mission : reconnaître les cellules infectées de notre corps et les détruire pour éviter la propagation de l'infection. Des collaborateurs de Denis Leclerc, les chercheurs Réjean Lapointe, du CHUM, et Alain Lamarre, de l'Institut Armand Frappier, ont montré que le virus de la papaye est capable de mettre en branle ce deuxième régiment dans des cellules humaines. Il y parvient en utilisant un mécanisme encore méconnu et inhabituel mis au jour récemment par une autre équipe montréalaise. C'est la première démonstration que des virus de plante modifiés peuvent entraîner cette puissante réponse. Grâce à elle, la plateforme papaye pourrait servir à combattre des infections chroniques et des cancers par l'avènement de nouveaux traitements d'immunothérapie comme l'espère Réjean Lapointe, oncologiste.

La technologie est au point en laboratoire et les tests préliminaires chez la souris donnent d'excellents résultats sans effets secondaires. En plus, les vaccins papaye pourraient être stockés pour de longues périodes sans réfrigération, ce qui constitue un avantage majeur. Toutefois, la mise en marché de vaccins innovateurs est un processus long et surtout coûteux. Selon Denis Leclerc, il peut en coûter de 400 à 500 millions de dollars avant qu'un vaccin ne soit offert à la population. Ce long périple est nécessaire, puisqu'un vaccin doit être d'une sécurité absolue. À ce prix, difficile de financer ceux destinés à des maladies sévissant surtout dans les pays du tiers monde. Il reste encore beaucoup de travail pour en arriver à un traitement contre le cancer ou vaccin universel. Denis Leclerc a confiance qu'un financement industriel permettant les tests cliniques nécessaires émergera d'ici deux ans.


Amélie Daoust-Boisvert - Agence Science-Presse 

Quoi, comment ça ils vous harcèlent chez vous au téléphone?! C'est quoi cette niaiserie?  

Salut!
Pression:
Ma soeur ne pense pas non plus se faire vacciner et faire vacciner sa fille de 17 mois, mais pour le reste oui il y en a de la pression!
Ma belle-mère savait que ça commençait hier à Montréal pour les familles de bébé de moins de 6 mois et elle a été surprise de nous attraper au téléphone. Elle nous a sermonnés de ne pas y être allés.
Mon père me supplie d'y aller, c'est une question de vie ou de mort pour ses petits-fils selon lui...
Hier, une madame du CSSS m'a téléphonée pour me dire que je devais y aller avec toute ma famille pour protéger mon bébé. Là, j'avoue que j'ai failli flancher! C'est impressionnant quand même de se faire appeler comme ça... Mais je me dis que mes enfants, mon conjoint et moi on risque d'attraper quelque chose justement en attendant ce foutu vaccin au beau milieu d'une foule...
Ce soir, ils ont annoncé au téléjournal que le virus ne semble pas avoir muté finalement vers une souche plus virulente alors j'avoue être rassurée. J'ai beau avoir peur de ce vaccin, je suis bien consciente qu'un bébé de 2 mois court de grands risques devant les maladies et cette foutue grippe est très contagieuse... Mais je vais essayer de me raisonner car il ne va nulle part sans moi donc s'il est en contact avec ce virus, moi aussi je le serai et alors je vais lui passer des anticorps par mon lait. 

dans mon entourage oui y'en a qui ont changé d'idée... j'ai une amie proche qui ne voulait pas et qui est allé finalement... et bien là sur 4 dans sa famille 2 sont malade J'ai été magasiné ce matin au carrefour beauport(il y a là un centre de vaccination), je me promenais avec mon p'tit dernier( 4 mois) et j'ai du passer près du centre de vaccination, et j'ai eu une bouffer de pitié pour ces enfants qui faisaient la file et à qui on arrêtait pas de dire: tien toi tranquille, arrête de courir, reste ici, va pas là... etc... Et en même temps, j'avais l'impression de me faire dévisagé parce que je ne rentrais pas dans le rang... Mais bon, à chacun ces choix...