Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Excision au Québec?

Auteur Message

Anonyme

Inscrit le :
01 juil. 2007

Posté le: 18 juin 2010 17:51:30 EDT  
Maman BOB, n'accouche pas tout de suite! Tape-toi les 3 prochaines jours de canicule enceinte jusqu'aux oreilles Wink   


ARK!!!!!!!!!!! Une chance j'ai l'air climatisé......... 

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 18 juin 2010 11:00:05 EDT  
Maman BOB, n'accouche pas tout de suite! Tape-toi les 3 prochaines jours de canicule enceinte jusqu'aux oreilles Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
01 juil. 2007

Posté le: 18 juin 2010 10:55:37 EDT  
Et bien quand on sait que la circoncision dans la grande majorité des cas est faite à froid...Chez les Juifs elle est faite à 8 jours de vie à frette...Pour moi c'est assez pour être contre...Je en crois pas que le prépuce soit là inutilement...Il protège tout simplement le gland.

Côté féminin, dans certains pays, il réduise même l'ouverture vaginal pour que l'homme ressente plus de plaisir...Et dans d'autres, il agrandisse l'ouverture...j'arrête de lire là dessus, sinon je vais accoucher avant l'temps! 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 18 juin 2010 08:50:41 EDT  
Pour moi, encadrer l'excision reviendrait à essayer de sauver les meubles, en espérant que la prise de conscience permette sur le long terme de faire disparaitre cette pratique.
Le souci, c'est que ce genre de solution temporaire que j'appelerai la théorie du moindre mal finit toujours par s'installer et perdurer, et au lieu de régler un problème, on va le répandre et lui donner une forme socialement acceptable pour que nous, bon samaritains occidentaux, puission regarder ailleurs en se disant qu'on a fait 'ce qu'on a pu'.
Donc, je ne souhaite pas que cet acte barbare soit rendu possible au Canada, parce qu'en pensant sauver quelques femmes, on va perpétuer l'horreur et en condamner d'autres à subir cette atrocité. Parce que si on la tolère, ces filles là seront quand même excisées, verront leur vie sexuelle foutue à jamais, ne se sentiront plus jamais 'femmes'. Et comme ce sera fait 'proprement', on donne de l'eau au moulin à ceux qui perpétuent la tradition: puisque que c'est fait avec l'accord tacite de la société d'accueil, dans un milieu aseptisé, il n'y a plus de risques, donc ça devient finalement acceptable non? On ne sauve personne au final, on donne une légitimité à l'excision alors que partout ailleurs on essaie de la criminaliser et de punir sévèrement ceux qui la pratiquent. La condamnation totale, tout en éduquant et faisant de la prévention, ça oui. Donner un cadre légitime à l'excision, jamais.

Pour prendre un exemple que je sais volontairement 'extrême', je comparerais plus l'excision à un viol encadré qu'à un contrôle sur l'échange de seringues.
Pour le côté agression non consentie. Et je vois mal comment on pourrait encadrer le viol.
Après tout, certaines personnes ont des pulsions incontrôlables...va-t-on créer des lieux ou on peut violer les femmes en toute sécurité, en fournissant les condoms?
Ça sonne pareil à mes oreilles, c'est totalement inconcevable.   

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 17 juin 2010 21:57:24 EDT  
Comme c'est illégal, on ne peut le faire. 

revenir en haut

Karakara

Inscrit le :
22 avr. 2010

Localisation :
Montréal

Posté le: 17 juin 2010 21:51:40 EDT  
J'arrive un peu tard dans le débat mais justement, il y a pas longtemps, j'ai lu un article sur l'excision. On se demandait si il fallait faire cette opération dans les pays occidentaux pour éviter que les jeunes filles soient envoyées dans leur pays d'origine pour se faire exciser dans des conditions sanitaires hasardeuses.

La question se pose...Oui, l'excision est une "agression" comme l'on dit certaines. Mais...(ce n'est pas mon opinion mais cet argument est pour le débat) : vaut-il mieux laisser les jeunes filles se faire "retourner" dans leur pays pour s'y faire exciser par la vieille du village avec un rasoir pas désinfecté ou faire cette opération dans un hôpital, en salle d'opération, pratiquée par des médecins ?

Je crois que le débat de société est surtout là...non pas de légaliser l'excision mais la pratiquer pour éviter des scènes d'horreur...




 

revenir en haut

Coccinelle06

Inscrit le :
21 janv. 2008

Localisation :
Rouyn-Noranda

Posté le: 17 juin 2010 21:42:37 EDT  
C'est exactement pour sa que au début du post j'avais parlé de la circoncision. PAr contre, la circoncision, enlève pas du plaisir sexuel à l'enfant / homme plus tard. LE but est pas de le faire pour qui ai pas de plaisir sexuel. LA raison est tout de même un peu différente 

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 17 juin 2010 21:14:58 EDT  
Mais au-delà des raisons médicales, comment la circoncision serait plus justifiable que l'excision? (on jase)

http://www.doctorsopposingcircumcision.org/ 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
01 juil. 2007

Posté le: 17 juin 2010 21:10:37 EDT  
Pour des raisons religieuses et culturelles...encore et toujours!Et ce qui est blasant je trouve avec ça c'est qu'on ne peut faire changer d'idée quelqu'un...c'est comme un argument universel béton:''ouin mais tout le monde le fait, c'est normal, c'est obligé, c'est le rituel, tout le monde passe par là, c'est ça c'est ça, comme mon père et mon frère, c'est dieu qui l'a voulu''...

On s'entend qu'un garçon qui a un problème médical c'est pas pareil...on parle de santé là...

Mais un problème d'infection du clitoris à répétition, jamais entendu ça! Laughing  

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 17 juin 2010 21:02:04 EDT  
C'est certain que la circoncision est parfois nécessaire plus tard, si le garçon (ou l'homme) a des problèmes mais sinon, pourquoi le faire?... 

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 17 juin 2010 20:50:01 EDT  
Je suis allée sur le site de l'Université Cornell et il existe vraiment Dix Poppas, urologue pédiatrique... Je sais pas s'il fait VRAIMENT ça par contre...

Au risque de me faire tirer des roches, la circoncision à la naissance ne devrait-elle pas être questionné également? 

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 17 juin 2010 19:08:24 EDT  
Je vais vomir et je vous revien Surprised  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
01 juil. 2007

Posté le: 17 juin 2010 18:17:09 EDT  
La louve: Mon dieu je suis consternée...ben voyons c'est comme une joke cette histoire là! Méchant malade ce médecin mais encore plus malades les parents qui assistent à ça et corrobore ses actes!  

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 17 juin 2010 18:08:30 EDT  
Je suis verte!

J'ai mal au coeur!!!

Ca a juste pas de bon sens!!! Surprised

Un médecin de l'Université Cornell aux États-Unis procède à des réductions clitoridiennes sur des petites filles!!!

Puis il teste leur sensibilité avec un vibrateur!!!!


On vit dans un monde de malades!!!


Female Genital Mutilation at Cornell University 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 16 juin 2010 19:28:25 EDT  
Ça fait chaud au coeur de te voir ici Maman Nangaï!

Tu iras lire les messages de la discut sur le perçage d'oreilles (qui a donné naissance à la présente discussion); Amielle a pondu un beau texte où (à mon avis) elle m'a confondu avec toi. Wink  

revenir en haut

Maman Nangaï

Inscrit le :
18 févr. 2008

Posté le: 16 juin 2010 19:08:22 EDT  
angelbears78 a écrit
J'avais d'ailleur vu un film africain a ce sujet... le nom m'echappe. mais en gros c'etais sur une femme qui se battait contre sa communaute pour ne pas exiser sa fille. Vraiment un bon film. Si quelqu'un reconnait le film et a le titre?  


"Moolaade" Ca se passe en Afrique de l'Ouest, la région africaine où la lutte contre l'excision est la plus pro-active.


Tipoune et Marie-Lili: Ca me fait plaisir aussi de vous revoir. Je ne pouvais pas ne pas répondre à ce débat, cette lutte est trop importante dans mon coeur.  

revenir en haut

lola2

Inscrit le :
14 juin 2010

Posté le: 16 juin 2010 17:58:43 EDT  
Ce n'est pas parce que l'excision est une norme culturelle dans certains pays que ça rend l'acte acceptable. Ce n'est pas une pratique qui devrait être encadreé: c'est une pratique qui devrait être bannie! Ça va à l'encontre des droits fondamentaux de la personne et c'est un acte dégradant pour la femme.

Cette pratique se fonde sur un manque de connaissance ou de compréhension de la sexualité. D'ailleurs, l'excision est principalement pratiquée sur des fillettes ou des jeunes filles qui n'ont pas le libre-choix. Elles se voient forcées de se faire mutiler.

Evidemment, ce n'est pas facile de changer la mentalité des gens qui sont en faveur de l'excision. Lorsqu'on réalise que la sexualité n'est pas un pêché ou un acte ''sale'', on réalise que l'excision perd son sens...

  

revenir en haut

Coccinelle06

Inscrit le :
21 janv. 2008

Localisation :
Rouyn-Noranda

Posté le: 16 juin 2010 17:50:38 EDT  
J'ai vu ce cour reportage ce matin sur le sujet

http://www.youtube.com/watch?v=nqvd0vy3vcQ&feature=fvsr

Apparamment il a pas seulement en afrique que cette pratique peut être pratiqué 

revenir en haut

MamanOurse

Inscrit le :
02 avr. 2010

Posté le: 16 juin 2010 17:44:32 EDT  
J'ai oublié la source, mais j'ai lu récemment à propos d'un immigrant venant d'un pays où l'excision est la norme, arrive ici en croyant fermement que toutes les femmes qui ne le sont pas (excisées) sont des putes et couchent avec tout le monde. Quelle ne fut pas sa surprise de découvrir que non, toutes les femmes ne voulaient pas coucher avec lui... Derrière cette pratique, il y a des croyances fortement ancrées qu'il faut connaître, comprendre et combattre. C'est la peur de la sexualité féminine, de la femme en entier. 

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 16 juin 2010 15:50:11 EDT  
Je suis hors débat, mais...Maman Nangaï! Ça fait plaisir de te revoir! Very Happy  

revenir en haut

Se connecter pour répondre