Fièvre et tempra, un risque à long terme...

C'est pour ça que j'ai écrit le plus possible , car il y a certaines situations où non, ce n'est pas possible. Je ne vois pas où tu vois que j'ai dis que je rejetais du revers de la main la médecine? Je n'ai jamais dit ça, puisque je ne le pense pas. Je suis très critique envers la médecine, mais cela ne signifie pas que je la rejette entièrement. 

Lilousi... Le corps médical a souvent cette attitude, je l'admets... mais ta réaction à leur attitude est un peu excessive. On peut continuer à regarder du côté de la médecine même si cette attitude est déplaisante (ce ne sont toujours ben pas les premiers à penser avoir la science infuse!!! Doit-on rejeter du revers de la main toute croyance religieuse sous prétexte que ceux qui l'appliquent sont un peu trop fervents et extrêmistes? Sommes-nous obligés d'être aussi fervents et extrêmistes qu'eux si on décide d'adopter une croyance religieuse ou si on peut en prendre et en laisser, se faire sa propre idée et les laisser parler?). Aller chercher ailleurs est une bonne option, mais je pense que de rejeter du revers de la main la science médicale sous prétexte que ceux qui l'appliquent y croient un peu trop serait excessif. De mon côté, quand mon doc me dit que la fièvre de ma fille est poison (il m'a dit ça la semaine passée...), j'en prends et j'en laisse. Probablement qu'elle n'est plus bénéfique passé un certain degré, passé un certain nombre de jours... mais de là à dire qu'elle est poison. Ça ne m'empêche quand même pas d'aller voir mon doc, en qui j'ai tout de même confiance en général. Avoir confiance ne veut pas dire croire aveuglément un discours! 

Et puis, il y a une autre considération qu'on a tendance à laisser de côté dans les administrations systématiques de médicaments...L'individu dans sa globalité et son ensemble...
L'être humain n'EST PAS UNE MACHINE. Les posologies devraient être adaptées en toute circonstance en fonction du patient et non d'un compendium. C'est ce que fait...faisait...le médecin de famille quand il avait encore le temps et une clientèle à échelle humaine.
C'est exactement le suivi que j'ai eu dans mon enfance. Un médecin homéopathe, qui nous connaissait sur le bout des doigts, qui se préoccupait de nous, que l'on pouvait voir la journée même ou nous étions malades, qui n'avait souvent même pas besoin d'ouvrir le dossier pour savoir quoi nous prescrire. Qui savait quel dosage fonctionnait, quel médicament nous convenait dans X ou Y situation. La plupart du temps, nous ressortions avec une simple prescription de quelques tubes de granules, et la guérison s'en suivait rapidement. Parfois, l'antibio devenait nécessaire (ce fut tellement rare que je peux les compter sur les doigts), et nous le prenions avec confiance car on savait que les autres alternatives avaient été essayées d'abord, sans succès, ou que le traitement 'choc' était dans ce cas précis bien approprié. C'est ce contact et ce lien perdu qui font que nous devenons méfiant face à la médecine: nous sommes livrés tout le temps à de parfaits inconnus qui n'ont souvent d'autres choix que de nous considérer comme des numéros. Je ne porte pas le blâme entièrement sur le corps médical, qui doit lui aussi composer avec la pénurie tout en maintenant un service 'accessible' à tous.
Mon médecin prenait le temps d'écouter ma mère, l'expert numéro 1 de ma santé. Ce qu'elle disait avait de l'importance et j'avais vraiment le sentiment en allant voir le docteur qu'il y avait des mains chaleureuses qui veillaient à mon bien-être. Ce n'est pas une vision utopique de la pratique...je l'ai vécu!  

Je n'ai jamais affirmé que QUELQU'UN D'AUTRE que moi devait attendre MON jugement avant de savoir si Mme Arsenault devait être considéré crédible ou non!!!
J'ai exactement spécifié que JE continuais des recherches pour savoir si MOI je la trouvais crédible ou non

C'est un peu parce que je rencontre des parents qui ont tout tenté du côté que je nommerais comme non-médical et que la situation a tellement dégénéré que c'est nous du côté médical qui doivent *ramassé les pots cassés*... ce n'est que pour ça que le débat m'interpelle à ce point.

Je ne tente pas de faire changé d'avis personne. Mais ca serait tellement agréable que les *2 méthodes* puissent être conjointement regardé et non seulement un côté ou l'autre!!!

Dans tout les domaines c'est les extrémistes le problème! 

Est-ce qu'on peut poursuivre le débat en donnant le même mérite d'intelligence à tous?

Si on prend pour acquis qu'un parent va approfondir sa recherche avant de donner un médicament, j'ose espérer qu'on accorde le même crédit à celui qui prendra une autre décision.


 

Je sais, mais cette réplique ouvre la porte à un débat irrespectueux. 

Je suis d'accord sur ce point avec toi Dauphin. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi vous avez absolument besoin d'adopter ce ton en débattant vos points.... Rabaisser l'autre personne n'a jamais été une façon d'apporter ses idées qui fait avancer les choses et les rélfexions... Ça montre pour moi une fermeture... C'est dommage, car je trouvais que les débats étaient respectueux dernièrement. 

Sur son site, il est précisé clairement qu'elle a travaillé aussi comme infirmière avant de se tourner davantage vers la naturopathie... Evidemment , l'un n'exclue pas l'autre

http://www.celinearsenault.ca/Presentation.htm    

Ce que j'observe le plus à vous lire c'est que vous êtes deux sur le dos de quelqu'un!!! Météo le ton que tu adoptes dans tes messages est à la limite du mépris. Est-ce que vous croyez vraiment Dauphin et toi que vos arguments apportés de cette façon vont faire leur petit bout de chemin. Pas dans mon cas entk... Vous savez ce n,est pas parce que vous êtes infirmières que vous détenez le savoir sur tout. De plus à moins que j,ai mal lu, Gala à mit des extraits du livre de Céline Arsenault, qui est elle aussi infirmière de formation. Des exemples ou des infirmières, des médecins et des spécialiste se contredisent il y en a des tonnes. Je trouve ça important moi qu'on remette en question certaines pratiques médicales... Je trouve ça tout aussi dangeureux d'avoir une confiance aveugle envers les médecins et les professionnels de la santé! Je l'ai déjà dit plus haut, je me tient loin des médicaments et du bureau de mon médecin dans la mesure su possible, ce qui ne m'empêche pas d'uy avoir recours lorsque les méthodes alternatives n'ont pas fonctionné... 

C'est vraiment de la mauvaise foi!!! Franchement

Pour revenir au vraie sujet
J'ai trouvé ce document provenant de l'hôpital Maisoneuve-Rosemont qui décrit bien les convulsions fébriles, ce que l'on doit faire ( contrôlé la température- et j'ai bien dit contrôlé la température et non administré de l'acétaminophère, même s'il le recommande la ligne suivante)
http://biblio.hmr.qc.ca/Publications_pdf/C/convulsions_febriles_pre035.pdf 

Vu que la tournure du post m'interpelle beaucoup, je commence à me renseigné un peu plus. Évidemment, Mme Céline Arsenault est une naturopathe. Je continue à faire mes recherches personnel pour voir à quel point pour moi cette dame peut être crédible et sur qu'elle étude elle se base pour affirmé de tel propos...