Fièvre et tempra, un risque à long terme...

Donc, si je suis bien votre raisonnement, une personne qui va administrer un médicament va forcément chercher plus loin que le bout de son nez pour être certaine de faire comme il faut mais une personne qui veut éviter d'administrer un médicament va suivre aveuglément les dires d'une personne sur un forum sans faire appel à son gros bon sens...

On voit aisément votre biais...


La louve 

Honnêtement, je trouve que c'est un peu tiré par les cheveux...
MeteO ne dis pas d'administré en cas de fièvre 5 ml de tylénol à n'importe quel enfant, de n'importe quel concentration. Elle ne fait que donné un exemple et demandé si réellement tu crois que d'administré 5 ml d'acétaminophène pourrait être dommagable pour le foie!

Avant d'administré n'importe quel médicament, il faut s'assuré de la dose à donné à son enfant!
Si tu prends les gouttes concentrés pour les nourrissons, tu constateras que même la compagnie Tylénol ne sont pas adéquat dans leur référence. Sur la bouteille, il indique combien de millilitres à donné selon l'âge de l'enfant, et dans le dépliant à l'intérieur, il mentionne combien donné relativement au poids( et il faut toujours administré les médicaments en fonction du poids de l'enfant et jamais son âge)

Moi aussi je trouve que Gala pousse très fort et que ses conseils peuvent porté à confusion certains parents mal informés et qui ne se réfèrerait qu'à ses dires pour choisir un plan de traitement pour leur enfant.  

Donc deux poids, deux mesures...

OK, tu dis que 5ml de tylenol ne feront pas de tort??? Sauf que tu omets de préciser la concentration du produit à administrer!

1 ml de gouttes concentrées pour nourrissons contient 80 mg d'acétaminophène
5 ml de Suspension orale pour enfants contient 160 mg d'acétominophène

Si je te prends au mot (et c'est ce que tu dis qu'il risque d'arriver avec les "conseils" de Gala), je pourrais donner 5 ml de la première solution sans risque pour mon enfant!!! Quand on dit aux autres de faire attention à ce qu'ils disent, c'est la moindre des choses que de surveiller ses propres messages pour ne pas induire les gens en erreur!!! 400 mg d'acétamninophène, c'est la dose prescrite pour un enfant pesant entre 60 et 71 lbs... Pas certaine que le foie d'un poupon sous les 20 lbs supporte une si haute dose sans problème.


La louve

 

Pas necessairement... une hausse de température pendant X temps aussi....



La LOuve honnêtement je trouve ta question tirée par les cheveux.... tsé faut peut-être y aller avec sa logique non... et j'pense pas que 5 ml de tylenol va faire du tord au foie qu'est que t'en penses???
 

OR à écrit :"souvent c'est plutôt l'élévation rapide de la température qui les cause..."

Oui, et je l'avais mentionné dans mes première lettres..  

Ok, merci Or. Donc les risques en réalité, c'est pas vraiment l'état convulsif, mais plutôt si l'enfant reste dans un état de forte fièvre durant très longtemps... Je comprends mieux, merci des précisions. 

Moi non plus, je n'ai pas vraiment de parti pris dans ce débat, je ne pense pas être suffisamment 'calée' en la matière pour me prononcer.
Mais j'ai quand même lu sur le phénomène de la fièvre et sur les convulsions fébriles puisque les enfants de certaines de mes connaissances en ont fait lorsqu'ils étaient bébé, et que ce phénomène m'intrigue beaucoup.
Nulle part je ne lis que les convulsions fébriles n'entrainent réellement de complications comme des dommages irréversibles au cerveau, ou du moins elles semblent dans 98% du temps bénignes bien que très impressionnantes.
Les personnes qui sont intervenues ici et qui évoluent dans le milieu médical, pourriez-vous me donner vos références sur des études qui auraient été faites à ce sujet? Des méta-analyses? Parce que je veux bien croire que les convulsions peuvent être dangereuses, ou ont parfois des conséquences graves, mais je voudrais par contre savoir lesquelles et avec quelle incidence pour me faire une meilleure idée sur la question. J'ai tendance à ne croire que des données tangibles dans ce genre de sujets et ne pas me contenter de 'c'est de cette façon que ça fonctionne'. Ok, mais, comment, pourquoi et dans quelle proportion???

Merci d'avance.
 

J'ai une question pour toi Meteo.

Si tu lis un message qui conseille de donner du Tempra au premier chigne de bébé en période dentaire, ou dès le moindre rhume, vas-tu écrire à l'auteur pour lui dire de faire attention??? Parce que c'est pas tout le monde qui va faire la part des choses hein... Pis des cas d'intoxication hépatique à cause de l'acétaminophène, ça arrive aussi...

 

Je donne rarement du Tempra à ma fille. Je vérifie souvent sa température, si ça monte trop haut je finis parfois par en donner... mais jamais sans savoir ce qu'elle a.

Par contre, la semaine passée, ma fille a fait une pneumonie. Sa fièvre a duré 6 jours. Je suis allée consulter le 2e jour et on lui a passé une radio pour découvrir sa pneumonie que mon doc a traitée en lui donnant une pompe de cortisone et des antibio. Malgré le début de la prise de médicaments, la fièvre a persisté 4-5 jours. Je m'entêtais, même après 72h d'antibio (normalement, on devrait voir une différence au bout de 48 à 72h) à ne rien donner, dans le but de voir son état réel et de la laisser dormir si elle en avait besoin plutôt que s'exciter sur le Tempra. Mais quand j'ai vu que rien ne descendait et que son état s'aggravait parce qu'à cause de la fièvre, elle ne mangeait plus et dormait très mal, je me suis dit que le Tempra pourrait peut-être la remettre un peu sur pieds et l'aider à remonter la pente. C'est effectivement ce qui s'est passé. Donc, c'est bien beau de laisser la fièvre aller, mais quand elle empêche l'enfant de bien s'alimenter et de bien dormir pendant plusieurs jours, faudrait pas penser que c'est bon de la laisser aller sous prétexte que son corps finira un jour par ne plus combattre par la fièvre!

Je pense que comme dans tout, c'est une question d'équilibre : ne pas en donner pour rien, mais ne pas cracher sur ce médicament non plus! 

CAT4D : La fièvre n'est pas vécu de la même manière par un adulte qu'un enfant...Un enfant peut faire une fièvre plus élevé qu'un adulte sans en ressentir un grand inconfort...Surtout en bas âge...C'est sûr qu'on feel pas à 40 de fièvre alors on se couche et on attend que ça passe...Lorsque l'enfant est soulagé, il s'excite et s'épuise et la maladie gagne du terrain à coup sûr. Les "pics" de fièvre élevé sont plus fréquent chez les jeune bébés et c'est normal en bas âge...Plus on donne des antipyrétiques, moins le corps fera de "pics" salutaire de fièvre.


Le problème vient justement de notre hyper intolérance à la douleur dans notre société. La douleur est un ennemi à abattre et les symptômes sont considérés comme des anomalies du système. Ça ne devrait pas être le cas. Pour ce qui est des dommage cérébraux, combien de cas as tu connu dans ta vie de personne qui ont eu des problèmes cérébraux permanent suite à des convulsions fébriles ?


Il y a des tonnes d'histoires d'horreurs véhiculé par plusieurs médecins et pédiatres sur des otites mal soignés ou des convulsions fébriles qui ont laissés des séquelles et qui appartiennent à des reliques du passé médical qui date de Matusalem et qu'ont n'a pas vue, ou du moins, en cas tellement infime dans les 100 dernière années qu'ils ne sert même plus à rien d'en parler comme d'un risque considérable...

Je pense qu'ont n'a tendance à faire de l'exception la règle au Québec. Le problème, c'est que nous avons peu de temps à consacrer aux maladies et surtout, une trop grande méfiance à l'égard de nos défense naturelle.