juger au criminel

quen pensser vous exessif ou pas

je parle de la mere et ca grand mere qui on laisse lenfant seul avec les 2 chien dont la petite est maleureusement morte  

Elle a comparue en cour seulement pour recevoir ses accusations. Ensuite, se succederont des comparution pro-forma et ce sera surment remis plusieurs fois pour plusieurs raisons et ensuite, quand tout sera "regle", le juge determinera un date de proces.

Le cas de mon ex-gardienne traine depuis septembre 2008. Le proces devait avoir lieu le 14 avril mais la date a ete change car le procureur de la couronne a change et remplacer par un autre(la meme que dans l'affaire du poupon mordu par un chien).

Le proces est maintenant le 22 juin alors dans une 1 semaine. Dans une semaine, on tournera la derniere page et on pourra mettre tout ca derriere nous.

Notre systeme judiciaire est extremement lent!!  

completement daccord !
la court ne regle vraiment pas tout les probleme au contraire et justement le monde on bien tendence a loublier a
haaaaa il joue dans la court pas besoin de marche FAUX ET COMPLETMENT FAUX !!
surtout les chien dominant on besoin comme tu dit de structure et la meilleur facon de structurer est la mache ,,,
quand bien meme il aurai 100 arpent de terre si il est pas structurer et est un chien domminant ou peux equilibrer pour toute raison possible
le resultat en sera le mme  

C'est peut-être régulier. Ça rend pas la chose plus acceptable je trouve. Il doit certainement y avoir des moyens de rendre le système juridique moins lourd et plus efficace.  

Merci Chris2312.

Bon, je retire ce que j'ai dit. Désolée.
Mais, ça fait quand même 2 ans que ça traine son affaire... Caline de binne! La maman en a plus que son voyage...

Pour la petite de 17 ans; je garde le même opinion. 

Non, je ne crois pas. Stéphanie Meunier est également ?'seulement'' comparu devant le juge. Les deux sont suite à un décès violent avec enquête.

Carly???? 

Ohhhh que oui, ça pris 2 ans (de 2008 à 2010) pour que l'accusation d'homicide au premier degré tombe. Julie, sa mère, ne savait plus vers qui se tourner pour qu'on l'entende afin d'accélérer les choses. L'horreur!!!  Maintenant, s'ils sont chanceux, ça ira en cours en automne 2011. 

Homicide involontaire...

Tout d'abord, je ne comprends pas qu'ils aient été si rapide à l'accuser. Il a fallu deux ans pour celle qui a battue à mort le pauvre Jérémy Bastien pour connaître ses accusations. Juste cela me laisse très perplexe.

Ensuite, à moins qu'ils ne me prouvent hors de tout doute qu'elle à, volontairement et en connaissance de cause, laissé son bébé de 21 jours pour être blessé ou tué (avec ces chiens), je m'obstine à croire que c'est une erreur de jugement. Une très mauvaise erreur, comme celle de croire qu'on peut faire confiance à un petit de 4 ans près d'un cours d'eau mais, une erreur de jugement quand même.

Donc, à moins de répondre à mes critères plus haut, je trouve que les accusations d'homicide involontaire sont cruelles ! C'est mon verdict Je sais, jeux de mots cheap! 

Oui je vous comprends les filles!

Oufff je suis pas faite pour aller étudier en droit haha!! 

Je suis pas mal sûre que c'est un meurtre non prémédité. Parce qu'au moment où il tire, il sait qu'il a un "gun" et il a une intention criminelle (i.e. il fait un hold up). S'il était arrivé au dépanneur avec l'intention de tuer le caissier, la différence est que ce serait un meurtre prémédité.

Y a-t-il un juriste dans la salle?
 

Taz: C'est aussi comme la personne qui boit de l'alcool et qui prend son auto, l'intention de tuer n'y est pas mais de par ses actions, c'est ce qui arrive...

Comme la mère qui tient son bébé sur ses genoux dans la voiture et le bébé passe à travers le pare-brise lors d'une collision.

Comme laisser un bébé seul, sans défense un certain laps de temps avec deux énormes chiens et ne pas faire en sorte que les chiens ne puissent, physiquement, se rendre au bébé.

La volonté de tuer, de faire du mal n'y est pas... Mais en y réfléchissant, c'était pas la meilleure idée au monde!

Et s'il fallait s'arrêter à chaque fois aux sentiments que la personne qui posent ces gestes qui sont fatals, on n'inculperait jamais les conducteurs ivres (quoi, ils peuvent être dévasté d'avoir tuer une personne), les braqueurs (les pauvres, ils ont eu une enfance tellement difficile, faut les comprendre de commettre des vols et son vol a tellement mal tourné! C'était pas ça qu'il voulait faire).

Mais bon, on dirait que la vague de déresponsabilisation est rendu trop grosse! J'ai pas hâte de voir ce que ce sera quand mes enfants seront adultes!